Рецензия на «Кто кого обобрал» (Альберт Иванович Храптович)
В статье "К чему пришел Горбачев" я эту крамольную, очень непопуляпную мысль о неэффективности ваучеров я уже высказывал. Теперь, рискуя навлечь на себя поток самой резкой критики, повторю эту мысль. За счет неэффективной экономики, плохой организации труда, требования соблюдения социалистческих догм, предприятия вынуждены были идти по пути повышения зарплат, дабы не остаться совсем без кадров. Таким образом очень большое количество людей получали зарплату превышающую их отдачу в казну государства. У людей образовались накопления, которые не были обеспечены достоянием государства. И при любой перестройке по любому методу или по любому способу необходимо было у людей эти деньги изъять. Если государство хочет иметь успешную экономику, каждому полученному в виде зарплаты рублю, должно соответствовать обогащение государства на не меньшую сумму. Тогда человек приходя со своим полновесным рублем в магазин, может рассчитывать на нужную покупку. Артем Кресин 18.02.2018 20:19 • Заявить о нарушении
Артём, я помню Вашу статью и то, что там с Вами был согласен. И здесь Вы, на мой взгляд, правы. Как бы ни было большинству из нас досадно, обидно и т.д. мы вынуждены признать - другого выхода вернуться к частной собственности и рыночной экономике не было. Возможно, можно было чуть больше положить на ваучер, хотя бы частично постепенно компенсировать вклады до такой-то суммы, нам было бы морально легче, но это картины в целом не меняло. А то, что при этом "Кто смел, тот и съел", так что поделаешь - такова жизнь при капитализме. Мы же сами захотели к нему вернуться...
Альберт Иванович Храптович 19.02.2018 05:41 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
