Здравствуйте, Виктор!

"Есть эволюция живой и неживой природы".
Что есть более или менее ясно всем. Здесь речь идет о том чего для Вас пока нет, и Вы имея огромный опыт в эволюционных изысках могли бы научно развить предложенную схему.
Ее суть заключается в том, что эволюция имеет два уровня - виртуальный и материальный или первичный и вторичный. Она основана на том, что нельзя изобретателю без отбора идей, просто перебирая (отбирая) старые вещи, открыть новую вещь. Так и в природе и вообще во вселенной.

Слово "мем" Вы всегда пишите через "э". Это не ошибка, поэтому оно многое говорит о Вашем характере, и прежде всего о Вашем преклонении перед сэрами.
Они утверждают о необходимости эволюционного догоняния Америки,то есть начинать нужно с дикого капитализма, и Вы им машинально вторите.
Начали. А теперь 200 лет эволюционнируйте до нашего благополучия. И этот "научно-эволюционный подход" Вы пропагандируете. Но это все равно, что предлагать человеку, желающему иметь смартфон попользоваться сначала телефоном Эдисона, а потом шаг за шагом эволюционно прийти к смартфону. Такой подход совсем не согласуется с эволюцией, так как новый вид она создает долго, а распространяется он быстро. И если Америка - это плод культурной эволюции человечества, то этот плод мгновенно ( у меня на реформу отводится до десяти лет плюс четверть века "эволюции" от дикого капитализма) должен стать доступным всем, кто относится к человечеству.

Владимир Толок   08.02.2018 12:31   Заявить о нарушении

Нет, Владимир. Я не пишу слово мем через "Э".
Я ввёл новое понятие и поэтому модернизировал написание.
МЭМы у меня это интерактивные подпрограммы мозга. Это существенно отличается от предложенного Докинзом, что и заставило несколько изменить написание слова, сохранив общность звучания. МЭМ я рассматриваю, как репликатор культурной эволюции человека, а не одной культуры самой по себе, как предлагает Р. Докинз.

Виктор Ефременко   08.02.2018 23:47   Заявить о нарушении

"А теперь 200 лет эволюционнируйте до нашего благополучия. И этот "научно-эволюционный подход"
Догоняющее развитие должно идти быстрее, чем у первопроходцев. Но ментальность даже простых россиян не говоря об элите неприспособлена и разобщена для быстрого догоняющего развития. Кроме того, модернизация нашего общества в длижайшие годы просто невозможна, что я доказываю с помощью теоремы Харди Вайнберга, которая является одним из краеугольных камней популяционной генетики. Если у элит нет стимула для модернизации, то она делать её не будет, несмотря на многочисленные советы.

Виктор Ефременко   08.02.2018 23:57   Заявить о нарушении

Мне вообще-то неважно какая из развивающихся стран догонит Запад с качественными (эволюционными) изменениями жизни, то есть не только сравниваясь с ним в благополучии, как какие-то эмираты, но и закладывая в своей реформе зачатки новых экономических и социальных отношений в стране, нового, я полагаю, нравственного человека, заметно отличающегося от человека разумного.
Я буду рад, если такая реформа случится, например в Бразилии, потому что она взрывообразно распространится среди большинства остальных развивающихся стран, не останется в стороне от нее и Россия, потому что...

Закон Харди-Вайнберга, мне кажется, относится к популяции одного вида, значит, ко всему человечеству. При его применении к части человечества нужно видеть расхождения ее признаков и свойств с общей популяцией, ведущих к появлению нового вида. То есть прикладывая этот закон к русским или армянам, Вы, сами того не подозревая, ищите новый биологический вид разумных существ.

Владимир Толок   09.02.2018 12:56   Заявить о нарушении

Непробиваемый. Даже не посмотрел как я применяю этот закон.

Виктор Ефременко   10.02.2018 18:56   Заявить о нарушении

Дайте ссылку... Быть может, Вы научно доказали пророчества Тютчева, Достоевского и других гениев о великом (зачаток нового вида) будущем России.

Владимир Толок   10.02.2018 19:38   Заявить о нарушении

ТолОк, толОк тут....

ВОДУ
В сТУПЕ!

Всё ето давно перетолклИ и выплеснули на помойку
А ты усё толчЁшь!
СмехотА

Нестор Тупоглупай   20.02.2019 15:24   Заявить о нарушении

СМ КОПИИ тута давних моих сенсацивонных публикатий: "ЗАГАДКА МИМРОЗДАНЬЯ" И " "АПОСТОЛ ПЁТР"

Нестор Тупоглупай   20.02.2019 15:26   Заявить о нарушении

Да смотрел я твои сенсационные опусы. Если их написал богослов, то мои по сравнению с ними (я говорю о религиозной теме) послания Петра.

Владимир Толок   20.02.2019 17:30   Заявить о нарушении

Да ладно: "ПетрА, етра!"...

Ж-па обуглилась от кострА
Всё это сказки и труха ветхая.

А Ты усё ещё всё ето жуёшь. Смотри - подавишьси.

Нестор Тупоглупай   21.02.2019 14:52   Заявить о нарушении