Рецензии на произведение «Эволюция»

Рецензия на «Эволюция» (Владимир Толок)

Если бы вы вместо фантаста Лема и "других авторитетов" предварительно прочитали более серьезных авторов научной, хотя бы научно-популярной литературы как "Вселенная, жизнь, разум" Шкловского, "Эволюционирующая Вселенная" Левитана, книги Хокинга, то не стали бы писать о разных странных выдумках типа "гены Вселенной", "образоны", "вибрирующая машина", "информация всегда дискретна".
Кстати, до цифровых машин были аналоговые вычислительные машины, где информация была очень даже аналоговая.

Алекс Савин   23.12.2019 17:47     Заявить о нарушении
Кто знает, иногда "странные выдумки" превращаются в гениальные гипотезы, как, быть может, здесь: http://www.proza.ru/2019/12/23/1330

Владимир Толок   23.12.2019 19:35   Заявить о нарушении
Науку двигают не фантазеры.

Алекс Савин   24.12.2019 12:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эволюция» (Владимир Толок)

Вселенная имеет не только общее электромагнитное поле, а есть Вселенская
космическая решётка передающая любую информацию или энергию мгновенно на
любые расстояния. Об этом у меня есть в статье о Вселенской космической
решётке.

Юрий Иванов 4   03.11.2018 09:56     Заявить о нарушении
Вселенная много чего имеет, всего не перечислить...

Если убрать эзотерический налет, то Вселенская решетка, на мой взгляд, есть полное знание Вселенной.

Спасибо, что заглянули.

Владимир Толок   03.11.2018 13:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эволюция» (Владимир Толок)

Ну вот, только самсебесамость помешала озвучить Истину.
Аж дыхание перехватило от "невероятного напряжениея мыслей", закончившегося онанизмическим "удовлетворением", увы...

Эволюция - это "Усложнение смыслов образов" от сознания адамчиков (я сам яко бози решаю, что доброе и лукавое) до сознания Христа (возлюби врагов своих, Бог есть Любовь).

И не надо никаких квантовых физиков - нет сознания - нет мироздания, ясно детям.
И это всё та же история про адамчиков :)

Ваня Сталкер   13.06.2018 11:42     Заявить о нарушении
Ничего не понял, но все равно спасибо.

Владимир Толок   15.06.2018 11:56   Заявить о нарушении
Эволюция происходит только в сознании.
От начального сознавания себя как части мироздания, через выделение себя в личность яко бози, до ипостаси - сознания Христа (созидающая сила Мироздания - это Любовь).
Три стадии: Человек разумный - человек падший (адамчик) - Человек Совершенный.
Сейчас стадия адамчика...

Ваня Сталкер   15.06.2018 12:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эволюция» (Владимир Толок)

С таким же невероятным напряжением мыслей читаю "КАБАЛУ" и всякий час по-новому - то приближаюсь к Творцу, а то проваливаясь в "черную дыру", а через неё в иную вселенную со сверхсветовыми скоростями и законами, не имеющими ничего общего с моей вселенной. Мистика? Фантастика? Познание? Ну все-все имеет право быть.Как сказано, за пределами этой самой вселенной.Вот вам налицо какая-то Жизненная сила, неизмеряемая никакими законами и параметрами и приводящая несовершенное сознание к умопомрачению.Уйду-ка от греха в "Стихи.ру".Не ругайте меня напрасно.

Альгор   30.03.2018 22:23     Заявить о нарушении
А за что Вас ругать?

Спасибо за искренний отзыв.

Успехов в познании без умопомрачения.

Владимир Толок   31.03.2018 14:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эволюция» (Владимир Толок)

Владимир, если исходить из абсолютных понятий "жизненная сила", "полное знание" , то мы вернемся к теологическому мировозрению - "творцу". Переход в точке сингулярности любой вселенной или другого эволюционного процесса -означает естественную эволюцию вечно и бесконечно. во всех направления нашего окружающего мира (разумного континуума)

Михаил Палкин   20.03.2018 07:17     Заявить о нарушении
Михаил, Ваша идея понятна, но при бесконечной эволюции, например, средств передвижения наступит время, когда скорость объекта превысит скорость света и будет расти далее. Однако в мире сверхсветовых скоростей время движется к прошлому, масса объекта не увеличивается как при приближении к скорости света, а уменьшается...
Этот пример показывает невозможность бесконечной эволюции, да в ней нет необходимости, так как Вселенная и так обладает высшим совершенством, и раз мы говорим о движении, то - совершенством вечного двигателя. Куда ему эволюционировать?
В зависимости от нашей точки зрения это совершенство (полное знание) мы можем поставить в стороне от нашей вселенной и получить ее творца или рассматривать ЕГО и НАС во взаимодействии, как детали вечного двигателя.

Владимир Толок   20.03.2018 11:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эволюция» (Владимир Толок)

С эволюцией вы Владимир не разобрались. По этой теме много чего сделано, а вы пишите только о своих представлениях о Эволюции. Есть эволюция живой и неживой природы. Для эволюции вселенной никакие репликаторы не нужны. В биологической эволюции репликатором является замечательная молекула ДНК. Ей мы обязаны существованием многоклеточных организмов. Гены являются её фрагментами. Культурная эволюция происходит негенетическим путем, а именно она создала цивилизацию. Я об этом в своих статьях пишу на прозе, исходя из научных, а не философско моральных представлений. На основе эволюционных представлений надо подходить и к рассмотрению процессов глобализации. Вы там пишите о том, что надо единоразово всё изменить потратив 3 триллиона. Но эволюция развивается "Шаг за шагом", так что резкое догоняние Америки это чистая утопия. Не обижайтесь.

Виктор Ефременко   08.02.2018 01:38     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор!

"Есть эволюция живой и неживой природы".
Что есть более или менее ясно всем. Здесь речь идет о том чего для Вас пока нет, и Вы имея огромный опыт в эволюционных изысках могли бы научно развить предложенную схему.
Ее суть заключается в том, что эволюция имеет два уровня - виртуальный и материальный или первичный и вторичный. Она основана на том, что нельзя изобретателю без отбора идей, просто перебирая (отбирая) старые вещи, открыть новую вещь. Так и в природе и вообще во вселенной.

Слово "мем" Вы всегда пишите через "э". Это не ошибка, поэтому оно многое говорит о Вашем характере, и прежде всего о Вашем преклонении перед сэрами.
Они утверждают о необходимости эволюционного догоняния Америки,то есть начинать нужно с дикого капитализма, и Вы им машинально вторите.
Начали. А теперь 200 лет эволюционнируйте до нашего благополучия. И этот "научно-эволюционный подход" Вы пропагандируете. Но это все равно, что предлагать человеку, желающему иметь смартфон попользоваться сначала телефоном Эдисона, а потом шаг за шагом эволюционно прийти к смартфону. Такой подход совсем не согласуется с эволюцией, так как новый вид она создает долго, а распространяется он быстро. И если Америка - это плод культурной эволюции человечества, то этот плод мгновенно ( у меня на реформу отводится до десяти лет плюс четверть века "эволюции" от дикого капитализма) должен стать доступным всем, кто относится к человечеству.

Владимир Толок   08.02.2018 12:31   Заявить о нарушении
Нет, Владимир. Я не пишу слово мем через "Э".
Я ввёл новое понятие и поэтому модернизировал написание.
МЭМы у меня это интерактивные подпрограммы мозга. Это существенно отличается от предложенного Докинзом, что и заставило несколько изменить написание слова, сохранив общность звучания. МЭМ я рассматриваю, как репликатор культурной эволюции человека, а не одной культуры самой по себе, как предлагает Р. Докинз.

Виктор Ефременко   08.02.2018 23:47   Заявить о нарушении
"А теперь 200 лет эволюционнируйте до нашего благополучия. И этот "научно-эволюционный подход"
Догоняющее развитие должно идти быстрее, чем у первопроходцев. Но ментальность даже простых россиян не говоря об элите неприспособлена и разобщена для быстрого догоняющего развития. Кроме того, модернизация нашего общества в длижайшие годы просто невозможна, что я доказываю с помощью теоремы Харди Вайнберга, которая является одним из краеугольных камней популяционной генетики. Если у элит нет стимула для модернизации, то она делать её не будет, несмотря на многочисленные советы.

Виктор Ефременко   08.02.2018 23:57   Заявить о нарушении
Мне вообще-то неважно какая из развивающихся стран догонит Запад с качественными (эволюционными) изменениями жизни, то есть не только сравниваясь с ним в благополучии, как какие-то эмираты, но и закладывая в своей реформе зачатки новых экономических и социальных отношений в стране, нового, я полагаю, нравственного человека, заметно отличающегося от человека разумного.
Я буду рад, если такая реформа случится, например в Бразилии, потому что она взрывообразно распространится среди большинства остальных развивающихся стран, не останется в стороне от нее и Россия, потому что...

Закон Харди-Вайнберга, мне кажется, относится к популяции одного вида, значит, ко всему человечеству. При его применении к части человечества нужно видеть расхождения ее признаков и свойств с общей популяцией, ведущих к появлению нового вида. То есть прикладывая этот закон к русским или армянам, Вы, сами того не подозревая, ищите новый биологический вид разумных существ.

Владимир Толок   09.02.2018 12:56   Заявить о нарушении
Непробиваемый. Даже не посмотрел как я применяю этот закон.

Виктор Ефременко   10.02.2018 18:56   Заявить о нарушении
Дайте ссылку... Быть может, Вы научно доказали пророчества Тютчева, Достоевского и других гениев о великом (зачаток нового вида) будущем России.

Владимир Толок   10.02.2018 19:38   Заявить о нарушении
ТолОк, толОк тут....

ВОДУ
В сТУПЕ!

Всё ето давно перетолклИ и выплеснули на помойку
А ты усё толчЁшь!
СмехотА

Нестор Тупоглупай   20.02.2019 15:24   Заявить о нарушении
СМ КОПИИ тута давних моих сенсацивонных публикатий: "ЗАГАДКА МИМРОЗДАНЬЯ" И " "АПОСТОЛ ПЁТР"

Нестор Тупоглупай   20.02.2019 15:26   Заявить о нарушении
Да смотрел я твои сенсационные опусы. Если их написал богослов, то мои по сравнению с ними (я говорю о религиозной теме) послания Петра.

Владимир Толок   20.02.2019 17:30   Заявить о нарушении
Да ладно: "ПетрА, етра!"...

Ж-па обуглилась от кострА
Всё это сказки и труха ветхая.

А Ты усё ещё всё ето жуёшь. Смотри - подавишьси.

Нестор Тупоглупай   21.02.2019 14:52   Заявить о нарушении