Рецензия на «Научный креационизм как неудачный опыт апологетики» (Майоров Дмитрий Николаевич)

Да, все верно. Увы, но баптистская малограмотность оказалась по вкусу и многим православным - а "научный креационизм" идет именно от желания низвергнуть разум, и заменить его "простой верой". Надо только добавить, что популярность креационизма именно в неопротестантских кругах (лютеране и англикане такой глупостью не страдают) - объясняется кальвинистской картиной мира, теорией безусловного предопределения, когда Бог проделывает с творением что угодно, при полной пассивности самого творения - как в сотериологии, так у них и в апологетике. Православным и католикам в этом смысле ближе эволюция, ибо в этом случае творение более "самостоятельно", и есть синергия Творца и природы. Ошибка здесь еще в том, что неопротестантизм обожествляет Библию изначально, полагая, что в ней прописаны все вопросы - и что там есть "христианская физика" и "христианская биология" - в то время, как Библия никак не прописывает в деталях физическую картину мира, говоря лишь о сотворении мира Богом и Его активном участии в судьбе творения. Когда-то католики осудили Галилея, полагая, что Библия якобы предписывает геоцентризм - здесь то же заблуждение

Константин Матаков   08.09.2017 08:57   •   Заявить о нарушении