Рецензия на «Кириллица и все все все 1-Чья азбука правильнее?» (Александр Скороходов)

"Миссия" Кирилла и Мефодия всегда мне казалась притянутой за уши. До них писали греческими буквами,кажется, в Ростове Великов в храме он на стене приведен. Латынь, киррилица,латинизированая кириллица, польский, литовский, мордовский, узбекский ... алфавиты - приспособление изначально филистимского алфавита под фонетику конкретных языков.

Владимир Погожильский   17.03.2017 12:10     Заявить о нарушении
Мне кажется, что всё зависит от того, что именно Вы подразумеваете под словом "Миссия". Если Вы видите их миссию только в том, чтобы принести на Русь ф о н е т и ч е с к о е письмо типа финикийского (филистимского), то Вы правы. Но если на буквы Кириллицы посмотреть внимательнее и глубже, и рассмотреть (увидеть) в них смысловую (идиоматическую, руническую, смысловую) составляющие, то тогда Выши выводы, мягко говоря, наивны.

А до Кирилла и Мефодия русские писали не только греческими, но и арабскими буквами, они видны даже на шлемах русских царей... А учения от Перуна древние славяне получили вообще в рунах Каруницы...

Так что не в буквах дело и не в письме, а в Г р а м о т е!

Мне так это видится

Александр Скороходов   17.03.2017 15:06   Заявить о нарушении
Наука ищет простые объяснения, мистика- сложные.

Владимир Погожильский   17.03.2017 15:57   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Скороходов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Погожильский
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.03.2017