Александр Скороходов - полученные рецензии

Рецензия на «Никола Тесла и Тора от Кириллы и Мефодия» (Александр Скороходов)

Здравствуйте, Александр!

Ваша статья требует глубоких размышлений. Не все я в ней понял, но было интересно. Спасибо!
За последние несколько веков только два человека признаются бесспорными гениями: Леонардо да Винчи и Никола Тесла. Поэтому к подходам Теслы имеет смысл отнестись максимально серьезно.
Читая Вашу статью, я вспомнил математические законы времени Велимира Хлебникова. На мой взгляд, они представляет несомненный интерес.

http://www.liveinternet.ru/users/1821878/post215498070

http://hlebnikov.lit-info.ru/hlebnikov/proza/articles/uchitel-i-uchenik.htm

Хочу задать Вам вопрос: как Вы относитесь к математике времени Велимира Хлебникова?

С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   16.05.2019 10:22     Заявить о нарушении
Доброго Вам вечера. Александр!

Насчёт статьи не волнуйтесь, я сам в ней не всё понимаю. :-)

А Насчёт времени, то оно для меня пока стоит на втором плане. Хотя я тоже, как и большинство людей был уверен, что всем в нашей жизни управляет именно время
Даже само время я представлял, как закономерную п о с л е д о в а т е л ь н о с т ь событий. Иначе говоря, алгоритм развития представлял, как в р е м е н н у ю последовательность событий. Но затем изменил своё мнение.

Дело в том, что последовательность этапов развития действительно связана со временем, но прямой и жёсткой зависимости развития от времени нет.
Например, последовательность этапов развития человека, такие как: беременность, рождение, детство, отрочество, юность, зрелость и т.д. определены очень и очень жёстко! Никакого нарушения этой последовательности быть не может! И она определяется "Иерархией"...

А вот во времени, каждый этап, у разных людей, может существенно различаться. Жёсткой привязки ко времени нет! Например, беременность в среднем протекает 9 месяцев, но у разных людей может колебаться от 4-5 месяцев и до 10-12-ти...
Одни к 10-ти годам взрослеют, а другие до старости остаются детьми...

А в планетарном или космическом масштабе разница может быть ещё больше...

Что касается древних (рунических) учений, то в них опираются именно на Иерархию событий. Она работает даже в тех мирах, где нет ни пространства ни времени.

Так что иерархия, большим отрывам стоит на первом месте...

А вот на втором действительно стоят Время, Пространство, Гравитация и Масса материи... Но они тоже разворачиваются по тем же законам Иерархии, на основании законов Иерархии. И даже развитие вдоль трёх осей нашего трёхмерного пространства тоже происходит по законам Иерархии.

И весь вопрос здесь в том каким образом мы можем представить (изображать и толковать) Иерархию в пространстве и времени. Ведь Иерархия - понятие круговое, вернее Торовое. Значит и пространство и время может иметь вид Тора, с возможностями переходов м е ж д у (очень дальними) витками (с ходами-порталами в пространстве и времени) в иные параллельные миры...

Во времени значит можно, как и в пространстве тоже "сигать" туда-сюда, и в будущее и в прошлое...
А в пространстве перескакивая с витка на виток, можно перескакивать из одного мира в другой, из одной Галактики или вселенной в другую, как из одной комнаты в другую.
Так по крайней мере получается из законом Тора. если я правильно понимаю...

Что-то в этом духе, если кратко...

С уважением

Александр Скороходов   17.05.2019 19:23   Заявить о нарушении
Да, а за ссылки спасибо, Обязательно загляну!

Александр Скороходов   17.05.2019 19:24   Заявить о нарушении
Спасибо за интересный и подробный ответ!
Согласен с Вашими мыслями насчет главенствующей роли законов иерархии. На мой взгляд, у Вас есть интересный и доступный для понимания цикл статей на эту тему: "Путь к истине".
Не соблюдение законов иерархии всегда приводит к системному кризису. Не знание законов не освобождает от ответственности за их нарушение:)).

Александр Галяткин Юлия Фадеева   19.05.2019 12:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русский бал в пасхальную субботу» (Александр Скороходов)

Здравствуйте, уважаемый Александр!
Да, видимо всё-таки народ теряет духовные ориентиры... или его к этому подводят как-то исподволь, но постоянно. Помню, что в советское время в пасхальную субботу в кинотеатрах против обычного устраивали ночные сеансы с показом американских фильмов... чтобы молодёжь шла в кино, а не дай бог не на крестный ход и пасхальную службу. Всё стирается, размывается... и «русский бал» в данном случае, как насмешка.
А у нас вот по ТВ показывали как натовские солдаты «в войну играли» в Эстонии прямо на границе с Россией (Нарва-Иван город), в полном вооружении носились по улицам города среди гуляющих с колясочками мамочек...
Тоже жутко! Куда катится мир? Неужели ничто не остановит этот всемирный разгул?!

С уважением,

Татьяна Аверьянова   08.05.2019 16:45     Заявить о нарушении
Думаю что-нибудь остановит, только какой ценой...

С уважением

Александр Скороходов   08.05.2019 18:09   Заявить о нарушении
... как бы там ни было, а завтра
День Победы!
С праздником Вас, Александр!

Татьяна Аверьянова   08.05.2019 19:11   Заявить о нарушении
И Вас с тем же!

Александр Скороходов   08.05.2019 21:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кириллица буквы, слоги, слова, предложения» (Александр Скороходов)

Здравствуйте, Александр!

На мой взгляд, получилась очень интересная и полезная статья. Спасибо!
Но, как говорят англичане, дьявол прячется в нюансах.

"Такое их желание, во времена буржуазной Эстонии, выполнялось и в русских светских школах Причудья. Образование детей в начальной школе начиналось с уроков “Слова Божьего”, с церковной грамоты".

Хочу задать Вам вопрос: какой язык они изучали старославянский или церковнославянский?
На мой взгляд, раскол во многом возник именно из-за языка для богослужений. Грубо говоря, на каком языке молиться Богу: на мертвом и искусственном церковнославянском или на живом и литературном старославянском? Из старославянского и появился современный русский литературный язык, а из церковнославянского не появилось ничего. Может быть, я и ошибаюсь.

"Причём сами их названия, “гласные” и “со-гласные”, чётко указывают на их смысл, на их ф у н к ц и и :
“Глас-ные” - гласят ( предрекают, предписывают) что делать следует, а
“Со-Гласные” - согласны это делать, и и с п о л н я ю т предписания гласов!"

Замечательно сказано! Полностью согласен.

С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   06.05.2019 10:51     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!

К сожалению я не знаю что такое старославянский язык.
Мне даже само выражение "славянскиий язык" (не старый не новый) не понятно.
Есть г р у п п а славянских племён (княжеств, государств), и у каждого образования был с в о й язык. Поэтому им соответствовала г р у п п а (семья, ветвь) славянских языков (во множественном числе). Но не было Славянского языка (в ед.числе)...

Также как на Урале существует группа уральских языков, но нет уральского языка...
Или как на Кавказе существует группа кавказских языков, но нет кавказского языка...
....как на Кавказе существует группа кавказских национальностей (во мн.числе) но нет кавказской национальности (в ед.числе)...

Поэтому что такое "славянский язык" и "славянский алфавит" я не в курсе...

А что касается церковных грамоты и алфавитов, то у них там была некоторая разница со светскими грамотами и алфавитами. Светская была уже реформирована...

Сами староверы были уверены, что их Библия написана на древнерусском языке, и большим они себе голову не забивали.

Как о так...

С уважением

Александр Скороходов   06.05.2019 22:39   Заявить о нарушении
Спасибо за интересный и подробный ответ!

Александр Галяткин Юлия Фадеева   06.05.2019 23:06   Заявить о нарушении
есть открытые звуки гласные есть прикрытые, а по смыслу и те и те бывают инициирующими смысл и соглашающие с ним. Тут созвучность слов: согласные - те что вместе с гласными и согласные - те что соглашаются.

Истокон   07.05.2019 20:55   Заявить о нарушении
Согласен. На мой взгляд, это очень тонкое наблюдение.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   07.05.2019 22:26   Заявить о нарушении
Если отталкиваться только на фонетику, то, гласные символизируют шанс постоянства,
а согласные без элемента непостоянства вообще невозможны. Но в языке есть и приписные смыслы, хотя, я сторонник полного раскрытия фонетического смысла, а потом к нему можно добавлять, если что нужно. Русская Азбука и так имеет расхождения с точной передачей звука, но, это корректируется автоматически. А по расхождению звучания и написания можно догадаться о до-кириллистической философии языка, и она тоже отнюдь не ущербная, просто другая точнее о другом говорящая.

Истокон   08.05.2019 06:03   Заявить о нарушении
«А по расхождению звучания и написания можно догадаться о до-кириллистической философии языка, и она тоже отнюдь не ущербная, просто другая точнее о другом говорящая».

Но мой взгляд, чтобы иметь шанс в этом разобраться, нужно допустить, что наш мир возник из «божественного» звука. В основном сейчас народ ориентируется на «божественный» свет. Все ищут просветления :)), и мало кто ищет «чистый» звук.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   08.05.2019 10:19   Заявить о нарушении
Предположительно, буды - первичные вибрации космоса, что есть и в нас и в нас даже отчасти рождаются. Свет тоже волновая среда как и Слово, так что тут как говорит Скороходов нефиг спорить не о чём. Истинные философии имеют массу схождений между собой.

Истокон   08.05.2019 10:41   Заявить о нарушении
Так никто и не спорит. Просто каждый сам выбирает перспективную и комфортную для него картину мира. Иногда её меняет. Но к истине все это не имеет никакого отношения. Истина всегда где-то рядом:)).

Александр Галяткин Юлия Фадеева   08.05.2019 11:15   Заявить о нарушении
Так я сам иногда грешу. Но уточнить в споре ли рождается истина в смысле правильное отражение действительности, не мешало бы и с рунической точки зрения.
И если помимо кириллицы кое что поищем тоже фундаментальное, то, как насчёт того, что А это симметрия - согласие, а Б - асимметрия - несогласие - пор. Если бы пор шел отдельно от согласия, то был бы порок, а вместе с согласием или как в лексиконе несогласие вместе с чем-то? С чем кроме согласия? Вот он - спор. В споре рождается и действительность и её отражение, но то что зовём пустым спором то, строго говоря и не спор, а склока. А вежливые люди не только не склочны, а и упредительны в отношении её возможности, в том вежливость и заключается, умудриться быть вежливым в интенсивном и глубоком споре очень трудно, поэтому в этом случае снисхождение -норма.

Истокон   08.05.2019 12:58   Заявить о нарушении
В данном случае пор имеет то же значение, что и отдельная буква Б, и это не противоречит кириллице. Тут и пример разного написания и звучания, опора и апора,
и то и другое конструктивно, но, чиновники повелели считать правильным только кириллический вариант - опора, видимо, чтобы забыли люди более древнею культуру.
А между тем в отношении Бога правильно и писать, и говорить только апора, но, ни как не опора.

Истокон   08.05.2019 13:19   Заявить о нарушении
Понял Вашу мысль. Дело в том, что никто не мешает использовать вместо Аз, Буки, Веди и так далее другие названия, образы или функции букв. Например, надо было мне создать чисто прикладной алфавит лично для нашего с Юлией использования. Неважно, зачем он нам понадобился. Поступил я очень просто. Взял алфавит современного русского языка и присвоил каждой букве нужную мне функцию и образ, которые бы отражали фундаментальные для нас с Юлией понятия . Причем, часто у меня имена, которыми я обозначал буквы, не начинались со звука, принадлежащему этой букве. То есть теперь, когда читаю или пишу текст на русском языке, я могу получить совершенно иной смысл. Я могу писать и графемами, которыми мы обозначили буквы.

«Тут и пример разного написания и звучания, опора и апора,
и то и другое конструктивно, но, чиновники повелели считать правильным только кириллический вариант - опора, видимо, чтобы забыли люди более древнею культуру.
А между тем в отношении Бога правильно и писать, и говорить только апора, но, ни как не опора».

Здесь все зависит от функций и образов, которые мы придаем буквам «а» и «о».
Если говорить о смешных лингвистических примерах, то сразу вспоминается «беСпоповщина». Для старообрядцев этого направления такое написание будет прямым оскорблением. Для них допустимо только «беЗпоповщина». Это также для них недопустимо как надпись на кресте IНЦI (пилатовой титлы) вместо IХЦС.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   08.05.2019 18:07   Заявить о нарушении
Безпоповщина тоже оскорбительно звучит, окончание "на" имеет пренебрежительный оттенок. Да сами поны в том числе никоновцы ревели как скот на бойне, не нравится им бес вместо без, хотя бес это не имя нечистой силы, а замещение её имени. Но, если что я предпочитаю ломать грамматику чтобы не обидеть людей, теория языка сама по себе, а этика сама и по жизни она главнее.

Истокон   08.05.2019 18:33   Заявить о нарушении
"Безпоповщина тоже оскорбительно звучит, окончание "на" имеет пренебрежительный оттенок".

Согласен. Лучше безпоповцы.
Раскол...
Может быть, когда-нибудь РПЦ покается за раскол и попросит прощение у старообрядцев за беспрецедентный в истории террор, как это уже сделала РПЦЗ. Но пока они лишь призывают весь народ покаяться за грех цареубийства.

«Грех цареубийства, произошедшего при равнодушии граждан России, народом нашим не раскаян. Будучи преступлением и Божественного, и человеческого закона, этот грех лежит тяжелейшим грузом и на душе народа и на его нравственном самосознании... Покаяние же в нем (цареубийстве) должно стать знамением единства наших людей, которое достигается путем не безразличного соглашательства, но вдумчивого осмысления произошедшего со страной и народом… Мы призываем к покаянию весь наш народ". Патриарх Алексий II.

Этот же самый патриарх в 2006 году освящает памятник Никону в Саранске.
И возникает вопрос: они на самом деле не понимают или притворяются, что революция - это всего лишь одно из следствий раскола - самого трагического события в истории России?
И главные его виновники: царь Алексей Михайлович Романов и патриарх Никон. Они прекрасно знали, что вселенский патриархат уже давно контролировался Ватиканом. Но первый очень хотел стать императором Византии, а второй вселенским патриархом. Фактически эти двое передали Россию под внешнее управление.
Истокон, спасибо за интересное общение!

Александр Галяткин Юлия Фадеева   08.05.2019 23:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кириллица буквы, слоги, слова, предложения» (Александр Скороходов)

Потрясающе, уважаемый Александр.
А сейчас-то учат читать некоторые даже не по слогам, а целыми словами на карточках! Есть такая методика.

Любовь Царькова   03.05.2019 20:24     Заявить о нарушении
Для меня это "открытие" тоже было потрясающим. Как просто, на уровне деревенской школы, и в то же время глубоко и мудро.
Религиозные знания проникали непосредственно в подсознание (В Душу), поэтому Вера их была к р е п к а ! Чувствовался некий внутренний с т е р ж е н ь!...

Кстати, староверы Причудья в основном относятся к Поморской церкви...

Учат читать на карточка? Хорошо, что ещё не на игральных картах :-)

Александр Скороходов   03.05.2019 21:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кириллица буквы, слоги, слова, предложения» (Александр Скороходов)

Давайте по порядку разбирать вашу концептуальную статью. Начнём с этого:
"Например, когда ученик прочитает термин “Господь”, подсознание ему, за это же время, на подсознательном уровне, успеет выдать “б у к в а л ь н ы й” смысл этого слова:
“Глаголет-Он-Слово-Покоя-Он-Добро-Есть-(по)Рождающий... "
Начнём с того что перед нами отнюдь не ученик, а корифей метода, но и другие знатоки от вашего прочтения отнюдь не просветлели от ясности. Вы сам ваше правило слегка нарушили, а если совсем по правилу то: Глагол-Он-Слово-Покой-Добро-Ерь, где только слово ерь надо переводить, а переведя можно и образовать новое - Добро-ерь.
Но, рождающий - глашатай - Господь или рождающее добро? - то-то и оно, что самое главное осталось вне культурной эстафеты. Да и Ерь так ли однозначно, как это хотелось бы? - Нет оно практически не однозначно, а иначе бы я бы ту не изобретал добро-ерь, оно давно было бы в практике нашего языка. Ер - это переток, соответственно ерь это внутренний переток, - ответственность и специализация главным образом женского начала. А ходового слова в языке в полном соответствии нет, так что рождающее добро или рождающееся или то и другое сразу, но, и например внутренняя собранность - бдительность тоже через ерь выражается. Но Ерь как ни странно если бы его образ не отвергался нетренированным сознанием, однозначно, что вряд ли можно сказать про Глагол и Добро. Эти слова понимаются по-разному, так что если и другими словами сказать, то, результат тот же, но, часто понять проще Говорящий о Устроении Доброты - Господь.

Истокон   03.05.2019 09:44     Заявить о нарушении
Истокон, доброго Вам здоровья!

Если текст будет читать "корифей", то он должен знать, что кириллическая "Ерь" изначально канонически читалась, называлась и подразумевалась, как краткое "Есть". Иначе говоря, это быстрое (краткое) п р о я в л е н и е объекта в нашем мире, или его р о ж д е н и е!
Буквально "Ерь" означает "Есть Рцы", т.е. момент, когда слово неизреченное (слово Покоя) изрекается, начинает звучать, энергетически пробуждается, реализуется, рождается...

С другой стороны, каждый "корифей" должен знать, что Господь, тоже канонически, под титлой, пишется ещё и как "ГДь, где под буквой "Д" имеется ввиду буква "Оспода", которая изображалась (слитно)в виде кружка "О-коло" над "П-краткая". Она толковалась, как завершение четырёхтактного цикла (неявного) развития и начало проявления "Добра", или его рождение.
Затем разные по значению "Добро" и "Оспода" стали писать одинаково. Отсюда и появились разнотолки...

Но настоящих корифеев интернетские разнотолки и прочие философии, взятые с потолка, с пути истинного вряд ли собьют, Их усилия напрасны.
Я так думаю.
И даже уверен!

С уважением

Александр Скороходов   03.05.2019 10:27   Заявить о нарушении
Основополагающее Добро и имел в виду. Однако у Вас Ерь вообще комплексное, а конкретное его значение в данном слове Господь получено по ассоциации. Что и требовалось доказать, всё не только не упрощается а усложнено. Только за корифея и радостно, хоть он-то в этой сумасшедшей ситуации как-то удержится в не одному ему известных рамках, а одним им постигнутых. И кто мешает старообрядцам причудья где-то организовать показательную школу? Сама старая школа мало что дала она как утяжелённые подковы лошадям тренируют силу но ловкость обретается уже после них. Самый чудесный культурный провыв от того дала сталинская школа, она шла за царской. А после пошло увядание от бессилия.Может быть лучше дозировать что-то типа кириллической культуры постепенно на протяжении всех школьных классов и дальше?

Истокон   03.05.2019 10:50   Заявить о нарушении
Но я не министр образования :-(

Александр Скороходов   03.05.2019 11:09   Заявить о нарушении
И ещё, Истокон, стыдно признаться, но я сколько бы не думал, не могу понять выражение "Что и требовалось доказать,"
- Кто у Вас требовал эти доказательства?
- Вы с кем-то спорили?
- Или с Вами кто-то спорил?
- И на что спорили, если не секрет?
- И з а ч е м , ради чего спорили, если в споре никогда не рождается истина? Ведь она существует в н е з а в и с и м о с т и от того, спорят по её поводу или не спорят, и кто из спорщиков окажется прав или не прав...
Не так ли?

Александр Скороходов   03.05.2019 11:33   Заявить о нарушении
Истина сама по себе. Выражение. " что и требовалось доказать" не однозначно, то есть не только позиция в споре но и в знак осуществлённой последовательности, что знаменуется кстати говоря буквой Щ. А если бы мы спорили. то кроме моих есть и ваши доказательства. и поле моего вполне может быть ваше, тогда бы выражение было бы не вежливым, а я не спорил, а дополнял картину. Голый спор получается без этого, тут я тоже противник, в голом споре какая же истина если он голый.

Истокон   03.05.2019 12:21   Заявить о нарушении
Вот насчёт канители как о двойной двадцатке интересно, вертикальная направляющая горизонтальная направленная вытягивается нить, тут у Вас тоже получается нить очень благородного пошиба! Но канитель на гране хочу-не хочу, видимо, старинные грамотеи говоря не охота канителиться, подчёркивали свою грамотность. А сегодня кроме вас уже некому, разве только с вашей подсказки, но и таких нас пока мало.

Истокон   03.05.2019 13:21   Заявить о нарушении
Во всех старообрядческих общинах РФ изучается старославянская грамота. Даже в Нарьян-Маре.

Любовь Царькова   03.05.2019 20:28   Заявить о нарушении
Сначала гонения от никоновцев старообрядцев сделали отборным народом, а сейчас и сами всякого пришлого к себе не возьмут. Так что чистоты эксперимента в приведённом примере инет, особенно про Нарьян-Маре, не то что в староверы в сибиряки не каждый достоин, а там самые ядрёные северяне. На простолюдинах надо испытывать.

Истокон   03.05.2019 20:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кириллица, река кисельные берега и сказочное болот» (Александр Скороходов)

Здравствуйте, Александр!

С удовольствием и интересом прочитал. Спасибо!

« Однако совершенно точно известно, что возникают они из в о д ы! Значит эту субстанцию внутри элемента пространства логично называть “водой”».

Существует красивая теория, по которой после каждого из нас остается хотя бы одна капля «воды», которая обязательно возвращается в мировой океан. По этой теории все мы бессмертны на уровне амебы, бактерии или вируса:).

«Но самыми загадочными сказочными водными стихиями безусловно являются “молочная река кисельные берега” и “Болото”»

Конечно, все это очень загадочно. Но, на мой взгляд, не менее загадочны Мертвая и Живая вода из русских сказок. Поэтому хочу задать Вам два вопроса:

1.Было бы очень интересно узнать Вашу трактовку Мертвой и Живой воды?
2.«А что касается головы и шеи, то там сосуды расположены “вверх ногами” (рис8), поэтому лимфа головы и шеи течёт к ключицам “самотёком”. Несмотря на простоту, механические методы довольно опасны».
Согласен. Но как тогда, кроме диеты, улучшить кровоток в конкретном участке мозга?

С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   02.05.2019 10:05     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!

Если кратко, то мёртвая вода кислотная или закисляющая организм, а живая - щелочная или защелачивающая организм. Мёртвая вода несёт в себе оксиданты, а жиавя - антиоксиданты. Они нужны для поддержки в организме или среде кислотно-щелочного баланса Ph. Кислотная составляющая окисляет (сжигает, разрушает) всё в организме, а щелочная создаёт. Вместе они поддерживают гармонию разрушения-созидания, за счёт чего происходит процесс обновления-развития.
В критических ситуациях, именно о которых обычно идет речь в сказках, вначале обрабатывать мёртвой водой, а затем живой...

Образно говоря, если грядки на огороде сильно заросли, то вначале на них всё нужно уничтожить (скосить, сжечь, перекопать)чтобы расчистить место для будущих обновлённых посадок. Это аналог действия мёртвой воды.
А затем уже засаживать новые растения. Это аналог действия живой воды.

А в обычных ситуациях дело гораздо сложнее и тоньше. Оксиданты могут начинать сжигать и разрушать, когда этого совсем не требуется, тогда нужны организму только антиоксиданты.

В руническом алфавите оксиданты-разрушители связаны с буквой "Кси" ("КС",Окси, Икс,Кис);
в химии - с КИС-Ло-Родом,
в религии - с дьяволом (буква "КСИ" - символ Дьявола)
В отношениях М-Ж - это секс (Се-КС = это "КС"(Кси))
и т.д.

В медицине в этом вопросе, пока что, на мой взгляд, полная неразбериха, постоянные споры.
Одни, с пеной у рта, утверждают, что кислотная составляющая "защищает" организм, а другие - что он его убивает...
Но при более тонком рассмотрении может иметь место и то и другое.
Вопрос сложный и интересный...

"Но как тогда, кроме диеты, улучшить кровоток в конкретном участке мозга?"
- Шея - это "тонкий перешеек" между головой и телом.
Когда в ней замедляются процессы очищения и снабжения, то ослабляются, разрушаются и засоряются не только её кровотоки, но и хрящевые ткани между позвонками. Они могут разрушаться, в них осаждаются соли , и т.д.
Поэтому степень загрязнения и разрушения кровотоков, в домашних условиях, можно определить по скрипам шейных позвонков и по её гибкости.
Начинать восстановление кровотоков шеи можно начинать с восстановления её гибкости. С упражнений для позвонков.
Немного об этом я сообщал в "О хорошем враче-целителе" (http://proza.ru/2017/10/18/869)
С его упражнения можно начать, а продолжить упражнениями, включающими медленные "большие" повороты головы, например, упражнениями от доктора Бутримова http://www.youtube.com/watch?v=oRP_DwTgRWU

Но можно использовать и перевёрнутые позы, но очень осторожно. Лучше всё-таки , думаю, вначале улучшить гибкость шеи.

С уважением



Александр Скороходов   03.05.2019 07:46   Заявить о нарушении
Спасибо за интересный и подробный ответ!

Может быть, Вы и правы насчет мертвой и живой воды.

«В руническом алфавите оксиданты-разрушители связаны с буквой "Кси" ("КС",Окси, Икс,Кис);»

Вспомнился один забавный случай. Был у нас с Юлией период, когда мы постоянно болели от непонятной вирусной инфекции. И написали мы шуточный текст, в котором заключили «магический пакт» с вирусом. Предложили вирусу не раскачивать лодку и вместе бороться за живучесть:)). Самое интересное, что мы долго выбирали имя для нашего вируса, но, в конце концов, назвали его Кси. Ваши работы тогда еще не читали. Посмеялись мы над получившимся тестом, но с тех пор от этой вирусной инфекции не болели:))
Познакомлюсь с упражнениями от доктора Бутримова.

С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   04.05.2019 11:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кириллица и все все - 5 Мировые рунические системы» (Александр Скороходов)

Здравствуйте, Александр!

На мой взгляд, у Вас получилась одна из лучших статей. Спасибо! Вам удалось в доступной форме создать вариант описания "переходов" в пространстве и времени. Конечно, в упрощенном виде. Поэтому, на мой взгляд, статья будет интересна и полезна всем, кто хочет в этом беспристрастно разобраться, независимо от "картины мира", которую использует конкретный человек.

"И третье, что вытекает из второго пункта. Для построения правильной пространственной фигуры достаточно иметь только п о л о в и н у точек, вторую половину можно легко д о с т р о и т ь , как раз воспользовавшись законами о параллельности линий".

Удивительно, что мы часто забываем об этом простом и эффективном принципе.

"Очевидно, если мы хотим в систему ввести описание ещё и управляющих нами элементов, приходящих к нам из прошлого, то должны добавит ещё три знака, получим число 30! Значит, чтобы описать-определить наше прошлое (откуда пришли) настоящее и будущее (куда пойдём) нам требуется минимум 30 знаков (рис.11)"

Идея понятна. Но хочу задать вопрос: если в Кириллице всего 27 букв-чисел, то как корректно описать еще 3 знака?

С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   28.04.2019 12:12     Заявить о нарушении
“...если в Кириллице всего 27 букв-чисел, то как корректно описать еще 3 знака?”

- Хороший вопрос!
Он интересен и с философской, и с рунической, и с практической точек зрения. Я с ним столкнулся при чтении Библии, например Второзакония
“ ...в расстоянии одиннадцати дней пути от Хорива, по дороге от горы Сеир к Кадес-Варни. Сорокового года, одиннадцатого месяца, в первый [день] месяца говорил Моисей [всем] сынам Израилевым…”

Теоретически развитие жизни, строго говоря, происходит по закону удвоения 2 в степени n(эн). Геометрически эта функция - (показательная) кривая, и даже оочень “кривая”, описывает “взрывной” характер процесса! Однако мы умеем представлять процессы только линейного характера, в линейном времени. Поэтому к р и в у ю развития заменяют кусочно-линейной: 1-9, 10-90, 100-900…

Таким образом в кириллическом круге имеем как бы две нумерации: одна чисто
линейная от 1-900 через единицу, содержащую 900 линейных ступеней и вторая -
криволинейная, вернее кусочно-линейная, содержащая три линейные куска, образующие 24 (27) ступеней:1-9,10-90, 100-900
Причём сама кривая рассчитывается в о т н о с и т е л ь н ы х единицах…

Поэтому малые отрезки развития (до 27 единиц) можем отсчитывать двояко, а большие только по первой шкале.
Таким образом, сороковой год, в который “говорил Моисей” находится на ступени “М” ("Мыслете", числовое значение 40). Это заключительная ступень Моисея. Затем он передаёт руководство на ступень "Н", Навину. теоретически так и должно быть ...

Одиннадцатый день пути от Хорива (другое название точки “Хер”) попадает на 11-ую ступень, на букву “Ка”, в направлении (Ка-дес Варни = Веде-Ар-Ни) по вертикали власти это Веде-Ар-Ни...
Там же находится и одиннадцатый месяц времени-года-круга...

А в горизонтальном направлении ему соответствует другое число “11” - это “аI”, где “а” символизирует п е р в ы й день (уже самого месяца)...

Как-то так, если кратко и без рисунков

С уважением

Александр Скороходов   29.04.2019 09:59   Заявить о нарушении
Спасибо за интересный и подробный ответ!

Я подумаю над ним.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   29.04.2019 21:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рейки и Православие - теория и практика, мифы и ре» (Александр Скороходов)

Здравствуйте, Александр!

С большим удовольствием и интересом прочитал статью. Спасибо!

«Но вот если теперь сравнить эти два рисунка, то нетрудно обнаружить, что Лестница Христианства-Православия, строго говоря, описывает только п е р в у ю половину полного цикла!
Это только та часть, в которой Слово Божие спускается с Небес на Землю, только то, что Бог и з р е к а е т Человеку, и как через Слово Божие Небеса у п р а в л я ю т жизнью земной. Это только н и с х о д я щ а я ветвь П р а в и! Но на этом Лестница и заканчивается!

На мой взгляд, в греческом православии, которым после раскола насильственно заменили «русское православие», есть вариант и движения вверх. Это исихазм. Сейчас используется его предельно упрощенный вариант. Но подходы Григория Паламы к «Фаворскому свету как к нетварной Божественной энергии» представляет несомненный интерес

Полностью согласен с тем, что Вы написали о рейки. Но, на мой взгляд, их подход, связанный с использованием символов (комбинированных иероглифов) для усиления и придания верного направления энергетическому потоку, заслуживает внимания. Основных символов у них всего 4!:)) Для практик они используют 22!:))

Хочу задать вопрос: Вам не встречались интересные работы по созданию комбинированных символов из рун Каруницы или из ВА для подобных целей?

С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   25.04.2019 11:08     Заявить о нарушении
Нет, Александр, комбинаторикой рун Каруницы я не занимался. Тем более для нужд рейки. Меня Каруница интересовала только для расширения трактовки букв Кириллицы. По моим представлениям они очень тесно связаны, особенно в вопросах духовного характера.
То же самое могу сказать и о Всеясветной Азбуке.

Как-то так...

Александр Скороходов   25.04.2019 20:56   Заявить о нарушении
Да, а насчёт восхождение через исихазм, то отшельничество (пока) - это немного не для меня. Меня интересуют более реальные пути "Ступай в мир и там спасёшься", или "грязью земною отмоешься" (есть такие утверждения).
Иначе говоря интересует как избрать п р а в и л ь н ы й путь в нашей р е а л ь н о й жизни, проходя по территории дьявольской половины цикла развития.

Александр Скороходов   25.04.2019 21:02   Заявить о нарушении
Спасибо за интересный и подробный ответ!
Рейки здесь совершенно ни при чем. На 20000 человек, практикующих различные методики, только один что-то может. Но чем шире будет диапазон применения Кириллицы, тем лучше. В том числе и в методиках по работе с энергией. Для Кириллицы наступают нелегкие времена. Казахстан уже переходит на латиницу...

Александр Галяткин Юлия Фадеева   25.04.2019 21:40   Заявить о нарушении
"Казахстан уже переходит на латиницу... "
- Так они начинали письменность с латиницы (1929-1940) годы. А теперь видимо очень Западу понравиться хотят.
Как бы вскоре на китайские иероглифы переходить не пришлось :-)

А может или затосковали по "историческим корням" своей грамоты

Александр Скороходов   26.04.2019 13:43   Заявить о нарушении
"Так они начинали письменность с латиницы (1929-1940) годы".

После революции Луначарский с «товарищами» всеми силами пытались перевести на латинскую основу все языки народов СССР, включая и русский. Только вмешательство Сталина спасло кириллицу и остановило безумцев.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   26.04.2019 16:40   Заявить о нарушении
«А теперь видимо очень Западу понравиться хотят».

Да, белым сахибам должно быть удобно говорить с туземцами:))

Александр Галяткин Юлия Фадеева   26.04.2019 16:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Арии-Русы и Славяне, загадки и разгадки» (Александр Скороходов)

Здравствуйте, Александр!

Мне понравилась Ваша методология, но тема исследования слегка озадачила. Поэтому хочу уточнить:

«В преданиях старины глубокой утверждается, что Землю колонизировали четыре касты белой Расы:
каста правителей Д-Арийцы - высокие, сероглазые…
каста жрецов Х-Арийцы чуть ниже ростом с зелёными глазами,
каста голубоглазых Святорусов - еще ниже ростом…
каста красноглазых Расенов...

О каких преданиях идет речь: «Славяно-Арийских Ведах» Хиневича, «Свято-Русских ведах. Книге Коляды» Асова, «Праведах» или каких-нибудь иных?

С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   22.04.2019 22:27     Заявить о нарушении
Все это я к тому, что Арии-Русы, Славяне, Дарийцы, Харийцы, Святорусы, Расены – это, конечно, интересно, но, на мой взгляд, есть намного актуальнее тема для применения Вашего метода. Речь идет о корректной интерпретации самого ключевого и фундаментального символа Руси. Об Алатыре. Десятки тысяч страниц посвящены всевозможным трактовкам этого символа. Но, на мой взгляд, правильно интерпретировать пока не сумел никто. Грубо говоря, все его ищут и интерпретируют на плоскости, а надо искать и интерпретировать в объеме.

С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   23.04.2019 09:53   Заявить о нарушении
Александр, можно посмотреть, например, в http://pandoraopen.ru/2009-03-26/duxovnoe-nasledie-slavyan-i-ariev/

Это, конечно, не истина в последней инстанции, это всего лишь предания старины глубокой. В ней тоже могут быть неточности, но именно такой взгляд в наибольшей степени, совпадает с руническими представлениями о Жизни и Развитии.
Размышления Хиневича мне как-то не приглянулись, уж очень он "одеяло на себя тянет"
Думаю признаки к а с т стоит принимать не в современном переводе и толковании, а в руническом. А именно:

- касты = К Азам Слова Тверди, т.е они отличались п у т я м и продвижения к Азам Слова (Господнего)...

- они были не сероглазые (зеленоглазые, голубоглазые и красноглазые) а - серо- о к и е (зелено-окие, сине-окие и красно-окие). Имеются ввиду не физические глаза, а духовные очи.

- У дарийцей (серооких правителей, прослойки Прави) основное направление продвижения - путём Прави, по вертикали правления Иерархии, верх низ.

-У Харийцев (зеленоокие жрецы) - путём небесных духовных "чистых энергий"; зелёных энергий Жизни, энергий взаимодействия (Х) небесных энергий и земных, изучение правил их взаимодействия...

- Каста Святорусов (синеоких учёных, Русов) - ориентированы на воплощение арийских знаний в земных человеческих условиях...

- Каста Расенов (краснооких славян-Расов, представители С л а в и , самая нижняя прослойка общества, простонародье), самая многочисленная часть. Их основное направление развития - в Ш и р ь ", размножение, расселение по Земле...
И не только самих людей но и з н а н и й...

В таком представлении они находят подтверждение не только русских и славянских
преданиях-источниках, но и в харийской Карунице и в китайских иероглифах...

Как-то так...

С уважением

Александр Скороходов   23.04.2019 10:20   Заявить о нарушении
Про камень Алатырь согласен полностью. Камень действительно понятие объёмное, не плоское...
- Камень - это нечто Твёрдое, представитель Тверди, в каком-то смысле неизменяемое, вечное, только на таком могут быть записаны вечные Истины (Скрижали)
- Камень = к Амень= указывает (вечно истинный, неизменный) путь к "Концу"...
- Камень = К А МеН ь = указывает путь к Азам "МН" мысли о делении на два...

- Алатырь = Ал-АТ-Ы-Рцы. Теоретически это Камень-Скрижаль на котором "написаны" 12 первых главных ступени развития "АЛ" (предписания свыше, как мы можем, должны и имеем право жить и развиваться)! Как скрижали Моисея...
Они являются Азами Тверди "АТ", причём во множественном числе ("Ы"), изрекающие нам это (предписывающие)

На мой взгляд, это понятие теоретическое, абстрактное, идеальное. Существует ли такой камень в реальности (реальный камень) судить не берусь, но сомневаюсь...

Александр Скороходов   23.04.2019 10:36   Заявить о нарушении
Ругать не будете, за то что влезаю? Алатырь - Ала - Бог, тырь то же что и в слове богатырь, и само слово алатырь аналог слова богатырь. Тырь обращенный, но имеется в виду не формальное обращение в веру, а а для человека божественное преображение,
как у Ильи Муромца или как у Христа после Воскресения. Так же и камень обращенный к Богу, это про жреческие камни, а первоначальный Алатырь - Источник Вселенной Кристалл Мироздания и возможно и сам Бог тоже.


Истокон   23.04.2019 12:49   Заявить о нарушении
Да и вариант с богатырём - бог -а-тырь - Бог началом или Началами обращенный.

Истокон   23.04.2019 12:59   Заявить о нарушении
И так тоже можно.
в консонантном письме Алатырь пишется, как - АЛТР. По канонам консонантного письма вежду согласными можно вставлять любые гласные и сколько угодно
Отсюда:
- Алатырь в церкви называется - "Алтарь"
- Человек-алатырь - АЛТРуист
- И т.д.

Александр Скороходов   23.04.2019 14:20   Заявить о нарушении
Но лучше когда не алтарь - обращенный к Богу, а когда Бог обращенный в разум и силу, в могущество же и мудрость Вселенной он и так обращенный.

Истокон   23.04.2019 14:57   Заявить о нарушении
Ещё лучше было бы, если вместо алтаря стоял телефон прямой связи с Богом :-)

Александр Скороходов   23.04.2019 19:58   Заявить о нарушении
Александр, спасибо за интересные и подробные ответы!
Вам, Истокон, тоже спасибо!

«На мой взгляд, это понятие теоретическое, абстрактное, идеальное. Существует ли такой камень в реальности (реальный камень) судить не берусь, но сомневаюсь...»

С точки зрения нашего подхода все так и есть. Мы все используем логику Аристотеля и заточены на причинно-следственные связи и последовательность фаз цикла или алгоритма. Чтобы ориентироваться в пространстве, смысле и времени, мы определяем вертикаль, горизонталь, глубину и изменения по времени.
Но определенная часть радикальной публики во все времена использовала немного иной подход. Мне будет сложно его корректно описать, потому что я использую общепринятый подход. Но попробую.
Главный принцип второго подхода звучит примерно так: Все миры находятся здесь и сейчас. Их рабочая модель - это несколько шаров (миров), вложенных друг в друга. В зависимости от традиции количество шаров (миров) различается. Например, в кабалле их десять. Все шары (миры) абсолютно реальны для человека, который использует эту модель. Человек в определенном смысле сразу находится во всех мирах. В некоторых осознанно, а в большинстве неосознанно. Теперь вернемся к Вашему кириллическому кругу. У каждого шара (мира) во втором подходе есть свой алфавит, свое ядро и свое "Цы". Но у всех шаров помимо своего центра есть и общий центр. На мой взгляд, вот этот общий центр в русской традиции и называется Алатырь.
Сорри, что получилось путано:)).

С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   23.04.2019 19:59   Заявить о нарушении
Нее, не путано.
Если иметь ввиду модель Вселенной или даже Космоса, то так оно и должно быть, на мой взгляд тоже. Они состоят из множества миров, но естественно с общим для всех миров центров...

Александр Скороходов   23.04.2019 20:40   Заявить о нарушении
Не только не перепутано, а и не противоречит общей логике что и в кириллице, а эти логики должны дополнять друг друга. Если кириллица ориентирована на живую клетку,
то это еще не значит что она утверждает сплошное деление, а питание клетки разве отрицает. Уже начиная с корпускул Куба Жизни можно начинать предполагать за точками корпускул целые миры, как в ленте мебиуса одно пространство плавно переходит в другое. Но. тогда у каждой точки сюда есть там по три или скорее по четыре точки, а тогда пять точек - минимум для образования такой связи, а скорее у каждой точки есть как минимум вторая парная выходящая в иной мир. А это не внутри это срощенные миры, помимо того что и внутри миров и параллельно могут быть иные миры. Даже совокупно человечеством мы унаследовали обрывки былого знания.

Истокон   24.04.2019 10:13   Заявить о нарушении
Точки ориентации - одни мир в другом извещает о своём расположении, - и получает в ответ соседскую общину из точек ориентаций, и когда образуется Объем Добро - Д, то он заполняется энергией -Ж, а та энергия что отбивается от согласия миров образует мир вещественный -З - Зело, - Земля. В традиции устной русской речи это объединено, что как бы достижение, но, и чисто в устной традиции всё это забывается.

Истокон   24.04.2019 10:33   Заявить о нарушении
Я рад, что получилось выразить свою мысль.
Самая главная проблема состоит в том, чтобы отличать «новодел» от подлинных свидетельств. Кириллица и глаголица – это подлинные системы, проверенные временем. Именно на них и надо ориентироваться.
Нас захлестывает поток мистификаций. Конечно, встречаются и интересные. Например, мистификация Захария Ситчина. Причем, часто наступает момент, когда авторы мистификаций сами начинают верить в свои мистификации. Например, так получилось с Блаватской. На мой взгляд, подавляющее большинство всевозможных «вед» славянского неоязычества - это вторичные мистификации, то есть мистификации, созданные на базе других мистификаций.
Зачем что-то выдумывать, когда есть дореволюционные сборники заговоров, спасительных молитв, оберегов и так далее. В них море нетривиальной информации.

Истокон, я подумаю над тем, что Вы написали

Александр Галяткин Юлия Фадеева   24.04.2019 12:01   Заявить о нарушении
Уважаемый Истокон!

«а скорее у каждой точки есть как минимум вторая парная выходящая в иной мир.»

Согласен. Более того, на мой взгляд, это фундаментальный принцип.
И народ его активно использовал во все времена. Причем, неважно, что они практиковали. Не имеет никакого значения: были ли они жрецами Мардука в Вавилоне или Амона в Египте, камлали ли в нижней тундре или волховали в окрестностях древнего Новгорода, синтезировали философский камень в Париже или изучали каббалу в Иерусалиме и так далее, и тому подобное.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   26.04.2019 10:24   Заявить о нарушении
Есть подозрение что Доля и Недоля до грубого патриархата ткали миры, возможно были научными видами нитевидной материи. Но, даже на мене покорёженном Востоке, попробуй сейчас понять, где миры структурно-образующие, а где контактные. У индийцев 14 миров скорее всего контактные, но, тоже как-то не верится в такое количество, может быть и то и другое.

Истокон   26.04.2019 19:53   Заявить о нарушении
"Есть подозрение что Доля и Недоля до грубого патриархата ткали миры"

Их вполне могли звать и так. Изначально, если судить по некоторым мифам и преданиям, было две сестры богини: Черная богиня и Белая богиня. Сестры имели одинаковый статус и никаких конфликтов между ними никогда не возникало. Зато с двумя богами братьями у сестер всегда были сложные отношения:)) Братья тоже имели одинаковый статус. Грубо говоря, первого брата условно можно назвать "умным хаосом", а второго - "умным порядком". Потом все изменилось:))
Например, в христианстве Черную богиню вообще убрали, а Белой резко понизили статус превратив в деву Марию. Один из братьев тоже резко пошел на понижение:))
Я неуверен, что боги и боги согласились с таким раскладом:))

Александр Галяткин Юлия Фадеева   26.04.2019 22:25   Заявить о нарушении
Описка: вместо «что боги и боги» надо «что боги и богини»

Александр Галяткин Юлия Фадеева   27.04.2019 01:39   Заявить о нарушении
Бог-Отец - умный хаос, а вернее порядок еще не познанных критериев; Бог-Сын - порядок который замечается как порядок, - как Слово совершенное и уместное. Относительно пути человеческого Сын идёт вслед по пути Отца, но, Они одинаково первородные и вечные. У некоторый староверов Богородица и Богоматерь разные сущности и они совсем даже не Мария - мать Иеши. Но, это умная вера, а при силовом подходе доминирует вера массовая и фанатичная. Силовой подход к вере надо искоренять в зародыше.

Истокон   27.04.2019 07:48   Заявить о нарушении
Интересно …
Уважаемый Истокон, кого Вы называете староверами? Я знаю, кто такие старообрядцы и язычники. Чем старообрядцы отличаются от староверов? Я очень далек от любой из религий, поэтому плохо разбираюсь в тонкостях.


Александр Галяткин Юлия Фадеева   27.04.2019 11:00   Заявить о нарушении
Слово староверы как раз приглашение к уточнению. А на поверку есть строгие старообрядцы, а есть взявшие старые обряды за базу. С язычниками определиться сложнее, с самого начала не было ясности ни в иудейских источниках прямо не сказано все кто не мы - язычники, ни при переводе непонятно произошла ли сознательная коррекция смыла или несознательное искажение. А так как сейчас некоторые вспоминая арийскую орду называют её языческой, а в Библии ей высказано восхищение как благословенной, то вовсе не понятно, не было ли иудейство всего лишь попыткой вернуться в арийскую веру из вавилонской?

Истокон   27.04.2019 11:54   Заявить о нарушении
«А на поверку есть строгие старообрядцы, а есть взявшие старые обряды за базу».

Спасибо. Тогда возникает еще один вопрос: о каких обрядах идет речь? О православных обрядах до реформы Никона или обрядах новомодного «ведического православия»?
Конечно, истину не знает никто. Но хочу заметить, что в тех исследованиях о борьбе христианства с язычеством в Руси, с которыми мне довелось ознакомиться, о «ведическом православии» никогда не упоминалось. Например, двухтомник «Борьба христианства с остатками язычества в древней Руси». Н.М. Гальковского.

«а в Библии ей высказано восхищение как благословенной»

Даже так?!

«не было ли иудейство всего лишь попыткой вернуться в арийскую веру из вавилонской?»

Необычный взгляд. Очень интересно, что Вы называете арийской и вавилонской верой?

Александр Галяткин Юлия Фадеева   27.04.2019 12:51   Заявить о нарушении
Даже так, или не так - это и есть вопрос, но, в Библии есть эти места, где осуждается развратный Вавилон и высказывается восхищение воинственным народом, что его сокрушил. А описывается кочевая орда. Ну4 путь на самом деле не арийцы, но и арийцы - были таковыми и из тех мест. так что моё предположение о сути язычества зашедшем в тупик не беспочвенно. на мой взгляд запретить надо веру от пророков и устроить селекцию язычества. В язычестве было всё и единобожие, и гуманизм, и наоборот божественная свара и мизантропия. Но без пророков было бы честнее.

Истокон   27.04.2019 13:07   Заявить о нарушении
Спасибо. Ваша позиция понятна.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   27.04.2019 13:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кириллица и Библия теория и практика» (Александр Скороходов)

Здравствуйте, Александр!

Интересно было почитать. Спасибо!

Хочу задать Вам «теоретический» вопрос: что, на ваш взгляд, обозначает вилочковый (вилообразный) трехконечный крест на могильных плитах старообрядцев? Конечно, существует много разных спекуляций на эту тему, но было бы интересно узнать Ваше мнение.

С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   19.04.2019 09:40     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!

На мой взгляд, простые вилочковые кресты,скорее всего, символизируют момент слияния правого и левого (мужского и женского Начал). Приблизительно то же самое, что и буква игрек ("Y") греческого алфавита.
Что-то наподобие Троицы, только в горизонтальном направлении ...

Сами орнаменты тоже интересны. Круг в месте слияния имеет как бы две восьмилучевые свастики, одна в другой, вращающиеся в противоположные стороны...
В таком случае они видимо относятся к Пасечной культуре. А на самих сливающихся полосах нанесена наклонная штриховка: на левой полосе в одну сторону наклон а на право в другую, а после слияния штриховка остаётся ветви продолжают слившись идти параллельно... http://chispa1707.livejournal.com/860405.html
факт с л и я н и я очевиден...
Однако видов их встречается довольно много. Некоторые из них явно из фаллической культуры...

На некоторых рисунках он напоминает скорее движение снизу вверх и раздвоение (деление на два), или разветвление, образование новых родовых ветвей.

А ещё один вид имеет продолжение вверх. Это вообще получается четырёх-конечный крест.

Такое впечатление, что само определение вида вилочкового креста пока не точное, "вилкой по воде писано"...

Большего пока сообщить не могу.

Александр Скороходов   19.04.2019 18:56   Заявить о нарушении
А может быть это оценочный знак типа святой посланник, ведь, по аналогии с обычным крестом горизонталь принято читать как линию жизни, и тогда загибы вверх перед и за линией настоящего времени символизируют пришедшего с неба и туда же уходящего?

Истокон   19.04.2019 19:39   Заявить о нарушении
А что в таком случае означает сдвоенный путь вниз? И что означают энергетические колёса в месте слияния?

Александр Скороходов   19.04.2019 20:10   Заявить о нарушении
Из праха пришел во прах и ушел, - двойная линия вниз, это о теле физическом. Возможно от него остался энергетический заряд. но внутренний ли круг свастики или внешний даже предположительно оснований ни каких для утверждения пока не вижу.

Истокон   19.04.2019 20:22   Заявить о нарушении
Да, и ещё.
говорят посохи иерархов староверов выполняли в таком виде...

Александр Скороходов   19.04.2019 20:36   Заявить о нарушении
То же самое, но, не как оценка, а как благословение, разумеется предположительно.

Истокон   19.04.2019 20:41   Заявить о нарушении
Александр, спасибо за интересный и подробный ответ!
Вам, Истокон, тоже спасибо!

«На мой взгляд, простые вилочковые кресты,скорее всего, символизируют момент слияния правого и левого (мужского и женского Начал). Приблизительно то же самое, что и буква игрек ("Y") греческого алфавита.
Что-то наподобие Троицы, только в горизонтальном направлении ... »

Интересная и глубокая интерпретация.
Народ в основном «топит», что это один из вариантов изображения мирового дерева.

«Такое впечатление, что само определение вида вилочкового креста пока не точное, "вилкой по воде писано"..»

Полностью согласен. Кто доказал, что это именно крест? Никто. Лично у меня это ассоциируется с развернутым в пространстве и времени кадуцием.

«А может быть это оценочный знак типа святой посланник»

Любопытно. Верительная грамота в другой мир. Чтобы хорошо приняли:))

Конечно, истины не знает никто.

С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   20.04.2019 11:40   Заявить о нарушении
Любопытно. Верительная грамота в другой мир. Чтобы хорошо приняли:))
А вообще памятники героям разве для этого ставят? А в христианской традиции кроме того, чтобы закрепить в памяти достойный пример, ещё и искали священные каналы для молитвенной связи с высшими мирами. До сих пор считают, что на могилах святых могут происходить чудеса. А мировое древо, что на одном из своих уровней древо познания добра и зла, ни чуть не противоречит сказанному и о циркуляции праха через рождение и смерть телесной оболочки, и циркуляция Духа тоже в нём присутствует. Но на уровне Рая познание добра и зла разделено по категориям. Но, это на небе так же как и на земле, плод свисает ниже головы и сердца. Ну, мол, зацепился Адам кое чем нечаянно за древо, даже листик прилип, но, первый блин обманщика комом, листик оказался от фиги. А как зацепилась Ева, это вообще наглость, наглая солидарность против Бога. Однако, те люди что и на земле, но,
в свои сердце и разум не впускают синтеза добра и зла, достойны возвращения в Рай. Всё логично.

Истокон   20.04.2019 12:04   Заявить о нарушении
Вы во многом правы, но здесь мы говорим именно о символическом смысле «вилочкового» креста. К примеру, я много раз видел на могильных плитах XVIII века не крест, а череп и скрещенные кости. Символический смысл этого изображения мне понятен. А символический смысл «вилочкового креста» пока ещё нет. Почему изображение именно такое, а не иное?

« До сих пор считают, что на могилах святых могут происходить чудеса».

Любопытно как люди просят на могилах святых. Это всегда не только просьба, но и определенная последовательность действий, то есть обряд.
Кстати, один из самых интересных обрядов, который я наблюдал в жизни, был связан именно со статуей Христа на могиле, а не с прахом усопшей. Усопшая с точки зрения православия была самым обыкновенным человеком. Новодевичье кладбище в Санкт-Петербурге. Могила Вершининой.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   20.04.2019 13:33   Заявить о нарушении
Мы же не знаем, это было традицией устоявшийся в канонических представлениях христианства. какое-то самобытное направление, или "пережиток" более основательной
старой веры даже чем у староверов - христиан. так что взять намёк себе на урок можем, а точное первоначальное символическое значение только в случае нахождения достоверных источников. Однако, сами даже сейчас в этом разговоре уже задаём замещающий вариант символического понимания.

Истокон   20.04.2019 13:42   Заявить о нарушении
Да, мы можем говорить лишь о символических интерпретациях.
Даже по поводу запрета Никоновцами изображений на иконах Бога-Отца и признания многих икон после раскола неканоническими идут ожесточенные споры. Публика показывает иконы с изображениями Бога-Отца и всего святого семейства, новообрядцы доказывают, что это изображение Иисуса - Ветхого Днями, то есть у них получаются два Иисуса на этих иконах. Кто из них прав – поди разбери:))

Александр Галяткин Юлия Фадеева   20.04.2019 14:21   Заявить о нарушении
Направление христианского культа бывает: апостольским, иерархически-соборным, просто соборным, но, и чисто богомазаный соборный вариант тоже мог оставить свой след. А художник может видеть и Бога-Отца в виде человека и Сына может видеть в разных ракурсах человеческой судьбы.

Истокон   20.04.2019 14:38   Заявить о нарушении