Рецензия на «Ответ путиноида путинслильщикам» (Александр Дубровский 2)

Напомню из Пушкина:

"Ах, обмануть меня не трудно!
Я сам обманываться рад!"

Все эти цифири вполне правильны, но что толку.

В эпоху системного кризиса они не имеют никакого значения и ничего не доказывают и не показывают.

Тем более в стране, жившей почти восемьдесят лет в СССР. Ведь все эти предприятия ЧАСТНЫЕ. Причем здесь Путин? А там, где предприятия частные, нет гарантии устойчивости и выживания.

По куда более точной мировой статистике сегодня 8 человек в мире владеют частным образом капиталом, равным капиталу, которым владеют 3 млрд 700 млн человек. Десять лет тому назад этим богатством владели примерно 80 человек. По той же статистике по причине роботизации число рабочих мест в мире за десять ближайших лет сократится на 20 %.

Это к тому, что капиталистическое общество все равно не выживет. Или человечество не выживет. Поскольку Путин продолжатель дела Горбачева и Ельцина, он объективно действует на погибель России. Так причем здесь цифры и открытые частниками заводы и т.д. Вы путаете советское общество с капиталистическим обществом. Мы живем в мире, где более нет гарантий. А все прочее - забавная лабуда для маленьких детей, живущих в семье и уверенных, что папа и мама - самые сильные люди в мире..

Виктор Еремин   20.02.2017 09:05     Заявить о нарушении
Не все предприятия частные

Александр Дубровский 2   20.02.2017 09:27   Заявить о нарушении
И что это меняет?

Виктор Еремин   20.02.2017 15:00   Заявить о нарушении
Не знаю, что для Вас это меняет, я просто заметил, что не все предприятия частные.
Вообще, заметка моя не о политике, капитализме или социализме. Об этом я много пишу в других статьях. Здесь просто ответ тем, кто заявляет: все уничтожается и ничего не строится.
И еще: в России более 70% госсобственности. И сейчас, на наших глазах идет выбор дальнейшего пути развития.
Так что, не торопитесь, все идет по плану.

Александр Дубровский 2   20.02.2017 17:22   Заявить о нарушении
Выручает советский ВПК,где задерживают зарплату.Во Франции кастрюли из нержавейки называют-русские.Так и выкручиваемся.Пресса надо как-то загружать.

Алексей Ковриков 6   20.02.2017 17:27   Заявить о нарушении
Согласен с Ереминым. Я не рылся в источниках, но вот что я вижу вокруг себя:
ЗиЛ - закрыт
АЗЛК - закрыт
Завод "Компрессор" - закрыт
Завод "Динамо" - закрыт
Завод "Серп и молот" - закрыт
Завод Семашко - закрыт
Завод карданных валов - закрыт.
Может быть, такая ситуация только в Москве?
Да нет же. В Озерах Московской области из трех предприятий в последние годы (уже при Путине) закрылись два: Текстильный комбинат (бывшая фабрика Щербакова) и молочный комбинат.
Мосты, эстакады, элитные жилые комплексы - это, да, строится.
Но производственные предприятия вокруг меня только закрываются.
Охотно верю, что где-то в тайге что-то новое создается, работают наукоемкие высокотехнологичные заводы и НИИ. Хорошо бы, если б так, но вокруг себя я этого не вижу.
Любая страна сильна производством, и если производства нет, это банановая республика, даже если в центре небоскребы до неба и бутики полны разными вкусняшками.
Россия - страна с сырьевой экономикой, и пока в России капитализм, и сама она часть мировой капиталистической системы, другой ей стать не дадут, да она и сама не захочет.
Рекомендую мою статью "Третья империалистическая?"

Сергей Столбун   20.02.2017 17:36   Заявить о нарушении
Замечу: нигде и никогда не было подробного списка десятков тысяч уничтоженных Путиным заводов. А знаете почему: потому что их нет и не может быть. Правда в том, что открыто новых во много раз больше.
С этим надо либо смириться, либо доказать обратное. Третьего не дано.

Александр Дубровский 2   21.02.2017 08:05   Заявить о нарушении
Что за странности пишете?

Разве кто-то что-то в нашей стране открыто уничтожал?

Была искусственно создана общая политическая и экономическая ситуация, когда все само-собой уничтожалось - самоликвидировалось. Списки закрытых предприятий даже не на десятки, а на сотни тысяч идут. Причем не о мелких предприятиях речь идет, а о крупных и средних.

И если в данном случае называется имя Путина, то по причине того, что он сам лично взял на себя обязательства и ответственность правопреемника Ельцина и несет ответственность за весь период правления страной ельцинистов. Он и сам ельцинист. И не отрицает этого. Доказательство - он лично и собственноручно открывал Ельцин-центр. Лучшего доказательства и быть не может.

Ликвидацию промышленности и инфраструктуры страны все мы на собственной шкуре испытали и испытываем. Рассказывают одно, а происходит на деле прямо противоположное.

Но если Вы при этом требуете списки закрытых предприятий, то Вы просто непорядочный человек, ради отстаивания своей позиции готовый закрыть глаза на происходящее вокруг. А ведь происходящее вокруг не требует доказательств - вот оно, есть. Здесь даже дискутировать не о чем - эмпирика без лишних слов все демонстрирует. В школах на уроках физики и химии для того и ставятся опыты, чтобы не доказывать, а видеть эмпирически как и почему происходит.

А Вам что ни скажи, на все будет один ответ: докажите. Аксиома не требует доказательств, потому что названное очевидно. Если для Вас аксиомы не существует, Ваши проблемы. Для Вас и безработицы не существует. Откуда же она взялась, если численность населения за двадцать лет так круто сократилась? Об этом сами власти говорят. А преобладание торгующих и бумажки делающих над работающими разве Вам не очевидно? И экономический кризис не замечаете, хотя о нем сами власти вынуждены причитать.

А сколько градообразующих предприятий уничтожено? Вы, видимо, никогда не сталкивались с беженцами из малых городов, где работать негде. Где люди живут на запасенных в лесу подножных "дарах" природы. У них даже подсобных хозяйств нет.

Побольше телевизор смотрите и Соловьева с Михеевым да Пушковым слушайте. И не то еще узнаете.

Виктор Еремин   21.02.2017 12:41   Заявить о нарушении
Удивитесь, но телевизор не смотрю вовсе. И давно. Ваш длинный эмоциональный текст, уже о сотнях тысяч (это рекорд!), лишён всякого смысла, кроме одного: проекции собственной неустроенности на окружающую действительность. Это нормально для "художника": принцип - я так вижу. И всё, взятки гладки.
А если говорить по сути, то она звучит не слишком лицеприятно для Вас: составьте поименный список сотен тысяч уничтоженных заводов в путинское время. Если не можете, тогда просто молчите и не комментируйте. В противном случае, это банальное дворовое шулерство. А Вы - представитель этого класса дармоедов.
Учтите, я не лично на Вас нападают, я нападают на бездоказательную позицию, основанную на личных субъективных эмоциональных впечатлениях. Субъективность - плохой советчик.

Александр Дубровский 2   22.02.2017 09:13   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Дубровский 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Еремин
Перейти к списку рецензий по разделу за 20.02.2017