Рецензии на произведение «Ответ путиноида путинслильщикам»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Если бы я писал не отклик на чужую статью, а свою собственную, то назвал бы ее «Ответ путиноиду». Невозможно дать иное определение человеку, который считает, что «… нигде и никогда не было подробного списка десятков тысяч уничтоженных Путиным заводов. А знаете почему: потому что их нет и не может быть. Правда в том, что открыто новых во много раз больше…» (см. и другие его словеса в исходной публикации).
Ясно, что аргументы, приведенные скажем, в комментарии Сергея Столбуна, до автора обсуждаемого исходного текста не дойдут никогда, поэтому ограничусь всего одним примером.
Фактически разгромлена отечественная электроника. То, что вопреки нашим правителям делают люди в Зеленограде, бывшей столице отечественной электроники, не идет ни в какое сравнение с тем, что было. Главное же в том, даже не пахнет тем, что жизненно необходимо стране. Для бестолковых поясню, что отсутствие полноценной отечественной электроники ГАРАНТИРУЕТ проигрыш во всем остальном, включая вооружение.
И последнее. Печально то, что тон в обсуждениях, планировании, делах задают не здоровые силы, а разные … И путиноиды, и путинслильщики – это, как говорится, два сапога – пара. То, что одни – такие, другие – этакие, оказывается несущественным, поскольку и те, и другие объективно гадят стране.
Василий Капров 25.02.2017 21:29 Заявить о нарушении
Александр Дубровский 2 26.02.2017 09:11 Заявить о нарушении
Василий Капров 26.02.2017 18:47 Заявить о нарушении
"16 поручений Путина" http://www.proza.ru/2016/01/23/2001
Надеюсь не надо объяснять, что гибель образования - это гибель всего остального?
Василий Капров 26.02.2017 18:53 Заявить о нарушении
Напомню из Пушкина:
"Ах, обмануть меня не трудно!
Я сам обманываться рад!"
Все эти цифири вполне правильны, но что толку.
В эпоху системного кризиса они не имеют никакого значения и ничего не доказывают и не показывают.
Тем более в стране, жившей почти восемьдесят лет в СССР. Ведь все эти предприятия ЧАСТНЫЕ. Причем здесь Путин? А там, где предприятия частные, нет гарантии устойчивости и выживания.
По куда более точной мировой статистике сегодня 8 человек в мире владеют частным образом капиталом, равным капиталу, которым владеют 3 млрд 700 млн человек. Десять лет тому назад этим богатством владели примерно 80 человек. По той же статистике по причине роботизации число рабочих мест в мире за десять ближайших лет сократится на 20 %.
Это к тому, что капиталистическое общество все равно не выживет. Или человечество не выживет. Поскольку Путин продолжатель дела Горбачева и Ельцина, он объективно действует на погибель России. Так причем здесь цифры и открытые частниками заводы и т.д. Вы путаете советское общество с капиталистическим обществом. Мы живем в мире, где более нет гарантий. А все прочее - забавная лабуда для маленьких детей, живущих в семье и уверенных, что папа и мама - самые сильные люди в мире..
Виктор Еремин 20.02.2017 09:05 Заявить о нарушении
Вообще, заметка моя не о политике, капитализме или социализме. Об этом я много пишу в других статьях. Здесь просто ответ тем, кто заявляет: все уничтожается и ничего не строится.
И еще: в России более 70% госсобственности. И сейчас, на наших глазах идет выбор дальнейшего пути развития.
Так что, не торопитесь, все идет по плану.
Александр Дубровский 2 20.02.2017 17:22 Заявить о нарушении
Алексей Ковриков 6 20.02.2017 17:27 Заявить о нарушении
ЗиЛ - закрыт
АЗЛК - закрыт
Завод "Компрессор" - закрыт
Завод "Динамо" - закрыт
Завод "Серп и молот" - закрыт
Завод Семашко - закрыт
Завод карданных валов - закрыт.
Может быть, такая ситуация только в Москве?
Да нет же. В Озерах Московской области из трех предприятий в последние годы (уже при Путине) закрылись два: Текстильный комбинат (бывшая фабрика Щербакова) и молочный комбинат.
Мосты, эстакады, элитные жилые комплексы - это, да, строится.
Но производственные предприятия вокруг меня только закрываются.
Охотно верю, что где-то в тайге что-то новое создается, работают наукоемкие высокотехнологичные заводы и НИИ. Хорошо бы, если б так, но вокруг себя я этого не вижу.
Любая страна сильна производством, и если производства нет, это банановая республика, даже если в центре небоскребы до неба и бутики полны разными вкусняшками.
Россия - страна с сырьевой экономикой, и пока в России капитализм, и сама она часть мировой капиталистической системы, другой ей стать не дадут, да она и сама не захочет.
Рекомендую мою статью "Третья империалистическая?"
Сергей Столбун 20.02.2017 17:36 Заявить о нарушении
С этим надо либо смириться, либо доказать обратное. Третьего не дано.
Александр Дубровский 2 21.02.2017 08:05 Заявить о нарушении
Разве кто-то что-то в нашей стране открыто уничтожал?
Была искусственно создана общая политическая и экономическая ситуация, когда все само-собой уничтожалось - самоликвидировалось. Списки закрытых предприятий даже не на десятки, а на сотни тысяч идут. Причем не о мелких предприятиях речь идет, а о крупных и средних.
И если в данном случае называется имя Путина, то по причине того, что он сам лично взял на себя обязательства и ответственность правопреемника Ельцина и несет ответственность за весь период правления страной ельцинистов. Он и сам ельцинист. И не отрицает этого. Доказательство - он лично и собственноручно открывал Ельцин-центр. Лучшего доказательства и быть не может.
Ликвидацию промышленности и инфраструктуры страны все мы на собственной шкуре испытали и испытываем. Рассказывают одно, а происходит на деле прямо противоположное.
Но если Вы при этом требуете списки закрытых предприятий, то Вы просто непорядочный человек, ради отстаивания своей позиции готовый закрыть глаза на происходящее вокруг. А ведь происходящее вокруг не требует доказательств - вот оно, есть. Здесь даже дискутировать не о чем - эмпирика без лишних слов все демонстрирует. В школах на уроках физики и химии для того и ставятся опыты, чтобы не доказывать, а видеть эмпирически как и почему происходит.
А Вам что ни скажи, на все будет один ответ: докажите. Аксиома не требует доказательств, потому что названное очевидно. Если для Вас аксиомы не существует, Ваши проблемы. Для Вас и безработицы не существует. Откуда же она взялась, если численность населения за двадцать лет так круто сократилась? Об этом сами власти говорят. А преобладание торгующих и бумажки делающих над работающими разве Вам не очевидно? И экономический кризис не замечаете, хотя о нем сами власти вынуждены причитать.
А сколько градообразующих предприятий уничтожено? Вы, видимо, никогда не сталкивались с беженцами из малых городов, где работать негде. Где люди живут на запасенных в лесу подножных "дарах" природы. У них даже подсобных хозяйств нет.
Побольше телевизор смотрите и Соловьева с Михеевым да Пушковым слушайте. И не то еще узнаете.
Виктор Еремин 21.02.2017 12:41 Заявить о нарушении
А если говорить по сути, то она звучит не слишком лицеприятно для Вас: составьте поименный список сотен тысяч уничтоженных заводов в путинское время. Если не можете, тогда просто молчите и не комментируйте. В противном случае, это банальное дворовое шулерство. А Вы - представитель этого класса дармоедов.
Учтите, я не лично на Вас нападают, я нападают на бездоказательную позицию, основанную на личных субъективных эмоциональных впечатлениях. Субъективность - плохой советчик.
Александр Дубровский 2 22.02.2017 09:13 Заявить о нарушении
1. Новые заводы и цеха 2013 году: 262 объекта.
2. Новые заводы и цеха 2014 году: 237-262= -25 объектов.
3. Новые заводы и цеха 2015 году: 287-237=+50 объектов, включая получившие газ деревенские дома.
4. Новые заводы и цеха 2016 году: 262-287=-25 объектов (опять 25!).
Суммарная прибавка: -25 +50-25=0, что полностью около роста российской экономики за отчётный период.
Крупнейшие проекты включают количество газифицированных точек в тех же деревнях.
На подходе заключительная часть мерлезонского балета.
Анатолий Ефремов 20.02.2017 01:22 Заявить о нарушении
О, Вы тоже читаете Фрица Моргена? Классно! Уважаю его за здравый взгляд на вещи. Никаких истерик, никакой паники. Он даже критикует спокойно.
А коммунист с либералом могут даже уживаться в одном флаконе! Странно, но был у меня такой приятель. Забавно было слушать его словесную окрошку. Правда, с коммунистами он потом поругался из-за шкурных интересов и начал их яростно бранить. С чем и поздравляю коммунистов: избавились от ненадёжного сторонника. Ещё позорил бы их своими ляпами. Ведь человеку неважно, на чьей стороне быть: лишь бы против власти, а так - хоть с чёртом!
Вы верно сказали: надо двигаться вперёд, а не стонать, как всё прогнило в этой стране.
Буду заходить сюда: интересно почитать, что скажут другие.
Анфиска Мелинская 19.02.2017 23:42 Заявить о нарушении
Спасибо за содержательный комментарий.
Александр Дубровский 2 19.02.2017 23:47 Заявить о нарушении