Рецензия на «А может ли суд быть профессиональным!?» (Андрей Староверов)

Многие люди даже не вникают в смысл слова "демократия", как собственно и во многие другие, "так принято" - и этого достаточно для объяснения.
Но нам не досуг и вникнуть в смысл слова "судья" и почему они нарядились в "судейские мантии". А вникнув - можно обалдеть! На латыни - "судья" - Judaic (иудей), судоустройство - англ. Judicature (диктатура иудеев), судейская мантия - judicial robes, ( лат. iudicialis stolas).
Поэтому думать надо глубже, ("тщатыльней" как говорит "великий юморист") - кто кем управляет?
Когда президент говорит, что только суд может определить виновность или не виновность человека в том или ином проступке, то он как человек с юридическим образованием знает о чём говорит.

Николай Леухин   09.01.2017 12:17     Заявить о нарушении
Согласен, Николай думать надо, а глубже или шире, это вопрос второй. Однако, я стараюсь убедить людей, что думать мы можем только на своём родном, великом и могучем, а внедрённые нам латинские понятия мешают этому процессу если мы не знаем перевода этих понятий на русский и пользуемся ими как русскими, но безсмысленными, вернее безОбразными. Вот исходя из этого постулата, в том числе, я и заговорил о судах, судьях, судебных процессах... То, что Вы подметили связь латинского слова озорничающего судью и иудеев - это замечательный и довольно важный факт, характеризующий вообще римскую систему права, которую реализовали иудеи во всём цивилизованном ими мире и в России в том числе. Однако, понятие суд, судья и правосудие - это понятия не латинские, а чисто русские и основой этих понятий является понятие судить, в смысле рассуждать о каких то явлениях, ранее у рас было принято обращение как сударь и сударыня, а наивысшая форма этой способности - ГОсударь, это как гоРА в области способности здраво рассуждать. А такая способность здраво рассуждать и судить о происходящем и есть способность быть честным прежде всего перед собой, а это в свою очередь не может быть источником заработка и профессией. Во всём остальном, включая юридическое образование согласен - это всё не наша система, она на писаном праве основана, а наша на неписаном. Посему и юридическое образование, по содержанию является не юридическим, а юдическим... Как человек имеющий неоконченное юдическое образование, могу подтвердить это авторитетно - тошниловка ужасная... написать этот моральный бред могло только какое-то чудо-юде. посему Путину очень нравится и он гордится, что основой россиянской юридической системы является римское право. Молчит гад, что это право хитрого, полого и алчного...
Благодарю,

Андрей Староверов   10.01.2017 01:00   Заявить о нарушении
Согласен с тобой, Андрей. Есть подмена понятий, обозначаемых русскими словами, на чужеродные, и есть заимствованные слова без раскрытия их основного смысла на русском. Очень наглядны в этом два слова:
Жить по "Кону" - это есть некое данное свыше свойство человека, жить связывая свою жизнь со Вселенной, т.е. сохраняя чувственную связь со Вселенной. Жить по "заКону" - это жить за границей этой чувственной связи, по правилам, написанными "сильными мира сего" для всех остальных.
Слово "традиция" внедрено в наше сознание как сохранение неких правил, обычаев, но смысл его латинского содержания близок к его русскому аналогу - "предательство". Это свойство стало обычным в первую очередь для верховодов - Ельцин, Горбачев, ... князь Владимир.

Николай Леухин   10.01.2017 10:35   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Андрей Староверов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Леухин
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.01.2017