Рецензия на «Продолжение дискуссии о разрушителях» (Альберт Иванович Храптович)
Прочитал всё. С удовольствием поприсутствовал при дискуссиях между всеми участниками обсуждения данной работы. Словно на замечательной лекции побывал. Благодарю автора "Продолжения дискуссии", и, его оппонентов! Почерпнул для себя многое, хотя несколько раз порывался вставить слово, но, вовремя одумывался - слишком велика разница подкованности в данном вопросе. Отдаю дань уважения знаниям Морского офицера, "чего" за авиаторами прошедшими Академию ГА, замечал крайне редко. С уважением, Виктор Степаныч Казахский 24.10.2016 15:44 • Заявить о нарушении
Спасибо на добром слове, Виктор. В наших дискуссиях с удовольствием принимаем мнения наших читателей. Слава Богу, дожили до того времени, когда каждый может сказать всё, что он думает, открыто.
Альберт Иванович Храптович 26.10.2016 07:46 Заявить о нарушении
Уважаемый Альберт Иванович! После долгих размышлений о том, на какой стадии было советское общество, большую часть времени существования СССР, попытался, опираясь на цитаты из классиков марксизма, сделать некоторые выводы. http://www.proza.ru/2016/11/04/1828
Главный из них: Советское общество после ВОВ, оставалось обществом переходного периода от капитализма к первой стадии коммунизма. Ошибка большевиков была не в том, что взялись строить социализм в стране, к этому не готовой, а в том, что провозгласили социализм построенным окончательно, когда до этого было ещё далеко, и оставалась опасность реставрации капитализма по внутренним причинам. С уважением Ю.Б. Юрий Бахарев 04.11.2016 19:35 Заявить о нарушении
Зашел сюда случайно и увидел Вашу реплику, Юрий Иванович. У Вас интересный поворот мысли: ошибка коммунистов в том, что они рано объявили социализм победившим окончательно. С одной стороны согласен - таким образом людей лишили иллюзий, потому как они видели какой "социализм" у нас построен. Причем "развитой". Насчет коммунизма - басни. И поняли, что впереди ничего лучшего уже не будет. Это так. Но!
Ваша уверенность, как я понял, зиждется на том, что со временем недостроенный "социализм" совершенствовался бы и т.д. Однако опыт показал, как он "совершенствовался" ну хотя бы во время "перестройки", когда окончательно опустели прилавки. Какие гарантии могли бы быть что в дальнейшем будет лучше? Ну и, разумеется Вы правы - сохранялась вероятность реставрации капитализма по внутренним причинам, (люди по своей природе пока собственники, их сознание еще далеко от коммунистического, Ленин). Вот потому-то, с моей точки зрения, "социализм" и рухнул. В общем, Вы меня не убедили. Похоже, что и я Вас тоже. Стоит ли ломать копья, когда уже проехали? Я рискну даже сказать, что правда оказалась за теми, кто разделяет в целом точку зрения Маркса. Альберт Иванович Храптович 08.04.2018 13:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
