А... Семён, Семёныч! А я то сразу и не понял.
Благодарю за подсказку,

Андрей Староверов   09.02.2016 19:41   Заявить о нарушении

Точно - "женская логика" это сила!

Капитан Крю   11.02.2016 03:44   Заявить о нарушении

Можно еще понять, когда меняется содержимое в учебниках истории или литературы. Но в учебниках математики? Сколько уже превосходных учебников математики создано - просто умело используй в современных прежние наработки. Похоже и правда, кому-то очень нужно сделать наших детей тупыми. Мне почему-то вспоминается, что хотел оставить из наук для славянских народов Гитлер. В плане "Ост", кажется, об этом популярно изложено.

Капитан Крю   11.02.2016 03:52   Заявить о нарушении

Главное - это сделать наших детей нравственно тупыми, бездушными, не знающими что есть хорошо, а что есть плохо. Тупость умственная следует за духовным разложением. Взрослых уже давным давно такими сделали, не только не ведают, что творят, но не понимают что говорят и пишут. Сегодня играл с ребёнком в обучающую чтению игру. Карточки с отдельными буквами и карточка где зашифровано слово, каждая буква - рисунок, когда слово собрано в итоге прикрепляется карточка с рисунком означающем значение слова. Зашифровано слово: хомяк, лягушка, ель (хотя это могла бы быть и ёлка, но нам это невдомёк), бабочка. Ребёнок расшифровал - ХЛЕБ. Нашёл все буквы прикрепил, осталось найти итоговую картинку с хлебом. Но тут опять проблема возникла - на картинке оказалась булка. Трудно было объяснить 6-и летнему ребёнку, что булка - это не хлеб и начинается на "Б" и что телесно взрослые настолько отупели, что им вообще по барабану что означают слова которые их рот извергает, что уж требовать, чтобы они смогли нарисовать самые простые из этих слов! Зато эти люди совершенно спокойно рассуждают как правильно жить, какие правила должны действовать в обществе в государстве, просто между людьми. "Лучшие" из них находятся на всех мало-мальски значимых управленческих должностях в государстве и управляют страной. Отсюда и полный караул, что они творят...

Андрей Староверов   12.02.2016 15:36   Заявить о нарушении

А можно узнать, с каких пор булка или батон перестали быть хлебом?

Надежда Семеновская   12.02.2016 20:07   Заявить о нарушении

Надежда, мне кажется, Андрей своим рассказом хотел показать бездумность этих авторов заданий для детей. То есть составление заданий для казалось бы таких крошек с одной стороны - проще некуда. Они ж мелкие. А на самом деле, даже придумывая задания для самых маленьких нужно как можно серьезнее подойти к этому делу. Не просто кроссворд для пассажира электрички. Который разгадал и на остановке в урну швырнул.

Капитан Крю   12.02.2016 20:29   Заявить о нарушении

Вот таких мелких как раз учат обобщениям. Хлеб - это и батон, и булка, и горбушка, и еще два десятка вариантов.

Надежда Семеновская   12.02.2016 20:32   Заявить о нарушении

а меня вот эта задача - "Задача: В городе 87 библиотек и 24 театра. Что будет означать выражение 87 - 24?" в ступор привела. Угадайка какая-то. "А отвечу вот так - авось повезет".

Капитан Крю   12.02.2016 20:38   Заявить о нарушении

Я как-то все думал, что Борис Диденко в свойственной ему гротескной манере шутит по поводу "женской логики", но чем внимательнее вчитываюсь в его текст, тем он кажется мне серьезнее и серьезнее - как-то даже понимаешь, как это появляются подобные задачки для школьников:
"пресловутая «женская логика», отличается не от «мужской логики» (у мужчин тоже бывает ещё та «логика»), но от логики «вообще». И второе, это не менее знаменитая имеющаяся «двойная мораль» в отношениях полов (антагонистических гендерных несуразиц).
Вот как разъясняет суть дела биология. Логика «вообще» — это когда ДА означает утверждение, а НЕТ — отрицание. В «женской» же логике всё не так просто. ДА может означать ДА1 — утверждение и ДА2 — отрицание. Точно так же и НЕТ может значить НЕТ1 — утверждение, и НЕТ2 — отрицание. Другими совами женская логика богаче, она по сути вероятностна. Логический символ ДА в женской логике с вероятностью 0,5 может означать как утверждение, так и отрицание. Всё это справедливо и для НЕТ (Биологика Т.1). Это и является причиной всех коммуникативных затруднений между теми, кто мыслит в терминах логики «вообще» и теми, кто использует понятия женской логики.
Так что причина часто возникающих ссор, кухонных баталий, словесных перепалок и иных коммуникативных нестыковок между полами (и нередко людьми одного пола) в популяциях человека состоит в том, что примерно 50 % населения Земного шара использует в быту «логику «вообще», а другие 50 % великолепно владеют женской логикой.
На молекулярном уровне это означает..."
http://www.proza.ru/2011/10/31/650

Капитан Крю   12.02.2016 21:20   Заявить о нарушении

Если коротко, Капитан, то женщина и логика - это понятия несовместимые, а "женская логика" - это оксюморон, т.е. соединение не соединимого, примерно как деревянный металл. Особенно если знать значение древнегреческого понятия ЛОГОС. Вот Даниил Андреев его так понимал:

Ждало бесплодно человечество,
Что с древних кафедр и амвонов
Из уст помазанного жречества
Прольется творческий глагол.
Все церкви мира - лишь хранители
Заветов старых и канонов;
От их померкнувших обителей
Творящий Логос отошел...

О каком творящем ЛОГОСЕ может идти речь если уважаемая писательница увидела в в описанной мной игре, обучение маленьких детишек обобщениям! "Вот таких мелких как раз учат обобщениям. Хлеб - это и батон, и булка..." Их в этой игре учат вообще не задумываться чтобы слова соответствовали содержанию, картинки - словам и при этом никаких обобщений игра не предполагает. Не случайно именно женщины теперь учат в школах полному отсутствию ЛОГИКИ, а Мминобразина вся сплошь из таких же алогичных типов состоящая это ещё и насаждает. Мужик это издевательство выдержать не может...
Вам, уважаемая, бутерброд с хлебом сделать или с булкой?
- С батоном!, - слышится ответ. Во истину многие знания - многие печали...

Андрей Староверов   12.02.2016 23:39   Заявить о нарушении

Слушайте, а почему бы Вам не избавить такую плохую школу от своего ребенка, нынешний закон позволяет домашнее образование?

Бутерброд может быть и сделанным из булки. Нормальный ребенок прекрасно знает в шесть лет, что булка - это хлеб.Кстати, по Ожегову слово "хлеб" имеет шесть значений:

ХЛЕБ, -а, мн. хлебы, -ов и хлеба, -ов, муж.

1. ед. Пищевой продукт, выпекаемый из муки (во 2 знач.). Печёный х. Ржаной или чёрный х. Пшеничный или белый х. Ломоть хлеба. Кусок хлеба (также перен.: о пропитании, пище вообще).

2. (мн. хлебы). Такой продукт в виде крупного выпеченного изделия. Круглый, высокий х. Ставить хлебы в печь.

3. ед. Плоды, семена злаков, размалываемые в муку (во 2 знач.). Сеять х. Сдача хлеба государству. Х. всему голова (посл.).

4. (мн. хлеба). Такие злаки. Урожай хлебов. Уборка хлебов комбайнами. Х. на корню.

5. (мн. хлеба), перен. То же, что пропитание. Зарабатывать себе на х. Х. насущный (то, что необходимо для пропитания, существования). Не хлебом единым жив человек (посл.). Быть на хлебах у кого-н. (устар. и прост.).

6. ед. Средства к существованию, заработок. Эта работа верный х.

Как видите, автор игры вполне мог нарисовать каравай, кулич, бублик или горбушку. Нарисовали хлеб в виде булки.И что?

Надежда Семеновская   12.02.2016 23:44   Заявить о нарушении

***Нормальный ребенок прекрасно знает в шесть лет, что булка, кулич, бублик, горбушка... - всё это хлеб...*** В этом тексте самая это самая замечательная фраза. Большинство взрослых об этом даже не догадываются, а ребёнок в 6 лет этого незнающий - ненормален! По-моему не ребёнок не нормален, а мысль эта. Может я конечно ошибаюсь?

Андрей Староверов   13.02.2016 02:50   Заявить о нарушении

"Не случайно именно женщины теперь учат в школах полному отсутствию ЛОГИКИ, а Мминобразина вся сплошь из таких же алогичных типов состоящая это ещё и насаждает"
О, да! Как за палочку-выручалочку они ухватились за такие "рабочие места". Для них - там, в школе, всего лишь вожделенные "рабочие место" в наше время тотальной безработицы.

Капитан Крю   13.02.2016 03:17   Заявить о нарушении

"а почему бы Вам не избавить такую плохую школу от своего ребенка, нынешний закон позволяет домашнее образование?"
А может быть речь идет не о свем ребенке? М.б., автор и сам работает в школе?

А наши дети... наши дети охотно откликаются на брошенный кем-то, как им показалось, клевый клич-лозунг "валить из Рашки" - они да, так и делают. Что бы уже своих будущих детей сберечь. Помню, еще лет восемь назад, двадцатилетние девчонки и парни как с цепи сорвались, стадами "валили". Что-то в их молодых мозгах перемкнуло. Но разве же в этом правильный выход?

Капитан Крю   13.02.2016 03:27   Заявить о нарушении

Сударь, уж не знаю, где Вы видели таких взрослых, которые не догадываются, что булки - это хлеб. Открою большой секрет: в магазине под вывеской "Хлеб" как раз на прилавке лежат и батоны, и булки, и бублики, и коврижки, и еще десяток наименований. Даже лаваш - это армянский хлеб.

Нормальный ребенок в шесть лет в магазине не раз бывал. И что булочку пекут из муки, знает.

Так что как раз слово использовано в самом прямом значении.

Надежда Семеновская   13.02.2016 03:44   Заявить о нарушении

***Нормальный ребенок в шесть лет в магазине не раз бывал.*** Вот это уже ближе к правде, ребёнок который к 6 голам ни разу не бывал в магазине - не нормальный. Правда у Вас, уважаемая в контексте получается не вообще в магазине, а в магазине "Хлеб". Вы наверное далее своего города вообще не выезжали и не ведаете как живут люди в деревнях и сёлах. Открою секрет, подавляющее большинство деревень и сёл не имеют магазина Хлеб, у них все продукты в одном помещении продаются, а там отдельные ценники на хлеб и отдельные на булку. К тому же, чтоб Вы знали, многие деревни вообще не имеют магазинов, туда автолавки приезжают - в кузове грузовика всё вперемешку и хлеб и булка и консервы. По Вашей мысли все детишки никогда не бывавшие в магазине Хлеб - не нормальны. Главное, что уже мы не говорим, что "булка, куличи, баранки - это хлеб" - теперь у нас "булки - это хлеб". Так и жонглируем понятиями, как будто не знаем, что в русском языке булки и хлеб - разные понятия, в краснодарском крае говорят булка хлеба. И всё это конечно все нормальные 6 летние детишки обязаны знать - это вообще критерий нормальности. Тут, Капитан, прав - это и есть "женская логика" в действии.

Андрей Староверов   13.02.2016 11:16   Заявить о нарушении

1. Уважаемый, купите себе лично учебник логики. Вам просто необходимо.

2. Элементарная логическая задача. Если хлеб - это съедобное изделие из муки, а булка - съедобна и из муки, то булка это что?

3. Ценники-то разные. Но даже в деревне, куда приезжает автолавка, или там на даче, если привозят хлеб, то обычно пяти или шести видов. Например, белый, черный, бородинский и бублики. Или булки. Никто хлеб не продает вместе с мясом или молоком.

Надежда Семеновская   13.02.2016 14:03   Заявить о нарушении

Надежда, солнце моё! У меня осталась последняя надежда, что Вы наконец поймёте смысл поднятой темы. Для этого даже учебник логики иметь не нужно. Следите внимательно! Речь шла о том, что откровенной глупостью является создание обучающих игр для малышей где глядя на картинку надо определить первую букву. Наверное уже сотню лет так детишек учат. Рисуют арбуз, а напротив букву А. Но сегодня стали появляться умники которые рисуют батон, булку и предполагают, что ребёнок найдёт "соответствующую" их пониманию и рисунку букву Х. Тогда уж, если на рисунке арбуз нарисован, то под ним не буква А должна быть, а - Я, арбуз это же ягода, если вы слыхали, конечно. Какое то психическое отклонение на лицо. И именно по тому, люди поражённые такой алогичностью, обсуждают не то что логично для данного уровня развития, не то что логично для детей 4-6 и именно в данной игре, обучающей чтению и умению за картинкой видеть слово, состоящее из букв, а некую совсем другую логику, логику более старших. Причём не во всей игре, по их ущербной логике можно применять такие выверты. Конечно после этого Вы возмущаетесь где это я видел взрослых незнающих что булка, кулич, баранка - это хлеб? Может вы удивитесь, но есть огромное количество взрослых не знающих что арбуз он на Я начинается - это же ягода, что змейка медяница на Я - это же ящерица и т.д. Вы бы обязательно, кроме батона ещё бы и медяницу нарисовали в данной игре... У меня слов нет в ответ на такую "логику" и Ваши "логические" задачки для 4-6 летних детишек (хотя Вы пишете что это для меня). Это не логика называется - а хуцпа, уважаемая!

Андрей Староверов   14.02.2016 12:25   Заявить о нарушении

Вот как раз логично для современного русского дошколенка они нарисовали.

Хлеб - это собирательное существительное, это не арбуз. Невозможно нарисовать вообще хлеб. Уж хотя бы потому, что это слово имеет пять прямых значений и одно переносное (хлеб в переносном значении - это стабильная выгодная работа или доход).

Современный русский дошколенок обычно растет в городе (80% населения в городах),и для него чаще всего хлеб встречается в виде батона или булки. Кстати, возможно, для деревенского малыша хлеб на картинке наиболее понятен в виде колоска ржи или пшеницы. Узбекский малыш хлеб нарисует в виде лепешки, армянский - в виде лаваша.

Ну так игру-то делали для средней российской семьи с русским малышом.

Надежда Семеновская   14.02.2016 13:40   Заявить о нарушении

Всё безполезно для Надежды, хотя для читателей возможно польза будет. Посему продолжим... Хлеб - не арбуз, а арбуз - это не ягода, оказывается... Исходя из Вами сказанного. Игру, делали безумные, да для средней российской семьи, но для того чтобы у средней русской семьи их русские дети стали похожими на разработчиков полностью бездушных и с весьма средненькими мозгами, а чаще вывернутыми мозгами и, соответствующими, полным отсутствием логики. Главное то в том, что этим действием они в большей мере себя выдали, чем детям навредили... Но этого Вам не понять, слишком трудная задача...

Андрей Староверов   14.02.2016 14:52   Заявить о нарушении

Арбуз - это ягода. Но ягода - это собирательное существительное. Нельзя нарисовать "ягоды вообще". Это как? Можно нарисовать клубнику, малину, клюкву, смородину...

Так и нельзя нарисовать "хлеб вообще".

Люди с весьма нездоровыми мозгами побегут в магазине за булочками в хозяйственный или овощной отдел. Даже дошкольник знает, где они лежат...

Надежда Семеновская   14.02.2016 14:58   Заявить о нарушении

Хлеб наш насущный нарисовать нельзя, а хлеб - можно. Сегодня это такой кирпичик хлебный, коричневого такого цвета. Никогда не видели? Я Вас уже спрашивал: Вам бутерброд с хлебом или с булкой? Конечно.стыдно сказать что хотели бутерброд с баранкой, посему, Вы на такие простые вопросы не отвечаете. Наверное если Вам сказать "блокадный хлеб" то Вы и его нарисовать не с можете, для Вас ведь это и "блокадный кулич" и "блокадный баранка", "блокадная булка" , "блокадные булки" и печенье, пряники, оладьи, блины... и т.д.. Действительно как такой бред можно нарисовать!? Логика мощнейшая!

Андрей Староверов   14.02.2016 21:49   Заявить о нарушении

Сударь, кирпичик или хлебная колбаска - это батон. Круглый хлеб - это булка. Кстати, есть специальные булки для бутербродов, я лично люблю именно круглые бутерброды с кунжутом. Колечко - бублик. У нас рядом есть фирменный магазин "Хлеб", там вообще на заказ можно сделать хлеб в виде храма, терема или избушки. Но он все равно хлеб, никто не сомневается.

И при чем тут блокадный хлеб? Блокада тут каким боком? Просто тренд: когда нечего сказать, начинаются спекуляции на теме ВОВ. Игра не имеет никакого отношения к блокаде, ребенок о ней еще и не знает - рано еще.

Надежда Семеновская   15.02.2016 08:14   Заявить о нарушении

***Круглый хлеб - это булка***. Сколько раз говорить, что спор у нас не том, под словом хлеб люди могут понимать довольно разные значения и таких слов в русском языке огромное множество. Должны бы знать... Например слово стол, это и мебель и еда (русский стол, столоваться), а ещё и некое святое место - престол, стольный град... И здесь Вы бы не смогли нарисовать картинку для детишек, читать не умеющих, как буриданов осёл - так и не смогли бы выбрать, а что рисовать. Ещё раз повторяю, это в Вашем представлении хлеб - это булка, в краснодарском крае например говорят "булка хлеба", а не хлеб - это булка, именно по этому они на вопрос какой им сделать бутерброд с булкой или с хлебом ? не придут в ступор, как Вы. Да и спекулировать на теме Великой Отечественной видимо Вам свойственно, посему и валите с больной головы на здоровую. Потому что именно Вы не смогли бы нарисовать "пайку блокадного хлеба", а уж тем более не смогли бы нарисовать от чего отрезали эту пайку и чтобы доказать себе, что этого нее смогут сделать и остальные русские люди, заявили что я спекулирую. Причину я определил правильно Вы наверное из семьи где под этим понятием скрывается и блокадный кулич и блокадный бублик с кунжутом, видимо и красная икорка с булочкой бывала... В открытую об этом не скажешь - приходится лукавить. Посему всё это множество Ваших слов - лукавство, призванное оправдать глупость иди даже подлость авторов игры для детей, которые тоже не смогли, вернее не захотели, нарисовать картинку отражающую слово ХЛЕБ. Все пытаетесь извратить и даже понятие спекуляция в данном контексте извратили. Хотя эта глупость произошла случайно, такой дополнительный приз для Вас, просто Вы пытались навесить ярлык не понимая, что у слов есть смыслы. Обвинили в спекуляции и этого достаточно, пусть доказывает что не спекулянт... Так обычно ведут споры евреи, в трудную минуту обвиняют оппонента, что де он антисемит. Что слушать антисемита! По умолчанию все понимают, что раз антисемит - значит подлец и, естественно, всегда лжив. Причём им не важно что антисемит утверждает что 2 жды 2 равно 4. В связи с этим у меня вопрос: А вы случаем не еврейка!? Ведь они тоже не могут нарисовать хлеб, ибо у них хлеб - это маца.

Андрей Староверов   15.02.2016 14:05   Заявить о нарушении

Есть такая вещь, как переносное значение слов. Стол в смысле того, что стоит на кухне - это стол в прямом значении, а "русский стол" - в переносном. В смысле, что это блюда русской кухни.

Ну так маленькие дети вообще не понимают переносного значения слов, такие тонкости осознают классе в пятом уже.

Тут же нарисован самый нормальный бытовой хлеб, для 90% населения России. У нас под этим словом в быту часто имеют в виду батон или булку. "Пойду к обеду за хлебом", "Бутербродный хлеб" - кстати, это как раз продолговатые булочки.

Нет, в силу узости собственного мышления автор утверждает, что хлеб бывает только черный, в форме кирпича, а белый батон в полоску или белая булка уже не хлеб. Цирк просто!

И блокаду зачем сюда приплели? Она здесь каким боком? Во-первых, блокадная тема не имеет никакого отношения к теме разговора. Во-вторых, в блокаду хлеб выдавали на вес. Какой он там при этом был формы, я не знаю, и не понимаю, какая разница-то? Питательность хлеба вообще не от формы зависит.

Вот честно, я уже откровенно веселюсь.

Надежда Семеновская   15.02.2016 14:18   Заявить о нарушении

Кстати, настоящие коренные ленинградцы как раз говорят "булка хлеба", а в Москве в быту "батон хлеба".

Надежда Семеновская   15.02.2016 14:23   Заявить о нарушении

Национальность оказывается легко можно определить и по отношению к "блокадному хлебу"...

Андрей Староверов   15.02.2016 15:11   Заявить о нарушении

Вы больной. У меня и капли еврейской крови нет, я казачка.

Кстати, на Кубани хлеб чаще круглый, чем продолговатый.

Надежда Семеновская   15.02.2016 15:51   Заявить о нарушении

Бедные Ваши дети.

Надежда Семеновская   15.02.2016 16:01   Заявить о нарушении

Если казачка - это национальность, то бедные не мои, а ваши дети...

Андрей Староверов   15.02.2016 16:37   Заявить о нарушении

Казачка уже пару веков как именно национальность...

Надежда Семеновская   15.02.2016 16:49   Заявить о нарушении

Пару веков назад жили некие без национальные люди внутри русских и вдруг приобрели национальность, причём отличную от окружающих. Это каким же образом произошло!? По видимому обрезанием, в духе в первую очередь... Хотя не важно как это произошло, и так было ясно, нерусская Вы по системе мышления, а теперь понятно, что и по национальности. Жестокость казаков как отдельной национальности в царское время этим, видимо этим объясняется...

Андрей Староверов   15.02.2016 17:30   Заявить о нарушении

Пару веков назад лихие люди стали жить достаточно компактно на определенных землях, и условием вступления в то сословие была вера православная и язык. И готовность воевать, конечно.

За пару веков и сложился этнос.

Надежда Семеновская   15.02.2016 17:34   Заявить о нарушении

Ваши представления о казачестве, такие же как и способность нарисовать хлеб для ребёнка. Смысла обсуждать не вижу. Единственное, что стоило отметить в Ваших словах - то что часть казачества стала совершенно другим народом, отличным от русских (малороссов, белороссов и великороссов) и Вы представитель этой части, хотя об этом заявили только сейчас, до сего момента читатели должны были по умолчанию предполагать что Вы русская...

Андрей Староверов   15.02.2016 17:46   Заявить о нарушении

Казаки всегда считали себя частью России и русского народа. Но это уже другой этнос, как поморы.

Надежда Семеновская   15.02.2016 18:10   Заявить о нарушении

Не юлите, уважаемая! То у Вас ***Казачка уже пару веков как именно национальность...***, то другой этнос. Вы представитель другой национальности, т.е. другого народа, хоть и пользуетесь русским языком... Вообще у всех народов принято гордиться своим народом, своей национальностью, за исключением только одного. народец это всем порядочным людям известен. И по этому критерию, Вы с ними схожи...

Андрей Староверов   15.02.2016 21:15   Заявить о нарушении

Вообще-то русские - не народ, а нация.

И даже любой большой народ состоит из нескольких этносов.

Надежда Семеновская   15.02.2016 21:25   Заявить о нарушении

Очередная чушь! Нация - это россияне, как и американцы. У народа всегда свой язык. Ну да о чём я, у вас у казаков ведь свой особый язык, отличный от русского. По Вашей женской "логике" - русского языка вообще не должно было бы быть своего языка. Есть языки только у народов: калмыки, якуты, татары, чеченцы...ну и, конечно, у казаки - величайший народ России. А у русских как нации должен был бы быть некий усреднённый язык - видимо российский должен называться. Недавно Ваши собратья по крови даже учебник выпустили для начальной школы "Российский язык", так хотелось жаланным доказать что русские как народ не существуют...

Андрей Староверов   15.02.2016 21:45   Заявить о нарушении

Позволю себе ещё раз вклиниться в диалог. Как-то я увлекался немного такой наукой - "ономастикой". Наука о фамилиях. Если взглянуть внимательно то можно увидеть... "Семеновская" -> "Семён" -> "Шимон".
"Семён — русская версия библейского (еврейского) имени Шимон (ивр. ‏שִׁמְעוֹן‎ — «Он (Бог) услышал») - http://ru.wikipedia.org/wiki/Семён

Капитан Крю   15.02.2016 21:46   Заявить о нарушении

Русский - это язык далеко не только великоросов, жителей центральной России, но и казаков, белорусов, поморов, сибиряков... и тех же якутов. Многие якуты считают себя частью русского народа.

А россиянин - это гражданство. Это слово придумал пьяный Ельцин меньше тридцати лет назад

Надежда Семеновская   15.02.2016 21:47   Заявить о нарушении

Да, Капитан, весьма похоже. Да и похоже, что тюремное понятие ШМОН, видимо те же корни имеет. Теперь, продолжим с Вами, госпожа. Русский - это язык русских. В замен которых, Вы пытается нам впарить такие народы как казаки, поморы, сибиряки... Однако, всё это один народ и один язык, чтоб вы знали. Ещё недавно ваша братия доказывала нам, что поляне, древляне, полочане, ильменские словене - это всё разрозненные племена, а не один народ. Чуть позже эти же типы доказывали, что киевляне, новгородцы, псковичи, суздальцы, ростовчане - это тоже разные племена, а не единый народ. Теперь взялись за сибиряков, казаков и поморов. Конечно если такой бред нести, то как не забыть, что у якутов есть собственный свой язык как и у татар, чеченцев и хоть большинство из них и говорит на русском и считают себя частью России и даже русской культуры, отсюда не следует что это русский народ. Госпожа, думает мы не понимаем, что говорить о сибиряках и казаках - это тоже самое, что сравнивать горячее с зелёным. Сибиряки, новгородцы, псковичи, поморы - это территориальное деление русского народа, а казаки - это сословие, как дворяне или купцы. Конечно за исключением тех кого представляете Вы, госпожа - Вы представляете отдельный народ ведущий свои корни от евреев затесавшихся в казаки. Они даже не удосужились для своего "народа" придумать самоназвание, не мудрствуя, взяли название сословия. Готов помочь - думаю правильнее было бы назваться хазары.

Андрей Староверов   15.02.2016 22:39   Заявить о нарушении

Сибиряки, поморы, казаки, белорусы, великорусы - это все части одной нации. Русской, а не "россиянской". И это все славянские народы.

А когда-то очень давно союз славянских племен создал государство Русь.

Надежда Семеновская   15.02.2016 22:46   Заявить о нарушении

***Сибиряки, поморы, казаки, белорусы, великорусы... - это все части***, но одного народа - русского, правильнее писать руского или руського. А про содружество племён славянских, тем более создавших государство Русь - не надо. Русь намного старше Ваших писулек про создание "государства Русь". Единый народ во главе с вождями отдельных территорий - это и было государство Русь его не требовалось создавать. Только в воспалённом мозгу неруси народ создаёт государство, русский народ и государство - это неотделимые понятия как курица и яйцо и отдельно не существуют. Хотя что есть русское понятие государство, Вам не понять. Так что, никаких отдельных племён славянских не существовало и существовать не могло, хоть Вам бы этого и очень хотелось. Единый народ, это то что из единого рода, отсюда и родня, родина, родить... Отсюда и успехи Руси, щит на вратах Царьграда и унизительный для Византии договор. И всё это благодаря союза отдельных племён под предводительством врага русичей - варяга Рюрика? Ещё скажите что племён письменностью не обладавших! Надоело, уж не смешите добрых людей!

Андрей Староверов   16.02.2016 01:42   Заявить о нарушении

Более или менее единый русский народ появился в конце семнадцатого века, и уж только полный идиот может заявлять, что любое государство было всегда и создалось само по себе, его не надо было создавать. А нерусь - это Вы. Или просто больной, судя по писулькам. И почему-то такие больные обожают кого-то осуждать и поучать. А уж решать, как растить детей и вводить ли материнский капитал, просто обожают.

Надежда Семеновская   16.02.2016 07:35   Заявить о нарушении