Согласен и "демократия" это оксюморон, более того все "демократии" начиная с первых греческой и римской, всегда были рабовладельческими по сути. И современные, конечно - не исключение. Нашим демократам стоило бы это знать, причём кто должен быть их рабами у них в языке прямо записано - у римлян, у немцев и у англичан: Славянин и раб это одно и тоже - склейв.
Исчезновение государства... Да, возможно это главное условие освобождения человека. Но как же оно исчезнет, если но в принципе как физическое явление не существует, его никто никогда просто не видел. Для нас государство это Путин, но он говорит, что не я, есть ещё ГД, СФ, прокроры, судьи, губернаторы - они государство. Проси их, они тоже скажут что не они, а все остальные... И спросить не с кого за обязательства государства пред нами. Получается, что за термином государство скрываются конкретные люди, пользующиеся им в своих целях. Но люди исчезнуть не могут... Значит должно измениться отношение людей (нас) к государственным функциям, к власти как таковой, особенно над другими людьми... Неспособные властвовать над собой, всегда хотят властвовать власти над другими людьми. Если люди не изменятся, то принцип "дракон умер, да здравствует дракон!" будет вечно и государство в современном виде неискоренимо. И ещё один момент. Термин государство русский, в других языках они другие. У нас он происходит о суд, судить, сударь (государь), а приставка "Го" то ли дорога, то ли усиление, не важно. Если люди будут способны на самостоятельные суждения, рассуждения и станут сударями, то среди них лучшие будут государями, а значит с призванием служить народу, а не с правами властвовать над ним... Такое государство, возможно и существовало когда то в древние, до христианские времена, когда Олег Вещий прибивал щит на врата Царьграда, а Светослвав Храбрый - громил Хазарию и Византию...
С благодарностью,

Андрей Староверов   22.01.2016 20:54   Заявить о нарушении