Рецензия на «Нужна ли справедливость для жизни?» (Андрей Староверов)

Справедливость для жизни русского человека нужна, даже необходима – но только Справедливость – а не уравниловка.

У меня есть знакомый преклонных лет. После семилетки пошёл в педучилище (голодно было, семья большая, спешил с родительской шеи слезть). Потом преподавание в школе, в зрелом возрасте – заочный институт. Днём тетрадки проверял, к урокам готовился – а по ночами учился. Приглашали в аспирантуру – отказался, не мог учеников и семью хотя бы на время забросить. Двух детей тянул, родителям-старикам помогал, был членом партбюро, депутатом всего чего можно на областном уровне, на пенсию вышел с должности директора школы.
Его одноклассник семилетку не окончил – голодно было, схватил где-то чужой кусок и подсел. Там, за проволокой, образование получил. Такое, за которое дипломы не выдают, но дивиденды капают. Периодически выходил на волю, крутил делишки – и опять шёл в зону, где был в авторитете и чувствовал себя увереннее, чем по эту сторону колючки. Сейчас на пенсии.

И пенсия у одноклассников практически одинаковая. Наверное, потому, что потребности-то у них одинаковые, по-стариковски физиологические. Поесть, коммуналку оплатить да лекарствами затариться. Вы так себе представляете справедливость?

Большинство – иначе. Сформулировать могут не все, но ощущают практически одинаково. Справедливость – это баланс, равновесие деяния и воздаяния. А уравниловка приводит к тому, что «великий, могучий Советский Союз» развалили без единого выстрела, подписями трёх предателей на подсосе у геополитических противников. А вот для того, чтобы развалить «проклятую тюрьму народов» - Российскую империю – её сперва три – пять лет (по разным методикам оценки) жгли в огне гражданской войны, потом пошли зачистки – расказачивание, раскрестьянивание, репрессии в отношении классово чуждых – и только к ТРИДЦАТОМУ! году Россия легла. Не осталось сил на сопротивление, всё национальное было выбито, в крайнем случае загнано в подполье - и наступила апатия. Зачистки же продолжились и потом – см. материалы дела «Весна» (1932 г.) и последующие чистки и хапуны. Потом, когда припёрло, плюнули на земшарную республику, опять вспомнили и про Родину-мать, и про «славных предков»... Жить, видите ли, хотели…

Николай Судзиловский   23.10.2015 13:27     Заявить о нарушении
***А уравниловка приводит к тому, что «великий, могучий Советский Союз» развалили без единого выстрела, подписями трёх предателей на подсосе у геополитических противников.***
Всё с точностью до наоборот, уважаемый Николай! СССР развалили устремлённые к неравенству, но не по рпичине уравниловки как Вы пишите, по тому, что они попробовали неравенство в материальном положении это на высших должностях им это понравилось весьма, но показалось этого мало. Однако и основная масса людей сформированных в СССР - так называемый советский народ с молоком матери впитывал неравенство, все жаждали должностного роста себе своим детям и близким, - карьера давала всё большие и большие доходы. Посему идеи капитализма были близки всем, внизу по наивности, наверху по злому умыслу. Никакой уравниловки в СССР не было годов с конца 20-х когда алчная прослойка в ВКПб отменила партмаксимум и повели СССР по пути тюрьмы народов.

Андрей Староверов   27.10.2015 15:51   Заявить о нарушении
Простите, без обид - Вы не в детдоме воспитывались? Такое понятие справедливости я встречал только среди представителей этого контингента.

Николай Судзиловский   27.10.2015 17:36   Заявить о нарушении
У Макаренко...

Андрей Староверов   27.10.2015 21:45   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Андрей Староверов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Судзиловский
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.10.2015