Рецензии на произведение «Нужна ли справедливость для жизни?»

Как бы не хотелось считать по-другому.

Капитан Крю   05.05.2017 09:07   Заявить о нарушении

Маркс много чего писал, однако, данное заключение требует обоснования... Как этот принцип работает, за счёт чего. Я же, берусь доказать обратное... чуть позже. Как бы Марксу или ещё кому не хотелось, но они не правы.

Андрей Староверов   07.05.2017 01:05   Заявить о нарушении

Примерно вот что писал Маркс. В основе люого капитала лежит какое-нибудь преступление. Там, где капитал, там прогресс и развитие. А там, где преступление, там несправедливость.

Капитан Крю   07.05.2017 06:48   Заявить о нарушении

"Там, где капитал, там прогресс и развитие. А там, где преступление, там несправедливость." - это уже не Маркс, это я логически вывел из его утверждения.

Капитан Крю   08.05.2017 08:46   Заявить о нарушении

Там где прогресс и развитие там появляются капиталисты и превращают прогресс в регресс ибо несут с собой в общество несправедливость и оно гибнет. Я бы так сказал. Если же исходить из того что несправедливость и прогресс взаимосвязанные вещи, то для максимального прогресса нужно усиливать до максимума несправедливость. Чушь получается, даже не представить что это такое максимум несправедливости! Это как у доктора Хасса из "Мётрвого сезона" что ли?

Андрей Староверов   08.05.2017 23:54   Заявить о нарушении

Регресс в отношениях между капиталом и работником имеет место - большой рабочий день, дешевый детский и женский труд, безработица, Павловы собак ножами режут...
Но и новые технологии. Вот регенерация клеток развивается, утраченные органы отращивают.
Может ли быть последнее без первого? Или скажете, что технологии такой ценой не нужны.

Капитан Крю   09.05.2017 08:51   Заявить о нарушении

Регресс в человеческих отношениях ну ни как не может вести к прогрессу в результатах труда людей среди которых отношения всё ухудшаются. Ну это по моему понятно. Конечно капиталисты всеми силами через подконтрольные им СМИ, писателей, учёных столетиями вешают лапшу де без них никакого прогресса не было бы. Это как менты уверяют, что без них общество бы захлестнула волна преступности, врачи, что без них человечество жить не может... Выгодно так говорить, вот и говорят. Но мы же не окончательно утартили логику! Ведь, основные открытия лежащие в основе технологий, да и сами технологии отрыты людьми творческими совершенно не связанными с капиталом. Капиталисты просто использовали эти открытия в своих корыстных целях и, кстати, во вред самим открывателям и их потомкам... И если бы не хитрые финансовые схемы капиталистов направивших все открытия на создание массового производства, то мир пошёл бы по пути прогресса не противоречащего человеческим отношениям. В своё время люди объединялись в союзы мастеров, затем города в торговые союзы и прогресс был замечательный и качество товаров и изобретения использовались самые передовые, станки, но пришли капиталисты и вот результат - мастеров, способных создать с нуля любой станок, автомобиль... Мы все бездушные, лишённые творчества винтики машины построенной капиталистами. Это не только регресс, но смертельно опасный для всего живого на планете регресс.

Андрей Староверов   09.05.2017 22:47   Заявить о нарушении

"Если же исходить из того что несправедливость и прогресс взаимосвязанные вещи, то для максимального прогресса нужно усиливать до максимума несправедливость. Чушь получается, даже не представить что это такое максимум несправедливости!"
Андрей, Вы как всегда, убедительны, но вот это просто... демагогический прием. А демагогией Вы владеете очень хорошо. Никакой капиталист не станет доводить эксплуатацию своего работника до максимума, - ведь такой режим даст сбой в организме работика и тот утратит свою прозиводительность. Поэтому будет соблюдаться баланс между степенью эксплуатации и уровнем производительности.

Капитан Крю   10.05.2017 08:51   Заявить о нарушении

***А уравниловка приводит к тому, что «великий, могучий Советский Союз» развалили без единого выстрела, подписями трёх предателей на подсосе у геополитических противников.***
Всё с точностью до наоборот, уважаемый Николай! СССР развалили устремлённые к неравенству, но не по рпичине уравниловки как Вы пишите, по тому, что они попробовали неравенство в материальном положении это на высших должностях им это понравилось весьма, но показалось этого мало. Однако и основная масса людей сформированных в СССР - так называемый советский народ с молоком матери впитывал неравенство, все жаждали должностного роста себе своим детям и близким, - карьера давала всё большие и большие доходы. Посему идеи капитализма были близки всем, внизу по наивности, наверху по злому умыслу. Никакой уравниловки в СССР не было годов с конца 20-х когда алчная прослойка в ВКПб отменила партмаксимум и повели СССР по пути тюрьмы народов.

Андрей Староверов   27.10.2015 15:51   Заявить о нарушении

Простите, без обид - Вы не в детдоме воспитывались? Такое понятие справедливости я встречал только среди представителей этого контингента.

Николай Судзиловский   27.10.2015 17:36   Заявить о нарушении

У Макаренко...

Андрей Староверов   27.10.2015 21:45   Заявить о нарушении

Вы, Юрий, видимо совсем рехнулись, ну откуда же я могу знать ответ на такой глобальный вопрос, да ещё по какой то мало кому ведомой, совести. Очевидно, что мне придётся присоединится к Вашему варианту жизни по совести. Если не сложно, изложите или здесь, или дайте ссылочку где зачесть.

Андрей Староверов   30.11.2014 01:17   Заявить о нарушении

Совесть, она у каждого имеется, - это общение с Богом напрямую... Вот и думайте всегда сами, перед тем, когда что-то хотите делать... Спросите свою совесть, и поступайте, как совесть вам подскажет... Разве можно прочесть где-либо ваш собственный разговор с Богом?

Юрий Казаков   30.11.2014 10:21   Заявить о нарушении

Но если, так сказать, выражаясь глобально, то могу вам сообщить, что У арабов есть поговорка - "Благородство в крови". Наблюдая за элитарной прослойкой нашего общества, особенно за либеральной ее частью, невозможно не констатировать этот катастрофический уровень деградации: моральной, духовной, интеллектуальной.
Негодуя против англичан, которые так ловко манипулируя на международной арене развязали Первую Мировую, кайзер Вильгельм Второй обзывал их "нацией лавочников".
Можно, конечно, получить прекрасное образование и воспитание, стать весьма успешным политиком, бизнесменом, журналистом и музыкантом, но куда девать свои мещанские гены, свою плебейскую сущность?!
Посмотрите на Макаревича, Латынину, Навального, Прохорова.
Разве истинный "господин" будет так себя вести? Чем отличается "аристократия духа", подлинные сеньоры от презренных рабов, сколотивших свое состояние на разграблении страны?
Совесть подталкивает к беззаветному служению высшим Идеалам, готовностью к самопожертвованию, великодушию и благородству, избирательностью в выборе средств против своих оппонентов, снисходительностью к побежденным.

Юрий Казаков   30.11.2014 10:27   Заявить о нарушении

Манифест Джеймса Ротшильда III обращенный ко всем евреям мира

Лондонская «Морнинг Пост» 6 сентября 1920 г. напечатала его манифест, обращенный ко всем евреям мира:
«Союз, который мы хотим создать, не будет ни французским, ни английским, ни ирландским, ни немецким. Это будет всемирный еврейский союз! Другие народы и расы разделены на национальности; для нас не существует понятия «сограждане», мы едины только в вере».
«Еврей ни при каких обстоятельствах не станет дружить с христианином или мусульманином до того момента, пока свет еврейской религии, ЕДИНСТВЕННОЙ религии РАЗУМА, не воссияет над всем миром! Рассеянные среди других наций, мы желаем остаться единственно евреями. Наша национальность — это религия наших отцов, и мы не признаем другой. Мы живем на чужих землях и не станем беспокоиться об амбициях стран, абсолютно чужеродных для нас».
«Учение евреев должно распространиться по всей земле!Не имеет значения, куда судьба забросит вас — рассеянные по всему миру, вы всегда должны считать себя членами избранной расы. Если вы осознаете, что вера ваших предков — это ваш единственный патриотизм; если поймете, что где бы вы ни жили, вы всегда и везде образуете одну целостную и ЕДИНСТВЕННУЮ нацию; если поймете, что еврейство — единственная религиозная и политическая истина; если уверуете в это, вы, евреи мира, придете, выслушаете наше обращение и подтвердите ваше согласие».
«Наше дело великое и святое, успех ему гарантирован».
«Католицизм, наш вечный враг, смертельно раненный лежит в грязи. Сеть, которой евреи опутывают земной шар, расширяется и распространяется ежедневно».
«Приближается время, когда Иерусалим станет общим молельным домом для всех наций, знамя еврейского монотеизма будет развернуто и водружено на самых отдаленных берегах».
«Давайте пользоваться любой предоставленной возможностью. Наша мощь — огромна; учитесь применять ее во благо нашего дела».
«Чего вам бояться?».
«Недалек тот день, когда все богатства и сокровища земли станут собственностью детей израилевых».

__________
Как вам эта идейка?

Юрий Казаков   30.11.2014 13:50   Заявить о нарушении

Все слова о "боге", Юрий, - всего лишь признак двуличия писателя. Посему для Вас и совесть - это разговор с "богом". Только Вы в состоянии опубликовать такой разговор. Для славян вполне достаточно совести, она совсем близко, внутри и никаких диалогов с ней публиковать не надо, нужно просто по-совести вести диалог с теме кто диалоги с "богом" ведёт и сразу станет ясно кто есть кто и кто по-человечески действует, а кто лукавит. У меня тексты все написаны в согласии с совестью и не являются прямым диалогом с ней. Так, что уважаемый, я не возражаю против публикации Ваших прямых разговоров с "богом". Весьма интересно будет ознакомится...

Андрей Староверов   30.11.2014 15:06   Заявить о нарушении

Я ссылки уже дал, - читайте... только это вовсе не разговор мой с Богом... А художественная проза. Иногда рифмованная и содержащая вполне определённый ритм для прочтения её вслух при выступлениях перед публикой - http://www.proza.ru/2012/08/02/298

Юрий Казаков   30.11.2014 16:19   Заявить о нарушении

Вот я и говорю, болтовня и лукавство слова и о боге и о разговорах с "богом". Если у Вас такие разговоры были или есть, опубликуйте. Если не было то помалкиваете. А так получается, что если у Вас были разговоры с богом, а у меня таковых не было, то вы ближе к богу, а значит (по Вашей идее) Вы совестливый человек, честный, в отличии от меня - значит я должен прислушиваться к Вашим идеям, что Вы и предлагаете мне и другим неоднократно. Так это же ловкая манипуляция для протаскивания своих идеек, обеспечение им отсутствия критического взгляда на них, да и на Вас в конце концов! Не хорошо это, Юрий, не хорошо! И странно, почему это Вас Ваш бог не накажет, в попущение не отправит, может он тоже из манипуляторов, главный манипулятор то бишь, а по-русски обманщик? Именно такие поступки Вы считаете справедливыми, это жизнь по-человечески, по-совести?

Андрей Староверов   02.12.2014 15:18   Заявить о нарушении

Я вам по совести скажу, на прозе я начал писать, чтобы потом книжки издавать, и написанное на сайте, использовать, как черновики...
Вот это я уже издал - http://www.proza.ru/2014/07/11/382
А вот эта идея, пока никак не катит - http://www.proza.ru/2011/07/12/310

Юрий Казаков   02.12.2014 15:59   Заявить о нарушении

Вы, Юрий слышали русскую пословицу: В огороде бузина, а в Киеве - дядька? Сочувствую Вам, дружище, но ничем помочь не могу... Вопросы для Вас не подъёмные...

Андрей Староверов   07.12.2014 21:05   Заявить о нарушении

Понятно, лишь только вы, Андрюша, типа, можете знать ответы на глобальные вопросы, и знать, кто прав, а кто - не очень...

Юрий Казаков   22.10.2015 18:00   Заявить о нарушении

Вопрос, что такое жить по справедливости, по совести относится к азам человеческой жизни и по выходу из детства, по крайней мере из юности, ответ на него должен был быть сформирован. Для всех сформировавшихся светлых личностей ответ совершенно ясен, а не только для меня. Те кто оказались вне человеческого воспитания никак не могут выяснить для себя вообще что такое справедливость и совесть. Просвещение в этих вопросах таких типов дело безполезное - в мозгу не сформированы соответствующие ассоциативный связи, по сути это инвалиды и только похожи на человека. Хотя может начать читать русские сказки? В сказках всегда ясно кто прав, а кто не очень и я здесь совершенно не причём - это не мои личные знания. Предлагаю начать со сказки "Слепая лошадь" или посмотреть советский мультик "Жадный Раджа"...
Успехов Юрий,

Андрей Староверов   22.10.2015 20:33   Заявить о нарушении

Андрюша, я вам сочувствую, в смысле, сопереживаю, дружище, вместе с вами...

Юрий Казаков   22.10.2015 21:42   Заявить о нарушении

Сочувствуете по тому, что сказку эту не читали вовремя!?

Андрей Староверов   22.10.2015 23:03   Заявить о нарушении

Я переживаю, что ты, Андрюша, превратно понятие справедливость воспринимаешь...

Юрий Казаков   23.10.2015 07:05   Заявить о нарушении

Приятно обнаружить единомышленника в этом вопросе. Мало кто из современных людей с этим соглашается, хотя при этом, все они ругают власть. Когда люди считают, что их зарплата должна быть выше чем у уборщицы, вед у них образование... это говорит о их не желании быть справедливыми, да они согласны что власть имущие уж слишком большие деньги заграбастали и не плохо было бы перераспределить в их пользу, но не в пользу уборщицы. Посему эта власть и будет над ними и нами (к сожалению) - это основа вертикали или пирамиды власти. Наверху среди несправедливых будет самый несправедливый - это закон социума и нечеловеческих отношений т.е., отношений между физическими лицами, экономических отношений, юридических отношений и пр.! Как Вы правильно пишете: Идут они в ж... со своими отношениями...

Андрей Староверов   17.10.2014 12:55   Заявить о нарушении

Вот здесь еще Ваши единомышленники:

http://www.proza.ru/2011/11/06/23

Иъ Лю Ха   17.10.2014 14:00   Заявить о нарушении

Да, не всё раньше было замечательно, не всё. Именно это "не всё" и сожрало в общем по большому счёту хоршую систему. Плохим было то, что хорошие лозунги и идеи озвучивали и призывали жить по ним всё чаще люди сами то в идеалы справедливости совершенно не верящие и стремящиеся на этих лозунгах повыше должность получить, ну и зарплатку конечно "посправедливее", значит по больше. При нашем в основном попустительстве. Весь народ потащили к идеалам должностной карьеры, а не творчества в жизни, призвания в профессии. Вырастили несколько поколений двуличных, способных говорить одно, а делать - совершенно другое, естественно способных преступать через головы себе подобных в стремлении к должности (карьеризм называлось), но и уничтожать тех, кто ещё был способен говорить о них и их настоящих идеалах правду. Посему тогда они и начали резкий разворот к своим идеалам, идеалам бабла, то защищать изгаженные их ртами идеалы добра и справедливости было уже некому. Все, почти все согласились, что страну не развалили, а она сама развалилась из-за того, что идеалы справедливости и добра для человеческого общества просто не возможны - они просто противоестественны. Вот и показали, нам всем что идеалы наживы, алчности, лукавства и обмана - вот это реализуемо и легко, раз мы согласились. Причём, наши нувориши от власти показали гнилому западу, что не он реализовал идеалы капитала и запада, а именно они, такого издевательства над народом западные капиталисты позволить себе просто не могут, а наши могут всё и это ещё не конец, они себя нам ещё покажут, ешё не вечер. Что же касается лозунга *** от каждого - по способностям, каждому по труду***, то лозунг правильный для настоящей семьи, где все трудолюбивы и каждый не зависимо от возраста, образования и должности вкладывает максимум своих усилий в общее дело. Пусть и пятилетний ребёночек, но когда взрослые копают картошку, он своё 3-литровое ведро с картошкой набирает и таскает в засеку справно, а не сачкует - значит и он получит из общего котла по потребностям, а не количеству перетасканной картошки, как нам сегодня предлагают жить. Так должно было бы быть в правильном обществе, о котором и мы с Вами мечтали, но надо было бы и не забывать, что пока в нашем обществе есть и жулики, воры, сачки и тунеядцы и особенно их много во власти и на них это лозунг не распространять. Лучшим способом избавления власти от двуличных тунеядцев был так называемый партмаксимум. Запрет руководителям, естественно коммунистам, иметь зарплату выше чем у подчинённых, фактический запрет разменивать идеалы строительства справедливого общества на должности, а значит на деньги. Но как в тайне его ввели, так в тайне и отменили. Кроме слова партмаксимум мы почти ничего об этом не знаем, кто вводил и как объяснял, кто отменял и чем обосновывал. Но с момента отмены этого естественного самоограничения для коммуниста, можно и начать отсчёт фазы строительства капитализма в СССР. Примерно год 29-30-й. Перестройка это подведение итогов этой кропотливой работы чиновничества по удалению из душ людей вообще слова идеал, идея... Они нас всех уверили, что идеализм - это отрицательное человеческое качество. А вот идеи обогащения любыми способами - это действительно *просто супер-пупер*.
Благодарю, Ирина, за отклик и предоставленную возможность высказаться, даже это сегодня большая редкость.

Андрей Староверов   15.09.2014 12:58   Заявить о нарушении

Выдумать утопию, которую никто и никогда не сможет реализовать - несложно...
А вот управлять людьми, чтобы управление было справедливым, как конкретно этого достичь?
Типа, не можешь, - научим, не хочешь, - заставим? Так, или нет? И батогами, тех, кто не хочет этому соответствовать, и батогами, да?

Юрий Казаков   29.11.2014 19:35   Заявить о нарушении

Да, уж, Вы и сказанули, Юрий. Выдумать утопию - не сложно!? Так мог сказать о своём романе "Утопия" Томас Ман, а вот читатель заявляющий, что дело это несложное лукавит, ибо или завидует автору, или не приемлет его идеи, но высказать по своей недалёкости ничего против не может, вот и сотрясает воздух. Невозможно это, невозможно... Следует из этого возможно только несправедливые отношения между людьми, об это и следует мечтать - это будет абсолютно реально! В вашей мысли, Юрий, особо следует отметить даже не то что, по Вашему мнению, несложно описать справедливое устройство отношений между людьми, а то что идею эту никто и никогда не сможет реализовать. Конечно, идею эту не смогут реализовать человекоподобные которые, судят по себе и идеи справедливости не приемлют, вот и уверяют нас в их неисполнимости. Однако, что нам нужно всегда знать, так это то, что именно эти низшие существа всегда согласны нами управлять и даже обещают справедливое управление. Несправедливые по своей природе, алчные до власти над нами, они всегда будут лукавить и все их мысли - это лишь способ скрыть своё настоящее нутро. Концептуальная власть в её самом наглядно-неприглядном виде.
С глубочайшими извинениями,

Андрей Староверов   29.11.2014 20:30   Заявить о нарушении

И чем отличается человекоподобный человек, от человека, который нечеловекоподобен?
Бесполостью? Тем, что не рождён от матери? Тем, что он должен быть гермафродитом, и вырасти в специальной машине для взращивания человеков?
Или это человек, которому внедрили чип, для усиления его способностей?..
СУПЕРЧЕЛОВЕК, который обладает некими сверхспобностями, которых нет у обычного человека? Вы хотите построить свою утопию из нечеловеков, но из СУПЕРГЕРОЕВ, в которой они буду и будут существовать, так что ли?
Андрей, Вы напишите, что именно хотите вы построить... А то, как всегда, - ни два, ни полтора... Чего хотите то? И куда деваться обычным людям при таких раскладах? Вы что, предлагаете глобальное одномоментное уничтожение всего человечества земного, или постепенное изведение его, путём уменьшения рождаемости, а?

Юрий Казаков   30.11.2014 10:44   Заявить о нарушении

И чем отличается человекоподобный человек, от человека, который нечеловекоподобен?
Бесполостью? Тем, что не рождён от матери? Тем, что он должен быть гермафродитом, и вырасти в специальной машине для взращивания человеков?
Или это человек, которому внедрили чип, для усиления его способностей?..
СУПЕРЧЕЛОВЕК, который обладает некими сверхспобностями, которых нет у обычного человека? Вы хотите построить свою утопию из нечеловеков, но из СУПЕРГЕРОЕВ, в которой они буду и будут существовать, так что ли?
Андрей, Вы напишите, что именно хотите вы построить... А то, как всегда, - ни два, ни полтора... Чего хотите то? И куда деваться обычным людям при таких раскладах? Вы что, предлагаете глобальное одномоментное уничтожение всего человечества земного, или постепенное изведение его, путём уменьшения рождаемости, а?
Человек, уважаемый Юрий, это понятие и посему весьма ёмкое. Вам это будет сложно понять, что и "деревоподобное дерево", и "металлоподобный метал", "человекоподобный человек" по сути оксюморон или по русски - соединение не соединимого. Мыслит с помощью таких категорий не возможно, использование таких словосочетаний в языке индивида является признаком имбицила, если он это не осознаёт, если осознаёт - то это признак мерзавца и наличия подлых (манипуляторских) целей в отношении читателей. В отношении Вас я не могу точно сказать что преобладает, Вам виднее...
П.с. Остальные понятия типа СУПЕР герой из той же серии. Герой - это человек совершивших отважный, с риском для жизни ради других, поступок. Супергерой - это соединение не соединимого. Опять имбицил проявляется!?

Андрей Староверов   30.11.2014 14:45   Заявить о нарушении

Андрюша, вы о себе любимом-нелюбимом так оксюморономно написали, да?
"Конечно, идею эту не смогут реализовать человекоподобные которые, судят по себе и идеи справедливости не приемлют, вот и уверяют нас в их неисполнимости. Однако, что нам нужно всегда знать, так это то, что именно эти низшие существа всегда согласны нами управлять и даже обещают справедливое управление. Несправедливые по своей природе, алчные до власти над нами, они всегда будут лукавить и все их мысли - это лишь способ скрыть своё настоящее нутро. Концептуальная власть в её самом наглядно-неприглядном виде.С глубочайшими извинениями, (С) Андрей Староверов 29.11.2014 20:30 "

Андрюшенька, Вы напишите, что значит во вашему жить - по человечески? А то получается, что жить по человечески один лишь вы хотите, а остальные люди тогда как жить хотят?
Ни справедливость вам не нужна... И Бога вы не признаёте... Вы о чём пишите, собственно говоря? Куда и кого зовёте? А?

Юрий Казаков   30.11.2014 15:35   Заявить о нарушении

И чтоб вы знали,имбецил - это чисто медицинский термин, который обозначает степень олигофрении. А вами в контексте переписки этот термин употребляется весьма некорректно... Но хочу заметить, что от ваших рассуждений и, так сказать, логических построений, отдаёт парафренией... Поищите этот термин в медицинской части Интернета.

Юрий Казаков   30.11.2014 15:47   Заявить о нарушении

Я, Юрий, никого и никуда не зову и не маню. В отличии от Вас. Просто и легко показываю, что люди типа Вас много знающие, выстроившие мощные предикторские теории на самом деле тривиальные манипуляторы, сами же не сформировавшие азы духовности, соответственно ничего не смыслят в жизни человеческой. Им всегда требуется прикрываться некими высшими силами, то богом, де мы от его имени вещаем, а кто бога нашего не приемлет, не приемлет наши идеи - те отбросы, если не бог, то какой нибудь ПРЕДИКТОР нужен. Все кто предиктора не приемлет, те - отбросы. Ни одной достойной обсуждения собственной мысли... Даже в десятках томов предикторских, среди десятков тысяч мыслей не нашли идей с которыми не согласны, ни одной! Чем не религиозные зомби!? Романы пишут на основе мыслей из лекций генерала Петрова, а у генерала то своих мыслей ведь тоже не было, он как магнитофон повторял мысли заученные из книжек предиктора.
Здравомыслия.

Андрей Староверов   30.11.2014 23:25   Заявить о нарушении

Андрюша, как можно говорить о мыслях человека, у которого ты почти ничего и не читал... И не хотел читать... Лишь по переписку всю обшманал. И в переписке часто ставлю копипасты, и не всегда со ссылками. - Это ежели ты до сих пор не понял... А ты пропагандируешь всякую херню в своих текстах, - любитель, блин, жить по "человечески"...
Странно, что я у тебя не увидел описаний коптного права... Но думаю, что ты и об этом вскоре что-либо напишешь.

Юрий Казаков   01.12.2014 09:00   Заявить о нарушении

Староверов, а у тебя ведь есть МЫСЛЬ, но ОДНА! Типа, ТЫ САМЫЙ УМНЫЙ - УМНЕЕ ВСЕХ. А других мыслей - не видно. ХА

Юрий Казаков   01.12.2014 09:03   Заявить о нарушении

Ну что я могу с этим поделать, ну невидно некоторым существам... Может к окулисту?

Андрей Староверов   01.12.2014 16:40   Заявить о нарушении

Про некоторые мысли - http://www.stihi.ru/2014/12/01/9275

Юрий Казаков   01.12.2014 21:26   Заявить о нарушении

Про Правду и Истину мы с тобой, Валерий уже неоднократно говорили. Повторю, ещё раз. Когда человек говори неправду он чётко знает, что делает постыдный поступок и человеку обычно становится стыдно, часто люди краснеют. А вот говорить правду говорить всегда не стыдно. С Правдой однокоренными являются многие слова, у Правды есть антоним – кривда, всё это говорит, что у русских на основе этого корня выстроена целая система мышления в отличии о понятия истина. Одних пословиц, показывающих важность Правды огромное множество.

Правда с хорошими людьми живёт.
Правда своё возьмёт.
Правду на базаре не купишь.
Правды не спрячешь.
Правда стара, да не умирает.
Верь не силе, а правде.
Правда не шкварка: с кашею не съешь.
Правда по всякому миру ходит.
В правде счет не теряется.
Красна милость и в правде.
Быть добрым легко, быть справедливым - трудно.
Виноватый винится, а правый ничего не боится.
На правде не далеко уедешь: либо затянешься, либо надорвешься.
Как ни жаться, а в правде признаться.
В ком добра нет, в том и правды мало.
В море глубины, а в людях правды не изведаешь.
На правде ничего не возьмешь.
Всё минется, одна правда останется.
Дорога у правды широка.
Живи правдой в людях, живи правдой и дома.
Засыпь правду золотом, она всплывёт.
Засыпь правду золотом, затопчи её в грязь, а она всё равно наружу выйдет.
Знает и сила правду, да не любит сказывать.
Не ищи правды в других, коли в тебе её нет.
Нельзя огонь сжечь, воду утопить, ветер задушить, а правду уничтожить.
И в бедах люди живут, а в неправде пропадают.
Разум золота краше, правда солнца светлей.
С ложью правда не дружит.
Бог не в силе, а в правде.
Всяк про правду трубит, да не всяк её любит.
Где много слов, там мало правды.
Горькая правда приятней сладкой лжи.
Дело делай, а правду не забывай.
Лучше слушать горькую правду, чем лесть.
Мир только правдою держится.
Наша правда врагам глаза колет.
На правду не прикрикнешь.
На свете всё меняется, а правда остаётся.
На правду суда нет.
Чтобы правду сказать, много слов не нужно.

И это только малая часть… А ты Валерий из раза в раз утверждаешь, что Истина она важнее Правды. Фактически ты утверждаешь, что никакой правды не существует, ибо она относительна. Странно, почему тебе Правда так не нравится, это же самое светлое для русских людей... Может ты хочешь сказать, что когда человек говорит неправду, обманывает - это относительно, может и кривда, по-твоему, относительна, может и лжец не кривду, а истину говорит!?
С благодарностью за отклик,

Андрей Староверов   07.04.2014 23:27   Заявить о нарушении

Да, Андрей, ты меня правильно понял. И правда и кривда относительны. Правда у каждого своя. У тебя своё понимание правды, а у меня - своё. А вот истина едина для всех.Жаль только, что никому она не открывается в чистом виде. Мы лишь порой прозреваем, приближаясь к ней. Ты пишешь о справедливости и одновременно не справедлив к мнениям других. Не признаёшь за другими права на иное мнение. "Невольный грех живёт на всех". Что же касается закона наивысшей социальной справедливости, то он гласит: "Все там будем. Одни раньше, а другие позже". Все мы смертны,умные и глупые, богатые и бедные, справедливые и несправедливые.
Валерий.

Валерий Осипов   08.04.2014 07:53   Заявить о нарушении

Влерий, я признаю право за каждым человеком говорить и писать что он думает. Но я признаю право других эти мысли не только считать глупостями, личными выдумками, но и доказывать это. О Правде я пишу не как личное мнение, а показываю, что русский народ ценил и ценит Правду как самое святое. С этим тебе не поспорить, ты просто не обращаешь внимания на неудобные тебе доводы и из раза в раз повторяешь своё свое мнение - правда - ничто, Истина - всё, но обосновать его ничем не можешь. Только сожалеешь, что никто этого не понимает... Получается, что ты не признаёшь права с тобой не согласиться, причём всему народу русскому... Очень похоже на позицию религиозного человека налагающую запрет на обсуждение религиозных догм: "Верую - ибо абсурдно". И причём здесь, что "все там будем"!? Из этого следует, что нужно признавать все глупости и мерзости!? Или это завуалированная просьба больше своих доводов тебе не приводить?

Андрей Староверов   08.04.2014 10:54   Заявить о нарушении

1.Раз есть два слова, ПРАВДА и ИСТИНА, то должно быть и некое различие в смыслах между ними. Как это различие понимаешь лично ты?
2. Ты берёшь на себя смелость говорить от имени всего русского народа. При этом ссылаешься на его пословицы. Но ведь пословицы не являются непререкаемыми истинами. Между пословицами существуют непримиримые противоречия. К твоему набору пословиц о правде добавь:
С кривдою жить больно, с правдою тошно.
Говорить правду – терять дружбу.
На правду да на смерть, как на солнце, во все глаза не взглянешь.
Хороша правда-матка, да не перед людьми, а перед богом.
Правда твоя, правда и моя, а где она?
И наша правда, и ваша правда. А кто же богу ответ даст?
У всякого Павла своя правда.

Валерий Осипов   08.04.2014 11:17   Заявить о нарушении

Ну, давай по порядку, Валерий.

Первое, об отличии Правды и истины. Я пишу о Правде и точно знаю, что это за понятие. Что такое истина я не знаю, что за слово, откуда появилось, почему никаких понятий корневых из него не выросло... Может быть его принесли в своё время вместе с христианством - не знаю. Собственно все эти вопросы должны быть заданы тебе, а не мне. Задавать подобный вопрос мне, это как рассказывающему о важности головы задать вопрос, а скажи ко ты мне, дружок, а знаешь ли ты что такое жопа. А... не знаешь, а ведь это не менее важная часть тела! Я, Валерий, не брался изучать эту часть, спрашивай тех кто считает эту часть тела важнее головы. Слов в русском языке довольно много, но выше Правды, справедливости ничего нет, посему я и ищу "различия" с другими словами, как ты мне предлагаешь. Но предположение могу высказать. Мне кажется что Правда - это о Ра, от света который несут правдивые, светлые люди... А истины может - это нечто из..тины. Поэтому то, влюблённые в истину не любят Правду, считают это никчёмным понятием. Шутка, конечно.

Второе, о пословицах русских. Я ведь преднамеренно удалил из приведённых тебе пословиц о Правде, те которые тебе было бы сложно понять. Хотя это, в общем, детский вопрос, у меня школьники пятого-шестого класса легко его легко разрешают. Я называю это тестом на разумение и русское мышление http://www.proza.ru/2009/11/29/77 Ты пока это тест не прошёл. Двойка! Хоть вроде и умудрённый жизненным опытом человек должен был бы быть, согласно возраста.

Не станете детьми – не войдёте в царство Божие, так говорил Христос своим ученикам. Они так и не стали. Если ты ознакомишься с этим тестом, о поймёшь, что русские пословицы действительно на один и тот же процесс иногда даю совершенно разный взгляд. С одной стороны «И один поле воин», а с другой «Один в поле не воин». Шизофрения для нерусских людей, да и только. Но русскому человеку совершенно ясно, что большая часть пословиц например о Правде говори, что это самое ценное, что без Правды нет и жизни, нет ничего… Но люди понимают, что есть те кому Правда по барабану, без неё легче, легче приспособиться и выживать, как тебе например, мешает она им жить хорошо, им всё время хочется Правды и справедливости в одних ситуациях, когда их обижают, и совершенно не хочется Правды и справедливости (они же относительны), когда это их лично не касается. А есть те, кому Правда – вообще худший враг. Если уж совсем в лоб, то между строк русские написали: С Правдой жить тошно – мерзавцам. У всякого мерзавца Правда своя – это точно. Об этом, Юрий, пословицы, которые ты в пику мне «обнаружил» в русской культуре. Они в пику тебе, а не мне, получились… Народ наш русский над такой позицией издевается, укоряет этими пословицами таких людей, частенько и над собой подтрунивает, что иногда отступает от Правды в угоду материального благополучия, которое обычно находится в руках людей Правду ненавидящих и боящихся её как огня, боящихся людей способных Правду резать в глаза, ничего не боясь. Простота – хуже воровства для них. Пусть уж лучше воруют или за истиной гоняются, чем Правду матку режут нам в глаза…

А от системы понятий однокоренных с правдой тебе никуда не деться, как бы ты не увиливал на дорожку поиска истины. Вот меня критикуешь, что лишаю ПРАВА иметь своё мнение. ПРАВО считаешь важной вещью, нельзя лишать ПРАВА. И это ПРАВИЛЬНО! Вот, что то про истину вдруг забыл!? Право имеет только кто за Правду, тот обязательно будет справедлив. Это неразрывные понятия в русской культуре.

Ну вот, урок первого класса по теме «Нравственность русского человека» закончен. Сам просил.

Надеюсь, тебя это сильно не затронуло. Ничего личного, всё от имени всего русского народа. Прости ежели что…

Андрей Староверов   08.04.2014 12:24   Заявить о нарушении

Ты напрасно горячишься. Уж не собираешься ли ты убедить всех в своей абсолютной правоте и тем самым отнять у всех остальных право ошибаться или иметь своё собственное мнение?
О различии понятий ИСТИНА и ПРАВДА (в моём понимании) я писал и публиковал неоднократно. ИСТИНА от ИСТЬ (то есть ЕСТЬ) – это то, что ЕСТЬ на самом деле. ПРАВДА от ПРОВЕДА – это то, что человек сумел узнать (проведать) об истине. Это моё личное толкование. Возможно, что оно спорное.
Что касается пословиц. Десятки русских пословиц прямо противоречат твоим взглядам. И это естественно, ведь под словом НАРОД понимается не сообщество ангелоподобных существ, просвещённых и источающих мудрейшие мысли. Среди народа есть и глупцы, и пошляки, и обыватели, короче, всякие. Напомню тебе ещё некоторые русские пословицы.
Всяк человек ложь и мы тож.
Свет спокон веку неправдой стоит.
Не плачь по правде, обживайся с кривдой!
Сладкая ложь лучше горькой правды.
Правда в дело не годится, а в кивот поставить, да молиться.
Хороша святая правда, да в люди не годится.
И неправде глотку рукавицей не заткнёшь.
Цыганская правда хуже православной кривды.
Правда свята, а мы люди грешные.
Солгать, что облупленное яичко съесть.
Не все сохнут со врак, ино и добреют.

Валерий Осипов   08.04.2014 13:02   Заявить о нарушении

Дык я ж, Валерий об этом же тебе и написал. Ты себя относишь именно к таким людям, которые в этих пословицах описаны. Твоё право. Только эти пословицы написаны в укор, издеваются русские люди над таким поведением мерзавцев, а не хвалят и не возводят в ранг правильного поведения. Ну ещё факт наличия мерзавцев констатируют. Ты что этими пословицами себя хочешь оправдать? Как о слабо получается из такого поведения сделать идеал. На идиотов насчитано... По твоей логике, получается победа в Великой Отечественной войне была одержана русским народом, причём включая и мерзавцев воевавших на стороне фашистов, силами полицаев уничтожавших партизан, угонявших в Германию людей на работы. Валерий, правду не переспоришь, только ещё больше выкажешь свою суть! Хотя и в этом есть своя польза...

Андрей Староверов   08.04.2014 13:38   Заявить о нарушении

В споре никогда не рождалась истина, а только лишь взаимное отчуждение.

Валерий Осипов   08.04.2014 13:44   Заявить о нарушении

Интересное замечание. Но, я например и не собирался рождать какую то истину в этом вопросе, всё давно рождено, подзабыто, конечно, во я прочитал лекцию об азах русской культуры, это примерно как два жды два. Если от такой лекции и от утверждения, что два жды два равно четыре у кого то рождается отчуждение, я поделать ничего не могу с этим, да и наша культура она не всем должна нравится, она же не девка на выдании...
Не обижайся, жизнь это вечное обучение, а с какого класса - это уже не суть

Андрей Староверов   08.04.2014 19:15   Заявить о нарушении

Да, вот по поводу того, что утверждая некоторые нравственные основы русской культуры тем самым можно ***отнять у всех остальных право ошибаться или иметь своё собственное мнение?*** и по поводу возможного ***отчуждения*** между честными людьми и мерзавцами, имеющими "своё" мнение есть у Пушкина хорошие строчки:
А вы, ребята подлецы, -
Вперед! Всю вашу сволочь буду
Я мучить казнию стыда!
Но, если же кого забуду,
Прошу напомнить, господа!
О, сколько лиц бесстыдно-бледных,
О, сколько лбов широко-медных
Готовы от меня принять
Неизгладимую печать!

Пушкин с мерзавцами не спорит хорошо быть подлецом или плохо, и даже не спорит об ***относительности*** подлости - он это всё утверждает адназначна, т.к. это норма русской культуры - осуждать подлость, трусость, двуличие, лживость, безсовестнось, несправедливость, ложь... Как бы не хотелось обратного людишкам с такими замечательными качествами. Причём, чем хороша русская культура основанная на Правде - подлецы могут обвинить Пушкина в чём угодно, например в антигосударственной деятельности (над членами Священного Синода, царём издевается), но в подлости, лжи, двуличии - не могут. И заявить, что они тоже вместе с Пушкиным являются создателями русской культуры, а посему имеют "право" на собственное мнение о себе любимых.

Андрей Староверов   09.04.2014 11:57   Заявить о нарушении

Ни у тебя, ни у А.С.Пушкина, ни у всего русского народа нет монопольного права на правду. Кроме Пушкина даже на Руси было и есть немало других умных людей. Не говоря уже о прошлых и нынешних мыслителях всего мира. Вот ссылка на сайт, где приведено 5423 очень неглупых английских высказываний о правде. Quotes About Truth (5423 quotes) - Goodreads
www.goodreads.com/quotes/tag/truth‎
А ведь есть ещё немцы, французы, арабы, китайцы…
Скучно общаться с человеком, который уже постиг, что такое правда. Теперь ему остаётся только убеждать других принять его точку зрения. А это духовное насилие. Интересно общаться с тем, кто ищет правду. Категоричность мнений - родная сестра ограниченности ума.

Валерий Осипов   09.04.2014 13:20   Заявить о нарушении

А мне не скучно общаться с человеком который вообще искать Правду и не собирался, он для не го де штука относительная, он ещё вчера собирался Истину искать. А о сегодня уже в ищущие Правду пристал - одно это уже хороший результат и где уж ту скучать, так интересно - здравый смысл восторжествовал! Да и про категоричность мнений, думаю твои представления вскорости могу быть претерпеть изменения в сторону здравого смысла. Ведь доказывать что Пушкин ограниченный умом человек на сновании того, что часто высказывал категорическое неприятие подлости, двуличия и разврата, высказывал категорические мнения по поводу всяких мерзавцах и подлецах - это ли не издевательство над здравым смыслом.
Кстати, напомню, что понятия Правда ни в английском, ни в немецком, ни в китайском просто нет, ту не надо лукавить, есть слова которые с известной долей натяжки, которая зависит ещё и от уровня переводчика, предают смыслы наиболее близкие к русской Правде. Но, если переводчик на русский типа тебя, уверен что Правда это некое абсолютно пустое никчёмное понятие, описывающее то чего в природе вообще нет, то какой же он подберёт аналог в другой культуре!? Соответствующий... Вообще то основой любой культуры является язык, а в языке - это основополагающие нравственные понятия. И ты, Валерий, пытаешься доказать всем читателям, что в культуре в корой например обман других людей является самым достойным поведением возможно наличие понятия аналогичного русской Правде и справедливости!? Получается обмануть другого человека - для них справедливо. Только абсолютно нерусский по духу переводчик сможет перевести их понятие как справедливость или честность. Или ты хочешь доказать, что даже в языках типа Эллочки-людоедочки, или языках пацаков и чатлан из фильма "Кин-дза-дза" тоже есть понятия близкие к русской Правде!? Не смеши людей, Валерий, в каждой культуре свои представления о правильной жизни для носителей этой культуры и свои слова для этого, в культурах близких к русской могут быть близкие понятия, но даже здесь они не могу быть полностью идентичны, тем более по написанию и звучанию. Даже у нас есть люди которое не могут сказать что такое чело, знают только лицо, а ты доказываешь, что понятие чело существует и в других языках. Самому то не смешно!?
С интересом к твоим попыткам одолеть Правду,

Андрей Староверов   09.04.2014 23:02   Заявить о нарушении

Конечно, Александр, Вы и не могли обнаружить *концепцию", уж тем более социальной справедливости. Ибо социальной справедливости в природе существовать не может, это понятие внедрено нам для уничтожения способности мыслить. Это понятие однозначно закрепляет в системе мышления адепта установку, что существую разные виды справедливости, один из них "социальная справедливость". Помните идею, де справедливости единой не существует, справедливость у каждого своя, как и Правда у каждого - своя. Забыли только сказать, что справедливость у каждого мерзавца своя... Второе, справедливость - понятие важное для русских, такого понятия в западной системе просто нет, как нет там понятия общего для всех русских, объединяющего - общество. На западе отношения выстраиваются совершенно по другим принципам, совершенно неприемлемым для русских и для русского общества. Их система отношений между людьми называется социум, для их отношений естественна конкуренция между людьми, схватка за деньги и должности, для них нормально когда в этой схватке выживает наиболее сильный, умный, хитрый - для нас это не естественно, ибо это нечеловеческие отношения. Для них, как в прочем и для части наших людей естественно приятие идей социал-дарвинизма, идей борьбы за существование между людьми, даже внутри одного народа. Посему для Вас нормальным является работа на хозяина, естественно, что если Вы трудолюбивый, умный, о Вас хозяин и отмечает повышенным заработком. Это яркий пример социальных отношений, а не человеческих. Те люди ко не смог пристроиться к такому замечательному хозяину, хотя они и такие же умные и трудолюбивые будут жить хуже чем Вы и это для Вас естественно, для меня это совершенно не естественно. И главное, что неестественно - так это то, что Вы считаете нормальным, что дети этих людей будут иметь меньшие возможности для развития. Я же не имея никакой концепции, считаю, что общество русское должно обеспечить всем детям равные возможности для развития. Возможно именно среди обделённых социал-дарвинистами детишек как раз талантливых будет больше чем у дорвавшихся до общественного пирога, возможно среди них будут Менделеевы, Ломоносовы, Пушкины... Немцы для нас не идеал, дружище. Что немцу хорошо, то для русского смерть. И наоборот.. Если есть социальные отношения и социум, их породивший - значит не общества и человеческих отношений, если есть общество и человеческие отношения - значит нет социума. Так что "социальная справедливость" - это оксюморон или соединение не соединимого - деревянный металл, своего рода. Я же писал и пишу только о справедливости. Как более доходчиво писать для взрослых я просто не знаю.
П.С. Вы что в самом деле уверены, что Ломоносов, Нахимов, Суворов, Менделеев, В.И.Даль, Пушкин, Толстой... все трудились ради должностей и денег и готовы были бы служить любому хозяину, лишь бы платил побольше!? вообще как можно было так быстро после СССР привыкнуь к работе на хозяина. Неужели рабство в душах неискоренимо!?

Андрей Староверов   06.04.2014 18:31   Заявить о нарушении

Раз Вы, Андрей, в своём замечании обращаетесь ко мне, то за себя и отвечу, особенно про "рабство в душах".
Для начала вопрос, бывали ли Вы безработным с иждивенцем на руках? Приходилось ли Вам нервно перебирать мелочь в кармане и гадать, на сколько бананов хватит сыну - на один или два? И ещё, если ты трудишься на капиталиста, то надо обязательно работать спустя рукава и халтурить? То есть не уважать труд и не уважать себя!
А может мне нужно было в 92-м, когда меня выкинули с работы чисто по национальному признаку, рассказывать восьмилетнему ребёнку про итальянских карбонариях, которые не хотят жить на коленях. Поэтому мы им уподобимся и не будем кушать.
И второе. Я тоже за справедливость, которую Вы не хотите называть социальной, особенно по отношению к детям. Но одно дело эту справедливость декларировать, а совсем другое предложить реальный механизм её внедрения. Человек не только по своему воспитанию, но и по своей животной сути всегда будет стремиться дать именно СВОЕМУ ребенку лучшее. Ну тогда по Вашему можно продекларировать: Даёшь совершенного человека любящего своих детей, как и чужих! Пока это утопия.
С интересом, но непониманием, Александр.

Александр Волосков   06.04.2014 23:27   Заявить о нарушении

Приходилось и мне бывать в ситуации полного безденежья, но отсюда не следует, что работу на хозяина следует считать естественным делом для человека, как Вам хотелось бы доказать. Все Ваши эмоции про невозможность купить банан сыну - не более чем самооправдание своих не очень высоких духовных потребностей. Ещё бы про жареного рябчика написали! И эмоции эти никак не доказывают правильность Ваших взглядов на человеческие отношения, на справедливость. Даже жизнь великих русских людей их великие дела Вам не понять, Вам ближе бизнесмен обогатившийся трудом других людей. Идеалом являются немцы и их бизнес... Посему Вы и пишите: ***Человек не только по своему воспитанию, но и по своей животной сути всегда будет стремиться дать именно СВОЕМУ ребенку лучшее.*** Ну относите себя вместе со своим бизнесменом и немцами к такой животной сути, собственно рабство в душе и эта животная суть - вещи неразрывно связанные. Но вот человека русского отнести к подобным низшим существам у Вас не получится, вся русская культура основана на совершенно иных идеях, идеях противоположных вашей животной сути, основана она на взаимопомощи, на взаимовыручке и справедливости, а значит своему ребёнку иногда даже оказывают, ежели видят, что чужой нуждаться больше... Вам не понять как же могли гибнуть русские герои за Отчизну, за други своя ведь тогда их деткам уже лучшего ничего не видать - всё лучшее достанется детишкам наиболее хитрых и алчных, и это было бы правильным если бы их окружали подобные Вам. Но к счастью это было не так... И будет не так!

Заглядывать приглашаете!? А что посоветуете из Ваших произведений, какие идеи Ваши обсудить?

Андрей Староверов   07.04.2014 00:19   Заявить о нарушении

Нам будет друг-друга трудно понять, так как я не ура-патриот с националистическим уклоном. Хотя по крови чисто русский. А чтобы более остро ощутить свою русскость, нужно иметь враждебно-неприязненную среду обитания. У нас в Литве подавляющее большинство русскоязычных, в том числе украинцев, евреев, татар и других за Путина и Россию, а не за майдан.
А почитать можете "Память еврея", там кстати о ребёнке.

Александр Волосков   07.04.2014 00:43   Заявить о нарушении

Ну отчего же трудно понять!? Я Вас понял сразу после рецензии. Посему довольно жёстко ответил на Ваши мягко впариваемые мерзости. Вы уж, батенька, о себе пишите, де мне Вас трудно понять... Вы же понятны из любого Вашего текста. Вот например, прочёл вашу "Память еврея". Очень хорошо о евреях и очень плохо о литовцах, немцах. Страшные вещи в подкрепление этого пишете. Однако, лукавство Ваше и здесь лезет. Вы удивительным образом забыли сказать, что гетто еврейские организовывали сами евреи, там была еврейская военная полиция, еврейские суды и в общем довольно хорошо в военное время жили евреи в этих гетто - рестораны работали, театры, кино и работали исправно все гетто на фашистов. Вот тут документы о еврейской власти в гетто http://maxpark.com/community/2100/content/2260931?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest
Странное дело про евреев-полицаев не только Вы не пишете, но и сами евреи удивительным образом не наказывали их, в Нуренберге на скамью подсудимых их не посадили. Про евреев воевавших в регулярных войсках Вермахта и убивавших детей, стариков, женщин, в том числе и русских - опять лукаво молчите. Для Вас те кто евреев не любит - те фашисты, пусть еврей и в фашисткой форме и с автоматом, но мы обязаны его любить и жалеть, а основанием является - Ваш рассказ. Конечно же Вы никогда не напишете, как написал еврей Эдуард Ходос, что самый страшный фашизм - это еврейский фашизм, что за что евреев не любят все народы мира, которые сталкивались с евреями, особенно когда евреи прибирали финансы страны, а затем и власть к своим рукам. Как только народы видели еврейский фашизм в действии тут же возникала защитная реакция - жуткая нелюбовь... Вы конечно же никогда не напишете как кабббалист-еврей Лайтман, что у евреев осталось совсем мало времени чтобы изменить свою суть, нелюбовь других народов скинет нас с земли. Конечно для Вас, как настоящего "русского" человека священен принцип Вами изложенный: ***Ну будь умнее и наживайся! А не затачивай ножи и убивай.*** Конечно по крови Вы может и русский, а по духу Вы алчный шабесгой. Для Вас отнять деньги, имущество, власть и даже жизнь хитростью - это верх человеческого совершенства и справедливости. А если у лукавых забрать, взятое обманом, обратно силой или сопротивляться силой - так это варварство. Видимо Вас в детстве парни маловато били...

За всеми ужасами немецкого фашизма стоит еврейский фашизм, сионизм, деньги мировых сионистов-банкиров на которые Гитлера и привели к власти, вооружили Германию, построили газовые камеры... Читайте Ходоса, и с утра и на ночь. Вот это настоящий еврей, вместе с ним мы должны привлечь к ответственности всех еврейских организаторов и пособников немецкого фашизма. Это будет в два раза легче если Ваш главный герой и Ваши читатели узнаю правду о тех кто организовал холокост простым евреям.

Однако, уверен, шабесгоям (рабам в душе) этого не понять, увы...

Андрей Староверов   07.04.2014 12:14   Заявить о нарушении

У вас оказывается не только с головой не всё в порядке, но и с воспитанием тоже, поэтому наше общение в дальнейшем невозможно. Прощайте.

Александр Волосков   07.04.2014 13:48   Заявить о нарушении

Когда с головой это ещё пол беды, беда когда с душой не всё в порядке, уважаемый. Не прощаю...

Андрей Староверов   07.04.2014 20:32   Заявить о нарушении

Чтобы у Вас помутнение души прошло напомню о зверствах еврейских фашистов в Сабре и Шатиле, весь мир об этом знает, одн Вы не в курсах... Может напишете аналогичный рассказ зверствах евреев и выжившем палестинском ребёнке? http://www.ansar.ru/analytics/2013/09/23/43533

Андрей Староверов   08.04.2014 00:33   Заявить о нарушении

Захоронение евреев 41-го года в полутора километрах от моей дачи, наткнулся 20 лет назад. Раскопал историю и написал.
Если бы это было захоронение палестинцев, убитых евреями, я сделал бы тоже самое. И тоже посещал бы это захоронение, водил бы туда друзей и знакомых, рассказывал и ужасался.
А Вы бы на это еврейское захоронение пришли бы только для того, чтобы плюнуть?

Александр Волосков   08.04.2014 12:33   Заявить о нарушении

Я ужасаюсь больше тем, что евреи полицаев из своих, банкиров из своих финансировавших немецких фашистов не требуют наказать. Мы своих предателей. полицаев наказывали после войны, а они нет. Их предатели, их было наверное под сотню тысяч, если не больше, после войны не только не были наказаны, а большинство получали от немцев деньги как жертвы фашизма. Битый не битого везёт - их принцип. Только на мерзавцев среди немцев, литовцев ... тыкают пальцем, пишут статьи из которых складывается впечатление, что все народы не любящие евреев - фашисты. Никого не возмущает, что только евреи в местах захоронений бойцов советской армии, ставят памятники только евреям. Что русским надо на памятниках писать - это памятник русским погибшим в боях с немецко-фашискими захватчиками, узбмекам - ставить памятники только узбекам... Представляю вой поднятый евреями если они увидят памятник русским бойцам... Вот и вы, написали бы о захоронениях палестинцев. Бы, да кабы... Написали Вы о что написали. Что то Вы не написали о 20 миллионах убитых и замученных белорусов, русских, украинцев... Нет, важнее в мире темы Холокоста... высшими евреями еврейской толпе устроенного. За отрицание Холокоста в западных странах сажают. Заметьте не за отрицание убийства 20 миллионов русских! Ваш рассказ из серии этой пропаганды под видом человеколюбия.

Андрей Староверов   08.04.2014 13:25   Заявить о нарушении

Конечно, для жизни низших существ справедливость не нужна, а нужен воздух, вода, пища, без этого жизнь не возможна. *** А в жизни справедливость просто необходима!*** Конечно, в жизни много чего просто необходимо – это и работа, и хорошая зарплата или доход от бизнеса, дача, машина, жена, отдых в Куршавеле, недвижимость и счета за рубежом, для кого-то неплохо было бы ещё до кучи и справедливость. Но без всего этого жизнь возможна, просто жизнь будет не очень… А вот для жизни по-русски справедливость необходима как воздух, без справедливости – это не жизнь, а существование. Русские люди говорили, что коль нет правды (справедливости), так нет и ничего…

Андрей Староверов   06.04.2014 16:40   Заявить о нарушении