Да, вы не читатель, вы писатель...

Если в России на каждого россиянина построено за тысячи лет её развития всего около 20 кв. Метров жилья и половина россиян купит по 40 метров, где будут жить остальные и через сколько столетий КАЖДЫЙ БУДЕТ ИМЕТЬ СТОЛЬКО?
И так по каждой позиции...

Аникеев Александр Борисович   22.04.2015 00:05   Заявить о нарушении

Духовное выше материального только тогда, когда у человека его личные интересы не выше интересов окружающих его людей, а когда его животные начала выше человеческих он всегда будет превращаться в зверя, даже когда он не голоден и его индивидуальные интересы всегда будут выше общественных.

А закон (общественный) - это свод правил, которые регламентируют взаимоотношения граждан в обществе!
Но если в законе нет процессуально-юридических норм для строгого наказания нарушителя закона и закон не обеспечивает равенство каждого перед ним, то это только его ДЕКЛАРАЦИЯ, а не закон!
Нет сомнения, что материально-информационная составляющая может формировать ощущение удовольствия, но многим часто совершенно недостаточна для счастья. Формируя свое настроение на базе только материально-информационной составляющей многие часто пресыщаются и не способны стать истинно удовлетворенным и счастливым... «Богат душой не тот, кто при изобилии и своём достатке не устает от наслаждения при обладании всем этим. Богат душой лишь тот, кто, имея богатство, не поддаётся пороку и способен делиться с нуждающимися!». (Алишер Навои)

И нет сомнения, что сегодня в мире понятие социальной справедливости, как соответствие действий КАЖДОГО требованиям ЗАКОНА иерархического неравенства сложившегося в обществе на данный период его развития и парламентаризма, не измеряется только количеством денег или материальных благ получаемых за труд. Она измеряется силой убеждения каждого, что общество живёт как одна большая семья, но сегодня в России при определённом варварстве населения, при бездуховности и социальной безграмотности многих, при классовой, национальной и религиозной разобщённости населения наблюдается определённая безвыходность и безысходность большинства на данном этапе развития и это будет до тех пор, пока принципы распределения всех благ будут устроены рыночным образом, а говорить о равноправии и справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве.

Конечно, только в дружной и сплочённой семье всегда все думают друг о друге, при взаимной заботе и солидарности, хотя и понятно, что у стариков и молодёжи несколько разные требования и потребности, как и у людей разных духовных запросов. Именно поэтому требуется учитывать все моменты жизни в поддержке каждого для обеспечения справедливости, а она должна быть не столько в доходах, сколько в уровне жизни. Необходимо только всегда знать и помнить, что духовное выше материального при условии, что человек не голоден.

Давно пора сделать так, чтобы каждый с правом на труд имел и право на необходимые для жизни социальные блага от их общей производимой народом массы количеством по относительному равенству рабочего времени, а качеством по квалификации своего труда на рабочем месте или службы в общественной экономике. Но только сам народ должен решать, хочет ли он жить по таким принципам справедливости или нет, и если партия с такой программой победит на выборах, то все будут вынуждены жить по новым законам. И тогда появится возможность так организовать народ, чтобы каждый был обеспечен не только хорошими продуктами питания и благоустроенным жильём, но и всем необходимым для нормальной жизни при приличной зарплате, а не только иметь право на зарплату пропорционально труду, когда у каждого разные условия жизни. Кто как выполняет свои обязанности на рабочем месте и законопослушен, тот на такие социальные блага и должен иметь право, чтобы не было обездоленных и голодных! А за нарушение ЗАКОНА строго наказывать по статьям процессуально-юридических норм этого ЗАКОНА, перед которым ВСЕ должны быть равны независимо от звания, должности и богатства, сохраняя рынок вне необходимых каждому социальных норм, которые должны расти с развитием общества и его экономики на основе равноправия и социальной справедливости! А начинать это в России надо было с 1917 года, только по российским традициям духовности, гуманности и справедливости, а не по малазийским, китайским или марксистским. Закон суров, но это ЗАКОН!

Конечно, то, что здесь предлагается, не сделает всех поголовно честными, порядочными и счастливыми, но это без сомнения не только позволит ликвидировать нищету и обездоленность среди честных и трудолюбивых людей, но и богатых не обидит, ибо всё, что будет вне социальных норм остаётся на рынке! А разве только это не стоит воплощения в жизнь подобного устройства общества?
Только люди лишённые чести и совести будут против такого устройства и можно сделать вывод, каких людей объединяет Российская Федерация, если они не объединяются в свою политическую партию против нищеты и бесправия.



Аникеев Александр Борисович   22.04.2015 16:02   Заявить о нарушении

Это при капитализме всех делят на богатых и бедных, то есть на людей высокого качества и низкого качества и все должны жить по имеющимся у них деньгам, независимо от вклада в общественную экономику и от того, как они их добыли. А кое-где уже делят на людей с низкой квалификацией, средней и с высокой квалификацией на рабочем месте в общественной экономике по производству материальных благ или услуг. Там уже давно считают, что и люди тоже должны иметь СООТВЕТСТВУЮЩИЕ КВАЛИФИКАЦИИ КАЧЕСТВО благ и услуг, но относительно равным количеством от относительного равенства рабочего времени как относительно равного количества труда, что люди должны жить в соответствии со своей квалификацией по производству этих благ или услуг на рабочем месте в общественной экономике и это считается нормой, что это справедливо, ибо людям с низкой квалификацией всегда и платили меньше, и уважали не больше и жили они в нищете, хотя работали НЕ МЕНЬШЕ. Именно поэтому количественные нормы должны быть относительно одинаковы и соответствовать нормам от равенства рабочего времени для нормального развития каждого в соответствии с развитием экономики данного общества от общего количества социальных благ необходимых для НОРМАЛЬНОЙ жизни КАЖДОГО!!!

Именно поэтому относительно равные нормы социальных благ должны соответствовать относительному равенству рабочего времени как количеству труда, а их качество должно соответствовать квалификации труда на рабочем месте, а это при товарно-денежных, рыночных отношения капитализма сделать невозможно!!! Но при сохранении товарно-денежных, рыночных отношений ВНЕ НЕОБХОДИМЫХ СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ на социальные блага, можно организовать социально-экономические отношения таким образом, чтобы с правом на труд ЗАКОН КАЖДОМУ гарантировал и право на жизнь достойную труда! А при нарушении закона строгое наказание виновных!!!
Но вы, похоже, разницы не улавливаете, вам бы, похоже, денег побольше и жить получше, а работать поменьше, верно?

Аникеев Александр Борисович   22.04.2015 16:05   Заявить о нарушении

Не знаю, поняли вы что-нибудь или нет, но если у вас буржуазное мировоззрение, то вам всё равно, хватило другим купить нобходимое для нормальной жизни при такой же зарплате, или не хватило и он остался не доволен своими условиями жизни...

Аникеев Александр Борисович   18.08.2020 04:48   Заявить о нарушении