Александр Ахелес - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 654 по 645
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Способности любви» (профиль удален)
Ринат, мне понравился Ваш стих. Четверостишье, почти, как у Амар Хаяма... Мало букв, но много смысла. Удачи Вам в вашем творчестве.
Александр Ахелес 10.04.2024 17:04 • Заявить о нарушении
Ринат, мне понравился Ваш стих. Четверостишье, почти, как у Амар Хаяма... Мало букв, но много смысла. Удачи Вам в вашем творчестве.
Александр Ахелес 10.04.2024 17:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ничего без него» (Филиппов Владимир)
Владимир, я не знаю правду Вы говорите или нет, но ход Вашей мысли, мне понравился. Верующий не знает, а знающий не верит. Лично я не знаю, что лучше быть верующим или знающим. Я не знаю, есть Бог или нет и поэтому верю в него. Вначале верил, что Бог не существует. Сейчас верю в то, что он существует, как минимум в моём воображении (сознании).
Александр Ахелес 10.04.2024 14:15 • Заявить о нарушении
Владимир, я не знаю правду Вы говорите или нет, но ход Вашей мысли, мне понравился. Верующий не знает, а знающий не верит. Лично я не знаю, что лучше быть верующим или знающим. Я не знаю, есть Бог или нет и поэтому верю в него. Вначале верил, что Бог не существует. Сейчас верю в то, что он существует, как минимум в моём воображении (сознании).
Александр Ахелес 10.04.2024 14:15 • Заявить о нарушении
Хорошо, что заинтересовались, плохо, что не поняли о чём здесь речь. Вы просто не видели этот сюжет с протестующими. А, кто-нибудь видел?
Филиппов Владимир 10.04.2024 21:57 Заявить о нарушении
Филиппов Владимир 10.04.2024 21:57 Заявить о нарушении
Да, Вы правы я не видел видео с протестующими и естественно не понял контекста вашей миниатюры.
Александр Ахелес 10.04.2024 22:18 Заявить о нарушении
Александр Ахелес 10.04.2024 22:18 Заявить о нарушении
Естественно, они обращались к человеку, который для них бог, потому что, как они считают, всё зависит от него и он всё может.
Филиппов Владимир 11.04.2024 08:39 Заявить о нарушении
Филиппов Владимир 11.04.2024 08:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли о смерти» (Игорь Барнет)
Игорь, продолжу твой список мыслей о смерти.
25. Когда я был юношей, я торопил время, что стать взрослее. Когда я стал зрелым мужчиной, я перестал торопить время, так как понял, что этим действием я приближаю свою старость и смерть.
26. Верующие в Бога люди с ограниченными возможностями (инвалиды) понимают то, что Бог послал им испытание, благодарят его за это и с честью и достоинством проходят это испытания. Живут и радуются жизни, принося людям больше пользы, чем здоровые люди. Не верующие в Бога инвалиды, проклинают эту жизнь и задумываются о смерти.
27... Игорь, если Вам интересно, то я продолжу далее свои мысли о смерти. Если у Вас есть вопросы, то я отвечу, ни как старик -молодому человеку, а как равный равному.
С уважением Александр...
Александр Ахелес 15.10.2022 14:15 • Заявить о нарушении
Игорь, продолжу твой список мыслей о смерти.
25. Когда я был юношей, я торопил время, что стать взрослее. Когда я стал зрелым мужчиной, я перестал торопить время, так как понял, что этим действием я приближаю свою старость и смерть.
26. Верующие в Бога люди с ограниченными возможностями (инвалиды) понимают то, что Бог послал им испытание, благодарят его за это и с честью и достоинством проходят это испытания. Живут и радуются жизни, принося людям больше пользы, чем здоровые люди. Не верующие в Бога инвалиды, проклинают эту жизнь и задумываются о смерти.
27... Игорь, если Вам интересно, то я продолжу далее свои мысли о смерти. Если у Вас есть вопросы, то я отвечу, ни как старик -молодому человеку, а как равный равному.
С уважением Александр...
Александр Ахелес 15.10.2022 14:15 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Александр. Я придерживаюсь того мнения, что размышления о смерти являются личным, интимным делом человека. Они не могут как-либо сочетаться или тем более корректироваться мыслями другого. И результаты таких размышлений публикуются, можно сказать, на правах дневника. Поэтому лучше всего размещать их на своей собственной странице. С уважением, Игорь.
Игорь Барнет 15.10.2022 15:31 Заявить о нарушении
Игорь Барнет 15.10.2022 15:31 Заявить о нарушении
Игорь, не понимаю Вас... Вы, мысли, размышления о смерти считаете личными,интимными, но я не понимаю тогда, зачем вы свой личный интим,демонстрируете всему "свету"!?
Вы, зациклились на мыслях о смерти в 21 год... Это ужас! Мне 66 и конечно я думаю о смерти и она для меня не наказание, а поощрение. Я верующий человек в Бога и для меня встреча с ним великая радость.
С уважением Александр...
Александр Ахелес 15.10.2022 15:45 Заявить о нарушении
Вы, зациклились на мыслях о смерти в 21 год... Это ужас! Мне 66 и конечно я думаю о смерти и она для меня не наказание, а поощрение. Я верующий человек в Бога и для меня встреча с ним великая радость.
С уважением Александр...
Александр Ахелес 15.10.2022 15:45 Заявить о нарушении
Но я не вижу в размышлениях о смерти ничего страшного или "отрицательного" :) Человек и становится человеком в тот момент, когда он осознаёт свою собственную, личную смертность! Усвоение собственной смерти, параллельно с проживанием жизни, невозможно отложить на потом. Может быть, я не отрицаю, эти размышления совершенно бессмысленны, и всё в реальности окажется совсем не так. Но смысл таких медитаций - всё-таки не результат, но путь. В каждом случае совершенно индивидуальный. Вот поэтому я и думаю, что публикация подобных текстов совершенно уместна. Никогда не помешает взглянуть на чужой опыт, пусть даже не слишком глубокий и сильный. Но состояться этот опыт может только индивидуальным образом, в одиночестве.
Игорь Барнет 15.10.2022 15:54 Заявить о нарушении
Игорь Барнет 15.10.2022 15:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Петродворец 2018» (Григорий Аванесов)
Григорий, я пять лет учился в Ленинграде в академии Можайского. Очень люблю этот город. Прочитал Ваш рассказ и вновь виртуально побывал в этом городе, за что Вам огромное спасибо.
С уважением Александр...
Александр Ахелес 13.10.2022 08:02 • Заявить о нарушении
Григорий, я пять лет учился в Ленинграде в академии Можайского. Очень люблю этот город. Прочитал Ваш рассказ и вновь виртуально побывал в этом городе, за что Вам огромное спасибо.
С уважением Александр...
Александр Ахелес 13.10.2022 08:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что должен включать проект будущего общества?» (Сергей Бахматов)
Сергей, Вы написали хорошую аналитическую статью. В целом я разделяю Ваши мысли. Теоретик построения социализма Ульянов Владимир дал вектор направления и определил, что 1) с экономической точки зрения - социализм есть не, что иное, как государственная капиталистическая монополия ориентированное на благосостояние народа. 2) С политической точки зрения - социализм есть власть Советов представляющих интересы трудящихся. В СССР капиталистический монополизм был создан, а вот власть Советов, так и не реализовали на практике.Поэтому Вы правы в том, что никакого социализма в СССР не было. Сегодня в нашем округе согласно Устава ст.39. п.4. глава округа подотчётен и подконтролен населению и Совету депутатов. Однако этот социалистический принцип лишь прописан на бумаге, а на практике мои попытки контролировать главу округа и заставить его отчитываться перед жителями населённых пунктов, потерпели фиаско. Что бы народ почувствовал себя властелином, по моему мнению, ещё не пришло время.
Александр Ахелес 30.08.2022 12:05 • Заявить о нарушении
Сергей, Вы написали хорошую аналитическую статью. В целом я разделяю Ваши мысли. Теоретик построения социализма Ульянов Владимир дал вектор направления и определил, что 1) с экономической точки зрения - социализм есть не, что иное, как государственная капиталистическая монополия ориентированное на благосостояние народа. 2) С политической точки зрения - социализм есть власть Советов представляющих интересы трудящихся. В СССР капиталистический монополизм был создан, а вот власть Советов, так и не реализовали на практике.Поэтому Вы правы в том, что никакого социализма в СССР не было. Сегодня в нашем округе согласно Устава ст.39. п.4. глава округа подотчётен и подконтролен населению и Совету депутатов. Однако этот социалистический принцип лишь прописан на бумаге, а на практике мои попытки контролировать главу округа и заставить его отчитываться перед жителями населённых пунктов, потерпели фиаско. Что бы народ почувствовал себя властелином, по моему мнению, ещё не пришло время.
Александр Ахелес 30.08.2022 12:05 • Заявить о нарушении
Александр, в СССР был неправильно выбран экономический уклад на основе государственной собственности и политическая система на основе партии. Экономический уклад должен быть на основе общенародной собственности, что предотвратило бы формирование управленческой несменяемой номенклатуры, а политическая система на основе Советов, но без партии. Политическая партия - это инструмент для захвата и удержания власти в буржуазном обществе. При социализме в партии нет нужды, так как Советы - это уже и есть представительный орган народа. Партия при построении социализма превращается в атавизм, который (независимо от первоначальных целей) приводит к буржуазному перерождению власти, что и произошло в СССР. По-другому и быть не могло.
Сергей Бахматов 30.08.2022 15:06 Заявить о нарушении
Сергей Бахматов 30.08.2022 15:06 Заявить о нарушении
Сергей, вы говорите: - Александр, в СССР был неправильно выбран экономический уклад на основе государственной собственности и политическая система на основе партии.
Александр: - Экономический уклад в СССР (государственно капиталистическая монополия) был выбран согласно учению Ленина. Вы считаете это не правильным, а я считаю это правильным, но не истинным. Вы считаете политическую систему на основе власти одной партии не правильной. Ленин тоже считал это не правильным, но в силу объективных и субъективных причин в тот исторический период иначе и быть не могло. Может ли сегодня власть перейти Советам народных депутатов? Нет, это не возможно сегодня, как и тогда. Народ к этому не готов.
Сергей, вы говорите: - Экономический уклад должен быть на основе общенародной собственности, что предотвратило бы формирование управленческой несменяемой номенклатуры, а политическая система на основе Советов, но без партии. Политическая партия - это инструмент для захвата и удержания власти в буржуазном обществе. При социализме в партии нет нужды, так как Советы - это уже и есть представительный орган народа.
Александр: - Сергей, полностью солидарен с Вашим мнением. В современной России в каждом округе есть Советы народных депутатов, теоретически это представительный орган власти народа, а практически это далеко не так. Сегодня о общенародной собственности, нет смысла говорить до той поры, пока Советы народных депутатов не начнут служить народу. Сегодня депутаты разных уровней обслуживают интересы партийной верхушки "Единой России" и являются представителями буржуазной номенклатуры.
Сергей - Партия при построении социализма превращается в атавизм, который (независимо от первоначальных целей) приводит к буржуазному перерождению власти, что и произошло в СССР. По-другому и быть не могло.
Александр: - Совершенно верно. По-другому и быть не могло.
Александр Ахелес 30.08.2022 16:50 Заявить о нарушении
Александр: - Экономический уклад в СССР (государственно капиталистическая монополия) был выбран согласно учению Ленина. Вы считаете это не правильным, а я считаю это правильным, но не истинным. Вы считаете политическую систему на основе власти одной партии не правильной. Ленин тоже считал это не правильным, но в силу объективных и субъективных причин в тот исторический период иначе и быть не могло. Может ли сегодня власть перейти Советам народных депутатов? Нет, это не возможно сегодня, как и тогда. Народ к этому не готов.
Сергей, вы говорите: - Экономический уклад должен быть на основе общенародной собственности, что предотвратило бы формирование управленческой несменяемой номенклатуры, а политическая система на основе Советов, но без партии. Политическая партия - это инструмент для захвата и удержания власти в буржуазном обществе. При социализме в партии нет нужды, так как Советы - это уже и есть представительный орган народа.
Александр: - Сергей, полностью солидарен с Вашим мнением. В современной России в каждом округе есть Советы народных депутатов, теоретически это представительный орган власти народа, а практически это далеко не так. Сегодня о общенародной собственности, нет смысла говорить до той поры, пока Советы народных депутатов не начнут служить народу. Сегодня депутаты разных уровней обслуживают интересы партийной верхушки "Единой России" и являются представителями буржуазной номенклатуры.
Сергей - Партия при построении социализма превращается в атавизм, который (независимо от первоначальных целей) приводит к буржуазному перерождению власти, что и произошло в СССР. По-другому и быть не могло.
Александр: - Совершенно верно. По-другому и быть не могло.
Александр Ахелес 30.08.2022 16:50 Заявить о нарушении
Статья называется «Что должен включать проект будущего общества?». Это означает, что в ней есть попытка определить основу, на которой должен строиться новый социализм, используя печальный опыт прошлого. Это нужно, чтобы не повторять старых фатальных ошибок, которые имели место в прошлом. Естественно, что для этого нужны революционные преобразования, поскольку принципы построения новой экономики и новой политической системы нельзя осуществить в буржуазном государстве, каковым современная Россия является. Новая политическая система при построении социализма должна измениться как по форме, так и по содержанию по сравнению с тем, что было в СССР. Главное свойство её состоит в том, чтобы обеспечить устойчивый положительный отбор во власть из представителей народа. Для этого необходим источник власти из народа, который требует соответствующего устройства на основе нового экономического уклада. Буржуазная среда не может служить источником власти в интересах народа. Только при выполнении этих двух требований (новый экономический уклад и новая политическая система) со временем (не сразу) станет возможным построение нового социализма.
Сергей Бахматов 30.08.2022 18:08 Заявить о нарушении
Сергей Бахматов 30.08.2022 18:08 Заявить о нарушении
Сергей, Ваша статья называется «Что должен включать проект будущего общества?».
Я в своём городском округе создал общественную организацию под названием созвучным названию Вашей статьи - "Будущее общество граждан". По приглашению Совета нашей организации, на встречу с активистами нашего города приезжали Платошкин Н.Н., Бичёв Г.Н., Федотов В.И... Это означает то, что мы практически пытались не определить, а создать основу нового социализма. Теоретически основа нового социализма уже частично заложена в Конституции РФ, в 131 Федеральном законе и многих других нормативных и правовых актах. Теоретическая основа нового социализма есть, а рычагов для практической реализации её нет.
Сергей, выговорите о том, что главное свойство её состоит в том, чтобы обеспечить устойчивый положительный отбор во власть из представителей народа.Как вы себе это представляете? Например Совет депутатов в нашем округе, так же как и во всей России избирается народом. Разве эти депутаты не являются представителями народа? Разве они не часть народа?
Сергей, вы говорите о необходимости источника власти из народа.Этот источник власти Ленин называл - Советом народных депутатов. Сергей, как Вы называете этот источник власти? Вам вопрос - Над кем при новом социализме будет властвовать Ваш источник власти? Пока существует в обществе власть, любая власть, то будут и властелины-господа и плебеи -рабы-рабочие. Кто при Вашем новом социализме будет плебеем, а кто властелином?
Александр Ахелес 30.08.2022 19:07 Заявить о нарушении
Я в своём городском округе создал общественную организацию под названием созвучным названию Вашей статьи - "Будущее общество граждан". По приглашению Совета нашей организации, на встречу с активистами нашего города приезжали Платошкин Н.Н., Бичёв Г.Н., Федотов В.И... Это означает то, что мы практически пытались не определить, а создать основу нового социализма. Теоретически основа нового социализма уже частично заложена в Конституции РФ, в 131 Федеральном законе и многих других нормативных и правовых актах. Теоретическая основа нового социализма есть, а рычагов для практической реализации её нет.
Сергей, выговорите о том, что главное свойство её состоит в том, чтобы обеспечить устойчивый положительный отбор во власть из представителей народа.Как вы себе это представляете? Например Совет депутатов в нашем округе, так же как и во всей России избирается народом. Разве эти депутаты не являются представителями народа? Разве они не часть народа?
Сергей, вы говорите о необходимости источника власти из народа.Этот источник власти Ленин называл - Советом народных депутатов. Сергей, как Вы называете этот источник власти? Вам вопрос - Над кем при новом социализме будет властвовать Ваш источник власти? Пока существует в обществе власть, любая власть, то будут и властелины-господа и плебеи -рабы-рабочие. Кто при Вашем новом социализме будет плебеем, а кто властелином?
Александр Ахелес 30.08.2022 19:07 Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/channel/UCqzjJQDCFm4qK6lwAj3c32A Это ссылка на видео канал нашей организации.
Александр Ахелес 30.08.2022 19:38 Заявить о нарушении
Александр Ахелес 30.08.2022 19:38 Заявить о нарушении
"Будущее общество граждан" нельзя построить в отдельно взятом городе. В буржуазном государстве федеральными законами и буржуазной Конституцией определён экономический уклад на основе частной собственности и буржуазная политическая система с её организацией и процедурами. Всё это обойти невозможно, и вы будете всегда ограничены этими жесткими рамками. В буржуазном обществе есть господствующий класс. Следовательно, экономика, политика, право, нравственно-моральные ценности выстроены в интересах господствующего класса буржуазии. Поэтому в таком обществе невозможен положительный отбор во власть на системном уровне. Может быть, отдельные люди и смогут попасть, но они будут "белыми воронами" во власти и, скорее всего, построятся под систему или будут изгнаны из неё. Чтобы строить социализм, надо сначала провести социалистическую революцию, что означает кардинальные изменения состава политической элиты, а также смены организации общественной жизни во всех аспектах деятельности общества. Только тогда станут возможны качественные изменения в жизни общества.
Сергей Бахматов 30.08.2022 19:47 Заявить о нарушении
Сергей Бахматов 30.08.2022 19:47 Заявить о нарушении
Сергей, вы говорите: -"Будущее общество граждан" нельзя построить в отдельно взятом городе. Это Ваше мнение, точка зрения. У меня иная точка зрения - "Будущее общество граждан" (коммунизм) можно построить в отдельно взятой семье, деревне, поселении, городе. Устав (правила) коммунизма изначально должны быть заложены в головах людей, а только потом реализоваться на практике.
Александр Ахелес 30.08.2022 20:24 Заявить о нарушении
Александр Ахелес 30.08.2022 20:24 Заявить о нарушении
Сергей, вы говорите: - Чтобы строить социализм, надо сначала провести социалистическую революцию, что означает кардинальные изменения состава политической элиты, а также смены организации общественной жизни во всех аспектах деятельности общества. Только тогда станут возможны качественные изменения в жизни общества.
Александр: - Сергей, Ваша модель построения противоречит Ленинскому принципу. Вы ратуете за революционное изменение политической элиты, т.е. "смены шила на мыло" или "Владимира Путина на Васю Пупкина". Вы ратуете за построение социализма с верху вниз, т.е. командно административный партийный социализм. Это уже было в СССР, это уже есть в современной России. Верха повелевают, низы (народ) исполняет. По Ленинской идее построение социализма, начинается не со смены политической элиты, а с низов от народа на основании его самоорганизации, самоопределения, самосовершенствования, нового мировоззрения... Это долгий эволюционный путь, а не революционный. Человек это система имеющая этапы развития - детство - юность - зрелость-старость. Человечество так же имеет этапы развития - первобытный - рабовладельческий - капиталистический - коммунистический. Человек не может по своему желанию из младенца превратиться в старика. Всему своё время. Говоря о человечестве аналогичная ситуация. Не может человечество по своему желанию из капитализма сразу сделать революционный скачёк из капитализма в коммунизм. Это эволюционный процесс, который во многом зависит от научно технического прогресса человечества. А, жить по Божьим-коммунистическим законам может каждый человек и сегодня - ни убий, ни укради...
Александр Ахелес 30.08.2022 21:20 Заявить о нарушении
Александр: - Сергей, Ваша модель построения противоречит Ленинскому принципу. Вы ратуете за революционное изменение политической элиты, т.е. "смены шила на мыло" или "Владимира Путина на Васю Пупкина". Вы ратуете за построение социализма с верху вниз, т.е. командно административный партийный социализм. Это уже было в СССР, это уже есть в современной России. Верха повелевают, низы (народ) исполняет. По Ленинской идее построение социализма, начинается не со смены политической элиты, а с низов от народа на основании его самоорганизации, самоопределения, самосовершенствования, нового мировоззрения... Это долгий эволюционный путь, а не революционный. Человек это система имеющая этапы развития - детство - юность - зрелость-старость. Человечество так же имеет этапы развития - первобытный - рабовладельческий - капиталистический - коммунистический. Человек не может по своему желанию из младенца превратиться в старика. Всему своё время. Говоря о человечестве аналогичная ситуация. Не может человечество по своему желанию из капитализма сразу сделать революционный скачёк из капитализма в коммунизм. Это эволюционный процесс, который во многом зависит от научно технического прогресса человечества. А, жить по Божьим-коммунистическим законам может каждый человек и сегодня - ни убий, ни укради...
Александр Ахелес 30.08.2022 21:20 Заявить о нарушении
Сергей, вы спрашиваете: - Что стало с первохристианской общиной?
Отвечаю: - С первохристианской общиной, стало тоже самое, что и с социализмом в СССР. Первосвященники и партийные босы стали властелинами над своей паствой -гражданами. СССР распалось на многие государства и единая христианская религия распалась на великое множество конфессий.
Александр Ахелес 30.08.2022 21:28 Заявить о нарушении
Отвечаю: - С первохристианской общиной, стало тоже самое, что и с социализмом в СССР. Первосвященники и партийные босы стали властелинами над своей паствой -гражданами. СССР распалось на многие государства и единая христианская религия распалась на великое множество конфессий.
Александр Ахелес 30.08.2022 21:28 Заявить о нарушении
С чего вы взяли, что переход от капитализма к социализму произойдёт быстро? Я вам этого не говорил. Я вам говорю, что если не сделать тех преобразований, о которых я пишу в своей статье, то не будет возможности как таковой для построения социализма ни в скором времени, ни в отдалённой перспективе. Это необходимое условие для начала преобразования общества. Само преобразование может потребовать значительного времени.
Сергей Бахматов 30.08.2022 21:54 Заявить о нарушении
Сергей Бахматов 30.08.2022 21:54 Заявить о нарушении
Сергей: -С чего вы взяли, что переход от капитализма к социализму произойдёт быстро? Я вам этого не говорил.
Александр: - И я Вам, этого не говорил. Напротив я говорю о том, что построение коммунизма это долгий эволюционный путь развития человечества. Данный путь давно уже определён и не зависит от отдельно взятых личностей типа Карла Маркса, Ленина, Сталина, Хрущёва, Брежнева... Коммунизм (рай) это "старость" человечества пятой расы. Коммунизм наступит не по желанию людей, а совсем по другим причинам.
Сергей, спасибо за диалог.
Александр Ахелес 31.08.2022 00:04 Заявить о нарушении
Александр: - И я Вам, этого не говорил. Напротив я говорю о том, что построение коммунизма это долгий эволюционный путь развития человечества. Данный путь давно уже определён и не зависит от отдельно взятых личностей типа Карла Маркса, Ленина, Сталина, Хрущёва, Брежнева... Коммунизм (рай) это "старость" человечества пятой расы. Коммунизм наступит не по желанию людей, а совсем по другим причинам.
Сергей, спасибо за диалог.
Александр Ахелес 31.08.2022 00:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жадность» (Галина Рязанова)
Галина, вы говорите о том, что всегда будет не справедливость и богатые люди. А, разве в СССР были богатые люди? Конечно была теневая экономика, были подпольные миллионеры, но они не могли открыто и явно демонстрировать своё наворованное богатство. Вот и сидели они на своих мешках с деньгами и ждали своего часа. И после развала СССР их, час настал.
В целом мне Ваши мысли близки, так как сам над этим думаю.
С уважением...
Александр Ахелес 21.03.2022 15:47 • Заявить о нарушении
Галина, вы говорите о том, что всегда будет не справедливость и богатые люди. А, разве в СССР были богатые люди? Конечно была теневая экономика, были подпольные миллионеры, но они не могли открыто и явно демонстрировать своё наворованное богатство. Вот и сидели они на своих мешках с деньгами и ждали своего часа. И после развала СССР их, час настал.
В целом мне Ваши мысли близки, так как сам над этим думаю.
С уважением...
Александр Ахелес 21.03.2022 15:47 • Заявить о нарушении
Согласна с Вами Александр.Похоже, действительно так и было после развала. Всего доброго.
Галина Рязанова 21.03.2022 17:50 Заявить о нарушении
Галина Рязанова 21.03.2022 17:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сей праведник» (Стас Блэк)
Земля это Райский уголок во Вселенной созданный Богом, но люди с демоническим укладом сознания превращают её в Ад. Черти попавшие в Рай, будут в нём жить как в Аду, так как их сознание, разумение не способно перестроиться на Божественный образ жизни и наоборот божественные люди и в Аду будут жить, как в Раю, ибо не место (РАЙ или АД) определяют сознание, образ жизни людей, а человек.
Александр Ахелес 16.11.2021 09:56 • Заявить о нарушении
Земля это Райский уголок во Вселенной созданный Богом, но люди с демоническим укладом сознания превращают её в Ад. Черти попавшие в Рай, будут в нём жить как в Аду, так как их сознание, разумение не способно перестроиться на Божественный образ жизни и наоборот божественные люди и в Аду будут жить, как в Раю, ибо не место (РАЙ или АД) определяют сознание, образ жизни людей, а человек.
Александр Ахелес 16.11.2021 09:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо БОГУ» (Дефибриллятор)
Многие дети пишут письма деду Морозу, потому что родители создали иллюзию (обман) его существования. Зачем так поступают родители?
Многие политики создают иллюзию (обман) существования Бога. Зачем так поступают политики, понять не сложно. Вот на Российский престол взошёл пьяница Ельцин и породил хаос, бардак, горе людское. Попы закатив глаза к небу молвят - Так угодно Богу, что бы к власти пришёл ЕБН. Терпите,не ропщите, это послано Россиянам испытание небес.
Александр Ахелес 05.11.2021 04:59 • Заявить о нарушении
Многие дети пишут письма деду Морозу, потому что родители создали иллюзию (обман) его существования. Зачем так поступают родители?
Многие политики создают иллюзию (обман) существования Бога. Зачем так поступают политики, понять не сложно. Вот на Российский престол взошёл пьяница Ельцин и породил хаос, бардак, горе людское. Попы закатив глаза к небу молвят - Так угодно Богу, что бы к власти пришёл ЕБН. Терпите,не ропщите, это послано Россиянам испытание небес.
Александр Ахелес 05.11.2021 04:59 • Заявить о нарушении
Я живу в голове с Дедом Морозом : он в моей Вселенной \я
Рюнтю Юри 05.11.2021 05:21 Заявить о нарушении
Рюнтю Юри 05.11.2021 05:21 Заявить о нарушении
- Люблю ЕЛКи и Снег: он в моей Вселенной \я
Елки и Снег в Вашей ГАЛАКТИКЕ/голове/я и они не материальны. В нашей Вселенной Елки и Снег материальны и едины для миллиардов я,я,я....
Александр Ахелес 05.11.2021 05:30 Заявить о нарушении
Елки и Снег в Вашей ГАЛАКТИКЕ/голове/я и они не материальны. В нашей Вселенной Елки и Снег материальны и едины для миллиардов я,я,я....
Александр Ахелес 05.11.2021 05:30 Заявить о нарушении
что бы обсуждать тему БОГА надо сначало определиться что каждый подразумевает под этим словом. иначе это разговор ни о чём. ну в общем как и с дедом морозом))) для меня дед мороз это кукла под ёлкой символ нового года да и самой ёлке. по этому писать письмо кукле конечно же чушь))) ну так же как и писать письмо ёлочной гирлянде. по поводу иллюзии обмана, без неё не возможно существование цивилизации. проведите эксперемент. расскажите 5ти летнему ребёнку правду от куда он появился и каким образом и что с ним будет когда потом его положат в ящик и закопают. думаю после этого никогда никакой психолод его не спасёт. по этому детей приносит аист а забирает БОГ. и что в этом плохого? всему своё время. а если время так и не придёт то пусть будет всё как уже есть.
Дефибриллятор 06.11.2021 12:00 Заявить о нарушении
Дефибриллятор 06.11.2021 12:00 Заявить о нарушении
Если люди узнают кто такой Бог, тогда все уверуют в Бога. А так каждый придумывают собственные фантазии.
Стас Блэк 14.11.2021 12:16 Заявить о нарушении
Стас Блэк 14.11.2021 12:16 Заявить о нарушении
однозначно! но поправка, уверовают или не уверывают те кто не знает. те кто видел те знаю. и завем верить если знаешь)))
Дефибриллятор 14.11.2021 19:52 Заявить о нарушении
Дефибриллятор 14.11.2021 19:52 Заявить о нарушении
Знающий не верит, верующий не знает. Конечно знающий человек, верить или не верить не может.
Александр Ахелес 15.11.2021 20:12 Заявить о нарушении
Александр Ахелес 15.11.2021 20:12 Заявить о нарушении
а я знаю что земля не круглая. потому что понятие кругая в общем что сопостовляется с идеальным геометрическим шаром. мало того что она карявая вся, в ямах залитых водой, сплющенной из за центробежки ну и плс другие неровности связаные и с луной и тд и тп.
Дефибриллятор 16.11.2021 00:32 Заявить о нарушении
Дефибриллятор 16.11.2021 00:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Могут ли рабочие управлять государством?» (Сергей Столбун)
Статья понравилась, а так же очень впечатлила дискуссия и полемика.
С уважением Александр Ахелес (Александр Борисов).
Александр Ахелес 09.06.2021 13:12 • Заявить о нарушении
Статья понравилась, а так же очень впечатлила дискуссия и полемика.
С уважением Александр Ахелес (Александр Борисов).
Александр Ахелес 09.06.2021 13:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Душа с Душою говорила» (Наталия Королёва)
Наталья, романтичное, сказочное произведение о душах, вы написали.
Язык Бога или душ человеческих это тишина, любой звук или сказанное слово, это искажение сказанного ими.
Да, так описать тишину между душами мужчины и женщины, может только женщина талантливая, любящая, как вы.
Наталья миниатюра понравилась. Спасибо.
С уважением...
Александр Ахелес 25.12.2020 00:04 • Заявить о нарушении
Наталья, романтичное, сказочное произведение о душах, вы написали.
Язык Бога или душ человеческих это тишина, любой звук или сказанное слово, это искажение сказанного ими.
Да, так описать тишину между душами мужчины и женщины, может только женщина талантливая, любящая, как вы.
Наталья миниатюра понравилась. Спасибо.
С уважением...
Александр Ахелес 25.12.2020 00:04 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас Александр, за теплоту вашего сердца. С теплом Наталия.
Наталия Королёва 25.12.2020 07:51 Заявить о нарушении
Наталия Королёва 25.12.2020 07:51 Заявить о нарушении