Рецензия на «Феномен Вангелии» (Анюта 7)

Здравия желаю! Поражён Вашей журналистской эрудицией-эклектикой! Ваш девиз "Вперёд, наука!" звучит как насмешка. Никто из великих не мог в точности описать-сформулировать свои способности, тем более "разложить научно". Наполеон, когда его спросили о причинах его побед-достижений, ответил, что сам порой в трепете и не может описать ту силу, которая его так победоносно ведёт, но добавил, что стоит этой силе хоть на мгновение отойти от него и любая мелочь разрушит его величие мгновенно.
Вам же не стоит слишком уповать на науку - её пути вроде не исхожены, но все видны как на ладони, не стоит Вам распыляться. Взгляд внутрь себя - вот что покажется Вам чудом.
Желаю Вам удач, успехов и, открыть лицо, т.к. без фотографии Автора читаешь пр-е как статью в газете - клозете!
С уважением,

Эдуард Фетисов   02.02.2015 22:38     Заявить о нарушении
Вы очень симпатичный молодой человек, судя по фотографии. Однако не всем так повезло. У кого-то нос картошкой, у кого-то уши торчком. Так что - извините. Однако непререкаемо: если женщина молода и хороша собой , то она обязательно поместит свою фотку. У меня есть такие, где я молода и хороша собой, жаль только что это было много лет назад. А теперь? Если я на месте фото в рамочке напишу: "возраст = 80+", кому это нужно?
Интернет - идеальная игрушка для розыгрышей. Например, попадалось от какого-то юмориста, где на месте фотки автора запечатлена морда упитанного хряка - натурально! И очень довольного собой. А еще мне очень понравилось фото автора Регины Соболевой, взгляните на досуге. Ведь надо еще уметь подобрать удачную фотографию.\
Но оставим эти мелочи за скобками.
Упрек в эклектике - это уже серьезнее. Но я не создаю новой теории. Она уже создана Г.И. Шиповым. Это "Теория физического вакуума", к сожалению, непризнанная официальной наукой вот уже более 10 лет.
Но торсионное поле это такое широкое поле, которое проявляет себя повсюду и буквально на каждом шагу, как в науке, так и на бытовом уровне. Поэтому так широк круг охватываемых проблем.
Везде, где проявляет себя торсионное поле, я как пропагандист, пытаюсь привлечь к этому внимание заинтересованного читателя. Один знает физику "от и до", но мало знаком с биологией, другой прекрасно разбирается в генетике и соответственно, дружен с химией, но мало интересуется чисто физической подоплекой явлений и т.п. Поэтому именно попытка защитить новое возникающее направление синтеза в науке - биоинфоэнергетики и может быть обвинена прежде всего в эклектизме. Здесь присутствует широкий охват многих известных явлений, но пока нет достаточной глубины их проработки.
Здесь любому критику нужна широта эрудиции, чтобы признать последовательное логическое обоснование приводимых примеров из разных областей науки. Но Бог с ней, с эрудицией, достаточно хотя бы наличия искреннего интереса к новым направлениям в мире науки.
Надеюсь, что такие читатели существуют и иногда заходят на эту страницу. Поэтому благодарю Вас за интересный и полезный для меня отзыв.
Успехов Вам в Ваших трудах.
Анюта

Анюта 7   11.02.2015 12:37   Заявить о нарушении
Я рад, что Вы особо не расстроились на моё замечание относительно фото, ещё посмотреть что хуже - отсутствие фото, либо кошечки-собачки-природа на странице Автора. Вы пишете эрудированно, но моё мнение, что современная мысль требует некий синтез, синкретизм, т.к. разрозненные знания подобны золотому песку, но кто то же должен сплавить его в изделие. Я обычно не занимаюсь рекламой своих пр-й незнакомым мне Авторам, но будет время, взгляните у меня последнее. Эта тема Вам должна быть известна.
Желаю Вам удачи, успехов!
С уважением, ЭФ.

Эдуард Фетисов   11.02.2015 15:53   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анюта 7
Перейти к списку рецензий, написанных автором Эдуард Фетисов
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.02.2015