Анюта 7 - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Бред собачий.
Виктор Тушканов 22.10.2023 20:16 Заявить о нарушении
<<Во-первых, пространство Вселенной не расширяется, а закручивается. И возможно где-то замыкается само на себя...<<
В моей модели это закручивание обеспечивает однородное инерционное поле нашей Вселенной. И оно действительно замкнуто, поскольку иначе не было бы однородным.
Александр Изотов 3 27.03.2022 04:42 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анюта! Я занимаюсь изучением работы подсознания и сновидений, и описываю механику того, о чем Вы пишите, не научным языком. Как оно все работает. Возможно, Вам это будет интересно. С уважением, Владимир.
Владимир Добровольский 06.06.2018 23:10 Заявить о нарушении
Я приветствую вас, уважаемая Анюта, я приветствую вас и ваш интерес к пониманию вопроса и знания о Душе. Но у человека некоторое неправильное представление о Душе. По сути человек есть начальная стадия жизни в Божьем Мире (монада в человеке есть начало), а Душа есть Личность 7 порядка из Божьего Мира, которая курирует человека в физическом мире...
Наше время есть время перемен в отношениях человека и Бога, когда человек будет на прямую разговаривать с Богом и мгновенно понимать ответ Бога, знание такого разговора Бог уже передал человеку, и это знание уже стало распространяться в мире человека.
С уважением к вам...
На пример ваше имя (имя _ (и) живое (м) удовольствие (я) мое), Анюта ~ (а) мирокрасота мирогармонией миродуховности (н) принимаю (ю) обнвжением (т) благодати (а) миропонимания мироистины Мира.
Анатолий Боков 08.10.2016 22:30 Заявить о нарушении
Прошу извинить за задержку ответа. АНЮТА
Анюта 7 13.10.2016 15:53 Заявить о нарушении
Дорогой автор! Анюта! Потрясающе! Восхищена! Фундаментальный, нужный, суперсовременный ТРУД. Немного тоже касаюсь этих тем. То, чем "занята" ныне наука, мало сказать, вызывает недоумение... Словно ослепли или застряли в прошлом.Редкие самородки пытаются внести в мир новые мысли и идеи (вас смело можно причислить к их числу), но обросшая академическая наука не в силах понять и принять новое ( так зачем вообще она нужна?). Темы, что вы рассматриваете здесь, мне близки. Если расширить это обозрение и гармоникой вселенной, и структурами воды, кристаллов (здесь удивилась совпадению, что направление энергии в кристалле алмаза, допустим, могут быть как левовращающимися, так и правовращающимися). О всепроникающей возможности информационных потоков есть даже иносказание в религиозных книгах( в библии: "озеро как бы стеклянное), но это ещё и о структурах. Стоит обратить внимание и на структурное построение и информационную ёмкость воды, являющейся как накопителем, так и мощным передатчиком информ., своего рода мегакомпьютер для нашей системы, напрямую связанный с эн. инф. полем планеты. Искренне благодарю за ваш труд, получила огромное удовольствие от прочтения, что называется, расширила горизонты.От души желаю вам всех благ, радости творчества! Рада была бы общению, почему-то так хочется больше знать и о вас. С огрормным уважением, Валентина.
Валентина Анисимова 05.05.2016 20:41 Заявить о нарушении
Благодарю за жемчужную россыпь комплиментов в мой адрес. Спасибо.
О себе - кратко: по образованию - инженер-радиотехник (РТФ, МЭИ), работала, вышла на пенсию, вырастила внуков, появилось свободное время, вот и занялась тем, что интересно.
Теперь о главном - на Ваше замечание о науке : "словно ослепли или застряли в прошлом" скажу: "и ни то и ни другое". Очень рекомендую внимательно прочитать работу журналиста В.А.Жигалова "Об уничтожении торсионных исследований в России", опубликованную им еще в 2009 г. И - тишина...
Но если мы, неравнодушные, будем активно противостоять этому бедствию, то может и сдвинем этот "застой" с мертвой точки.
Так что - успехов! И вам, и нам - всем, кто готов присоединиться по мере сил.
Анюта
Анюта 7 06.05.2016 12:49 Заявить о нарушении
Валентина Анисимова 06.05.2016 17:42 Заявить о нарушении
Спасибо за рассказ, 20 дней назад я похоронил свою, такую-же легкую и светлую, маму. Добрая им память.
Данилов Владимир 04.06.2015 10:49 Заявить о нарушении
Здравия желаю! Поражён Вашей журналистской эрудицией-эклектикой! Ваш девиз "Вперёд, наука!" звучит как насмешка. Никто из великих не мог в точности описать-сформулировать свои способности, тем более "разложить научно". Наполеон, когда его спросили о причинах его побед-достижений, ответил, что сам порой в трепете и не может описать ту силу, которая его так победоносно ведёт, но добавил, что стоит этой силе хоть на мгновение отойти от него и любая мелочь разрушит его величие мгновенно.
Вам же не стоит слишком уповать на науку - её пути вроде не исхожены, но все видны как на ладони, не стоит Вам распыляться. Взгляд внутрь себя - вот что покажется Вам чудом.
Желаю Вам удач, успехов и, открыть лицо, т.к. без фотографии Автора читаешь пр-е как статью в газете - клозете!
С уважением,
Эдуард Фетисов 02.02.2015 22:38 Заявить о нарушении
Интернет - идеальная игрушка для розыгрышей. Например, попадалось от какого-то юмориста, где на месте фотки автора запечатлена морда упитанного хряка - натурально! И очень довольного собой. А еще мне очень понравилось фото автора Регины Соболевой, взгляните на досуге. Ведь надо еще уметь подобрать удачную фотографию.\
Но оставим эти мелочи за скобками.
Упрек в эклектике - это уже серьезнее. Но я не создаю новой теории. Она уже создана Г.И. Шиповым. Это "Теория физического вакуума", к сожалению, непризнанная официальной наукой вот уже более 10 лет.
Но торсионное поле это такое широкое поле, которое проявляет себя повсюду и буквально на каждом шагу, как в науке, так и на бытовом уровне. Поэтому так широк круг охватываемых проблем.
Везде, где проявляет себя торсионное поле, я как пропагандист, пытаюсь привлечь к этому внимание заинтересованного читателя. Один знает физику "от и до", но мало знаком с биологией, другой прекрасно разбирается в генетике и соответственно, дружен с химией, но мало интересуется чисто физической подоплекой явлений и т.п. Поэтому именно попытка защитить новое возникающее направление синтеза в науке - биоинфоэнергетики и может быть обвинена прежде всего в эклектизме. Здесь присутствует широкий охват многих известных явлений, но пока нет достаточной глубины их проработки.
Здесь любому критику нужна широта эрудиции, чтобы признать последовательное логическое обоснование приводимых примеров из разных областей науки. Но Бог с ней, с эрудицией, достаточно хотя бы наличия искреннего интереса к новым направлениям в мире науки.
Надеюсь, что такие читатели существуют и иногда заходят на эту страницу. Поэтому благодарю Вас за интересный и полезный для меня отзыв.
Успехов Вам в Ваших трудах.
Анюта
Анюта 7 11.02.2015 12:37 Заявить о нарушении
Желаю Вам удачи, успехов!
С уважением, ЭФ.
Эдуард Фетисов 11.02.2015 15:53 Заявить о нарушении
Очень верные слова:
"И снова ждем, дыханье затая,
Когда две стрелки, слившись в апогее,
Все возвращают на круги своя,
И только мы не молодеем".
Года пролетают не заметно. Только встречая Новый год, отчетливо понимаешь, как быстро прошёл Старый! И опять всё по кругу: и ожидание чуда, и каждодневные "заботы". Не успеешь оглянуться, и вот на пороге другой Новый год:)
Красиво написано.
Анна Полиновская 30.01.2013 19:42 Заявить о нарушении
Анюта 7 01.02.2013 12:22 Заявить о нарушении
Что это Анюту потянуло на философию, науку и на атлантов тоже? Женское ли это дело? Это шутка. Но очень непривычно читать на нашем портале подобные рассуждения и результаты некоторых исследований в космологии.
Мои замечания:
* Электрон даже единственный проявляет волновые свойства, волна-частица. Так говорят физики.
* Мы живем в мире из макро и микро-частиц одновременно. Солнечный свет - поток фотонов - микрочастиц, нас ежесекундно пронизывают космические лучи, нейтрино и тд. В нас живет микромир и посмеивается над нами - мол, не можете разгадать даже свое устройство на микроуровне. До сих пор не разгаданы механизмы мышления, сознания.
* Возраст Вселенной порядка 13.5 млрд лет, а не 20. Далее этого расстояния в световых годах нет пространства и времени - так говорят космологи.
* Торсионные поля Шипова давно объявлены фикцией - матеаматической выдумкой без физического подтвеждения.
* Физический факуум существует реально - доказано экспериментально - эффект Казимира, рождение пары электрон-позитрон из вакуума при сильных электромагнитных полях. Да ещё - наличие магнитной и диэлектрической проницаемости вакуума. Этим величинами пользуются даже в школьной физике, не задумываясь об их физической природе!
Совету вам обратиться на Прозе к Пересыпкину - он закончил ФИЗТЕХ и рубит в этих вопросах хорошо.
Алекс Савин 07.08.2012 20:54 Заявить о нарушении
По делу:
1. "Электрон, даже единственный..." - а не скажете ли, кто, где, когда исследовал в эксперименте или обосновывал теоретически свойства этого "единственного" электрона? Простите, этот вопрос не подначка, а неутешительное признание, что я действительно не знаю таких физиков
(не от большой гордыни, а от большого невежества). Хотя я бы согласилась с концепцией В.С.Крикорова, высказанной им в работе "Единый Космос" (правда, неоднозначной и местами спорной книге).
2. "Мы живем в мире... до сих пор не разгаданы." - согласна, не разгаданы. Так не стоит осекать тех, кто пытается разгадать.
3. "Возраст Вселенной..." - да, не 20. Это гипотетический предельный случай. Прочтите повнимательнее. Этот пассаж приведен к тому, что теория Большого Взрыва скрее всего неверна. Она начисто отвергает постулат, что "Вселенная вечна и бесконечна". Что значит "нет пространства и времени"? А что же там есть, какая физическая реальность? Вот где истинная загадка.
4. "Торсионные поля Шипова..." - нет, не фикция, о том и болею!
5. "Физический вакуум существует..." - о том же говорит и Шипов, и объясняет, что это такое, как он живет и чем дышит.
6. Обращалась к работам Александра Пересыпкина. Рубит, конечно, но в данном случае не врубился, о чем сказал сам: "Статьи Г.И.Шипова и его соавтора А.Е. Акимова о торсионных полях я когда-то лишь бегло просмотрел, потому что у меня нет времени внимательно их изучить. Дело в том, что в теории торсионных полей используются тензорные уравнения. Для их теоретической проверки требуется потратить немало часов, а для экспериментальной проверки - намного больше времени". (Замечу, что и у остальных корифеев "нет времени" внимательно подойти к сложной чужой работе, когда и на свои изыскания нехватает суток).
Далее из Пересыпкина: "Идея о существовании торсионных полей кажется мне нормальной гипотезой, но большинство физиков-теоретиков относятся к этой типотезе с предубеждением" - вот где собака зарыта! Предубеждение!
Далее: "Статьи Г.И.Шипова и А.Е. Акимова они считают лженаукой."
Ну просто времена ниспровержения генетики и кибернетики!
Спасибо Ал.Пересыпкину за корректный отзыв. Симпатичный и умный человек.
Анюта.
P.S. Извините, если Вам покажется, что мне где-то нехватило корректности. Еще раз благодарю за отклик.
9
Анюта 7 09.08.2012 12:55 Заявить о нарушении
* Никто никого не "отсекает" в познании Вселенной. Отсекают только необоснованные известными законами существования материи "идеи-фикс". Но это дело профессионалов. Есть авторитетная комиссия РАН по "псевдонауке".
* За пределами 13.5 млрд световых лет нет материи - не успела ещё там появиться. А современная физика считает, что пространство и время - атрибуты материи. Значит там за пределами и нет никакой физической субстанции, коли нет ничего материального. Вы же не станете утверждать, что луч света может пронизать эту неведомую среду?
* Торсионные поля экспериментально не подтверждаются. Почему? Любое физическое поле себя обнаруживает - даже тот же вакуум.
Алекс Савин 09.08.2012 21:14 Заявить о нарушении
Относительно комиссии по псевдонауке, есть надежда, что с реформированием руководства РАН, реформируется и комиссия, тогда послушаем и ее умные речи.
"Неведомая среда" за пределами 13,5 млрд лет - это тоже к вопросу о ликбезе. Жутко интересная тема!
Торсионные поля экспериментально подтверждены трудами А.Е.Акимова. И экспериментально подтверждаются трудами немалой армии ученых, но к сожалению, работающих, как они считают, в других направлениях, не связанных с торсионными полями. Об этом лучше посмотреть в "ИНЬ-ЯН", главы Р11,Р12. Правда,в отрыве от остальных глав серии Р (и не только) это знакомство тоже оставит много вопросов.
Торсионное поле постоянно и везде себя обнаруживает, не предъявляя при этом визитной карточки. Когда-нибудь мы скажем, что не видели очевидного.
Анюта
Анюта 7 10.08.2012 12:21 Заявить о нарушении
Алекс Савин 10.08.2012 16:34 Заявить о нарушении
Анюта
Анюта 7 10.08.2012 18:33 Заявить о нарушении
Анюта
Анюта 7 10.08.2012 20:08 Заявить о нарушении
Алекс Савин 11.08.2012 13:20 Заявить о нарушении
Но действительно, бог с ними, если это вам не интересно.
Так же как и мне не очень интересна теория струн. Хотя пожалуй, некоторые подробности и общие концепции теории суперструн способны заинтриговать. Но что сегодня можно сказать о молодых теориях, находящихся в процессе разработки, где многое неясно и самим специалистам. Разве мы - судьи им? Пока это внутреннее дело самих физиков, а скорее - суперизыски математики, а до реальных экспериментов в большинстве случаев далеко. Не потому, что этого не может быть, а потому, как они сами признаются, пока что нет технических возможностей для таких экспериментов.
Главное для меня, что пока не просматриваются какие бы то ни было соприкосновения в теории струн и теории торсионного поля. Поэтому и суперструны и М-теория лежат не в русле моих интересов, извините.
Хотя кое-какие общие субъекты исследования (тахионы, гравитация и другие моменты) у них есть.
Но это дело будущего. Подождем.
Анюта 7 13.08.2012 14:20 Заявить о нарушении
Математика у Шипова красивая, к сожалению - для спецов.
А Милогию Беляева я знаю, так же и самого - встречался в Политехническом музее на лекции Ацюковского по "Эфиродинамике". Он тогда всем предлагал свою книгу Милогию. А название придумал по буквам свих инициалов - М.И. Я ее читал - это высосанная из пальца очередная доморощенная "философия" - идея-фикс. Таких полно на Прозе тоже - Иванов Е.И., Поройков, Каркавин и др. Все разномастные и считают свою идею самой правильной - как и в религиях и их конфессиях.
Один из Прозы мне настоятельно советует почитать Левашова "Россия в кривых зеркалах". Начал читать и ужаснулся - до чего это параноидально, резко отличается уровнем выдумки и эклектики даже от вышеуказанных "философий". Там хоть есть что-то реальное, материальное.
А вот не выдуманные чудеса Космоса - Тёмная материя и Тёмная энергия, Черные дыры, квазары, физический вакуум... Они реально себя проявляют и не объятны для человеческого разума, даже науки - одни гипотезы разношёрстные.
В космосе много настоящих чудес и без выдумки этими "философами" и эзотерикой всякой. Так я представляю.
Алекс Савин 13.08.2012 15:32 Заявить о нарушении
Я тут приготовила было разные примеры и ссылки, но тогда получается целый трактат. Да он и перед вами - "Инь-Ян" серия глав "Р". Однако, там есть "биополе", "аура" - так что бегите, бегите... А главная идея Милогии - Вы ее поняли и отвергаете, или просто не стали даже вникать? Но те знания, которые современная наука добывает "в поте лица", оказывается были известны человечеству еще 5000 лет назад. (Книга Дзян, Книга Перемен, Русская Матрица). Но конечно, не поняты. Да и сегодня человечество все еще дозревает до этого. Что ж, успеха!
Анюта 7 15.08.2012 21:22 Заявить о нарушении