Эдуард Фетисов - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 1502 по 1493
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Домик для гномика» (Майкл Андреев)
Привет, Майкл! Даже художники на лайки завязаны и хрен знает где для них притаился успех! Очень странная, мягко говоря картина, если не сказать прямо - мазня. В предыдущей поразила и понравилась техника, будто фреска перенесена на холст. Интерпретация самого события понравилась также - свежий взгляд, вообще твои обзоры читаю с интересом.
Удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.
Эдуард Фетисов 14.04.2024 23:25 • Заявить о нарушении
Привет, Майкл! Даже художники на лайки завязаны и хрен знает где для них притаился успех! Очень странная, мягко говоря картина, если не сказать прямо - мазня. В предыдущей поразила и понравилась техника, будто фреска перенесена на холст. Интерпретация самого события понравилась также - свежий взгляд, вообще твои обзоры читаю с интересом.
Удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.
Эдуард Фетисов 14.04.2024 23:25 • Заявить о нарушении
Привет, Эдуард! Художники завязаны не на лайки, а на критику. Они делают вид, что собирают лайки, а на самом деле хотят критики. Критика двигает художника вперед. Поэтому, сказав "мазня", ты дал ему то, что он в реале хочет услышать - и да услышит он это! Прочтя мою статью, он сам между строк должен был бы это понять. Но как критик я не имею права высказывать на публике свой негатив. Я всегда за художника и борюсь за него до последнего.
С уважением, МА
Майкл Андреев 15.04.2024 07:49 Заявить о нарушении
С уважением, МА
Майкл Андреев 15.04.2024 07:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «3. Отрицания. Случайное стечение обстоятельств» (Майкл Андреев)
Привет, Майкл! Вероятно я не случайно листал ленту пр-й с целью почитать чего-нибудь свежего! Это продолжение твоих отражений - написано доходчиво. Можно ещё упомянуть, что некоторые современные физические теории (квантового толка) пошли ещё дальше, мол человек и окружающее его пространство, в т.ч. и другие люди это и есть он сам только с разницей в 0 целых и много-много тысячных мили-мили секунд, т.е. всё как бы "ткётся" одной частицей. Это захватывает воображение. А насчёт современной психологии ты верно. Когда открываешь старых аля Юнг-Фромм-Адлер то думаешь досадливо, какие современные психологи всё же мелкие и пустые, а весело так: не пристройся они в психологи, то сгодились бы в каком-нибудь телефонном мошенничестве! Твоё читаю с интересом.
Тебе удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.
Эдуард Фетисов 04.04.2024 23:12 • Заявить о нарушении
Привет, Майкл! Вероятно я не случайно листал ленту пр-й с целью почитать чего-нибудь свежего! Это продолжение твоих отражений - написано доходчиво. Можно ещё упомянуть, что некоторые современные физические теории (квантового толка) пошли ещё дальше, мол человек и окружающее его пространство, в т.ч. и другие люди это и есть он сам только с разницей в 0 целых и много-много тысячных мили-мили секунд, т.е. всё как бы "ткётся" одной частицей. Это захватывает воображение. А насчёт современной психологии ты верно. Когда открываешь старых аля Юнг-Фромм-Адлер то думаешь досадливо, какие современные психологи всё же мелкие и пустые, а весело так: не пристройся они в психологи, то сгодились бы в каком-нибудь телефонном мошенничестве! Твоё читаю с интересом.
Тебе удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.
Эдуард Фетисов 04.04.2024 23:12 • Заявить о нарушении
Привет, Эдуард! Очень скоро население поделится на две большие части: психологов и их клиентов (на тех, у кого есть деньги, и тех, у кого денег хватает только на психолога)).
С уважением, МА
Майкл Андреев 08.04.2024 23:07 Заявить о нарушении
С уважением, МА
Майкл Андреев 08.04.2024 23:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Отрицания. Это твое субъективное мнение!» (Майкл Андреев)
Привет Майкл! Заметка хорошая - ты верно расписал. Здоровая субъективность в последней инстанции и есть высшая объективность, в отличии от напускного субъективизма, диагноз которого кривлянье и формотворчество. Но где эта грань размывается гадать уже не будут, просто скажут: надо ходить вполне объективным строем! Это была запоздалая первоапрельская шутка.
Удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.
Эдуард Фетисов 02.04.2024 22:35 • Заявить о нарушении
Привет Майкл! Заметка хорошая - ты верно расписал. Здоровая субъективность в последней инстанции и есть высшая объективность, в отличии от напускного субъективизма, диагноз которого кривлянье и формотворчество. Но где эта грань размывается гадать уже не будут, просто скажут: надо ходить вполне объективным строем! Это была запоздалая первоапрельская шутка.
Удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.
Эдуард Фетисов 02.04.2024 22:35 • Заявить о нарушении
Привет, Эдуард! Задумался над твоей рецензией и не знаю, что лучше: назвать ли черное белым, или белое черным? ))) Грани между субъективным и объективным, по-моему, не существует, это абсолютно разные вещи, как живое и мертвое.
С уважением, МА
Майкл Андреев 04.04.2024 22:50 Заявить о нарушении
С уважением, МА
Майкл Андреев 04.04.2024 22:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Отрицания. Мне дела нет до духовных миров» (Майкл Андреев)
Привет Майкл! Так понимаю, ты затеял какой-то новый просветительский цикл? По содержанию верно, ведь надави на духовного и брызнет из него материальное и наоборот - все понятия и определения по сути амбивалентны, сам человек для себя, в себе должен придти к некоему синтезу.
Прочёл и продолжение твоей сказки, эту "крайне правую пристройку". Может тема и хорошо развита-дополнена, но для меня любое изменение текста это - в сторону максимальной сжатости, ясности, что-то уже ближе к тезисам. А показалось громоздко, т.к. ещё и на картину надо отвлекаться. Вот так увидел твои изменения.
Тебе удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.
Эдуард Фетисов 30.03.2024 22:33 • Заявить о нарушении
Привет Майкл! Так понимаю, ты затеял какой-то новый просветительский цикл? По содержанию верно, ведь надави на духовного и брызнет из него материальное и наоборот - все понятия и определения по сути амбивалентны, сам человек для себя, в себе должен придти к некоему синтезу.
Прочёл и продолжение твоей сказки, эту "крайне правую пристройку". Может тема и хорошо развита-дополнена, но для меня любое изменение текста это - в сторону максимальной сжатости, ясности, что-то уже ближе к тезисам. А показалось громоздко, т.к. ещё и на картину надо отвлекаться. Вот так увидел твои изменения.
Тебе удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.
Эдуард Фетисов 30.03.2024 22:33 • Заявить о нарушении
Привет, Эдуард! Ничего просветительного, просто ловлю себя на отрицательных мыслях. Согласен, что с картиной громоздко получилось. Тем не менее, картина выстроилась, что не менее важно. Надо исправлять свои "недо", иначе горбатого только могила исправит.
С уважением, МА
Майкл Андреев 01.04.2024 11:45 Заявить о нарушении
С уважением, МА
Майкл Андреев 01.04.2024 11:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка о Рыбаке и Рыбке» (Майкл Андреев)
Привет Майкл! Расписал сильно. Но выходит все мытарства старика напрасны, если вновь к разбитому корыту? Или в остатке единственная ценность - опыт? Очень понравилось сюжетное и современное "восхождение" старухи и конечно твой любимый воспитательный фактор. Сама картина удивила технически, сначала даже подумал, что обыкновенное фото обработано какой-то программой. И если такой чудесной иллюзии мог добиться этот художник, то подобный синкретизм несёт новаторского не менее, чем и твои размышления.
Удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.
Эдуард Фетисов 22.03.2024 23:15 • Заявить о нарушении
Привет Майкл! Расписал сильно. Но выходит все мытарства старика напрасны, если вновь к разбитому корыту? Или в остатке единственная ценность - опыт? Очень понравилось сюжетное и современное "восхождение" старухи и конечно твой любимый воспитательный фактор. Сама картина удивила технически, сначала даже подумал, что обыкновенное фото обработано какой-то программой. И если такой чудесной иллюзии мог добиться этот художник, то подобный синкретизм несёт новаторского не менее, чем и твои размышления.
Удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.
Эдуард Фетисов 22.03.2024 23:15 • Заявить о нарушении
Привет, Эдуард! Мытарства Старика, конечно, не напрасны, он увидел в духе свою картину, так сказать, преодолел свою слепоту. Это не опыт, а вИдение, посвящение, переход Порога. До этого он свою ситуацию не видел и напрасно пытался вслепую ее изменить, руководствуясь старухиными желаниями. В самих ее желаниях ничего плохого нет, и никакого опыта, как их правильно реализовывать, он тоже не получил. Зато получил духовное достижение, что гораздо ценнее.
С уважением, МА
Майкл Андреев 24.03.2024 10:07 Заявить о нарушении
С уважением, МА
Майкл Андреев 24.03.2024 10:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дальше дороги нет» (Майкл Андреев)
Ну ты Майкл и накрутил! - расписался иронией Михаил под обзором "шедевра" современной живописи. Первое, что увидел ещё не читая - Лесопосадка. И это хорошо подходит как название картины. В ней понравился лишь колорит и твоё вИденье, которое художник вряд сам видел и мыслил, если только художник не собственно Майкл(Андреев)!
Удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.
Эдуард Фетисов 20.03.2024 22:28 • Заявить о нарушении
Ну ты Майкл и накрутил! - расписался иронией Михаил под обзором "шедевра" современной живописи. Первое, что увидел ещё не читая - Лесопосадка. И это хорошо подходит как название картины. В ней понравился лишь колорит и твоё вИденье, которое художник вряд сам видел и мыслил, если только художник не собственно Майкл(Андреев)!
Удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.
Эдуард Фетисов 20.03.2024 22:28 • Заявить о нарушении
Я люблю этих западных художников за то, что в их картинах есть какая-то неидеальность. И они ее не пытаются скрыть. Наши же русские художники стремятся к идеалу, чтобы картина была, например, идеально абстрактной (Кандинский), или идеально красивой (Левитан), или идеально соответствовала библейским источникам (Иванов). Конечно, автор картины не я!
С уважением, МА
Майкл Андреев 24.03.2024 10:20 Заявить о нарушении
С уважением, МА
Майкл Андреев 24.03.2024 10:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голубая речка» (Майкл Андреев)
Привет, Майкл! Обычно ты такое пишешь к картине, а тут её нет, поэтому к такому пр-ю срочно нужна иллюстрация! Кстати, заметил что начинающие художники и особенно художники любители частенько берутся писать именно реку, где на ней обычно есть какой-нибудь маленький зелёный островок и идёт по ней какой-нибудь маленький буксир или кораблик. Тем не менее реку писать сложно в отличии от стационарно плоского леса и тут, как полагаю, весь фокус именно в перспективе. Не стоит забывать, что реки у нас почти все зарегулированы и если они несут функцию некоего обмена, то тут он нарушается - происходит застой, в т.ч. и в мышлении. Твои размышления понравились, многое можно писать про реки. Я нигде так хорошо себя не чувствую, как только у воды, реки.
Тебе удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.
Эдуард Фетисов 18.03.2024 22:23 • Заявить о нарушении
Привет, Майкл! Обычно ты такое пишешь к картине, а тут её нет, поэтому к такому пр-ю срочно нужна иллюстрация! Кстати, заметил что начинающие художники и особенно художники любители частенько берутся писать именно реку, где на ней обычно есть какой-нибудь маленький зелёный островок и идёт по ней какой-нибудь маленький буксир или кораблик. Тем не менее реку писать сложно в отличии от стационарно плоского леса и тут, как полагаю, весь фокус именно в перспективе. Не стоит забывать, что реки у нас почти все зарегулированы и если они несут функцию некоего обмена, то тут он нарушается - происходит застой, в т.ч. и в мышлении. Твои размышления понравились, многое можно писать про реки. Я нигде так хорошо себя не чувствую, как только у воды, реки.
Тебе удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.
Эдуард Фетисов 18.03.2024 22:23 • Заявить о нарушении
Привет, Эдуард!
По твоему совету добавил к тексту картину. И вот что обнаружил: речных пейзажей у художников гораздо меньше, чем морских. Потому что реку невозможно изобразить (разве что на карте), зато про реку можно очень много рассказывать.
С уважением, МА
Майкл Андреев 20.03.2024 00:41 Заявить о нарушении
По твоему совету добавил к тексту картину. И вот что обнаружил: речных пейзажей у художников гораздо меньше, чем морских. Потому что реку невозможно изобразить (разве что на карте), зато про реку можно очень много рассказывать.
С уважением, МА
Майкл Андреев 20.03.2024 00:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Запутанные частицы как разновидность отражения» (Сергей Тулупов)
Скорее указанная Вами "граница" лишь имеет некие качества от зеркала, т.е. где сознание придаёт качества реальности, но не так категорично "всегда играет роль". Это был бы чистой воды солипсизм, где всё окружающее "не-Я" является лишь порождением сознания. Интересно было бы прочесть продолжение-объяснение.
Удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.
Эдуард Фетисов 06.03.2024 22:53 • Заявить о нарушении
Скорее указанная Вами "граница" лишь имеет некие качества от зеркала, т.е. где сознание придаёт качества реальности, но не так категорично "всегда играет роль". Это был бы чистой воды солипсизм, где всё окружающее "не-Я" является лишь порождением сознания. Интересно было бы прочесть продолжение-объяснение.
Удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.
Эдуард Фетисов 06.03.2024 22:53 • Заявить о нарушении
Да, Вы правы
Но это только набросок той идеи, которую ещё предстоит дорабатывать
Исправлю или полностью перепишу
С Уважением, Сергей
Сергей Тулупов 07.03.2024 05:49 Заявить о нарушении
Но это только набросок той идеи, которую ещё предстоит дорабатывать
Исправлю или полностью перепишу
С Уважением, Сергей
Сергей Тулупов 07.03.2024 05:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Книги, которые надо читать» (Майкл Андреев)
Привет Майкл! Когда-то у меня была идея пр-я вроде "Книги которые надо читать, но читать осторожно", обзор сильных философских, религиозных и прочих мировоззренческих трактатов. Помнишь как в 90-х люди с ума сходили начитавшись Климова, или которые до сих пор "гребут" под "Розой Мира" Д.Андреева? Но написать такую книгу это не просто глобальный замах, но титанический труд, тут хрен знает сколько времени нужно, чтобы всё вспомнить и записать.
Есть такое мнение, что каждая книга приходит к человеку в свое и нужное для него самого время. Так что, кому это время подоспело, тот найдёт-прочтёт, даже нашу прозовскую писанину.
Ты пытаешься в сотый раз спасти книгу? Она не умрёт. Я помню как с появлением интернета, эл.книг паника появилась: книга умирает, гибнет и т.п. Не умирает, а меняется форма. Ведь появился на сломе 19 тире 20 века Чехов и повально пошёл в народ короткий рассказ в противовес громоздким ФМД и ЛНТ. Тоже самое и сейчас. У современного, молодого читателя другая форма мышления, там может подавай рассказ ещё короче, более смысловой, да с музыкой, да с картинками, да с "выходом", короче хоронить рано, а надо исследовать формы мышления, в т.ч. и свои творческие писательские, о чём ты, как мне показалось и говоришь в концовке.
Тебе удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.
Эдуард Фетисов 02.03.2024 22:15 • Заявить о нарушении
Привет Майкл! Когда-то у меня была идея пр-я вроде "Книги которые надо читать, но читать осторожно", обзор сильных философских, религиозных и прочих мировоззренческих трактатов. Помнишь как в 90-х люди с ума сходили начитавшись Климова, или которые до сих пор "гребут" под "Розой Мира" Д.Андреева? Но написать такую книгу это не просто глобальный замах, но титанический труд, тут хрен знает сколько времени нужно, чтобы всё вспомнить и записать.
Есть такое мнение, что каждая книга приходит к человеку в свое и нужное для него самого время. Так что, кому это время подоспело, тот найдёт-прочтёт, даже нашу прозовскую писанину.
Ты пытаешься в сотый раз спасти книгу? Она не умрёт. Я помню как с появлением интернета, эл.книг паника появилась: книга умирает, гибнет и т.п. Не умирает, а меняется форма. Ведь появился на сломе 19 тире 20 века Чехов и повально пошёл в народ короткий рассказ в противовес громоздким ФМД и ЛНТ. Тоже самое и сейчас. У современного, молодого читателя другая форма мышления, там может подавай рассказ ещё короче, более смысловой, да с музыкой, да с картинками, да с "выходом", короче хоронить рано, а надо исследовать формы мышления, в т.ч. и свои творческие писательские, о чём ты, как мне показалось и говоришь в концовке.
Тебе удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.
Эдуард Фетисов 02.03.2024 22:15 • Заявить о нарушении
Привет, Эдуард! Написать такую книгу, как "Роза Мира" Даниила Андреева - да,запросто напишу. Только бабки вперед! Просто так, без денег, я такую муру писать не буду, сил не хватит, как правильно ты говоришь.
"Есть такое мнение, что каждая книга приходит к человеку в свое и нужное для него самого время." - Суеверие. Мне задумки книг приходят в самое ненужное время. Именно тогда, когда я работаю, тогда и начинаются мысли еще что-то там написать. Правильные мысли приходят только во сне. Но, увы, я их могу воплотить только на одну двадцать пятую.
Чехов, со своими короткими произведениями? Да, пошел он в ж---! Не нравится мне он, превратил литературу в живопись, в зарисовки, тонкий и толстый. У него нет идеи. Бездуховный человек.
"У современного, молодого читателя другая форма мышления". А вернее, отсутствие мышления. Но я это не считаю пороком, просто человек считает, что он силен в чем-то другом. О кей! Пусть тогда выходит на разговор.
А к тебе у меня вопрос, Эдуард. Если бы тебе предложили 20 млн.р. за то, что ты напишешь крутую книгу, ты бы согласился?
С уважением, МА.
Майкл Андреев 03.03.2024 22:16 Заявить о нарушении
"Есть такое мнение, что каждая книга приходит к человеку в свое и нужное для него самого время." - Суеверие. Мне задумки книг приходят в самое ненужное время. Именно тогда, когда я работаю, тогда и начинаются мысли еще что-то там написать. Правильные мысли приходят только во сне. Но, увы, я их могу воплотить только на одну двадцать пятую.
Чехов, со своими короткими произведениями? Да, пошел он в ж---! Не нравится мне он, превратил литературу в живопись, в зарисовки, тонкий и толстый. У него нет идеи. Бездуховный человек.
"У современного, молодого читателя другая форма мышления". А вернее, отсутствие мышления. Но я это не считаю пороком, просто человек считает, что он силен в чем-то другом. О кей! Пусть тогда выходит на разговор.
А к тебе у меня вопрос, Эдуард. Если бы тебе предложили 20 млн.р. за то, что ты напишешь крутую книгу, ты бы согласился?
С уважением, МА.
Майкл Андреев 03.03.2024 22:16 Заявить о нарушении
Майкл привет! Твой однофамилец создал свою метафизику сидя в лагере, там были не просто сны, но и видения. Но он с претензией на систему, да и слишком тяжёлый, громоздкий. И не в противовес ли другой системе навеяно?
Чехов мне тоже не особо нравится, но он породил у нас короткий рассказ и целый веер более ловких писателей. А что "литературу в живопись", это он ещё от старого не совсем избавился, т.к. после пошёл голимый схематизм.
Ты говоришь написать крутую книгу за большие деньги. Написать можно что угодно, только кто будет эту "крутизну" выявлять и где он сам - "критерий крутизны"? Вот если его найти применительно к литературе, то написать легко, т.к. рыночная сторона-крутизна может заявить, ага, продажи не пошли, значит и не крутая книга! Тут как посмотреть.
С уважением, ЭФ.
Эдуард Фетисов 03.03.2024 22:59 Заявить о нарушении
Чехов мне тоже не особо нравится, но он породил у нас короткий рассказ и целый веер более ловких писателей. А что "литературу в живопись", это он ещё от старого не совсем избавился, т.к. после пошёл голимый схематизм.
Ты говоришь написать крутую книгу за большие деньги. Написать можно что угодно, только кто будет эту "крутизну" выявлять и где он сам - "критерий крутизны"? Вот если его найти применительно к литературе, то написать легко, т.к. рыночная сторона-крутизна может заявить, ага, продажи не пошли, значит и не крутая книга! Тут как посмотреть.
С уважением, ЭФ.
Эдуард Фетисов 03.03.2024 22:59 Заявить о нарушении
Круто - это значит прямо. То есть, писать прямо, начистоту, искренне, ни под кого не подстраиваясь, ни под какую рыночную стоимость. Это очень легко, и в то же время тяжело. Я сейчас тоже пишу такую книгу.
Насколько я тебя знаю, у тебя должно получиться. Реально она стоит, такая книга, которую ты можешь написать, порядка 100 млн.р., получить удастся, может быть, пятую часть. Конечно, надо постараться, так что ночами придется не спать, найти время, поднять источники, переделать сто раз. Но при этом ты ничего не теряешь!
Майкл Андреев 03.03.2024 23:33 Заявить о нарушении
Насколько я тебя знаю, у тебя должно получиться. Реально она стоит, такая книга, которую ты можешь написать, порядка 100 млн.р., получить удастся, может быть, пятую часть. Конечно, надо постараться, так что ночами придется не спать, найти время, поднять источники, переделать сто раз. Но при этом ты ничего не теряешь!
Майкл Андреев 03.03.2024 23:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Юрок» (Сёстры Рудик)
Ну здравствуйте, сестрицы! Зашёл на Вашу криптоферму! Надо же, столько за 2 дня пр-й наклепать! Просмотрел несколько. Так понял, что это главы какой-то огромной повести. Не вдаваясь в смысл, который на любителя, скажу что: читается легко, повествование простое, слог школьный, обороты шаблонные... Мне кажется, что Вам надобно больше на качество упор делать, ведь были же писатели подобного жанра, например эмигрант И.Ильин или наши современные т.н. деревенщики, которые могли всё это ярко расписать. Но в целом, если Вас читают в родном селе, где наверняка уже сам факт писательства приводит в восторг, то - и так сойдёт.
Вам желаю удач-успехов!
С уважением, ЭФ.
Эдуард Фетисов 29.02.2024 22:17 • Заявить о нарушении
Ну здравствуйте, сестрицы! Зашёл на Вашу криптоферму! Надо же, столько за 2 дня пр-й наклепать! Просмотрел несколько. Так понял, что это главы какой-то огромной повести. Не вдаваясь в смысл, который на любителя, скажу что: читается легко, повествование простое, слог школьный, обороты шаблонные... Мне кажется, что Вам надобно больше на качество упор делать, ведь были же писатели подобного жанра, например эмигрант И.Ильин или наши современные т.н. деревенщики, которые могли всё это ярко расписать. Но в целом, если Вас читают в родном селе, где наверняка уже сам факт писательства приводит в восторг, то - и так сойдёт.
Вам желаю удач-успехов!
С уважением, ЭФ.
Эдуард Фетисов 29.02.2024 22:17 • Заявить о нарушении