Рецензия на «Однополярность, однопартийность» (Артем Кресин)

Добрый день, Артём. Практически совсем, что изложено в Вашей статье я полностью солидарен. Но статья вызвала у меня некоторые мысли и даже некоторое несогласие в том, что Вы пишете относительно Китая. Вы правильно пишете, что сейчас практически сложился двуполярный мир. Но Китай целенаправленно и упорно стремится изменить это в свою пользу, но делает это умно и осторожно. Они не выступают ни с какими речами, типа мюнхенской нашего лидера, не стараются раздражать ту часть мира, которая определяет сейчас его состояние, но в отличие от России, последовательно и эффективно развивает свою экономику и обороноспособность. Он эффективно продвигает свою торговую экспансию в Африке и Азии, да и в Европе в этой части у него есть некоторые успехи. Торговый оборот Китая с США в шесть раз больше, чем у России с США. И китайцы в конце-концов своего достигнут. Я достаточно долго жил в Алма-Ате, где по разным причинам проживает небольшая часть китайцев, с некоторыми из которых у меня были дружеские отношения. Это в большей своей части упорный в достижении своих целей народ.
Я согласен, что Россия для Китая только временный партнёр и в случае катастрофического её состояния он с удовольствием прихватил бы Восточную Сибирь и Дальний Восток. И Америка действительно могла бы способствовать этому, только не для того чтобы, как Вы пишете, "в раже насолить России", а чтобы создать лишние проблемы Китаю. Я утверждаю это потому, что сам сибиряк, знаю сибиряков и жил некоторое время и на Дальнем Востоке. К стати, на моей странице можно найти мою работу http://www.proza.ru/2014/09/03/665 об одном интересном районе Восточной Сибири и проживающим там населении. Сибиряки никогда не смирились бы с таким присоединением.
С уважением, Анатолий

Анатолий Шнаревич   24.01.2015 12:04   •   Заявить о нарушении