Однополярность, однопартийность, тоталитарность.
Великолепная страна «Соединенные Штаты Америки». Нельзя к ней относиться без искреннего восторга и уважения. Само ее возникновение определяет ее величие. Кто в средние века мог отважиться на переселение в неизвестность, покинуть обжитую, освоенную, всем понятную Европу? Это могли сделать только смелые, верящие в себя, готовые на подвиги люди. Они - то и заложили фундамент американской нации.
Они приехали в страну, где нужно было отстаивать свое право на жизнь на этой земле с оружием за спиной и с мотыгой в руках. Вся их жизнь при освоении новых территорий была подвигом. Безусловно, многое делалось несправедливо, с ненужной жестокостью, переходящей в преступления. Но новые жители этой страны были готовы к тяжелому труду и противостоянию. Они построили богатую, развитую и, можно сказать, передовую страну. И эта готовность к тяжелому труду и риску составили генетическую основу коренных американцев. Возможности мирного труда и творчества, и развитию демократических институтов способствовала удаленность страны от другого мира.
Их творческое сознание не было обременено рутиной технических достижений Европы. Они все начинали с чистого листа, поэтому достигли невиданного прежде прогресса. Страна быстро богатела, к ней потянулись лучшие звезды искусства и литературы.
До начала второй половины двадцатого века никто не мог проявить агрессию по отношению к ним. Им не угрожали всесметающие войны. Даже мощная английская империя на заре возникновения страны быстро от них отступилась, после непродолжительных военных действий.
Однако они прошли через гражданскую войну севера с югом. Пришлось повоевать и с Мексикой для присоединения западных территорий. Не смогли испортить страну и масса наехавших эмигрантов, хлынувших в нее, когда уже была построены благоприятные условия жизни. Законы были таковы, что даже стремящиеся к паразитическому образу жизни, вынуждены были для выживания идти и трудиться. Проблем было много ранее, но и сейчас не меньше. Диалектический закон - « Борьба противоположностей, является источником развития» действует в полную силу и в этой стране.
Нужно с благодарностью вспоминать, что в первую и вторую мировые войны США спасали Европу, от полного самоуничтожения. Но выходила Америка из этих войн, не только военным победителем, но и победителем в экономике. Она теряла много своих замечательных парней как на полях Европы и северной Африки, так и в водах Тихого и Атлантического океанов. Но она получила внеконкурентные мировые рынки, что привело ее к бесконечному обогащению. И сегодня в лице США мы имеем страну с самой высокой экономикой, наукой, промышленностью, сельским хозяйством, вооруженными силами.
И как в сказке о золотой рыбке, у элиты этой великой страны продолжил расти аппетит, и ее власти захотели стать единственным законодателем «мод» в нашем мире.
В категорию ее противников попадают не только те, кто сопротивляется этому желанию, но и те, кто не аплодируют ее действиям. Весь земной шар, оказался в зоне ее национальных интересов.
А может быть, действительно, было бы хорошо построить, в соответствии со стремлениями США, однополярный мир, когда великолепная страна будет в одиночку им управлять, подтягивая народы к своему высокому уровню жизни, и поведет за собой всю планету к всеобщему человеческому счастью.
Однако обратимся к историческому опыту. С самых древних времен мы знаем много примеров, когда формула «один мир – один владыка» приходила в голову, тому или другому завоевателю. Меняются только способы – раньше для этого нужно было завоевать территорию, сегодня поставить в экономическую зависимость. Все попытки до сегодняшнего дня кончались плачевно.
Попробуем для анализа уподобить однополярную мировую систему с однопартийной государственной системой и, даже, с тоталитарным режимом. В истории были примеры построения отдельных стран с однопартийной системой. Далеко ходить не надо, возьмем Советский Союз. К чему привело страну отсутствие оппозиционных сил. К стагнации всех отраслей жизни. Представляется, что эта же судьба ждала бы и Германию в случае ее победы. Но там эксперимент, к счастью, был сорван внешними силами, не потерпевших гитлеровской диктатуры.
Советский Союз рухнул сам, показав, что однопартийная система не может самоочищаться и прогрессировать. А можно приравнять однопартийную систему к однополярному миру и к тоталитаризму? Мне кажется, безусловно. Не зря говорят – «Любая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно». А один историк в телевизионной передаче эту формулу прокомментировал - история не знает ни одного отклонения от этого правила.
Практически США уже давно находятся в борьбе за гегемонию в мире, и не скрывают желания стать «впереди планеты всей». Признаемся, что они уже немалого достигли в этом стремлении. И мы можем уже сейчас подвести некоторые итоги. Во Вьетнаме полный провал. Правители, типа Садама, Мубарека, Кадафи у цивилизованного мира восторга не вызывали. Не без помощи США они были свергнуты и уничтожены. В результате возникших гражданских войн погибло населения несоизмеримо больше, чем при этих диктаторах. Кому это принесло счастье? Люди в этих странах продолжают гибнуть в еще больших размерах, нищета рости.. Какое будущее у этих стран? Башара Асада тоже можно зачислить в диктаторы. Но почему нужно поддерживать его противников, которые являются вообще «черным ящиком», мы не знаем ни лидера, ни программы, рвущихся к власти банд. Украину трогать не будем – там сейчас льётся кровь. А ведь это только первые шаги устремлений США к однополярному миру.
Допустим, сбудется мечта (……) США. Россия, подобно Югославии, развалится на десяток отдельных государств - Тамбовию, Рязанию, Уралию и т.д. Ну, то, что россиянам станет от этого развала плохо, спора нет. Но Европа готова махнуть на них рукой, пусть они в очередной раз станут жертвой, ради построения вселенского счастья. Но будет ли это лучше для США? Мир станет, как минимум, двуполярным, поскольку Китай своих позиций не сдаст, и договариваться с ним Америке будет много труднее, чем с Россией. А вполне реально, что при развале России восточная часть Сибири присоединятся к Китаю. Америка в своем раже, лишь бы насолить России может даже этому поспособствовать.
Далее также можно предположить, что в связи с этим присоединением территорий, китайцы снимут ограничение рождаемости своего населения. И через определенное время число китайцев превысит десяток миллиардов, то есть на много превысит население земного шара. Где будет находиться в этом случае США? А ведь мы не учли своеобразную культуру Индии, которая будет отстаивать свой путь развития. Неисповедимы пути движения мусульманского мира.
И судьбы этих миров для России также важны, как и для запада. Но сегодня американским идеологам недосуг задумываться над возможными перспективами, они сосредоточены на одной идее – разрушить Россию. Сейчас на меня будут спущены собаки с воплями – антиамериканист!. Пожалуйста, кричите. Но я не собираюсь смешивать страну и народ с его правителями, и это относится не только к Америке.
Однако с упорством достойным лучшего применения элита США строит для себя этот однополярный мир. И это, не смотря на множество ляпсусов, определяемых очередными недомыслиями американских властей, что только подтверждает правило, что однополярный мир, как и однопартийная система, разлагает на только экономику, но и мыслительный аппарат правителей уже на подступах к этой идее. А что можно хорошего ожидать, если вдруг однополярный мир станет реальностью?
Одна знакомая женщина говорила, что при обмене одной коммунальной квартиры на другую, лучше имеет иметь много соседей чем одного. С одним вражда тупиковая. При нескольких соседях можно строить коалиции. А рассматривать нашу планету следует, как коммунальную квартиру. Это данность, которая не может быть изменена.
Представляется, что будущее мира должно быть основано на толерантной и многоукладной системе.