Ну-у-у, это слишком мало для того, чтобы быть казачеством. На границах и сегодня любой народ вооружен (и как вы понимаете - за свой счет). Так как, часть границ проходит в весьма специфических условиях, то и льготы присутствуют. А коль живут на границах, то и охраняют их (куда деваться-то).

Что, до обыкновенного народа, то его в России отродясь не было, обыкновенного-то. Недавно где-то читал, как махновцы Дикую дивизию за несколько боев в салат порубили (у Нестора день рождения намедни). Командир этой дивизии вспоминал, что его черкесов и ингушей, "крестьяне" разваливали до нижних ребер. Несколько тысяч кончили, при своих потерях в полста человек. Причем, целенаправленно шли именно в рубку. Очень простой народ? И при этом, умели максимально правильно пользоваться маневром и техникой современного боя. А ведь не с мальчиками встретились, дивизия всю империалистическую прошла. Слащев в это время Крым с пятью тысячами офицеров отстоял, против 150 тыс. у Красной Армии. А Юденич, чуть ранее с теми же почти силами (ветераны из разбежавшихся полков царской армии) едва Питер не взял.

Простых людей в России мало.

Владимир Толмачев   24.10.2013 04:08   Заявить о нарушении

При чем здесь белые и красные, Крым и Кавказ? Я Вам назвал конкретные литературные произведения. А Вы опять мыслию по древу.

Василий Храмцов   24.10.2013 15:58   Заявить о нарушении

А, что вы пытались мне сказать перечислив эти произведения? По вашей логике, я должен подтвердить свою мысль цитатой из "Руси изначальной" или Чевилихина продекламировать? И какое-же поселение в "Тихом Доне" иллюстрируетв вашу мысль о "окраинах государства"?

Я вам еще раз говорю, что льготы, границы, оружие и прочее хозяйство "за свой счет" это слишком общо, для характеристики казаков. Дальневосточный, уральский или смоленский крестьянин 17 века - часто полностью соответствует предлагаемым вами критериям. Но, казаком не является. Вот я и говорю, что в среде "непростых" людей казачество - это нечто большее, чем "оружие и льготы".

Владимир Толмачев   25.10.2013 03:46   Заявить о нарушении

Вы полностью соответствуете своему псевдониму - Толмачев. В книге "Наш маленький Париж" Виктора Лихоносова доподлинно раскрыта жизнь и особенность кубанских казаков. По образу и подобию создавались и другие группы казаков. Успехов Вам в Вашем никчемном многословии.

Василий Храмцов   25.10.2013 17:16   Заявить о нарушении

Судя по исчезновению из вашего последнего "поста" упоминания "Тихого Дона", вы умеете корректировать свой пафос.Предположу, что пара вопросов по "... Парижу" вас опять поставят в тупик. Хотя попробуйте сформулировать причинно-следственные связи, при которых кубанское казачество может стать "образом и подобием" для остальных казаков, если образовалось Кубанское казачество одним из последних в России? Идите читать дальше , там еще "Даурия" есть и "Становой хребет". А лучше какой нибудь справочник полистайте по иррегулярным войскам. И тогда вы не только поймете, что выражаете вполне рабочие мысли, но и узнаете - где они (эти мысли) распологаются.

Владимир Толмачев   28.10.2013 04:46   Заявить о нарушении

Что касается псевдонима, то это одна из фамилий моего рода. Как вы видимо понимаете, происходит от термина - переводить. С 1614 года мои предки уже точно числятся в списках сибирских казачьих полков. Причем, если одни из них пришли в Сибирь казаками, то часть вышла в казаки из детей боярских (было такое воинское сословие в допетровской России). А по отцовской линии мои прадеды в реестре Кременчугской сотни Миргородского казачьего полка. По этой ветви рода есть наша фамилия и на Кубани, и в Польше. А родовой хутор до сих пор располагается (если для вас это, что либо значит) между Чигирином и Корсунем. И я не разделяю вашей иронии по поводу моего псевдонима. Скорее, это у вас от малознания по обсуждаемому вопросу.

Владимир Толмачев   28.10.2013 05:11   Заявить о нарушении

Спасибо, Вы все хорошо мне растолмачили. Теперь я уверен, что Вы -казак.

Василий Храмцов   28.10.2013 19:11   Заявить о нарушении

Я? Я - потомок казаков. Как, впрочем и многих иных. Судя по тому, что из "поста" исчез и "...Париж", дискуссия себя исчерпала?

Владимир Толмачев   29.10.2013 04:53   Заявить о нарушении

Написал бы что-нибудь о пластунах. Это было бы лучше всякой теории.

Василий Храмцов   29.10.2013 19:49   Заявить о нарушении

Без теории пластунов не бывает. Ибо я не слышал, чтобы подобно японским ниньдзюцу дети и внуки пластунов массово переживали увечья или гибли при обучении. Вся идея казачьего боя сведена к простому уроку: "С наименьшими усилиями (потерями) - максимальный эффект". Вы ведь любите литературу? В "Хождениях по мукам" казачий офицер характеризует пешую атаку кавалергардов на батарею как безусловную глупость: "Поручили бы мне, я бы с десятью казаками взял это дерьмо". Причем, ситуация имела место быть в истории.

Владимир Толмачев   30.10.2013 04:18   Заявить о нарушении

Ага, Вы ничего не знаете про пластунов. А "Хождение по мукам" я читал лет 60 назад, если не больше. Причем, сказать, это еще не значит, что сделать.

Василий Храмцов   30.10.2013 14:43   Заявить о нарушении

А чего о них особого знать? Сказки, тиражируемые ах-патриотами лишь унижают настоящую историю и размывают образ безусловных русских героев. Пластуны - это казачья пехота, формировавшаяся в том числе из беднейших казачьих слоев. В нее попадали безлошадные парни (как и в артиллерию). Но были и настоящие энтузиасты пластунского дела, где умение тайной войны передавалось из поколения в поколение. Причем, в пластуны можно было попасть по желанию человеку любого сословия. Лишь бы круг "охотников" тебя принял. В пластунах служил Гиляровский.

Владимир Толмачев   31.10.2013 05:25   Заявить о нарушении

Спасибо за разъяснение. На сайте Изба-Читальня автор Таежник или Охотник, не помню, написал рассказ о пластунах. Упор сделан на то, что они умели внушить врагу опасность, в результате чего те уничтожали друг друга. Почитайте, не пожалеете. Василий.

Василий Храмцов   31.10.2013 13:54   Заявить о нарушении

Сказки тоже нужны.

Владимир Толмачев   01.11.2013 04:04   Заявить о нарушении