Владимир Толмачев - полученные рецензии

Рецензия на «Цели должны быть запредельными» (Владимир Толмачев)

Хорошо сказано.
"Более того, на долю нашего поколения выпало столько событий, что главной ценностью мы стали считать любую стабильность. "

Игорь Леванов   11.09.2019 20:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «История про танк хорошая, а фильм плохой» (Владимир Толмачев)

Честно скажу - фильм не смотрел. Рецензия понравилась. Просто не пошел, не захотел расстраиваться, потому что знаю как сейчас снимают подобные фильмы. Нужна, яркая захватывающая картинка, драйв, а о правде жизни конечно никто не заботится. У меня написана книга, двухтомник, 900 стр. (Второй том еще готовится). Называется "Россия в огне. Трагедия 1941". Книга документальная, о том как мы проигрывали имея танков и самолетов в пять раз больше, а людей и вообще не считано. Мы всю войну брали количеством к сожалению, а не умением. Сколько мы зря положили людей, техники, это просто невообразимо. Один Невский пятачок чего стоит. Смотреть такие фильмы где немцы дураки, а мы умные конечно трудно.

Григорий Жадько   12.01.2019 14:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «История про танк хорошая, а фильм плохой» (Владимир Толмачев)

Те, кто в своё время смотрел замечательный советский фильм "Жаворонок" вряд ли досмотрят до конца современный этот фильм "Т-34".

Петр Панасейко   10.01.2019 08:11     Заявить о нарушении
Я досмотрел.

Владимир Толмачев   10.01.2019 09:19   Заявить о нарушении
А рукопожатие с фашистом повергло меня в шок.
Прав Владимир, наворотили не пойми что....

Виктор Коннов   10.01.2019 09:26   Заявить о нарушении
Под весь бред, что появляется на экране, в литературе, живописи уже подведена теоретическая установка - чем меньше реальности, тем больше искусства.
Вот ушлые ребятки и "искусствят".


Сергий Сальникоф   10.01.2019 17:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «У истории нет альтернатив» (Владимир Толмачев)

Владимир, меня другое всегда интересовало - а если? Если бы мы не убивали друг-друга, если бы можно было договориться? Такие фантазии возможны? Возможно нам хотя бы сегодня не наступать на те же самые грабли? Или мы обречены? Обречены делать старые, глупые ошибки?

Гулевский Серж   07.01.2019 01:26     Заявить о нарушении
Без врагов даже овощи не живут Противоборство, сопротивление - это часть культуры. Наша культура не менее агрессивна чем любая другая, но отличие есть. Мы обычно работаем от обороны. Многим это кажется слабостью. Но на самом деле это лишь производная от умения держать удар.В любой бойцовой школе вам будут рассказывать о настрое на победу. И обычно промолчат, что самый ужасный противник тот что принимает любые удары, плевать хотел на победы и старается нанести максимальный урон врагу. Все в школе знаю хулиганов, но все в городе знают того, кто дерётся только с хулиганами. По итогам таких боёв хвалебных интервью не дают. Наши предки всегда выбирали сильного врага и умели держать удар.

Владимир Толмачев   07.01.2019 09:18   Заявить о нарушении
Ну да, характер формируется средой обитания. Почему именно русские освоили эти территории? Ведь на этих землях проживало множество народов. Я поэтому и говорю, если не делать ошибок, не воевать друг с другом, то освоение могло бы быть быстрее.

Гулевский Серж   07.01.2019 14:45   Заявить о нарушении
Русские это и есть те народы, что проживали на этой территории.

Владимир Толмачев   07.01.2019 18:43   Заявить о нарушении
Ну, русские жили только в европейской части сначала. Сибирь и дальний Восток населяли другие народы.

Гулевский Серж   07.01.2019 18:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто мы есть? Казаки!» (Владимир Толмачев)

Владимир, а вы не могли бы проконсультировать по некоторым вопросам казачьего быта 19 века (время русско-турецких войн).

Стефания Лемберг   03.05.2018 21:23     Заявить о нарушении
Смотря что и это будет - абсолютно мое частное мнение.

Владимир Толмачев   01.06.2018 07:08   Заявить о нарушении
Я нашла консультанта,спасибо! Это был рассказ,посвященный тульскому казачеству.

Стефания Лемберг   01.06.2018 20:16   Заявить о нарушении
Где почитать можно?

Владимир Толмачев   08.06.2018 14:04   Заявить о нарушении
СМ. рассказ "Яков и Яшка"

Стефания Лемберг   25.11.2018 16:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Великий поход» (Владимир Толмачев)

Со многими выводами соглашусь, но так и лезет фраза - лес рубят -щепки летят. Стали проводить коллективизацию - и вместе с кулаками отправили на верную смерть несколько сотен тысяч членов семей крепких середняков, своим горбом работавших и достигших состояния. Кто стал председателем сельсовета или комбеда - бедняк и не простой, а часто самый лодырь - который летом собирал грибы и ягоды, а зимой плел корзины ( это мне мама рассказывала, а не верить матери не могу). Выслали за границу пару пароходов профессуры. Стали строить социализм дальше, но как - Беломорканал тому подтверждение. Заодно расстреляли Тухачевского, Якира, Корка,кто застрелился сам как Ордженикидзе, забили на допросах Блюхера. Просрали начало войны - немецкие танки рычали за Бугом, а у нас самолёты на аэродромах как по линеечке. Сейчас всплывают другие цифры потерь в Великой Отечественной - 42 миллиона. Да был героизм и еще какой и идеи были правильные, только руководили страной чаще всего подонки, пусть и гениальные. Ягода, Ежов, Вышинский, десятки тысяч, нажимавших курок в расстрельных командах - их куда внесем ---в лесорубы? А ничего, что за безопасность страны с 1934 по 1954 год - целых 20 лет отвечали расстреляные затем за шпионаж мрази? И куда народ смотрел? В рот или в те уста, которые не говорят по фламандски?

Владимир Шевченко   31.01.2018 04:53     Заявить о нарушении
Летят, куда тут деваться? Но, мне кажется, пытаясь анализировать объективную информацию, вы делаете привычные выводы. Не потому, что так проанализировали, а потому как они - привычные. В любом деле всякого хватает и спорить с тем, что лодыри и бандиты примазывались к революции - глупо. Но разве к власти до революции лодыри и бандиты не примазывались? Да, в ходе смуты факты такого участия могли быть (и были) вопиющими. Но именно с таких (примазавшихся) и начались потом репрессии. Назывались они "партийные чистки". В литературе 20-х этому разделу посвящено не мало. Так и по "делу военных". Вот "41-й просрали", а чего тогда Тухачевского и Блюхера жалеем? Они ж Польский поход просрали, Конфликт на КВЖД просрали, Халхин-Гол и Хасан просрали. Вон и с финами, пока пенделей не наваляли, просирали. Это при том, что обороняющиеся в начальной стадии конфликта всегда в худшем положении, чем нападающий. Ну и вспоминая Тиля, скажем - гезы резали людей не меньше чем испанцы или советские товарищи. Такая это революционная работа - валить беспощадно противника. Благо он к этому дает поводы. Как пример, Беломорканал и борьба с духовенством. Разве попов за религию на ворота прибивали и с колоколен бросали? Могло быть и так...в ряде случаев. Убивал их народ (между февралем и октябрем) исключительно за подвиги до-революционные. А потом, большевики валили батюшек за сочувствие контрреволюционным движениям и участие в них. А когда революционная потребность сменилась советской законностью, поехали попы каналы строить. Вместе с середняками, которые к концу 20-х хлебушек стали в ямы прятать, чтобы цену на него поднять. И противодействовать коллективному хозяйству. А государству было выгодно именно оно. Что сделают сегодня с вами, если ваш бизнес пойдет вразрез с нуждами государства?

Владимир Толмачев   05.02.2018 06:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Коля слово говорил» (Владимир Толмачев)

Растят предателей. Там говорят уже 65 процентов таких, не совсем русских. Потомков сосланных и не дострелянных по амнистии. Теперь они сами начнут расстреливать. Прощенный враг всегда остается врагом.

Анатолий.

Анатолий Шишкин   23.11.2017 12:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «У истории нет альтернатив» (Владимир Толмачев)

Вы правы! народ, забывший своё прошлое, не имеет будущего. Нужно помнить ВСЁ. И оценивать историю нужно с позиций и реалий того времени, времени исторических событий, а не с точки зрения "здесь и сейчас".

Евгения Пьяник   02.11.2017 10:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Революция без дураков» (Владимир Толмачев)

"Революция без дураков" - это ненаучная фантастика.
Революции без дураков не бывает!
Дурак - это главная движущая сила любой революции, её расходный материал, её топливо, её энергия.....
Дураки обычно очень энергичны, поскольку тратят свою энергию исключительно на энергичные движения, не расходуя её на всякие там умственные потребности.
Дурак отлично знает, что сразу после революции он займёт достойное место в новом, достойном его обществе, устроенном исключительно под его величество Дурака способности и потребности.
То, что раз за разом после революций, Дурак оказывается в дураках его совершенно не смущает, поскольку он твёрдо знает и готов доказать это своим оппонентам, что те грабли, на которые он хочет наступить в очередной раз совсем другие и, главное, что они совершенно другого цвета.
Так что не отделяйте дурака от революции, а иначе революций не будет.
Удачи!

Сергий Сальникоф   18.10.2017 21:21     Заявить о нарушении
Это очередной шаблон. При серьезных разборах не бывает возможности остаться в стороне. Чувство самосохранения, как минимум, не позволяет. И если в новом обществе часть выживших участников получают то, к чему стремились то...кто тут доктор?

Владимир Толмачев   19.10.2017 04:44   Заявить о нарушении
Естественно, особенно если учесть, что "новое общество" не задумываясь отправило в "лучший мир" ту часть общества, что по мнению победивших не соответствовала их "высоким" идеалам...

Сергий Сальникоф   19.10.2017 10:14   Заявить о нарушении
Да. Так всегда и бывает. Потому и революция. Если кого-то хорошего начинают массово прибивать на воротах, значит - тому есть причина. Это данность. И тут либо ты, либо - тебя.

Владимир Толмачев   20.10.2017 09:46   Заявить о нарушении