Там ни слова про прямую наводку...
Он стрелял с закрытой позиции по заранее пристрелянным целям! Это уже проблема немцев была в начале войны - чересчур поначалу им все легко давалось, отсюда и некая расслабленность, вплоть до пижонства, по пояс голые на броне, губные гармошки, матка, яйко, млеко, масло, оттого и на мост сунулись походной колонной без разведки... А даже, если бы и разведка была, то это не спасло бы фрицев - он бы ее пропустил и накрыл бы первый и последний, зашедшие на мост танки...
А про прямую наводку это уже не ко мне - это к барышне, которая кино насмотрелась (см. предыдущую рецку!)

Владимир Волконский   10.05.2013 21:48   Заявить о нарушении

Без прямой наводки в танк не попасть. С закрытой стреляют по площадям.

Алекс Савин   11.05.2013 09:57   Заявить о нарушении

Парень, только не надо мне это рассказывать - артиллеристу-командиру орудия. При наличии корректировщика огня или при заранее пристрелянных целях я в спичечный коробок попаду!

Владимир Волконский   11.05.2013 15:00   Заявить о нарушении

Это уже из рассказов барона Мюнхгаузена. Даже прямой наводкой мазали в войну. Почитайте мемуры Крысова, Драбкина.

Алекс Савин   11.05.2013 18:48   Заявить о нарушении

Ты жизнь изучаешь по мемуарам? А я в армии служил, как раз, командиром орудия Б-4М, которое, как раз, и предназначено для разрушения долговременных укреплений противника с расстояния до 28км. Орудие 34 года выпуска, участвовало во всех сражениях Великой Отечественной, я сам его видел на кадрах взятия Берлина...
А теперь ответь сам себе на простой вопрос: "Зачем разрабатывать подобные орудия, если они не могут попасть в цель? Они не предназначены для стрельбы прямой наводкой!"
Ниже я привожу данные на описываемое в рассказе орудие. Обрати внимание на заявленную дальность стрельбы, углы возвышения/склонения и предполагаемые цели, по которым оно штатно применялось и не задавай больше дурных вопросов. Весь приведенный в очерке материал основан на реальных событиях, произошедших в июле 1941 года.

76,2-мм дивизионная пушка образца 1936 года (Ф-22)
Советская дивизионная пушка периода Второй мировой войны (индекс ГАУ - 52-П-363А). Представляла собой полууниверсальную пушку (т.е. орудие, совмещающее в себе качества дивизионной и частично зенитной пушки). Орудие имело современную на момент создания конструкцию с раздвижными станинами, подрессориванием и металлическими колёсами с резиновыми шинами. Оснащалось полуавтоматическим вертикальным клиновым затвором, гидравлическим тормозом отката. Орудие могло стрелять всеми боеприпасами для 76-мм дивизионных и полковых орудий. Максимальная дальность - 14000 м. На 1 июня 1941 года в частях имелось 2844 таких пушек. В течение 1941 - 1942 гг. эти пушки понесли большие потери, но в небольших количествах встречались до конца войны. В частности, в Курской битве участвовало 2 артполка, вооружённых этими орудиями (40 шт.). В основном орудие использовалось как дивизионная пушка, реже - как противотанковая (естественно, имея более высокую начальную скорость, Ф-22 имела большую бронепробиваемость, чем ЗИС-3 ) и никогда - как зенитная. Вес в боевом положении - 2450 кг, дальность стрельбы - 11800 м, скорострельность макс. - 5-6 выстр./мин, макс. углы возвыш./склонен. - +63,5º/-3º, расчет - 6 чел.

Владимир Волконский   11.05.2013 20:43   Заявить о нарушении

Первоначально речь шла о стрельбе по танкам. Поэтому не надо переходить на стрельбу по долговременным огневым позициям. Я в ВОВ не участвовал, поэтому изучаю ее по мемуарам.

Алекс Савин   11.05.2013 20:53   Заявить о нарушении

Что ты мне хочешь доказать? Я тебе привел реальный факт из истории Великой Отечественной... Ты не веришь! Немцы тоже не верили - заплатили своими жизнями...
Пушка штатно использовалась по танкам! Да! Ее тактико-технические характеристики позволяли ей вести огонь с закрытой позиции? Да! По движущейся цели это сделать сложнее, но в том то и дело, что немцы зашли на мост без разведки походной колонной и главная задача Сиротинина была подбить головной танк, что он и сделал, а дальше дело техники... стрельба по неподвижным мишеням, как в тире. Мост и пространство вокруг него было заблаговременно пристреляно им. Читай Суворова - побеждают не числом, а уменьем!

Владимир Волконский   11.05.2013 21:21   Заявить о нарушении

Вы правы - по колонне танков можно стрелять и с закрытой позиции. При предварительной подготовке данных стрельбы.

Алекс Савин   12.05.2013 10:34   Заявить о нарушении

Добавлю пару слов.
С закрытых позиций вполне успешно стреляли даже из "Максимов" (по пехоте) (см. мемуары Шумилина "Ванька взводный") и ЭТИМ останавливали движение танков. По своим раненым и убитым немцы ехать не стали, а вылезти из танков, чтобы очистить путь пулеметы им не давали. Так и торчали до ночи.
По танкам, из 76 мм. орудий, при наличии ХОРОШЕГО корректировшика вполне можно вести успешный огонь ( в узостях, мостах, ущельях - особенно.
С уважением,

Сергей Дроздов   17.05.2013 08:33   Заявить о нарушении

Спасибо за инфо!

Алекс Савин   17.05.2013 10:27   Заявить о нарушении