Рецензия на «Аксиома трёх шаров в законе Архимеда» (Виктор Бабинцев)

Уважаемый Виктор! Вас до "ржачки" довело умение одних людей превратить ноль в единицу, а ведь вы сами формулу воды, равную по сложности со вселенной обыграли 18шариками, и притом ВСУХУЮ! Парадокс, да и только!
Я прочитал вашу статью "Структурная формула воды", но ничего нового и оригинального не нашёл. Наступая на грабли других исследователей, вы их не убираете, а ложите за собою, умудряясь пристроить и собственного изготовления. Подготовка у вас университетская - добротная. Лексикон, воистину ректорский. Есть и творческая жилка Фомы Неверующего. Это хорошее подспорье в науке. Но при этом очень много ошибок (не стыковок) в логике при объяснении тех или иных явлений природы. Они вроде бы интригуют, но всё же, увы, обобщающие, ещё более запутывающие в понимании сущности поставленных вами вопросов. Пример с шарами в детской кроватке читать можно только в детском саду, после примеров с юлой. Немного поменяйте форму шаров, что и есть в природе, и заполните "пустоты" между ними простейшими связующими материалами, включая и всевозможные поля воздействий (Что так же происходит в настоящей природе молекул), и ваш "резиновый мячик" никогда не "всплывёт", а если и "умудриться", то не первым, и уже по другим законам физики и химии. Наше зрение так устроено, что мы видим Солнце и планеты почти идеальной шаровой формы и на этом строим многие схемы Мироздания. Но орбитальные приборы доказывают, что планеты по форме больше похожи на морских ежей, медуз, офиури и прочих живых существ, чем на бильярдные шары. Кстати, новенькие бильярдные шары при увеличении в масштабе нашей планеты, оказываются настоящими морскими ежами с вершинами 20-30км и с такими же впадинами. Ещё одна загвоздка - грабли на которых вы по инерции топчитесь. Вода никогда не испарялась, не испаряется и не будет испаряться по приходи учёных мужей. Почему? А вы поищите логический ответ. Да, впредь, уделяя кому-то (к примеру молекуле воды) особое внимание, не забывайте про компанию. Свита делает короля! Хотя на виду всегда только он. Извините, если резок был в суждении. Больше не шлите мне пустых информаций о скоростях рыб. У меня есть достаточно справочных каналов. Я это воспринял, как жлобство с вашей стороны. До ржачки дело не дошло, но улыбку вызвало. Удачи вам в поисках ИСТИНЫ! Ник. Ник.

Николай Ломачинский 2   23.01.2013 21:13   •   Заявить о нарушении