Рецензии на произведение «Аксиома трёх шаров в законе Архимеда»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Аксиома трёх шаров в законе Архимеда» (Виктор Бабинцев)
Привет, Виктор. Насколько я помню есть физические опыты доказывающие именно хаотичное движение частиц в жидкой и газообразной среде, а не направленное, их ещё Броун проводил. В замкнутой системе энтропия не убывает. Помнишь?
Жму руку!
Удачи, друже!
Юрий Классик 06.02.2013 23:53 • Заявить о нарушении
Привет, Виктор. Насколько я помню есть физические опыты доказывающие именно хаотичное движение частиц в жидкой и газообразной среде, а не направленное, их ещё Броун проводил. В замкнутой системе энтропия не убывает. Помнишь?
Жму руку!
Удачи, друже!
Юрий Классик 06.02.2013 23:53 • Заявить о нарушении
Здравствуй, Юра!
Ботаник Роберт Броун наблюдал хаотическое движение пыльцы в капле воды, а не хаотическое движение молекул воды. Это раз.
Во-вторых, если молекулы сжатого газа выпустить через клапан в пустоту, то они мгновенно останавливаются и конденсируются, а не летят со скоростью пули в разные стороны. Это Томсон и Джоуль открыли.
В-третьих, замкнутых систем не бывает.
Ну, да ладно, не бери в голову. Лучше - пиши.
С пожеланием красивых мыслей,
Виктор.
Виктор Бабинцев 07.02.2013 00:39 Заявить о нарушении
Ботаник Роберт Броун наблюдал хаотическое движение пыльцы в капле воды, а не хаотическое движение молекул воды. Это раз.
Во-вторых, если молекулы сжатого газа выпустить через клапан в пустоту, то они мгновенно останавливаются и конденсируются, а не летят со скоростью пули в разные стороны. Это Томсон и Джоуль открыли.
В-третьих, замкнутых систем не бывает.
Ну, да ладно, не бери в голову. Лучше - пиши.
С пожеланием красивых мыслей,
Виктор.
Виктор Бабинцев 07.02.2013 00:39 Заявить о нарушении
Благодарю, Виктор.
Мы ещё откроем с тобой новый закон движения мысли в сфере, расположенной в прямоугольном контуре, и назовём его законом Бабинцева-Классика. Ты не против, что я заранее примазываюсь к тебе?
Жму руку!
Юрий Классик 07.02.2013 00:50 Заявить о нарушении
Мы ещё откроем с тобой новый закон движения мысли в сфере, расположенной в прямоугольном контуре, и назовём его законом Бабинцева-Классика. Ты не против, что я заранее примазываюсь к тебе?
Жму руку!
Юрий Классик 07.02.2013 00:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Аксиома трёх шаров в законе Архимеда» (Виктор Бабинцев)
НЕ МАТИМАТИК Я, НО ВСЕМ ИЗВЕСТНА ХИТРУШКА ЭТА... Ежели из трёх шариков по линии одной , да виртуально, так скажем, по их центру прострелить, то, вполне возможно что-то и получится, а коли не получится, стало быть не судьба... Шарики те... Лопнули:)! Улыбаюсь я, однако, мысль другая меня мучит...
Ежели все "Великие" открытия... на планете нашей соединить линиями прямыми, как сделал однажды это Англичанин, профессор, великий:)... получится сетка-"авоська" из детства нашего...
Я-то, год назад о том не знал, не ведал,здесь на сайте предложил версию эту шутки ради, но оказывается она давно на уровне профессоской... Чудно, нам Сибирякам жить и пытаться открытия делать мировые, которые уже за......
Владимир Мигалев 05.02.2013 23:03 • Заявить о нарушении
НЕ МАТИМАТИК Я, НО ВСЕМ ИЗВЕСТНА ХИТРУШКА ЭТА... Ежели из трёх шариков по линии одной , да виртуально, так скажем, по их центру прострелить, то, вполне возможно что-то и получится, а коли не получится, стало быть не судьба... Шарики те... Лопнули:)! Улыбаюсь я, однако, мысль другая меня мучит...
Ежели все "Великие" открытия... на планете нашей соединить линиями прямыми, как сделал однажды это Англичанин, профессор, великий:)... получится сетка-"авоська" из детства нашего...
Я-то, год назад о том не знал, не ведал,здесь на сайте предложил версию эту шутки ради, но оказывается она давно на уровне профессоской... Чудно, нам Сибирякам жить и пытаться открытия делать мировые, которые уже за......
Владимир Мигалев 05.02.2013 23:03 • Заявить о нарушении
Действительно, Владимир, получится "авоська", в которую мы и будем складывать весь наш приобретённый опыт.
А вообще, наука людям не нужна, им нужны новые технологии. Современная наука только тем и занимается, что уводит людей от этих технологий. К счастью, это сейчас многие понимают.
Спасибо!
Виктор Бабинцев 06.02.2013 10:02 Заявить о нарушении
А вообще, наука людям не нужна, им нужны новые технологии. Современная наука только тем и занимается, что уводит людей от этих технологий. К счастью, это сейчас многие понимают.
Спасибо!
Виктор Бабинцев 06.02.2013 10:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Аксиома трёх шаров в законе Архимеда» (Виктор Бабинцев)
-- здравствуйте, Виктор. Боюсь, мне придется ответить словами Берлиоза: "Доказательство Канта так же неубедительно". Представляется, что молекулы, атомы и прочие движущиеся частицы, при ближайшем рассмотрении содержат множество различий: вес, рост, внешний облик, -- как люди в толпе; и имеют массу возможностей к хаотическому перемещению внутри скованной единой идеей тусовки.)))
Анатолий Шинкин 05.02.2013 18:49 • Заявить о нарушении
-- здравствуйте, Виктор. Боюсь, мне придется ответить словами Берлиоза: "Доказательство Канта так же неубедительно". Представляется, что молекулы, атомы и прочие движущиеся частицы, при ближайшем рассмотрении содержат множество различий: вес, рост, внешний облик, -- как люди в толпе; и имеют массу возможностей к хаотическому перемещению внутри скованной единой идеей тусовки.)))
Анатолий Шинкин 05.02.2013 18:49 • Заявить о нарушении
Спасибо, Анатолий!
То, что молекулы "тусуются", следует из научного определения температуры, над которым смеялся ещё Ломоносов. Во льду молекулы воды практически неподвижны, в воде связь между молекулами очень слабая, в перегретом водяном паре, считается, молекулы движутся хаотически. Но если перегретый пар выпустить в пустоту, то его частицы мгновенно конденсируются в капли воды, а не разлетаются по всему объёму пустоты. Этот факт наука объяснять никак не хочет, хоть практика и имеет хорошо отлаженную технологию сжижения любых газов.
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 06.02.2013 13:47 Заявить о нарушении
То, что молекулы "тусуются", следует из научного определения температуры, над которым смеялся ещё Ломоносов. Во льду молекулы воды практически неподвижны, в воде связь между молекулами очень слабая, в перегретом водяном паре, считается, молекулы движутся хаотически. Но если перегретый пар выпустить в пустоту, то его частицы мгновенно конденсируются в капли воды, а не разлетаются по всему объёму пустоты. Этот факт наука объяснять никак не хочет, хоть практика и имеет хорошо отлаженную технологию сжижения любых газов.
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 06.02.2013 13:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Аксиома трёх шаров в законе Архимеда» (Виктор Бабинцев)
Примерно с год я дивлюсь на закон Архимеда. Согласен с вашей оценкой МКТ. Эффект Архимеда это левитация - что-то симметрично-противоположное гравитации. И то, и другое надо рассматривать совместно.
Добавлю ещё пару фокусов, которые меня последнее время очень занимают.
Если под землей, например, выкопать большую полость и закачать туда воздух (а лучше вакуум), облицевать её лёгким и прочным материалом (так, чтобы не было обрушений и средняя плотность полости вместе с "корпусом" была меньше, чем плотность окружающей породы), то такая подземная лодка должна всплыть (со временем и при определённых доп. условиях). Аналогично, если из воздушного шарика откачать воздух, позаботившись о том, чтобы он не схлопнулся от внешнего давления, то шарик взлетит.
А что вы скажете о поведении магнитных шариков? Быть может, если бы их стали изучать на заре физики, то построили бы лучшие теории гравитации, магнетизма и т.п?
Желаю успехов.
Дунаев Вадим 31.01.2013 18:46 • Заявить о нарушении
Примерно с год я дивлюсь на закон Архимеда. Согласен с вашей оценкой МКТ. Эффект Архимеда это левитация - что-то симметрично-противоположное гравитации. И то, и другое надо рассматривать совместно.
Добавлю ещё пару фокусов, которые меня последнее время очень занимают.
Если под землей, например, выкопать большую полость и закачать туда воздух (а лучше вакуум), облицевать её лёгким и прочным материалом (так, чтобы не было обрушений и средняя плотность полости вместе с "корпусом" была меньше, чем плотность окружающей породы), то такая подземная лодка должна всплыть (со временем и при определённых доп. условиях). Аналогично, если из воздушного шарика откачать воздух, позаботившись о том, чтобы он не схлопнулся от внешнего давления, то шарик взлетит.
А что вы скажете о поведении магнитных шариков? Быть может, если бы их стали изучать на заре физики, то построили бы лучшие теории гравитации, магнетизма и т.п?
Желаю успехов.
Дунаев Вадим 31.01.2013 18:46 • Заявить о нарушении
Подземная лодка "всплывёт", например, при вибрации почвы.
С воздушным шариком делал такой опыт: надутый шарик прогревал в потоке горячего воздуха над газовой плиткой и выносил на мороз; шарик зависал. Но это чистый Архимед.
С магнитиками любил играть Шарль Кулон. Иосиф Ольшаницкий, автор Прозы, поставил с намагниченными шариками такой опыт: он ставил четыре шарика друг на друга, и они, мало того, что сохраняли такое положение, ещё и возвращались в это положение при небольшом их отклонении. Помнится, статья называлась "Намагниченные шарики".
Согласен. На заре физики было проще строить красивые и простые теории, но мало было опыта.
С наилучшими,
Виктор.
Виктор Бабинцев 31.01.2013 22:38 Заявить о нарушении
С воздушным шариком делал такой опыт: надутый шарик прогревал в потоке горячего воздуха над газовой плиткой и выносил на мороз; шарик зависал. Но это чистый Архимед.
С магнитиками любил играть Шарль Кулон. Иосиф Ольшаницкий, автор Прозы, поставил с намагниченными шариками такой опыт: он ставил четыре шарика друг на друга, и они, мало того, что сохраняли такое положение, ещё и возвращались в это положение при небольшом их отклонении. Помнится, статья называлась "Намагниченные шарики".
Согласен. На заре физики было проще строить красивые и простые теории, но мало было опыта.
С наилучшими,
Виктор.
Виктор Бабинцев 31.01.2013 22:38 Заявить о нарушении
Виктор, спасибо за отклик.
А что вы скажете вот о чём? Если прямоугольный постоянный магнит распилить вдоль (от полюса до полюса), то почему части потом не складываются при той же ориентации?
Дунаев Вадим 01.02.2013 14:28 Заявить о нарушении
А что вы скажете вот о чём? Если прямоугольный постоянный магнит распилить вдоль (от полюса до полюса), то почему части потом не складываются при той же ориентации?
Дунаев Вадим 01.02.2013 14:28 Заявить о нарушении
Да, Вадим, это очень серьёзный вопрос. На пальцах не объяснишь.
Возможно, "фактор время" играет тут главную роль, как и в случаях с переворачиванием магнитов. Вообще-то, ответ я, думаю, знаю.
Виктор Бабинцев 03.02.2013 21:18 Заявить о нарушении
Возможно, "фактор время" играет тут главную роль, как и в случаях с переворачиванием магнитов. Вообще-то, ответ я, думаю, знаю.
Виктор Бабинцев 03.02.2013 21:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Аксиома трёх шаров в законе Архимеда» (Виктор Бабинцев)
Сейчас с внуком будем познавать теорию на практике
Большое Вам спасибо
☼ С уважением Олег
Олег Устинов 27.01.2013 17:35 • Заявить о нарушении
Сейчас с внуком будем познавать теорию на практике
Большое Вам спасибо
☼ С уважением Олег
Олег Устинов 27.01.2013 17:35 • Заявить о нарушении
Думаю, Олег, для него это будет полезное времяпровождение.)
Виктор Бабинцев 27.01.2013 23:27 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 27.01.2013 23:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Аксиома трёх шаров в законе Архимеда» (Виктор Бабинцев)
Танечка, а Вы, оказывается, самостоятельная на голову женщина.
Очень приятно. Спасибо!
Витя.
Виктор Бабинцев 23.01.2013 17:26 • Заявить о нарушении
Танечка, а Вы, оказывается, самостоятельная на голову женщина.
Очень приятно. Спасибо!
Витя.
Виктор Бабинцев 23.01.2013 17:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Аксиома трёх шаров в законе Архимеда» (Виктор Бабинцев)
Интересно!
Татьяна Васса 23.01.2013 14:04 • Заявить о нарушении
Интересно!
Татьяна Васса 23.01.2013 14:04 • Заявить о нарушении
Таня, я, дятел бестолковый, кнопкой ошибся. Прости!
Виктор Бабинцев 23.01.2013 18:24 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 23.01.2013 18:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Аксиома трёх шаров в законе Архимеда» (Виктор Бабинцев)
Такие шары на нитках продаются. оттягиваешь крайний шарик, отпускаешь, в результате отлетает противоположный. Очень напоминает ситуацию, когда разбираются кто виноват. Всегда оказывается крайний.
Возможно, в вашем размышление не хватает примера из жизни. Как это проявляется в жизни?
Игорь Леванов 23.01.2013 10:22 • Заявить о нарушении
Такие шары на нитках продаются. оттягиваешь крайний шарик, отпускаешь, в результате отлетает противоположный. Очень напоминает ситуацию, когда разбираются кто виноват. Всегда оказывается крайний.
Возможно, в вашем размышление не хватает примера из жизни. Как это проявляется в жизни?
Игорь Леванов 23.01.2013 10:22 • Заявить о нарушении
Игорь, в настоящее время сила Архимеда объясняется разницей давления на верхнюю и нижнюю части тела, погруженного в жидкость или газ. В таком объснении приняли участие виднейшие математики - Гаусс, Максвелл и еже с ними, сумевшими из ноля сделать единицу (я ржу).
.
Виктор Бабинцев 23.01.2013 10:53 Заявить о нарушении
.
Виктор Бабинцев 23.01.2013 10:53 Заявить о нарушении
И молодцы!:) Ведь игра наша в познание впоследствие оказывается "игрой в бисер", описанной Германом Гессе в одноимённом романе))
Ааабэлла 23.01.2013 17:39 Заявить о нарушении
Ааабэлла 23.01.2013 17:39 Заявить о нарушении
Саша, но за незнание приколов нельзя ставить "двойки". Согласен?
Виктор Бабинцев 23.01.2013 17:42 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 23.01.2013 17:42 Заявить о нарушении