Рецензия на «Как доказать свою правоту в споре» (Владимир Леонов)
Вы пишите: "Мы исходим из того, что всякая вещь занимает пространство и существует во времени. Время же и пространство бесконечно делимы. Это является хоть и формальным, но все-таки признаком, позволяющим придерживаться той точки зрения, что и вещи бесконечно делимы. Поэтому поиск элементарной частицы – бесплодное занятие". Но причиной всякого движения (изменения,развития) всегда является какая-то разность (противоречие). Но у вас нет противоречия между пространством, временем и вещью (материей). А это ошибка. Если ее исправить, будет отлично. В природе есть только одна естественная логика, называемая формальной. Все другие логики, включая диалектическую от лукавого. Но статья ваша интересна и полезна, но многословна. Павел Каравдин 06.09.2011 13:39 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Противоречие может быть только между вещами. Попробуйте это опровергнуть. Согласен, что диалектическая логика - от лукавого, но это - только логика Гегеля. Попробуйте опровергнуть диалектическую часть логики Муравьёва. И, наконец, это - не статья, а по существу научный труд - Логика Муравьёва.
С уважением, Владимир Леонов 07.09.2011 00:20 Заявить о нарушении
Как я понял, логика Муравьва - та же формальная логика Аристотеля, но изложенная более наглядно. За это ему и Вам спасибо. Я утверждаю, что современное образование со многими логиками травмирует мыслительную способность людей, но всякий человек не испорченный образованием мыслит по логике Аристотеля-Муравьева. Спасибо за Ваши труды по защите логики.
Павел Каравдин 07.09.2011 05:12 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
