Рецензия на «Вступление» (Анти-Христ)
Забавно. Сразу оговорюсь: я не верующий и не атеист. Мне вот любопытно, кого Вы видите в числе своих читателей? Верующие это читать не будут, разве что с целью обнаружить в Вашем тексте хоть какую-то оговорку, нестыковку или еще какой недостаток. Ну, потому что «верую, ибо абсурдно». Много раз пытался разговаривать с верующими о Библии, сие бесполезно, а зачастую и контрпродуктивно. Атеист прочтет, покивает наверное, одобрительно… Привлечь внимание власть предержащих к проблеме насаждения мракобесия в обществе? Власть аргументов, изложенных здесь, не понимает и не приемлет, поскольку непонятно, в чем её профит. В общем, каждый останется при своих. Если Вы считаете, что Ваш труд тянет на некий непредвзятый анализ, думаю, Вы в заблуждении. Критика – дело хорошее, но это лишь отрицание. Потому как неясно, а какова же альтернатива? ИМХО, есть о чем подумать. Не считайте меня этаким умником, который решил тут критиканством заняться. Знал бы, что делать и как быть, сам бы сделал. Или хотя бы написал, но пока совершенно себе не представляю, что и как. Надеюсь, у Вас получится. Очень надеюсь... Вадим Яновский 08.06.2011 14:54 Заявить о нарушении
Не всегда можно и нужно предлагать альтернативу. Я действительно считаю свой труд непредвзятым анализом.
Анти-Христ 09.06.2011 10:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |