Анти-Христ - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 673 по 664
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Глава 1 - Что Такое Библия?» (Анти-Христ)
Мифотворчество - основа любой религии, идеологии, власти... Ничего не меняется, к сожалению.
Олег Никулин-Тамплиерский 15.02.2024 23:22 • Заявить о нарушении
Мифотворчество - основа любой религии, идеологии, власти... Ничего не меняется, к сожалению.
Олег Никулин-Тамплиерский 15.02.2024 23:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Разбор евангелия Матфея. Глава 1» (Анти-Христ)
Вы будите публивать, и рассказать свои мысли (не правильные) в аду
здесь не стоит
жаль , что из человека стали не кем
Тауберт Альбертович Ортабаев 24.02.2022 13:13 • Заявить о нарушении
Вы будите публивать, и рассказать свои мысли (не правильные) в аду
здесь не стоит
жаль , что из человека стали не кем
Тауберт Альбертович Ортабаев 24.02.2022 13:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Конкурс антирелигиозных миниатюр» (Анти-Христ)
ССУТ В ХРАМЕ
Православные активисты воруют в храме Природы сосны и листвени и, надругавшись над деревом с помощью плотницкого инструмента, расставляют кичливые знаки ветхой религии на горах, в лесах и вообще где ни попадя; портят исконный, непревзойдённый никем лик планеты и, в сущности, напоминают своим поведением диких животных, которые задирают заднюю лапу, пытаясь так закрепить за собой территорию.
Леонид Платонов 05.04.2017 06:45 • Заявить о нарушении
ССУТ В ХРАМЕ
Православные активисты воруют в храме Природы сосны и листвени и, надругавшись над деревом с помощью плотницкого инструмента, расставляют кичливые знаки ветхой религии на горах, в лесах и вообще где ни попадя; портят исконный, непревзойдённый никем лик планеты и, в сущности, напоминают своим поведением диких животных, которые задирают заднюю лапу, пытаясь так закрепить за собой территорию.
Леонид Платонов 05.04.2017 06:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответы на часто задаваемые вопросы - от 03. 10» (Анти-Христ)
Спасибо за пример Финляндии! Действительно просматривается связь благополучной в криминальном плане ситуации с безверием народа.
"Атеист" - на мой взгляд - это уже стратегически невыгодное для нас словцо. Оно как бы сверху, снисходительно брошено нам теистами. Чуть лучше будет звучать "внетеист" - мол, пофиг все ваши (их) теистические заморочки. Но и тут нет стратегического превосходства, столь необходимого нам. Нужно что-то религиозникам отфутболить вроде "аразумные" или "аздравосмысленные":)
А пока с внетеистическим приветом,
Леонид Платонов 22.02.2017 11:52 • Заявить о нарушении
Спасибо за пример Финляндии! Действительно просматривается связь благополучной в криминальном плане ситуации с безверием народа.
"Атеист" - на мой взгляд - это уже стратегически невыгодное для нас словцо. Оно как бы сверху, снисходительно брошено нам теистами. Чуть лучше будет звучать "внетеист" - мол, пофиг все ваши (их) теистические заморочки. Но и тут нет стратегического превосходства, столь необходимого нам. Нужно что-то религиозникам отфутболить вроде "аразумные" или "аздравосмысленные":)
А пока с внетеистическим приветом,
Леонид Платонов 22.02.2017 11:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Не сбывшиеся обещания Иисуса» (Анти-Христ)
Невольно вспомнилась притча о том, как троих слепых попросили описать слона. Один пощупал ногу и сказал, что слон – это дерево, другой схватился за хвост и сказал, что слон – это веревка, а третий потрогал хобот и сказал, что слон – это змея. Представьте себе, что вы попали в прошлое на несколько тысяч лет, и пытаетесь объяснить людям, что такое компьютер. Уверен, что вы настолько упростите и исказите объяснения, что получившееся описание будет похоже на что угодно только не на компьютер. Тоже самое обстоит и с Иисусом Христом. Неужели же вы думаете, что человеческое умишко способно понять, что такое Бог, понять того, кто создал всю вселенную и законы природы? Богом был обещан человечеству Спаситель, который откроет своей искупительной жертвой врата рая, из которого человек был изгнан в момент грехопадения Адама и Евы. Поэтому он Мессия. Но человеческий ум, приспособленный исключительно ко всему земному, не способен мыслить шире, отсюда и ожидания земного царя, который устроит рай на земле. Ну, и тому подобное. Что касается обещаний самого Иисуса, то и вы мыслите так же приземленно. Например, вы говорите, что молящийся с верой не получает ничего. На каком примере вы это утверждаете? На собственном? Но ведь вы же ярый атеист, так что о какой вере может идти речь? И подавляющее большинство людей лишь только считают, что они верят, а на самом деле их молитва наполнена не верой, а отчаянием. Отсюда и не получают они просимого. Да и все остальные, якобы, не сбывшиеся обещания Иисуса, сводятся к нашему приземленному их толкованию.
Анатолий Половинкин 19.02.2017 13:28 • Заявить о нарушении
Невольно вспомнилась притча о том, как троих слепых попросили описать слона. Один пощупал ногу и сказал, что слон – это дерево, другой схватился за хвост и сказал, что слон – это веревка, а третий потрогал хобот и сказал, что слон – это змея. Представьте себе, что вы попали в прошлое на несколько тысяч лет, и пытаетесь объяснить людям, что такое компьютер. Уверен, что вы настолько упростите и исказите объяснения, что получившееся описание будет похоже на что угодно только не на компьютер. Тоже самое обстоит и с Иисусом Христом. Неужели же вы думаете, что человеческое умишко способно понять, что такое Бог, понять того, кто создал всю вселенную и законы природы? Богом был обещан человечеству Спаситель, который откроет своей искупительной жертвой врата рая, из которого человек был изгнан в момент грехопадения Адама и Евы. Поэтому он Мессия. Но человеческий ум, приспособленный исключительно ко всему земному, не способен мыслить шире, отсюда и ожидания земного царя, который устроит рай на земле. Ну, и тому подобное. Что касается обещаний самого Иисуса, то и вы мыслите так же приземленно. Например, вы говорите, что молящийся с верой не получает ничего. На каком примере вы это утверждаете? На собственном? Но ведь вы же ярый атеист, так что о какой вере может идти речь? И подавляющее большинство людей лишь только считают, что они верят, а на самом деле их молитва наполнена не верой, а отчаянием. Отсюда и не получают они просимого. Да и все остальные, якобы, не сбывшиеся обещания Иисуса, сводятся к нашему приземленному их толкованию.
Анатолий Половинкин 19.02.2017 13:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Разбор евангелия Матфея. Глава 1» (Анти-Христ)
«Раз до нас дошел только греческий вариант, то скорее всего это и есть оригинал.»
Это не аргумент. Можно предположить, что древнегреческий текст есть перевод с арамейского или древнееврейского, как утверждают христианские писатели, разного рода «блаженные» и «мученики» 2-4 вв., если этот текст содержит обороты, характерные для семитских языков. Специалисты установили, – и у меня нет причин им не верить – что в тексте Евангелия от Матфея присутствуют обороты, являющиеся калькой с арамейского и древнееврейского. Автор Евангелия хорошо знаком с реалиями современной ему Иудеи и священными иудейскими книгами. В евангелиях, в т.ч. и у Матфея, талмуде и коране встречается выражение «Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие» - помимо ошибки или описки переводчика (в тексте должен был быть «канат», а не «верблюд» - от арамейского «гамла» - веревка, канат из верблюжьей шерсти), «угольным ушком» в иудейском народе назывался узкий вход в иерусалимский храм, разрушенный Титом. Специалисты, таким образом, считают, что в арамейском оригинале Христом использована игра слов, понятная только местным жителям-носителям языка.
«Практически вся новозаветная литературу, написана на греческом языке»
Не надо забывать, что Иудея, как и вся Сирия, подверглась эллинизации после завоеваний Александра Македонского. Конечно, в Иудее она затронула лишь верхушку и средние слои общества (Ирод и все его дети, тетрархи носили греческие имена, на территории Иудеи располагались и строились города с грекоязычным населением и эллинскими культами – Кесария, Аполлония), но можно утверждать, что официальным языком на всем римском Востоке был греческий, и новозаветная литература предназначалась для многочисленного населения восточных провинций Римской империи.
«первоначально Христос считался человеком, посредником между богом и людьми»
Так в Библии и написано – «сын человеческий», судя по евангелиям, Иисус отлично понимал, назови он себя прямо мессией или сыном Бога или царем иудейским, его скорее всего казнят, поскольку это - преступление, как с точки зрения римской администрации (Иудея - не царство, а часть римской провинции Сирия, династия Ирода римлянами была низложена и правитель в Иудее только один – римский император), так и иудейского первосвященника (как противоречащее канонам иудаизма).
«А богом он был объявлен только в IV веке нашей эры»
Что не помешало стремительному распространению культа Христа в малоазиатских провинциях во 2 в. н.э., как о том пишет Плиний Мл. Траяну. Следовательно, малоазийские христианские общины поклонялись ему как богу уже в начале 2 в. н.э.
«Ну и в заключенье – скажет, если Иисус был богом, то какая ему была надобность рождаться в облике человека?»
Еще в античности было немало сочинений, в которых авторы-философы выступали с критикой христианства. При этом они использовали и аргументы логики. Но в том то и дело, что тем, кто верил в Христа, логика была до фонаря; они были чужды всякой логике и философским аргументам; «верую, ибо абсурдно».
«Маленькая Иудея была частью огромной Римской империи, где было очень много потомков богов. Например Гераклиды и другие.»
Какие Гераклиды? Какие другие? Все потомки Гераклидов были изведены еще до времен господства в Греции Римской республики, т.е. в 3 в. до н.э. Династия «других», Аргеадов в Македонии, прервалась раньше - в 4 в. до н.э. В эллинистическом Египте возникли синкретические культы и Птолемеи рядились под древних фараонов, коих следовало считать живыми богами. Никаких потомков богов в Элладе не осталось. Правда, некоторые знатные римские роды вели свое происхождение от богов (Юлии - от Венеры, Фабии - от Геракла), но и они пресеклись в 1 в. н.э. Зато в Риме и провинциях, начиная с обожествления Цезаря, пару веков действует культ гения императора, которого после смерти объявляют богом, и культ богини Ромы. Калигула величал себя Господином и Богом – ну это сумасшедший, - что с него возьмешь? Однако в источниках совершенно точно говорится, что этот титул носил и философ на троне – Марк Аврелий - вторая половина 2 в. Так что для христианства была подготовлена благодатная почва, на которой оно и поднялось.
Алексей Аксельрод 17.02.2017 14:48 • Заявить о нарушении
«Раз до нас дошел только греческий вариант, то скорее всего это и есть оригинал.»
Это не аргумент. Можно предположить, что древнегреческий текст есть перевод с арамейского или древнееврейского, как утверждают христианские писатели, разного рода «блаженные» и «мученики» 2-4 вв., если этот текст содержит обороты, характерные для семитских языков. Специалисты установили, – и у меня нет причин им не верить – что в тексте Евангелия от Матфея присутствуют обороты, являющиеся калькой с арамейского и древнееврейского. Автор Евангелия хорошо знаком с реалиями современной ему Иудеи и священными иудейскими книгами. В евангелиях, в т.ч. и у Матфея, талмуде и коране встречается выражение «Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие» - помимо ошибки или описки переводчика (в тексте должен был быть «канат», а не «верблюд» - от арамейского «гамла» - веревка, канат из верблюжьей шерсти), «угольным ушком» в иудейском народе назывался узкий вход в иерусалимский храм, разрушенный Титом. Специалисты, таким образом, считают, что в арамейском оригинале Христом использована игра слов, понятная только местным жителям-носителям языка.
«Практически вся новозаветная литературу, написана на греческом языке»
Не надо забывать, что Иудея, как и вся Сирия, подверглась эллинизации после завоеваний Александра Македонского. Конечно, в Иудее она затронула лишь верхушку и средние слои общества (Ирод и все его дети, тетрархи носили греческие имена, на территории Иудеи располагались и строились города с грекоязычным населением и эллинскими культами – Кесария, Аполлония), но можно утверждать, что официальным языком на всем римском Востоке был греческий, и новозаветная литература предназначалась для многочисленного населения восточных провинций Римской империи.
«первоначально Христос считался человеком, посредником между богом и людьми»
Так в Библии и написано – «сын человеческий», судя по евангелиям, Иисус отлично понимал, назови он себя прямо мессией или сыном Бога или царем иудейским, его скорее всего казнят, поскольку это - преступление, как с точки зрения римской администрации (Иудея - не царство, а часть римской провинции Сирия, династия Ирода римлянами была низложена и правитель в Иудее только один – римский император), так и иудейского первосвященника (как противоречащее канонам иудаизма).
«А богом он был объявлен только в IV веке нашей эры»
Что не помешало стремительному распространению культа Христа в малоазиатских провинциях во 2 в. н.э., как о том пишет Плиний Мл. Траяну. Следовательно, малоазийские христианские общины поклонялись ему как богу уже в начале 2 в. н.э.
«Ну и в заключенье – скажет, если Иисус был богом, то какая ему была надобность рождаться в облике человека?»
Еще в античности было немало сочинений, в которых авторы-философы выступали с критикой христианства. При этом они использовали и аргументы логики. Но в том то и дело, что тем, кто верил в Христа, логика была до фонаря; они были чужды всякой логике и философским аргументам; «верую, ибо абсурдно».
«Маленькая Иудея была частью огромной Римской империи, где было очень много потомков богов. Например Гераклиды и другие.»
Какие Гераклиды? Какие другие? Все потомки Гераклидов были изведены еще до времен господства в Греции Римской республики, т.е. в 3 в. до н.э. Династия «других», Аргеадов в Македонии, прервалась раньше - в 4 в. до н.э. В эллинистическом Египте возникли синкретические культы и Птолемеи рядились под древних фараонов, коих следовало считать живыми богами. Никаких потомков богов в Элладе не осталось. Правда, некоторые знатные римские роды вели свое происхождение от богов (Юлии - от Венеры, Фабии - от Геракла), но и они пресеклись в 1 в. н.э. Зато в Риме и провинциях, начиная с обожествления Цезаря, пару веков действует культ гения императора, которого после смерти объявляют богом, и культ богини Ромы. Калигула величал себя Господином и Богом – ну это сумасшедший, - что с него возьмешь? Однако в источниках совершенно точно говорится, что этот титул носил и философ на троне – Марк Аврелий - вторая половина 2 в. Так что для христианства была подготовлена благодатная почва, на которой оно и поднялось.
Алексей Аксельрод 17.02.2017 14:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как верили в Царской России» (Анти-Христ)
А чем вам не нравится результат истории, которая может повториться? Мне кажется, результат нынешней истории, когда верят только в себя и в наличные деньги, может оказаться гораздо хуже.
Александр Бажанов 2 14.01.2017 13:49 • Заявить о нарушении
А чем вам не нравится результат истории, которая может повториться? Мне кажется, результат нынешней истории, когда верят только в себя и в наличные деньги, может оказаться гораздо хуже.
Александр Бажанов 2 14.01.2017 13:49 • Заявить о нарушении