Рецензия на «Раздумья о человеках, обеляющих Ивана Грозного» (Седой Паромщик)
Мне кажется, что ошибочна не статья, которая призывает к миролюбию правителей, а сам посыл, расхожий образ Иоанна Грозного. Автор изначально уверен, что Иоанн Грозный - кровавый палач, и не подвергает сей факт сомнению. И, тем более, не берет на себя труд пересчитать жертвы Грозного, которых было гораздо меньше, если верить исследователям, чем жертв Варфоломеевской ночи, которая прошла во Франции в то же время, когда правил Грозный. И никто при этом не называет Людовика садистом, почему-то. Автор явно не знаком с трудами митрополита Иоанна С-Птб и Ладожского (убит в 1995) о Иоанне Грозном, хотя все есть в Интернете. Автор не берет в расчет то обстоятельство, что образ царя-садиста был создан Романовыми, поскольку Грозный был Рюриковичем и сильно мешал Романовым править, потому что сравнение с ним было не в пользу новых правителей. Труд получился неглубоким. Нельзя в основу серьезного исследования полагать избитые имиджи, коими мыслят блондинки, мне так кажется Андрей Новоселов 13.11.2010 18:46 • Заявить о нарушении
Большое спасибо за отзыв. Вы во многом правы - я,понятно, не историк,и в изучение источников и т.д. не углублялся,тем более в сравнении с современниками -европейскими вурдалаками от большой власти, но с невиданным антихристианским потенциалом,сказочно успешно реализуемым под знаком креста(так,что и Нерон позавидует) . Тем более я не претендую на серьёзное исследование.Я только хочу донести до читатели простейшую мысль: никакие планы укрепления страны-ли,партии-ли,виллы-ли или коттеджа не рублёвке,или среброносного прихода во имя Господа или Родины - не должны приводить к массовым кровопролитиям,уничтожениям лучших представителей населения страны,мира.Какая уж там слезинка ребёнка,о которой мечтает наивный Фёдор Михайлович! Ведь некоторые пытаются сделать из изувера (не важно истинного или мнимого) знамя своей дурацкой контрпродуктивной борьбы! За что?! Да за свою шкуру! Им нужно прикрытие для сладкой жизни под крылышком сильной власти
Седой Паромщик 13.11.2010 19:04 Заявить о нарушении
Вы только вслушайтесь:"Автор не берет в расчет то обстоятельство, что образ царя-садиста был создан Романовыми, поскольку Грозный был Рюриковичем и сильно мешал Романовым править, потому что сравнение с ним было не в пользу новых правителей." А не об этом ли эта "неглубокая" статья? Даже блондинка бы поняла, что автор сокрушается о том, что наши приоритеты в истории смещены в любование безнравственностью. Мы в истории пишем и изучаем не то, как растёт своим духом человечество, а кто кому мешал царствовать, кто сколько голов снёс ради трона, что эти "помазанники" ели и пили, и сколько пота и крови эта жратва стоила просто народу. И если Грозный был лучше, значит Романовы - сволочи? Тогда зачем их канонизировали? Они, ведь, просто мешали Ленину занять тот же трон. Так что, может, и Ленина канонизируем? Что-то не стало человечество лучше на примере тех же Людовиков, Наполеонов, Грозных, Екатерин и тд и тп... Может, стоило что-то другое предлагать детям в пример на уроках истории? Простите блондинку...
Валентина Абакумова 02.09.2011 16:23 Заявить о нарушении
Браво, Валентина. Спасибо Вам. Я думаю,сейчас весьма важно делать именно моральные выводы из истории прошлого и настоящего, кстати. 9 сент.2001 -Нью-Йорк,бомбёжка Ирака, московские домики...Взрывы в метро...А в Ираке (и в Иране!!!)и в Чечне много нефти...
Седой Паромщик 12.02.2012 00:42 Заявить о нарушении
Вывод весьма простой... - Иван IV объединял и строил, а покорённым народом, - жить не мешал...
Попробуйте назвать какого-либо западного правителя, который не грабил другие народы, но чтоб помогал им! Юрий Казаков 02.11.2014 09:06 Заявить о нарушении
А своему-то народу что он делал? Или Филипп дурачок? Или "филькина грамота" просто чья-то придумка? Не о народе их высокие помыслы были. Каждый добравшийся до власти упивался её возможностями до приглушения сердечности и морали.
Валентина Абакумова 02.11.2014 19:55 Заявить о нарушении
Иван IV управлял государством... А опричнина - это борьба с предателями и ворюгами, которые были вовсе не простой народ.
Юрий Казаков 02.11.2014 21:47 Заявить о нарушении
Вы думаете, что он,Грозный, стал бы думать о совсем простых? Сейчас в Донбассе и то переживают, что очень много НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ выехало из ДНР и ЛНР. И этим не до того, что пережили съехавшие, важно то, что налоги платить мало кому осталось... Кощунство какое-то. Власть, получается, всегда аморальна...
Валентина Абакумова 03.11.2014 08:45 Заявить о нарушении
Рассуждать о власти всегда сложно... Истина же в том, - что есть мораль в обществе, которым управляет власть, и какая там господствует морадь... Сравните Украину, где правит Киевская Хунта, и Новороссию, где власть Хунты не признают... Есть там отличия в морали, или нет?
Юрий Казаков 03.11.2014 10:05 Заявить о нарушении
Есть, конечно. И я на стороне Донбасса. И их новой власти. Но когда услышала из уст этой новой власти про уехавших налогоплательщиков, а не дорогих сердцу граждан!, меня покоробило. Я уговорила себя думать, что это просто неосторожное использование слова, однако, помнится и скребёт... И по большому счёту, мне кажется, что сейчас именно в Новороссии возможна идеальная в моральном отношении власть, так сказать, с чистого листа и с устремлением в лучшее будущее народа, а не личной собственности.
Валентина Абакумова 03.11.2014 11:27 Заявить о нарушении
Новороссия - вовсе не чистый лист... Но Киевская Хунта - отстой полнейший...
Юрий Казаков 03.11.2014 15:52 Заявить о нарушении
Ба! Посмотрите только, какая словесная буча началась! Не зря я эту статью писал!
Седой Паромщик 24.01.2015 08:44 Заявить о нарушении
Седой Паромщик, главное не в том, что написал ты, или не написал, а в том, кто и какие именно выводы сделал для себя, после прочтения статьи и возникшей переписки.
Юрий Казаков 24.01.2015 08:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
