Седой Паромщик - полученные рецензии

Рецензия на «Конец света - это что? Ядерная война?. или..» (Седой Паромщик)

Интересно.
Поддержу для обсуждения.

Виктор Николаевич Левашов   18.04.2023 07:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ист-Буфет. Лучшая еда Москвы. Увы в прошлом» (Седой Паромщик)

Интересно, интересно...

Поддержу.

С уважением,

Виктор Николаевич Левашов   22.08.2022 19:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сновидец Самсон из Мукостранска. 20 лет Конституци» (Седой Паромщик)

Аплодирую! Замечательно. Так доступно (даже для недалёкого читателя ) и живо рассказать о трагической истории страны и мировых катаклизмах, подвластно только настоящему Мастеру. Сколько грустной иронии, прикрывающей истинный патриотизм. Спасибо. Удачи вам и вдохновения

Наталия Фрехтман   12.11.2021 14:33     Заявить о нарушении
Большое спасибо Вам за взволновавший меня отзыв. Никто не пишет, а Вы вот написали : порадовали старика - графомана, изредка заносимого на волнующий островок самовыражения, пытающегося не упустить мгновение и хоть крохотку перенести в текст из сладкого бреда, невесть кем нашёптанного, но такого манящего...

Седой Паромщик   16.11.2021 01:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Конец света - это что? Ядерная война?. или..» (Седой Паромщик)

Несколько копеек к написанному. В США беспорядки не из-за того, что с ними не могут справиться, просто одна из партий (и теневое государство) использовали быдло для того, чтобы свалить президента другой. Только с такими играми можно зайти далеко и потерять контроль. А насчёт людей... Человек по природе зверь, разумом его наделяет жизнь в обществе. Разумом, но не нравственностью. Её нужно воспитывать, начиная с природных эгоистов - детей. В СССР пытались сделать так, чтобы человек звучал гордо не только для Максима Горького, жаль, что не получилось. Сейчас повсюду капитализм (в том числе и в Китае, где он государственный), а общество потребления основано на эгоизме и личном успехе. Люби себя, чихай на всех и в жизни ждёт тебя успех! И какой у него может быть конец? Я думаю, что если ничего кардинально не изменится, то примерно такой, как в моём рассказе "Печенье".

Геннадий Ищенко   18.02.2021 15:37     Заявить о нарушении
Спасибо, Геннадий. Я согласен с Вами. "Нравственный закон в глубине души и звёздное небо над головой"- эти величайшие ценности отмечал ещё великий Э.Кант. И их так не хватает людям нашего времени во всём мире...

Седой Паромщик   19.02.2021 13:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Раздумья о человеках, обеляющих Ивана Грозного» (Седой Паромщик)

Вопрос спорный: можно ли карать смертью своих подданных Помазаннику Божиему? При крепкой вере в бессмертие души - смерть не трагедия, а насильственный переход в другую ипостась в качестве венценосного мученика, если есть заслуги перед Господом. Для православного царя - повод для укрепления среди подданных, которые признают только насилие, своего непоколебимого и жесткого статуса верховного правителя. От дальнейшего собственного покаяния перед Господом зависит также ипостась после смерти самого самодержца. Убийца и преступник, распятый на кресте с Христом, по вере своей удостоился райского блаженства по воле Господа... Тем паче Помазанник Божий, радевший за всю Русь и каравший ее врагов, а также и личных, которые неисправимо дескредитировали его власть, неужто такой наместник Бога на земле не будет Господом прощен? Уверен, что он будет прощен и займет свое достойное место в небесной иерархии. С уважением!

Владимир Пащенко 1   07.02.2021 11:51     Заявить о нарушении
Хорошо, что Вы ставите перед собой этот нелёгкий вопрос. А как же быть с невинно убиенными?- ещё вопрос и не один. А если глубже копнуть: где грань между "политически вынужденным насилием"(как защитой "правого дела") и сатанинским разгулом мстительного своеволия :"всё, что хочу, то и ворочу"(а потом т.н. "покаяние", то есть исповедь и причастие). И Вы действительно верите, что его (сатане)"душе" оно поможет, и будет не "во грех и осуждение"??? И еще вопрос, и самый нелёгкий : Вы действительно полагаете, что потопленный В КРОВИ Великий Новгород (член ганзейского союза-самый историч. продвинутый тип соц. устройства) и уничтожение Пскова и физическое УСТРАНЕНИЕ ДУХОВНЫХ АППОНЕНТОВ в лицах хотя бы Св.Филиппа и Св.Корнилия, и пр.,и пр. - ВСЁ ЭТО суть освящённая Богом ПЛАТА за То, что ПОЛУЧИЛОСЬ В ИТОГЕ ??? Возникает другой вопрос: "Чему же нас реально учит, и чему должна учить ИСТОРИЯ?" В любом случае, спасибо Вам за отзыв.С уважением.

Седой Паромщик   07.02.2021 13:17   Заявить о нарушении
Я полагаю,- чем меньше нагрешит православный царь, тем легче ему будет перед Господом на Суде! Укрепление и процветание государства - приоритет в его деятельности в ответе перед Господом.
С уважением!

Владимир Пащенко 1   07.02.2021 14:22   Заявить о нарушении
А Вас что больше волнует, получит-ли у Бога прощение венценосный злодей, или тот факт, будет-ли у Вас и ваших близких и у всех соотечественников великая (не по размеру, в по справедливости)- родина, за которую не стыдно перед другими цивилизованными народами?

Седой Паромщик   09.02.2021 20:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Волнует будущее, знаете - ли!» (Седой Паромщик)

Не беспокойтесь, мы с Вами как-нибудь доживём, а дети пусть думают о себе сами. Не знаю как Ваши, а мои довольны своей жизнью, а об остальном думать не хотят, руководствуясь древней мудростью, что ты не должен ничего желать в том, в чём не в силах ничего изменить. Если хотите узнать будущее, можете прочитать миниатюру «Ужасы на ночь» http://proza.ru/2020/05/21/725 😁 .

Геннадий Ищенко   07.02.2021 06:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Волнует будущее, знаете - ли!» (Седой Паромщик)

Когда у трудящегося в производстве народа необходимого для развития страны опять появится желание вернуть награбленное власть и богатство имущими? А ведь такое желание должно быть у всех ограбленных! Особенно у тех, кто всю жизнь честно трудился на своём рабочем месте, добросовестно и честно выполнял свои обязанности, а иметь необходимое для своей благополучной жизни не имел возможности, ибо кто-то всё время оказывался достойнее иметь необходимые материальные блага, а сам он имел право только на их денежный эквивалент пропорционально труду. А эквивалент этот становится материальным только в том случае, если этот эквивалент обеспечивается необходимыми благами для жизни и если выбирать между тем, что можно купить на зарплату, которую одному нужно чтобы прокормится самому, а другому при той же зарплате необходимо обеспечить всю свою часто не способную хорошо трудоустроиться семью всем необходимым и ещё снимать жильё, то выбора большого нет.

Поэтому в обществе должен быть такой закон, который из тысячи воров сделал бы тысячи добросовестных граждан, которые способны вести такую же созидательную жизнь, чтобы их потомки могли жить достойно своего права на созидание и оставить после себя частицу необходимого для жизни людей и для продолжения своего благополучного существования достойно своего труда и труда всех поколений, которые жили и трудились до этого ради достойной жизни своих детей, внуков и правнуков, но тоже достойно своего труда, а не проедать то, что было сделано их отцами, дедами и прадедами.

Развитие в этом направлении требует не сокращения численности населения планеты, а увеличения производительности труда на основе развития техники и технологии изготовления необходимого для достойной труда жизни и другого пути к социально прогрессивному развитию человечества нет!

В трудах Маркса и Энгельса этот путь должен был привести к социальному благополучию всех народов, которые должны были отказаться от монополии капитала и взять курс на монополию закона о социальных гарантиях на производимые в обществе и необходимые каждому средства для своей социально благополучной жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды по количеству и квалификации своего труда при его честном и справедливом нормировании на каждом рабочем месте в экономике страны. а качество приготовления блюд питания и изготовления одежды можно формировать и по зарплате, сохраняя рынок на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.

Они писали, что классы и наёмный труд должны быть упразднены и дали соответствующие рекомендации, как всё это организовать, но не все народы взяли их рекомендации на вооружение. Там, где присваивают прибавочную стоимость и чиновники имеют право на то, что не заслужили, там любой наёмный работник непосредственно занятый производством действительно является РАБОМ зажравшегося чиновничества, а также остальных власть и богатство имущих.

Когда большинство это поймёт и потребует дать людям не только право на труд, но и право жить честно и достойно своего общественно необходимого труда от равенства рабочего времени как относительно равного для всех не только количества труда при его честном и справедливом нормировании от результатов его квалификации, но и определяло право иметь достойные человека нормы обеспечения необходимым для своей самостоятельной жизни в обществе от их общего производимого в стране количества для таких же равноправных граждан своей страны трудящихся для своего благополучия и развития общества!

Чтобы люди не сильно беспокоились о своём социальном благополучии в будущем и о будущем своих детей и внуков, то правильно выстроенная экономика, воспитание подрастающего поколения и его образование действительно позволит будущим поколениям жить при коммунизме, когда по труду каждому будут принадлежать не только блага социально-бытовой сферы, но и необходимые всем средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, что сегодня пока доступно далеко не всем, особенно в России.

О социальных гарантиях в Финляндии -

http://proza.ru/2016/07/22/408

Аникеев Александр Борисович   02.08.2020 18:02     Заявить о нарушении
Спасибо Вам за отзыв и интересные мысли. Доброго Вам здоровья и радостного творчества.

Седой Паромщик   04.08.2020 14:26   Заявить о нарушении
Если мы хотим, чтобы у граждан общества не разжигалась жажда наживы и люди не пытались эксплуатировать друг друга, для этого необходимо исключать такие условия, при которых производимые средства для жизни становятся товаром. Именно при товарном производстве средств для жизни и их рыночное распределение без контроля за распределением их необходимых норм для социального благополучия общества по количеству и квалификации труда каждого от общей массы производимой в обществе, когда за труд выплачивается только его денежный эквивалент без всяких социальных гарантий в социально-бытовой сфере, и формируется весь негатив капитализма.

Но когда сформированное капитализмом равенство рабочего времени определяет не только относительно равное для всех количество труда, но и относительно равное право на необходимые каждому нормы производимых в обществе средств для жизни, качество которых может определяться по зарплате от результатов квалификации на рабочем месте в экономике страны, по счёту в банке или от личных способностей претендентов на эти средства для жизни, то проблем с развитием справедливости не возникнет.

Капиталистическая кооперация и социалистическая кооперация населения страны как раз и определяются условиями распределения средств для жизни в обществе. Либо при монополии капитала, либо при монополии закона о социальных гарантиях населения по труду, а не по капиталу.

Аникеев Александр Борисович   04.08.2020 20:50   Заявить о нарушении
Александр.Спасибо за отзыв. Но учтите, что в настоящий момент в нашей многострадальной России НИКАКОГО КАПИТАЛИЗМА НЕТ В ПОМИНЕ. Нет,разумеется, и социализма. Есть олигархически-криминальный феодализм.

Седой Паромщик   07.08.2020 15:39   Заявить о нарушении
В России есть всё, от рабства для трудового народа, до коммунизма для власть и богатство имущих, ибо у них всегда есть необходимые для благополучной жизни не только нормальные социально-бытовые условия жизни, но и необходимые коммуникационные блага, а это необходимая энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт!

Что уже давно есть у всего добросовестно трудящегося народа в некоторых социально развитых странах, чтобы иметь всё это относительно равномерно по относительному равенству рабочего времени, что определяет для каждого не только относительно равное ДЛЯ ВСЕХ количество труда, но и относительно равное количество необходимых каждому социально-коммуникационных благ производимых в обществе!

А качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания, изготовления одежды, а также качество КОНЕЧНЫХ УСТРОЙСТВ СРЕДСТВ КОММУНИКАЦИИ каждый определяет себе по зарплате от результатов квалификации своего общественно необходимого труда намсвоём рабочем месте в экономике страны!

Как и завещал им ВЕЛИКИЙ МАРКС!

А мы живём до сих пор по заветам придурка Ленина и грузина Сталина.

Надеюсь, вы помните их заветы...
Над...

Аникеев Александр Борисович   07.08.2020 16:18   Заявить о нарушении
А на рынке только то, что производится сверх необходимых норм для социального благополучия общества!

Аникеев Александр Борисович   07.08.2020 20:19   Заявить о нарушении