Рецензия на «Как Сергей Иванович стал писателем» (Сергей Иваныч)

Добрый вечер!
Итак, мы имеем такой результат:
ЗАДУМКА: у рассказа об обыденности семейного быта, стилизованного под классику конца XIX – начала XX вв., есть своя изюминка и, соответственно, больше шансов на успех, чем у такого же рассказа, написанного обычным языком. Откровенно говоря, Проза.ру изобилует миниатюрами, рассказами, новеллами (далее подставляем любой жанр на ваш выбор) на тему любви, расставаний, семейных отношений… Чтобы действительно привлечь внимание читателя, произведение должно быть необычайно ярким по содержанию или иметь какую-то особенность в изложении. В «Сергее Ивановиче, становящимся писателем» сложно найти какую-то глубокую, берущую за душу философию, а вот форма, игра со словом интересны, особенно для любителей классики или для увлекающихся пародией. Подозреваю, что рассказ и задумывался как развлечение, поэтому задача повеселить читателя с успехом выполнена.
ОБРАЗНОСТЬ: на мой взгляд, автору хорошо удалось передать рутину семейного быта, недовольство супругов друг другом и общей жизненной ситуацией. В то же время в рассказе ощущается домашний уют обыкновенной семьи. Девочки Маша и Аня, разбивающие размеренную атмосферу добропорядочного семейства замечаниями «Наша историчка совсем чокнутая», «Я же говорю, у неё – маразм», заставляют посмотреть на современную культуру словно из глубины веков и, возможно, у вызывают у кого-то ностальгию по сдержанному XIX веку, когда по улицам ходили гимназисты и воспитанницы домов благородных девиц. А лично мне захотелось услышать подлинную речь школьников того времени и понаблюдать, где грань между действительно более высоким уровнем культуры того времени и нашими нынешними стереотипами о ней.
ЛОГИЧНОСТЬ: Органичное произведение, нарушений в логике и в связности не обнаружено.
СТИЛЬ: веселая стилизация под классиков XIX в. Современная лексика удачно переплетается с устаревшими выражениями («дражайшая супруга», «благонравные девицы», «музыкальные экзерсисы»): такой прием, на мой взгляд, априори означает иронию. В скобках: мне показалось, что в становлении литературного языка автора немалую роль сыграл А.П.Чехов. Единственное замечание - язык первого абзаца кажется скорее канцелярским, чем старинным. Возможно, это происходит из-за того, что приходится употреблять слова типа «администратор», «программное обеспечение»; в сочетании с плавным синтаксисом «старого» языка они дают эффект «канцеляризма».
Хочется отметить особенно удачные отрывочки:
+ «Надо отметить, что в квартире Переделкиных зала выполняла по необходимости роль кабинета, гостиной, детской, музыкальной, изредка столовой и ежедневно опочивальни»
+ «Мария и Анна звёзд с неба не хватали, но отметки в школьных табелях имели хорошие»: школьные табели замечательны!
+ «Как нынче прошёл ваш день, каковы успехи ваши в ученье, в науках естественных и музыкальных?»
+ Ольга Иваньевна и обращение супругов на «вы» (и «папенька» в устах Марии).
ГРАМОТНОСТЬ: с грамотностью все в порядке, но есть пара незначительных ремарок:
- «Анна Сергеевна с рождения обладала сильным голосом»: запятая не нужна
«предавалась она увлечению японской анимацией более чем музыкальными экзерсисами»: я понимаю, что «музыкальные экзерсисы» согласуются с «увлечением», но они разделены таким длинным словосочетанием, что связь нарушается. Советовала бы переделать фразу.
- «–– Мадмуазели! - обратился Сергей Иванович к мадмуазелям»: неоправданный лексический повтор.
- «Сергей Иванович сходил потихоньку в холодильник»: прямо так и сходил в холодильник? Может быть, слазал в холодильник, совершил на него набег или сходил в кухню к холодильнику с пивом?

В качестве заключения скажу, что в отсутствии мысли обвинять рассказ нельзя, мысль есть, и очень хорошая (о бережном отношении друг к другу), но лично для меня «Сергей Иванович» интересен в первую очередь формой (стилизацией) и атмосферой уюта.
Творческих успехов!
С уважением, Ксения.

Обстоятельные Субъективные   06.11.2010 19:32   •   Заявить о нарушении