Рецензия на «Ошибка» (Анна Андерсен)

Здравствуйте, Анна! С интересом прочитал Ваш рассказ и сещё бОльшим интересом - комментарии на него. Мне показалось, что по сравнению с "Детской ошибкой" характеры написаны слабее. А с колдуньями контачить не советую.Это очень вредно для жизни. Мне пришлось общаться с потомственными ведьмами. Впечатление очень тяжёлое (Я не был клиентом, просто по жизни так получилось) Начал писать рассказ об этом. Не знаю, что выйдет. Шарлатанки могут просто вытянуть деньги. Настоящим ведьмам деньги не нужны. В качестве гонорара они забирают жизнь. Всего Вам доброго. Привет!

Черепах Тортилло   17.03.2009 22:01     Заявить о нарушении
Вы правы, Черепах. В этом рассказе в центре – не характеры. Рассказ о том, что мы рисуем воображаемые связи между событиями, а их, может быть, просто не существует. Текст оставляет за кадром возможность нескольких совершенно различных вариантов простой семейной истории. А что на самом деле происходит – нам не дано знать. Я старалась дать возможность читателю построить свою версию произошедшего, и мне в каком-то смысле было забавно видеть, как, нарисовав свою собственную картинку, автору ставили вопросы, которые должны были задать себе.
Само повествование очень простое, и мне жаль, если не совсем удалась та многовариантность, которая задумывалась. В утешение остаётся то, что, по отзывам, читается рассказ легко и к языку претензий не предъявляют. Пусть хоть так, это тоже приятно.

С «колдуньями» и «колдунами» тоже встречаться приходилось. Впечатление не из приятных. В рассказе просто ангел, а не колдунья - попытка непредвзятости...

Вы меня балуете вниманием, дорогой Черепах. Спасибо Вам

Анна Андерсен   17.03.2009 23:36   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анна Андерсен
Перейти к списку рецензий, написанных автором Черепах Тортилло
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.03.2009