Рецензия на «Опустошение. Часть 12. Две разлуки» (Егор Роге)

Уважаемый Егор! Стоило мне начать знакомиться с романом, как увлеклась настолько,что захотелось обязательно прочитать полностью,вдумчиво и не спеша. С монитора читается трудно, пришлось распечатывать все на бумагу.Читала в свободное время, брала с собой на работу...
Ваш роман я воспринимаю, как, своего рода, ностальгические хроники раннего российского делового мира.Персонажи узнаваемы, сразу находишь параллели даже в кругу своих знакомых.Своеобразный тандем-противостояние двух главных героев, все обостряющийся по мере их сближения и развития повествования,постепенно втягивает читателя в напряженную психологическую атмосферу авантюрного, местами "отвязного", а местами совершенно инфантильного,в те времена,формирующегося отечественного бизнеса.Написано динамично, остро,жестко.Выбранный стиль литературной публицистики вполне отвечает содержанию романа.Поначалу, действительно,язык чрезмерно суховат, документален, но, по мере развития сюжета,он начинает обретать и определенную образность и глубину.Облекаются в плоть персонажи, уже почти философские наблюдения и переживания главного героя буквально затягивают,погружают читателя в роман,заставляют и думать и спорить(я имею в виду рассуждения о фазах развития природы и бизнеса,взаимоотношения с женщинами и с большими деньгами и пр.).При этом рассказчик подчеркнуто сдержан и не дает прямых оценок,что еще больше подстегивает интерес читателя.
Что касается экранизации,то да, роман и читается как почти готовый сценарий.Но кто возьмется за материал?У одного он может вылиться в серьезную психологическую драму,а у другого(каких больше)-в заурядное полубандитское пошловатое мыло.Не спешите.Цените свое произведение,оно того достойно.
С надеждой ожидаю заключительных частей.
С наилучшими пожеланиями-

Юлия Врубель   12.03.2008   •   Заявить о нарушении