Рецензия на «Ошибка» (Анна Андерсен)
Приветствия! Идея хорошая! Правда, естественным образом возникает вопрос: как такая аккуратная и педантичная колдунья могла не уточнить, где кто на снимках? "Ошибка" – это понятно, но все же. Именно такие рассуждения смазали мне общее впечатление. Тут бы как-нибудь развить эпизод с повторным визитом, чтобы дать читателю представление как же она могла так ошибиться. Т.е. авторскую идею я понял так: жена красивая яркая (такие обычно любовницы), любовница наоборот очень даже добропорядочно выглядит. По-моему для такой серьезной ошибки этого маловато. Ну и столкновение, в котором Наташа узнает о планах разлучницы сходить в фотосалон. Вы написали, что это было настоящее чудо, но это был "бог из машины". Честное слово лучше бы они встретились собственно в фотоателье! Вот у меня такой случай был. Пошел я с друзьями в бар (никогда в нем раньше не был), посидел там немного, ничего особенного не заметил. Через месяц мое фото красовалось в глянцевом журнале. Они печатали материал о баре, и именно в тот день их фотограф делал снимки. А я его даже не видел! Т.е. это абсолютно реальная история, но изобрази ее в Вашем контексте – и будет "бог из машины". В Ваших ответах на рецензии, я прочел интересную мысль, что приворот мог быть вообще не причем. Это классная идея, но мне она в голову не пришла, может я просто не додумал, а может, Вам следовало дать легкий намек. Где-то в размышлениях колдуньи. Так, это была бочка дегтя. А теперь... Я и впредь буду читать Ваши рассказы, потому как – интересно. :-) Удач Вам всяческих! PS Рассчитываю, что если я когда-нибудь опубликую длинный серьезный рассказ, Вы тоже пройдетесь по нему подобным образом. :-) Сергей Серов 15.09.2005 • Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей!
Я очень рада, что вам интересны мои рассказы. Совсем недавно начала себя пробовать в "рассказах про жизнь" - набила шишек, но довольна, что получилась обратная связь. Увидеть свой текст взглядом со стороны - что может быть интереснее и полезнее? Со многими замечаниями - и вашими, и других читателей, я согласна. С чем-то можно было бы поспорить, но и это даёт пищу для размышлений и поиск лучших форм и способов отображения собственных мыслей. Проблему вижу, однако, в том, что неудобно людей напрягать и писать в ответ: да посмотри, там же ещё вон оно что написано. Вывод, естественно, простой - значит так написано, что не прочиталось, или прочиталось не так, как автору хотелось. Над своими стилевыми и синтаксическими ошибками посмеялась-поплакала во время недельного дачного отдыха. Особенно это касается "Детской обиды". Посмотрела на всё "свежим" взглядом и подивилась многотерпению читателей. Испытываю ко всем прочитавшим и дочитавшим до конца ещё большую благодарность. А этот рассказ, «Ошибку», мне, пожалуй будет потруднее исправлять - меньше мусора, чище текст, а вот читатели всё равно как-то иначе воспринимают, чем мне хотелось бы. Не видят того, что, мне кажется, если не прямо написано, то должно было прочитаться из контекста. Опять, значит, не получилось. "Ошибке" надо тоже отлежаться, чтобы попробовать поработать над ней. Я согласна с тезисом вашей предыдущей рецензии о том, что надо писать тщательнее, аккуратнее, работать, одним словом. Общая наша беда на Прозе в том, что у нас отсутствует стимул для доводки текстов до ума. Мне даже кажется, что до того, как я стала публиковать тектсы на Прозе, я была даже более требовательна к своим текстам, чем сейчас. Парадокс? Если у вас есть какие-то ещё, пусть наикратчайшие замечания по поводу моих остальных текстов, буду очень рада. Дёгтя не боюсь, даже бочками, хотя ложка мёда, конечно, поприятней. Разумеется, я готова "зубами вцепиться" в ваши новые тексты (те, что уже на сайте, я прочитала. Думаю, что для того, чтобы критиковать что-то, нужно «больше» материала – в кратких текстах вы проделываете все «трюки» аккуратно. Так что творите! И серьёзное и не очень. Весточку о том, что готово можно прислать по AnnaAndersen@yandex.ru. Хотя осенью свободы и поменьше, чем летом, но обязательно найду время и для того, чтобы внимательно почитать, и для того, чтобы покритиковать, если будет за что (ещё лучше, если вынуждена буду ограничиться только словами восхищения, но на это не стоит уж так расчитывать:))). Творческих успехов вам. С уважением Анна Андерсен 16.09.2005 23:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
