Стало плохо, будет еще хуже
Российско-украинская война выходит за рамки границ двух государств. Она привнесла новые риски и угрозы всему миру, и от этого невозможно отмахнуться. Даже если доля России в мировом ВВП всего 1,7%, однако многие экспортно-импортные операции, товарно-денежные и сырьевые потоки, тразитные маршруты увязаны с ней. Логистика и кооперация формировалась десятилетия, однако за один год Москва потеряла все и внесла дестабилизацию в проверенные и отлаженные схемы.
Отметим факторы угроз:
1. Россия начала масштабную войну в центре Европы, что вынудило соседей привести в боевую готовность вооруженные силы, напрягло НАТО, а это дополнительные материально-финансовые затраты;
2. Огромные потоки мигрантов из Украины устремились в Западную Европу. Мигранты - это нагрузка на экономику и инфраструктуру западных стран;
3. Введенные ЕС санкции вынудили бизнес пересмотреть долгосрочные и среднесрочные проекты и перспективы. Начался поиск новых рынков;
4. Увязка энергетики ЕС с ресурсами России показала слабость и уязвимость всей Европы. Никто не предсказывал таких крутых изменений, но пришлось осознать, что прежняя стратегия создала угрозы экономике европейских стран;
5. Пришлось перестраивать транзитные маршруты товаров и пассажирские авиаперевозки в обход России, а это тоже сказалось на ценах и тарифах;
6. Война подтолкнула продовольственный кризис, Россия стала шантажировать мир пшеницей, включая украденной украинской. В итоге это дисбалансировало поставки хлеба и муки в разные страны;
7. Цены на услуги и продукцию возросли во всем мире, так как возросли издержки из-за военной агрессии России в Украину. То есть Москва сделала всё, чтобы в мире стало хуже;
8. В бюджеты пришлось внести поправки об увеличении военных расходов, урезывая социальные и прочие программы. Огромные ресурсы тратятся на оборону, особенно из-за потенциальной опасности Москвы использовать ядерное оружие.
Голосование в Генассамблее ООН 23 февраля 2023 года по выводу Россией своих оккупационных войск с территории Украины показало реальные взаимоотношения в мире:
1. Россию поддержали только 6 стран, причем все страны - экономически и технологически отсталые, фактически представляющие"третий мир", две страны - мировые изгои (Куба и Северная Корея);
2. Против России проглосовал 141 страна, включая все населенные континенты;
3. Воздержались от голосования 14 государств, из которых экономически развитым можно считать Китай и Южно-Африканскую Республику; относительно экономически развитым - Индию, Пакистан и Казахстан. Эти страны не формируют мировую политику, хотя активно в ней участвуют. Даже БРИКС - это группа, где главенствует Китай, а не Россия.
Как видно из вышесказанного, Россию не поддержали в ООН. Нет такой поддержки в странах ШОС, и не только потому что в ней не проходило голосование, а потому что мандат организации не увязан с поддержкой военной агрессии одного из участников против неучастника. Наоборот, Шанхайскую тогда еще "пятерку" формировали для урегулирования погранично-территориальных споров дипломатическим путем, то есть того, что ныне Кремль предъявляет Украине в качестве претензии. Не было поддержки и в ОДКБ и ЕвроАзЭС, то есть эти интеграционные структуры не обсуждают данную проблему, а значит, не выражают общую поддержку действиям Москвы. БРИКС, естественно, тоже не проявил знаков солидарности с Москвой.
Возросший товарооборот Узбекистана с Россией не означает стремительного экономического роста. Стабильный рост возможен при технологическом прорыве, самостоятельной переработки ресурсов и выходов на рынки с продукцией с высокой добавленной стоимостью. Конкурентоспособной, естественно. Россия не обладает такими возможностями, все ее технологии, разработки, достижения опираются на старые советские стандарты, а они удовлетворяют лишь частично спрос на постсоветском пространстве. А значит, вся экономика Узбекистана будет увязана только с Россией, что делает ее уязвимой и поддатливой под российскую политику. Диверсификация требует иных подходов, ориентацию на мировые рынки, на хорошо выстроеные цепочки логистики продвижения товаров и производства этих товаров под европейские требования.
Но пока идет война и на Россию возложены санкции, то Узбекистан для Москвы становится перевалочной базой, серой зоной для отмыва капиталов и транзита запрещенных товаров. Узбекистан становится посредником, что выгодно в краткосрочной перспективе, но в среднесрочной это станет тормозом. Ведь Запад внимательно следит за этим процессом и может ввести вторичные санкции против Ташкента, или ограничить торговлю с ним. Иначе говоря, Узбекистан потеряет от прогрессивного мира больше, чем приобретет от торговли с Россией.
Другие статьи в литературном дневнике:
