Тень не отца Гамлета, а Каримова
Не скрою, недоумение вызвало у меня статья на сайте "Узньюс.Нет", а именно эти строки:Больше это похоже на пи-ар, чем на аналитику. Не знаю, откуда автор взял лестное представление о Камилове, но у меня сложилось довольно отрицательное мнение об этом псевдодипломате. Циничный, жестокий, лицемерный, хамский, продажный, который превратил МИД в такой гадюшник, что нормальным специалистам там невозможно было работать. Должности и посты, ранги и звания продвигались не из профессиональных качеств тех или иных персон, а личных интересов министра, который проводил кадровую политику, играя с представителями кланов, мафии и высших чиновников - их детишек, братьев, племянников на работу, а безродных и победнее - пинком под зад, причем приписывая туфту, типа, за непрофессионализм и т.д. Тихо-тихо под такую "дуду" попала и вся внешняя политика: сплошные ложь, провокации, недомолвки, увертки, подковерные игры и интриги - все это и есть истинное лицо Камилова Абдулазиза, который, впрочем, является тенью Ислама Каримова.
Не знаю, какими мозгами мыслит президент, делая то или иное назначение, его трудно понять, но видно, что в колоде только крапленые карты - одни коррупционеры, и Камилов не исключение. Безмозглый и серый тихушник и интриган играет по правилам главы государства, так что не следует ожидать какого-то прорыва во внешней политики. Хотя там итак все засрано подобными как Камилов дипломатами...
Другие статьи в литературном дневнике:
