О сериале КарповПосмотрел четыре серии. Нет, мне, конечно, очень дорог актёрский гений Владислава Котлярского и весьма симпатичен его персонаж из «Глухаря», несмотря ни на что. Но нужно смотреть правде в глаза. В этом мире возможно многое. Особенно за деньги. Нет, разумеется, реальные пацаны в высоких кабинетах – не отличаются чрезмерной сентиментальностью, и в целом им насрать на каких-то лохов, попавших под пьяные ментовские пули. Как и всем нам насрать на людей, коих мы знать не знаем и в глаза не видели. В этом отношении ребята во власти ничем не отличаются от среднего обывателя, который бы попросту рехнулся, если б стал скорбеть всерьёз о каждой жертве преступлений, ДТП или стихийных бедствий. Но на само дело – им далеко не насрать. Ибо они осознают политические его аспекты и возникающие из него угрозы. Поскольку у Стаса Карпова и его выходки есть реальный прототип, совершивший реальное аналогичное преступление, - несложно смоделировать и реакцию на освобождение его из некоего замкнутого пространства. Что бы вы об этом подумали? А что б об этом подумали всякого рода политики? Как бы они это откомментировали? Ну, что «маргинальная» оппозиция теперь ещё допишет на своих транспарантах лозунг «Кремлёвскую братву – в Полярную Сову» или, там, «Мент убивает – Путин покрывает» - это-то к гадалке не ходи. Вот только по такому вопиющему поводу – уже не пятьдесят тысяч, и не сто может высыпать на марш протеста, а пара мильончиков. И оппозиция перестанет быть «маргинальной». Ибо, средний обыватель так устроен, что в целом его мало интересуют чьи-то там распилы бюджетного бабла или приписки на выборах. Да, он совершенно уверен, что имеет место и то, и другое. Как уверен и в том, что нанятый им для постройки бани гастер чего-то наваривает на закупке стройматериалов, и, может, как-то неблагопристойно отшил другого гастера, чтоб урвать заказ – но готов это терпеть, если в целом доволен качеством работы и если укладывается в ту сумму, какую он готов был потратить. Более того, он терпит как неизбежное зло, что привлекаемые им гастеры порой шалят по пьяни, устраивают драки, а то и воруют сумочки у гражданочек. Как терпит и подобные вещи от ментов. Он знает, что если угодить в мусарню в сильно нетрезвом виде – то карманы вычистят стопудово, а будешь выступать – огребёшь ****юлей по телу, и скажут, что так и было. Он знает, что наша полиция общественной безопасности представляет собой этакий непрерывный цикл воспроизводства трудных подростков, ибо – ну кто ещё пойдёт на такую собачью работу, кроме вчерашних гопников, вербуемых в доблестные ряды стражей порядка из среды подопечного контингента? И как им ещё работать с этим самым контингентом, как не раздавая обильные ****юли по телу? И как молодому парню, наделённому властью и оружием, смотреть девушкам в глаза, если он будет жить на одну зарплату (которую лишь недавно подняли до хоть сколько-то приличной суммы)? Он всё это понимает – и слишком много-то от ментов не требует. И готов смотреть снисходительно на их криминальные проделки, ибо – «ну всё же они нас защищают от чего-то более страшного или, по крайней мере, не гасят совсем уж нагло и беспредельно». Но вот когда происходит именно это, когда мент начинает гасить честной народ совершенно нагло и совершенно по беспределу – здесь уже неуместны никакие оправдания в духе «да не такой уж он злой, проспится – пойдёт дальше жуликов ловить, ради нашего спокойствия». Да какое тут, к чёрту, спокойствие? Да самые забиты холопы восстанут против такого феодала, который мочит их просто ради какого-то извращённого своего удовольствия, ни за что, без объяснения причин. Ибо – какой смысл дальше-то терпеть? И чего ещё страшиться-то? Поэтому, при всём презрении к простонародью, любая самая наифеодальнейшая власть просекает такие моменты. Что есть пределы, до которых можно позволять своим тиунам напрягать лохов, но если перейти эти пределы – лохи перестанут быть лохами, и будет война. В которой очень мало шансов устоять, ибо повод с противной стороны – будет уж слишком очевидным и уважительным. Власть, которая попустительствует бессмысленному и жестокому убийству своего народонаселения – подлежит ликвидации в глазах слишком многих людей. И многие вчерашние союзники-вассалы мигом отвернутся от такой власти и тоже переметнутся в оппозицию (надеясь получить больше, чем имеют сейчас, или хотя бы – сохранить хоть что-то). Соответственно, когда уж преступление, совершённое тиуном, чересчур явное и точно не удастся как-то спустить на тормозах, замести под ковёр, - приходится карать его образцово-показательно и достаточно жёстко. Ну а если выпустить его на свободу через считанные месяцы после суда – всем станет понятно, что кара его – была чистейшей фикцией и надувательством. Которое не проканает. Ладно, там, если пройдёт лет десять, и поутихнет боль утраты у жертв (а кто и покинет мир этот грешный), и преступник напишет серию глубоко психологических, проникновенных книжек о том, как встал на путь греха, оступился, рухнул в бездну морального падения, и критики оценят, и публика прослезится, и возопит: «Он уже всё осознал и исправился»… Тогда – ещё какие-то шансы на вызволение есть. Но вот просто посидеть несколько месяцев в психушке, пройти интенсивный курс медикаментозной терапии – да это, в глазах публики, больше смахивает на санаторий за казённый счёт, а не на наказание и искупление! Тут одна из самых актуальных тем общественной дискуссии – возврат к смертной казни для серьёзных убийц. И притом, что большинство за вышку, многие, скрепя зубы, согласны на её отсутствие лишь с тем условием, что абсолютно гарантируется невозвращение на свободу всяких уродов, грохнувших много невинных людей. Но вот если демонстративно, во всеуслышанье освобождать их через полгодика с формулировкой: «Он был малость не в себе, но уже принял таблеточку и теперь может гулять, и медсестра с зарплатой в пятнадцать тысяч рублей проследит, чтобы он и дальше получал успокоительные укольчики, а потому, наверное, он больше никого не убьёт» - легко представить, что на следующий же день начнётся. Да и потом, а кто такой этот тиун в должности начальника районного ОМВД? Ради чего так печься о нём высшему начальству? Да на него большим политическим ребятам насрать почти так же, как и на простых лохов-обывателей, которых он перешмалял. А может – даже и больше. Он накосячил, он возмутил общественное мнение, он их подставил. Им УЖЕ приходится разгребать то дерьмо, которое он тут развёл, выступать на пресс-конференциях, отвечать на неудобные вопросы, и клясться-божиться, что подобный беспредел не останется безнаказанным. Так после всего этого – ОТПУСКАТЬ его, рискуя вызвать такую бурю недовольства, что не снилась и в кошмарах? А зачем? Да даже если б открылось, что его накачали каким-нибудь «озверином», загипнотизировали, дав установку на массовое мочилово, и вживили в мозг электроды, дающие команды, - это уже никого не ****. Ибо очень маловероятно, что в это поверит широкая публика, даже если ей представить мильон экспертных заключений, что именно так всё было, и что этот мент-«постальщик» ни в чём не виноват. «Знамо дело, своих выгораживают, експертизы проплачены, судьи запуганы!» Так гораздо проще – сгноить его в психушке. И пофиг, виновен он или нет. Ибо риски, сопряжённые с его освобождением, - они слишком велики. Они – точно не сопоставимы с жизнью или свободой какого-то там начальника ОМВД, будь он хоть трижды жертвой зомбирования (это если допускать такую вероятность). Да и потом, а как чисто юридически-то могли его выпустить, да ещё так скоро? Когда признаётся невменяемость преступника и назначаются принудительные меры медицинского характера – вопрос об их прекращении или продлении вновь ставится через полгода. И вот даже допустим, что Карпов сумел совершенно очаровать персонал спецпсихушки и членов комиссии, выносящей заключение о его самочувствии (что крайне маловероятно, впрочем). Но само по себе медицинское заключение – не является основанием для освобождения. В соответствии со ст. 445 УПК РФ его рассматривает суд, и решает дело по своему разумению. Так вы можете себе представить судью, который возьмёт на себя такую ответственность, выпустить на свободу отморозка, низахер пошмалявшего кучу народу, заставившего отдуваться министра внутренних дел, да и самого Солнцеликого? И если судья не полный дебил, то он прекрасно понимает, какую бурю возмущения вызовет известие, что этот отморозок отделался за учинённую им бойню таким сроком, каким за кражу мобильника порой не отделываются. Нет, конечно, судебная власть у нас свободна от исполнительной, но тут и звонка из Администрации Президента вовсе не требуется, чтобы судья решил всё, как надо. То есть, отправит дальше гнить в психушку, что удобнее всем, и плевать ему на личность этого чувака. У него работа такая, отправлять в тюрягу людей, которые, может, очень даже обаятельные, а может, и невиновные, но если основания достаточные – он свою работу довольно-таки механистически справляет. Но если ему проплатили какое-то немереное (его меркой) количество бабла за иное решение – то ему, конечно, лучше сразу валить из страны по поддельному паспорту куда-нибудь в Боливию (пока его не грохнул кто угодно возмущённый), но решение-то ведь опротестовано будет прокурором. Или ему, синепузому, тоже заслать пяток-десяток лямов бакинских? Так у Карпова столько не было, чтобы ВСЕХ подкупить такими суммами. Да, деньги решают многие проблемы – но тут проблема такая, что несопоставима с наивозможным капиталом ментовского подпола, как бы резво он ни брал и ни доил. Поэтому, абсолютно, конечно, невозможная, сюрреалистическая фишка с его освобождением. Да не тайным каким-нибудь, когда б он формально оставался на зоне, но выполнял бы некие, блин, секретные поручения особой важности в тылу врага, а вот так, что он снова живёт на том районе, общается с соседями, ходит в гости к потерпевшим от его стрельбы и приносит извинения. Ну это – просто полный бред. Вместе с тем, осознавая, что это бред – всё-таки интересно фильмец смотреть. Может, потому, что я уж слишком привязался к Карпову, и по-любому приветствую его выход на свободу, как бы фантасмагоричен он ни казался. Может, потому, что всё-таки создателям не изменяют чувство стиля и вкус, и Стасик не корчится в покаянной-показушной истерике, не рвёт на себе волосы с истошным криком «Что ж я натворил, что ж я наделал, нет мне прощения!» - но остаётся всё той же цельной, сильной личностью (ну, ушатанной, конечно). И покаяние своё – совершает деятельно, а не кликушески. Пытается как-то возместить потери тем, кто от него пострадал, чего-то в целом общественно-полезное для этого совершает, вроде поимки преступников за вознаграждение. При этом, понятно, что душа – полностью опустошённая, и Котлярский это состояние отлично изображает. Вернее, я не могу даже судить о таких вещах. Я много раз, задолго до Глухаря, прикидывал, как бы я себя чувствовал, если б по пьяни или по наркоте у меня повело башню и я бы перебил много ни в чём не виноватых, непричастных цивилитиков. Серьёзно, это самый большой кошмар из возможных для нашего брата. И дело даже не в том, что их было бы очень жалко (хотя жалко, конечно). И не в том, что с законом теперь неустранимые проблемы, и никто из наших не станет помогать их решить, в таком случае (я бы – тоже не стал отмазывать кого-то из своих подчинённых в такой ситуации; максимум сочувствия – вечное поселение в нашей колонии близ Дарвина, созданной для особо опасных преступников, которые дают показания в обмен на гарантии жизни и более-менее комфортного существования). Но я вот представляю себе свои чувства, поутру, когда мне рассказывают, чего я натворил в беспамятстве, – и я бы должен был признать, что облажался так, что это теперь не исправить НИЧЕМ. Допустил такой эпик-фейл – которому нет оправдания. Если я хоть раз сорвался до такой степени, чтобы намеренно и без нужды мочить всяких непричастных «цивилитиков», если хоть на миг позволил себе ТАКОЕ беспамятство, - значит, это всё фигня, моя уверенность в абсолютной правильности того, что я делаю. Значит, и уверенность в абсолютном самоконтроле при любых обстоятельствах, под любой наркотой, - тоже фигня. Значит, я не могу и не имею права заниматься тем, что составляет смысл моей жизни. Я теперь не могу решать вопросы, применяя насилие. Я – псих. Я сам за себя не отвечаю, выходит. Только и остаётся, что поселиться в Дарвине и плести корзины из прутьев (кстати, я неплох в этом). Тьфу, тьфу! Не дай Бог (в которого я не верю) когда-нибудь проснуться и узнать о себе такие вещи! Нет, я знавал ребят, которые по пьяни легко мочили невинных людей, - но им и по трезвяни было похуй, кого мочить. У них, у этих ребят, был менталитет варягов в разбойной их ипостаси (и мы с ними воевали всегда – не чувствуя обиды друг на друга или необходимости выяснять, чьё тут моральное превосходство). Но у меня – менталитет варяга в «осёдлой» ипостаси. Когда тебя призвали на землю богатую и обильную, где наряда лишь нет, и ты должен, вкушая от пуза плоды той земли, как-то оправдать своё на ней привилегированное присутствие. Не потому, что иначе совесть заест (у меня её нет, в отличие даже от Карпова), а потому, что я покажу полнейшую интеллектуальную и волевую несостоятельность, если провалю эту нехитрую миссию, начав гасить кого-то по беспределу, когда подрядился пресекать беспредел. Честно, я не знаю, пустил бы я себе пулю в лоб, когда б мне предъявили съёмку, где я, в угаре, убиваю цивилитиков. Просто не знаю. Карпов – он пытался это сделать. Но я рад, что волын ему попался дрянной, осечка за осечкой, и – готов смотреть сериал дальше. Надеюсь, они не слишком перегнут палку с раскаянием и нравственным возрождением, не скатятся в пошлятину :-) © Copyright: Артем Ферье, 2012.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
