О деле Бахминой

Артем Ферье: литературный дневник

Нет, собственно о её уголовном деле, о сути обвинений и оценке приговора - это слишком долгий разговор будет. То есть, если Барщевский отказывается понимать, в чём там было преступление, - то я тем более. Это действительно за гранью разума - "хищение" в пользу третьих лиц при полнейшем отсутствии жалоб от "потерпевших".


Но предположим даже, что "дело ЮКОСа" в целом и "дело Бахминой" в частности - не акт неприкрытого разбоя, а как бы легальная процедура и обвинения, предъявленные Бахминой, действительно имели какую-то почву. В конце концов, пока заведомая незаконность приговора не доказана в ходе независимого и компетентного судебного разбирательства - приходится допускать, что прокуроры и судьи в тех процессах могли иметь какие-то соображения помимо чисто криминальных или выражающих порок воли.


При этом - не буду лишний раз говорить об абсурдной лютости приговора. Это уж сто раз было сказано. Правда, иные товарищи любят поминать в этом контексте дело Валентины "Властелины" Соловьёвой, которая, мол, тоже женщина, тоже мать и тоже семирик получила. На этом следует остановиться подробнее - коль уж они так подставляются.


Что ж, поверьте, лично я вовсе бы сделал тюремное заключение "исключительной мерой" даже для таких мошенников, кинувших полстраны. В конце концов, все эти пирамиды - были вполне невинные разводки жадных лохов на "сказочно обогатиться". Ровно - как Алиса с Базилио Буратинку развели. Не знаю, кому как, но мне "терпил" тут вовсе не жалко и ничего по-настоящему дурного я в таких махинациях не вижу. Это не убийство, не грабёж, даже не кража - всего лишь замануха (правда, к мошенникам, которые не эксплуатируют чисто стяжательские порывы тупых жадных лохов, а, скажем, собирают деньги якобы на благотворительность - я отношусь несколько по-другому).


Но как бы то ни было с "Властелиной" - она-то как раз вышла условно-досрочно, отсидев всего три года. А Бахмина? Нет, я очень далёк от того, чтобы ставить знак равенства между, как ни крути, голимой мошенницей - и юристом компании, чья вся вина лишь в том, что Бахмина добросовестно и умело исполняла свои профессиональные обязанности. Делая при этом ровно то, что полагается делать корпоративному юристу - создавать легальные схемы минимизации налогов и оптимизации перевода активов.


Впрочем, повторю, дело вовсе не в юридической состоятельности обвинения. Дело это, можно сказать, становится в каком-то роде "стратегическим" для "Кремлёвских" (господ Путина, Медведева и Сечина - это в особенности касается).


Попробую обрисовать картину. Видите ли, когда говорят, что дело ЮКОСа в целом было воспринято населением позитивно, даже с радостью, - не врут. Потому что глупо отрицать: вот такое замечательное у нас население. Во всяком случае - в изрядной части. Никакой русофобии, но чего ещё можно было ожидать после почти века отрицательной селекции и выпестывания халявнических настроений охлоса, раззявившего варежку в ожидании коммунизьма? Шариковщина - как она есть.


Не хочу возводить напраслину на весь народ - но вот много таких типов. Которые сначала снесут свои денежки первому встречному мошеннику, в надежде на скорую баснословную поживу, а поняв, как их кинули, - будут плеваться вслед каждой проезжающей мимо приличной машине ("знамо дело, только воры да бандиты на таких ездют!") и злорадствовать, когда сажают людей, преуспевших чуть более.


На самом деле, это общечеловеческое свойство. И нет ничего проще, чем убедить толпу лишенцев в том, что они заслуживают куда большего и что преуспевшие граждане - все как один виноваты перед ним. Они сами рады в это верить. Потому что, увы, ни один безмозглый ленивый долбоёб никогда не признает, что он безмозглый ленивый долбоёб и все его проблемы - именно от этого.


Разумеется, куда приятнее мнить себя жертвой несчастливых обстоятельств, ограбленной врагами трудового народа. И даже бескорыстно злорадствовать всякий раз, когда этим врагам-буржуинам воздаётся "по заслугам". Такие умонастроения возникают очень легко, в особом разжигании практически и не нуждаются. Но то и дело у правящих ребят возникает искушение поиграть на этих настрояниях, поощрять их и потакать им, завоёвывая "народную любовь" самым необременительным способом.


Не хочется говорить банальности, но эта "игра" - штука довольно опасная. Прежде всего - это опасно для самих "игрунов", подогревать болезненную манию "социальной справедливости". Ибо что они получают в конечном итоге - сборище жадных, озлобленных и завистливых тварей, готовых на всё. Поскольку те искренне считают себя "обиженными", а потому - "в своём праве". И нет ничего хуже, чем пестовать эту обиженку, "простой обездоленный народ".


За это, собственно, я и не люблю левых. Поскольку они идиоты. Всегда были. То есть, не клинические идиоты - но глупцы потому, что всегда переоценивают свою способность пудрить мозги. За что всегда расплачиваются. В 17-м они учинили счастье (и раздачу слонов) простому трудовому народу - а в 37-м, вероятно, удивлялись, почему тогдашняя "ликующая гопота" провожала их же, благодетелей, на эшафот - восторженным рёвом. Впрочем, можно подумать, во Французскую революцию было как-то иначе? Можно подумать, когда-то было иначе с "детонаторами" взрыва народного недовольства.


Однако ж, это всё как бы общие места. А сказать я хочу вот что, обращаясь непосредственно к Кремлёвским.


Ребята! Вы хоть и не вполне "левые", но раздербанивая ЮКОС, решили сыграть именно на этой поляне. На народной обиде. И думали, что верно угадали с трендом.


Что ж, тогда - всё прошло тип-топ. "Простому народу" впрямь было приятно думать, что в его бедах виноваты "проклятые девяностые" и олигархи, как воплощение "лихолетья". Но - один маленький вопрос. А кто будет виноват сейчас? Вот через полгода, через год?


Ведь проблема-то не в том, что экономика поусохла. А в том, что сейчас это пережить будет куда сложнее, чем в "кошмарном" 98-м. Тогда - всё воспринималось легко. Страна - в полной жопе, на троне алкаш Ельцин, никто ни за что не отвечает, никто ни о ком не заботится. А потому - нечего удивляться, что всё в любой момент может полететь в тартарары. Ну, всё - не всё, но валютные вклады - могут наполовину сгореть. Впрочем, easy come - easy go. Такое тогда было настроение.


А сейчас? После восьми лет выстраивания "стабильной и ответственной вертикали власти" да одновременно - подогревания ожиданий бесконечной халявы?


Вы, конечно, вольны и сейчас живописать, как "кризиса в России нет". Но вы ж, надеюсь, прекрасно понимаете, куда вам могут эту вертикаль засунуть где-нибудь через год? Причём сделает это - как раз та самая "ликующая гопота", которую вы уже приучили нихера не делать, а жить - славословием в ваш адрес. То есть, как раз они - могут оказаться "направляющими" козлами среди разъярённых баранов.


Серьёзно, вы правда считаете, что все эти пидоры и жополизы, которых вы наплодили вокруг себя во множестве, когда-нибудь простят вам то, что они были такими пидорами и жополизами? Нет, в определённый момент они первыми заголосят, что их обманули, заставили сосать не те *** и лизать не те анусы (заострять внимание на том, что такова их экзистенциальная потребность - разумеется, они не станут).


Вы думаете перевести стрелки на Пиндосию? Хмм... "Они всех подставили" - это был, пожалуй, самый жалкий лепет, какой доводилось слышать с российского "трона". Не надейтесь. И вновь вколыхнувшаяся страстная нелюбовь к Пиндосии, и ностальгия по Союзу, который, якобы, эта Пиндосия развалила, - то были закономерные явления, скажем так, "пост-имперской реакции".


Один в один - как "культ" Габсбургов и ненависть к "версальцам" в Австрии во второй половине двадцатых годов. Возникло то - вовсе даже без усилий ваших пропагандистов. И вопреки тем усилиям - сейчас эта мода зримо идёт на убыль. Ну просто - нет уже ничего "протестного" и "престижного" в охаивании пиндосов по любому поводу. Когда каждый пидороватый недоумок стал кричать про то, как Пиндосия насрала ему в штаны, - работает уже обратный эффект: нормальных людей воротит от такой дешёвки, хочется обособиться от всяких тупых засранцев. И тут - конечно, ваши пропагандисты сыграли свою роль. Но не ту, которую сами себе наметили.


Так что - не надейтесь перевести стрелки на "клятый западный империализьм". Такая же херовая парадигма, как у "прибалтанутых", хохлов и грузин - списывать все свои несчастья на "тяжкое наследие российской оккупации". И что здесь общее - когда вдруг несчастья усугубляются, всё больше граждан заявляют: "Sorry, I don't buy it! Где "империализьм", и где мы? И сколько уж лет мы независимы? А не поискать ли поближе источник наших бед?"


И уж тем более, в Штатах сейчас придёт "душечка" Обама - как бы вам, господа Кремлёвские, ни хотелось видеть там "супостата" Маккейна - и при нём уж точно будет затруднительно изыскивать корни российских неудач в американской внешней политике. А главное, людям, уже вкусившим пристойной жизни или надежды на оную, будет похер, насколько там виновата Америка. Ведь вы же -всю дорогу надували щёки, живописуя, как вам удалось защитить Россию от воздействия внешних факторов.


И у многих, кто прежде не мог "подняться", жизнь таки пошла "на лад". И за это - они были готовы терпеть ваше совершенно неприкрытое воровство. Иначе - оно объективно куда более вопиющее и одиозное, чем "шалости" в ходе приватизации девяностых. Но такова психология: "Ай, ладно, эти пусть и воруют по-чёрному - зато при них я своего куска тоже имею". Однако ж, как вы будете предлагать этим людям "поумерить аппетиты" сейчас? Вот именно вы, скромные госслужащие, отблёскивающие швейцарскими часами в годовую зарплату ценой да облепившие всю Европу своей частной недвижимостью. И именно сейчас, когда для многих окажется, что не "жизнь пошла на лад", но - "на ладан дышит то благосостояние".


Или - вы думаете соскочить ещё раньше, до 12-го года, предоставив расхлёбывать то, что вы заварили, другим людям? Ну, предположим.


Однако ж, ставя себя на место будущего правителя России, я задуюсь вопросом: и как мне взаимодействовать с толпами дико огорчённых лишенцев, в которых вы уже вполне разбудили "зверя народного гнева"?


Что ж, тут у меня ощущение двоякое. Правое, "ультра-правое", полушарие мозга - подсказывает примерно такое, оченна кощунственное. "Несмотря на завывыния о "демографическом кризисе", реальность в стране куда хуже. Именно - мы имеем много миллионов озлобленных, вечно ноющих и абсолютно лишних дегенератов, пользы от которых ноль, а проблем - масса. Особенно - когда они впадают в "праведное" буйство. Так чего там, бишь, говорили о "геноциде простого народа в девяностые"? Может, впрямь его устроить?"


Гхм, начал бы я всё-таки, пожалуй, с госчиновников, которых наплодили уж точно совершенно неадекватное количество, решая социальную проблему трудоустройства массы никчёмных, но амбициозных бездарей. Правда - потом бы взялся за "отечественного сельхозпроизводителя". О да, дайте мне пару-тройку танковых дивизий - и я решу проблему русской деревни :-)


Но это, конечно, ожесточённые, фашистские мысли. Левое моё полушарие - куда добрее и цивилизованнее. И в нём скорее - память о том, как в старушке Европе за каких-то пятьдесят лет всё же сумели перейти от привычной остервенелости перманентно обиженных "широких народных масс" к куда более спокойному и вменяемому обществу. Гуманизм, смягчение нравов, пресловутая "толерантность". И получилось довольно мило (хотя кое-где, возможно, и слишком "мягкотело" европейское общество).


Однако ж в России пока можно не бояться переборщить с "усугублением кротости". Пока бы - хоть как-то сбить накал "народного озверения". Именно - сбить, понизить градус, а не "стрелки перевести".


Я не делаю секрета из того, что намерен лоббировать общее смягчение уголовных санкций с тем рассчётом, чтобы за ненасильственные преступления основной мерой ответственности был штраф, а отсидка - только в крайних случаях. Потому что впрямь трудно ожидать от общества "доброты и кротости", когда сотни тысяч людей сидят за полнейшую ***ню.


И разумеется, Бахмина - это очень частный случай. Но - так или иначе, он стал известен. Дело "резонансное". И сейчас было бы чертовски мило со строны именно действующего президента - начать уже проявлять гуманизм. Это был бы хороший пример "пробуждения добрых чувств" и остужения "народной свирепости".


Собственно, оптимально было бы выпустить её ещё в апреле (я молчу уж про "вообще не сажать"), действуя на опережение. Но если не сделать этого сейчас, в ближайшие недели, когда она подала прошение о помиловании, боюсь, президент Дмитрий Медведев никогда уже не сможет сказать, будто "пробуждал добрые чувства", будто хотя бы старался. А это будет означать, что он не выполнял первейшей своей государственной задачи в стране, которая в очередной раз переполняется первобытной обиженной яростью, грозящей чёрт знает чем.


И не надо обольщаться на предмет "контролирования" этой ярости, обращения её в "нужное" русло. Тут и без вас много есть охотников "проконтролировать" порывы толпы "страдальцев" - но кончаются подобные затеи всегда пулемётами. И, чтобы там ни говорило моё "правое полушарие" - этого бы не хотелось. Одно дело - по-тихому грохнуть пару-тройку особенно отмороженных "народных трибунов", FBI-stile, и другое - доводить до массовых расстрелов. Всё-таки, в двадцать первом веке живём.


Поэтому, ещё раз, с "гневом обиженки" не заигрывать надо, и не ориентироваться на "народную злость", а - изживать эти "прекрасные" чувства. Жёстко. Например - выпуская из тюрьмы по крайней мере беременных дам, осуждённых всего лишь за финансовые злоупотребления, чётко наперекор чаяниям всяких особо исстрадавшихся "жертв аборта".


Ну и в конце концов, когда начальник ГУИНа не видит смысла в дальнейшем заключении Бахминой - кто вообще, в здравом уме, способен видеть в этом смысл? Чем она может быть опасна, когда выйдет на свободу?


"Властелина", вон, когда откинулась - тотчас учредила новую пирамиду. Что ж, если по уму, то это был повод не Соловьёву снова к ответственности привлекать, а новых вкладчиков - лишать дееспособности, поскольку их слабоумие теперь уж точно не нуждалось в иных подтверждениях.


Но Бахмина - что она может ещё преступного отколоть, если её выпустить? Внедрится юристом в Роснефть и там чего-нибудь "нахимичит"?


В общем, хорош демонстрировать свою решимость в борьбе с "олигархами", решившими быть принципиально "чистыми", да их сотрудниками, которые вовсе мирные люди. И при этом - плодить натуральное зверьё, которое, осатанев, естественно, вас же и порвёт. Это я уж не говорю о самой по себе перспективе прихода к власти очередных "радетелей за простой и обездоленный коренной народ" в ядерной державе, если вдруг нам не удастся вовремя свернуть им шею (замечу, на вас тут надежда слабая, поскольку истинная цена вашей решимости в противодействии действительно опасным элементам - известна).


Так что - "время делать добро". Более того - крайний срок для вас на сём поприще.



Другие статьи в литературном дневнике: