Откуда у хлопцев исландская грусть?Вот и сбылся самый диковинный сон Ганса Христиана Андерсена: девочка Герда выдаёт Снежной Королеве кредит на покупку кубиков льда для выкладывания слова "вечность". Что ж, в восьмидесятые-девяностые это казалось неким футуристическим анекдотом, чересчур мечтательным даже для фантастики. Само то, что не Россия посасывает кредиты у МВФ и всех добрых людей планеты сей, а сама широким жестом презентует далёкой полярной, насквозь буржуазной сестрице сумму, примерно сопоставимую с дефицитом, в 98-м вызвавшим дефолт. По правде, в конце восьмидесятых и особенно в девяностые меня здорово раздражал этот занудный скулёж на российскую бедность. Всё время хотелось сказать: "Да хватит ныть, чмошники! Что у вас лично бабла нет - так сие закономерно, бо пропорционально мозгам. А так, вообще-то, Россия довольно богатая страна. Бюджету, правда, негусто от того перепадает - но оно и правильно. А то ж ведь снова на херню всякую употребят, вроде поддержки дружественных бабуинов в песках и джунглях". Ну, сейчас вот бюджету стало перепадать. И что мы видим? Ну нет, Исландия - это, конечно, не какие-нибудь охламоны в бурнусах или набедренных повязках, но всё-таки такие широкие жесты, наверное, нуждаются в объяснениях. Нет, я представляю себе логику Кудрина. В закромах пылится дофига бабла, которое и так тает в силу инфляции всех валют. Вбухать их на проекты в России - разворуют 90%. Ибо замечательная структура контроля внутрироссийских расходов, никогда в России не отличавшаяся прозрачностью, за последние лет пять сделалась такова, что фактически парализует любые инвестиционные усилия государства. "Орошение Сахары". Так почему бы, думают ребята из Минфина, не скинуть эти деньги той же Исландии? Во-первых, какой-никакой процент (LIBER+0.5). Во-вторых, повышение своего реноме, ибо не только исландцы просили, но и МВФ. И вертихвостки на ОРТ-РТР уже смакуют, как ни одна натовская страна не помогла (про СК умалчивают, но там кредит впрямь на порядок меньше), а Россия, щедрая душа, помогла. Ну и в-третьих - дальнейшая интеграция с западной финансовой системой, что и я мог бы привествовать. Но всё же легко предвидеть и критику с "лево-патриотической" стороны. Потому что 4 ярда евро - не такая уж ничтожная сумма в масштабах российского бюджета. В действительности, это лишь немногим меньше ВСЕХ расходов на здравоохранение (173 млрд. руб.), в два с половиной раза больше расходов на жилищно-коммунальное хозяйство (56 млрд.руб.) и в пятнадцать раз больше расходов на охрану окружающей среды (9,3 млрд. руб.). В общем, в любой стране, где есть оппозиция, такой широкий жест правительства точно бы заставил её взвиться и раскричаться (вернее, вряд ли бы прошло через парламент). Ну а в странах, где оппозиции нет (например, Россия) - подобные действия всё равно порождают глухое непонимание и недовольство у широких слоёв населения. Гордость гордостью - но её на хлеб не намажешь. А главное: будь российская инфраструктура хотя бы столь же развита, как в "ледащей" Исландии, - возможно, и помощь Исландии смотрелась бы уместной. Но в стране, где пик дорожного строительства пришёлся на 2002, а с тех пор - застой в этой жизненно важной области, такое "разбазаривание" средств может многих огорчить. И коль уж делать это, коль денег впрямь как у дурака фантиков - надо бы всё-таки уравновесить внешнеполитическую "благотворительность" каким-то зримым, полезным и достаточно локальным проектом внутри страны. Моя идея - строительство мегаполиса для переноса туда столицы и разгрузки Москвы. Строить - буквально в голой степи, с нуля, чтоб не было там никаких архитектурно-исторических ценностей и город сразу можно было спланировать по уму, для удобства, скажем, 10 миллионов жителей. Магистрали, развязки, метро, вертолётные площадки, коммуналка, очистные системы. Даунтаун - офисные небоскрёбы, жилой сектор - преимущественно частные дома со скоростными транспортными коммуникациями. Ярдов за пятнадцать - конфетку можно было бы сделать. И уж точно полезнее проект, чем благоустройство Сочей под Олимпиаду, ad hoc, с сомнительными перспективами дальнейшего развития горнолыжного туризма там. Собственно, перенос столицы - это проблема давно назревшая. Москва - разбухла уже до невозможности. Вопрос, пожалуй, лишь - куда её переносить? Что-то, конечно, перекидывается в Питер - и это правильно. Есть довольно обоснованный проект - в Новгород Великий столицу перенести. Типа, самый древний русский город из имеющихся, и строго между двумя историческими столицами. Этакая уже готовая Канберра. Но всё-таки в НВ (дай бог ему процветания) на каждом углу чего-то исторически ценное, а мегаполис нужен большой, со свободным и удобным центром. Поэтому для меня предпочтительней - с нуля его забацать. Советую Минфину и Кремлю вообще подумать над этим предложением. Если боятся, что бюджет разворуют, но ничего не построят - я мог бы лично возглавить это мероприятие. Но, естественно, на определённых условиях. Со стороны заказчика (государства) - контроль только технический. В смысле, на соответствие произведённых работ планам, СНиПам, ГОСТам и т.п. Но - никакой милиции в окрестностях стройплощадки, никаких ФМС, никаких обществ защиты трудящихся. Расследование возможных инцидентов, злоупотреблений и прочего рода косяков - исключительно силами собственной службы безопасности. По сути - временная экстерриториальность стройплощадки и замена гражданского статуса привлечённых лиц на контрактный. Впрочем, могу обещать, что ни одна жертва моего произвола не расскажет прессе о своих злоключениях, буде таковые случатся. От государства только и понадобится, что выход в море да баржа под списание... Ладно, шучу, шучу! :-) На самом деле, как всем посвящённым хорошо известно, мы - самые гуманные на свете. И до такой степени нравственные, что чыста своим примером умеем реморализовать всех контрагентов, оберегая от греховных искушений :-) Советую подумать. А то, блин, хоть Кудрин и славный парень, но кремлёвские в целом - как-то давно оторвались от реальности. Она же такова, что если не сейчас, то через год - их похвальба вполне может аукнуться ропотом и даже гневом. А вот чего бы мне точно не хотелось - поливать из пулемётов толпы протестантов, когда ваши милиция и ВВ привычным образом прикинутся ветошью. Соответственно, гибче надо пиаровские (и не только) мероприятия проводить. Вот перенос столицы - хороший пример. Для провинции: "Всё, не сосать больше Москве из вас бабки, убираем мы от неё столичные функции, и посмотрим, как эти зажравшиеся москвичи своим трудом выкручиваться будут!" - "Ура!" Ну и сам по себе новый, свеженький город возвести, чем реставрировать хрущобы да девятиэтажки, да уплотнённо-уродски старые мегаполисы застраивать, - неплохая идея. В своё время Пётр вот так же отличился да прославился. Но у него геополитические соображения на уме были. А так, вообще-то, хоть я сам питерец и люблю своё родное окаменелое болотище, - но понятно, что для большого города место куда как хреново было выбрано. Тут же - можно подобрать идеально, именно для жизни людей, а не чтоб шведу грозить из окошка в Европу. © Copyright: Артем Ферье, 2008.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
