Рецензии на произведение «Мать-и-Мачеха, или О странностях любви»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мать-и-Мачеха, или О странностях любви» (Томас Твин)
Добрый день, Томас! Родину нужно любую любить, как своих родителей. В Библии говорится: почитай отца своего и мать. Но не сказано, каких. Значит, не имеет значение - хорошие они или плохие. Обязаны почитать и всё тут! А ведь родители бывают и такие, что от них дети сбегают.
Всего доброго!
С уважением,
Людмила Каштанова 28.10.2021 12:24 • Заявить о нарушении
Добрый день, Томас! Родину нужно любую любить, как своих родителей. В Библии говорится: почитай отца своего и мать. Но не сказано, каких. Значит, не имеет значение - хорошие они или плохие. Обязаны почитать и всё тут! А ведь родители бывают и такие, что от них дети сбегают.
Всего доброго!
С уважением,
Людмила Каштанова 28.10.2021 12:24 • Заявить о нарушении
ДДобрый день, Людмила!
Насколько я помню, в Библии ничего не говорится о том, что Родину надо любить. Вот родителей да, надо почитать.
Однако сам Сын Божий не очень-то жалует своих земных родителей ("кто Матерь Моя? и кто братья Мои? И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои") и родителей вообще ("оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей", «И всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную»)
А ещё в Библии говорится: «Не убий» и не сказано, кого. Значит, не имеет значения. Но Моисей убил египтянина, Финеес – израильтянина и мадианитянку и Господь никак не наказал их. Он даже повелел Моисею: «И сказал Господь Моисею, говоря: враждуйте с Мадианитянами, и поражайте их». Вот Вам и «Не убий».
Библия сложна и, если выдёргивать из неё отдельные фразы, можно подобрать цитаты на любой случай.
С уважением,
Томас Твин 28.10.2021 22:37 Заявить о нарушении
Насколько я помню, в Библии ничего не говорится о том, что Родину надо любить. Вот родителей да, надо почитать.
Однако сам Сын Божий не очень-то жалует своих земных родителей ("кто Матерь Моя? и кто братья Мои? И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои") и родителей вообще ("оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей", «И всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную»)
А ещё в Библии говорится: «Не убий» и не сказано, кого. Значит, не имеет значения. Но Моисей убил египтянина, Финеес – израильтянина и мадианитянку и Господь никак не наказал их. Он даже повелел Моисею: «И сказал Господь Моисею, говоря: враждуйте с Мадианитянами, и поражайте их». Вот Вам и «Не убий».
Библия сложна и, если выдёргивать из неё отдельные фразы, можно подобрать цитаты на любой случай.
С уважением,
Томас Твин 28.10.2021 22:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мать-и-Мачеха, или О странностях любви» (Томас Твин)
Показалось уместным ответить на Вашей странице. Статья интересная, не случайно так много неформальных откликов. Значит зацепило. Я не думаю, что в наших позициях много общего. Мне бросаются в глаза различия, и они, на мой взгляд, принципиальны.
Я исхожу из того, что любовь к Родине чувство бескорыстное и не может зависеть от того насколько эта любовь взаимна. Это чувство возникает в душе с детства вместе с чтением родной литературы, прикосновением к истории,окружающей природе, общением в семье, соучастием в общей жизни. Или не возникает. Если руководствоваться принципом: "ты мне- я тебе", то в нашей стране любящих Родину можно было бы заносить в Красную книгу. Она не слишком баловала своих граждан. Мне почему-то кажется, что сама мысль о взаимности, это перевод отношений со своей страной в какую-то иную плоскость. Там говорить о любви неуместно, как неуместно взывать к чувствам во время торгов.
Я думаю, что Ваше справедливое недовольство положением людей никак не связано с любовью ( или нелюбовью) к Родине. Это совершенно отдельная тема. Она об отношении к власти. Можно любить Родину и не любить власть, если эта власть вредит Родине. Но, повторюсь, это отдельная тема, заслуживающая отдельного разговора.
Как бы там ни было, спасибо за разговор. С уважением.
Олег Виноградов 2 22.03.2020 15:03 • Заявить о нарушении
Показалось уместным ответить на Вашей странице. Статья интересная, не случайно так много неформальных откликов. Значит зацепило. Я не думаю, что в наших позициях много общего. Мне бросаются в глаза различия, и они, на мой взгляд, принципиальны.
Я исхожу из того, что любовь к Родине чувство бескорыстное и не может зависеть от того насколько эта любовь взаимна. Это чувство возникает в душе с детства вместе с чтением родной литературы, прикосновением к истории,окружающей природе, общением в семье, соучастием в общей жизни. Или не возникает. Если руководствоваться принципом: "ты мне- я тебе", то в нашей стране любящих Родину можно было бы заносить в Красную книгу. Она не слишком баловала своих граждан. Мне почему-то кажется, что сама мысль о взаимности, это перевод отношений со своей страной в какую-то иную плоскость. Там говорить о любви неуместно, как неуместно взывать к чувствам во время торгов.
Я думаю, что Ваше справедливое недовольство положением людей никак не связано с любовью ( или нелюбовью) к Родине. Это совершенно отдельная тема. Она об отношении к власти. Можно любить Родину и не любить власть, если эта власть вредит Родине. Но, повторюсь, это отдельная тема, заслуживающая отдельного разговора.
Как бы там ни было, спасибо за разговор. С уважением.
Олег Виноградов 2 22.03.2020 15:03 • Заявить о нарушении
Вы прочли и откликнулись, спасибо и на том. А разногласия что ж, это нормально.
Конечно, хотелось бы их уменьшить, поэтому я всё-таки уточню, что любовь без взаимности всегда мучительна. И совершенно нормально ДЛЯ ЛЮБЯЩЕГО желать взаимности.
Напрасно Вы уподобляете эту потребность торгу: любящий не торгуется, а жаждет ответного чувства. И если любовь сына к матери постоянно наталкивается на безразличие и жёсткость, то его чувство непременно наполняется болью и с годами слабеет.
Вот так и с Отчизной. Моё отношение к ней – отношение любящего сына, которому не хватает ответной любви.
И дело не только во власти. Когда я задаюсь вопросом, почему так происходит, то обнаруживаю в умах сограждан стародавнюю ценность – «Земля», по сравнению с которой всё, что Вы совершенно справедливо перечисляете (родная литература, история, семья, общая жизнь), является второстепенным.
Вот этот-то взгляд и кажется мне давно устаревшим. Конечно, родная природа трогает душу, об этом все пишут, но до сих пор ЛЮДИ, наполняющие эту землю, считают себя вспомогательным материалом.
Да-да, именно так. Попробуйте отдать крошечный клочок земли – 4 острова Курильской гряды – и волна возмущения сметёт вас. Это наше, это полито кровью!
А вот бросать миллионы людей, чтобы застроить землю, нам не жалко. Ничуть. Губить миллионы для возведения Санкт-Петербурга, освоения Урала и Сибири, борьбы с «врагами народа», коллективизации, обживания целины вполне оправданно.
Кто не знает про великую Сталинградскую битву! А многим ли известны потери в Финской кампании, катастрофические Киевский, Вяземский, Харьковский, Ржевский котлы? Ну погибли и погибли…
Мне бы хотелось дожить до времени, когда В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ патриоты будут вспоминать не «леса, поля и реки» и не великие победы, а богатейшую нашу культуру (включая ценности, язык, обычаи, фольклор) и её носителей.
С уважением,
Томас Твин 23.03.2020 11:46 Заявить о нарушении
Конечно, хотелось бы их уменьшить, поэтому я всё-таки уточню, что любовь без взаимности всегда мучительна. И совершенно нормально ДЛЯ ЛЮБЯЩЕГО желать взаимности.
Напрасно Вы уподобляете эту потребность торгу: любящий не торгуется, а жаждет ответного чувства. И если любовь сына к матери постоянно наталкивается на безразличие и жёсткость, то его чувство непременно наполняется болью и с годами слабеет.
Вот так и с Отчизной. Моё отношение к ней – отношение любящего сына, которому не хватает ответной любви.
И дело не только во власти. Когда я задаюсь вопросом, почему так происходит, то обнаруживаю в умах сограждан стародавнюю ценность – «Земля», по сравнению с которой всё, что Вы совершенно справедливо перечисляете (родная литература, история, семья, общая жизнь), является второстепенным.
Вот этот-то взгляд и кажется мне давно устаревшим. Конечно, родная природа трогает душу, об этом все пишут, но до сих пор ЛЮДИ, наполняющие эту землю, считают себя вспомогательным материалом.
Да-да, именно так. Попробуйте отдать крошечный клочок земли – 4 острова Курильской гряды – и волна возмущения сметёт вас. Это наше, это полито кровью!
А вот бросать миллионы людей, чтобы застроить землю, нам не жалко. Ничуть. Губить миллионы для возведения Санкт-Петербурга, освоения Урала и Сибири, борьбы с «врагами народа», коллективизации, обживания целины вполне оправданно.
Кто не знает про великую Сталинградскую битву! А многим ли известны потери в Финской кампании, катастрофические Киевский, Вяземский, Харьковский, Ржевский котлы? Ну погибли и погибли…
Мне бы хотелось дожить до времени, когда В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ патриоты будут вспоминать не «леса, поля и реки» и не великие победы, а богатейшую нашу культуру (включая ценности, язык, обычаи, фольклор) и её носителей.
С уважением,
Томас Твин 23.03.2020 11:46 Заявить о нарушении
Уважаемый Томас! Уменьшить разногласия невозможно. Между нами пропасть в разнице изначальных подходов и оценок. Они настолько велики, что искать сближение зря тратить время. Мне очень жаль, но ни Вы, ни я не станем отказываться от того, во что верим. Успехов Вам. С уважением.
Олег Виноградов 2 23.03.2020 15:31 Заявить о нарушении
Олег Виноградов 2 23.03.2020 15:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мать-и-Мачеха, или О странностях любви» (Томас Твин)
Такая дуальность русского сознания, возможно, берёт истоки в православии, которое изначально противоречиво: провозглашая Учение Христа о примате духовного над земным, оно сохраняет при этом львиную долю языческой обрядности, которая сплошь мистична и приземлённа. Да к тому же ещё руководствуется в повседневности Священным Преданием, а не Писанием (вообще читая последнее на старославянском, то есть непонятном пастве, языке). Так что же ожидать в этом случае от паствы?
Лариса Баграмова 10.06.2019 05:07 • Заявить о нарушении
Такая дуальность русского сознания, возможно, берёт истоки в православии, которое изначально противоречиво: провозглашая Учение Христа о примате духовного над земным, оно сохраняет при этом львиную долю языческой обрядности, которая сплошь мистична и приземлённа. Да к тому же ещё руководствуется в повседневности Священным Преданием, а не Писанием (вообще читая последнее на старославянском, то есть непонятном пастве, языке). Так что же ожидать в этом случае от паствы?
Лариса Баграмова 10.06.2019 05:07 • Заявить о нарушении
Да, русское сознание дуально, так сказать, "по вертикали". Наверное, это как-то проявляется и в пренебрежении собой (жертвенности) ради высоких идеалов, типа Державы, Коммунизма, Третьего Рима и тому подобного. Но у меня пока эти вещи не связываются. Буду думать...
С уважением,
Томас Твин 11.06.2019 07:10 Заявить о нарушении
С уважением,
Томас Твин 11.06.2019 07:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мать-и-Мачеха, или О странностях любви» (Томас Твин)
Здравствуйте, Томас. Недавно открыла Вашу страничку для себя и постоянно возвращаюсь что-то тут почитать.
В моём мышлении есть склонность к метафизике, поэтому я рассматриваю явления, опираясь на свои ощущения именно в этой области. Это даёт мне некую завершённость в ответах на трудные вопросы. В затронутой Вами теме и её раскрытии мне видится некая незавершённость, читаемая между строк: "Ну, почему, именно хорошим людям часто приходится уезжать из России в другие страны? Как они тут оказались? А есть -ли вообще любовь?"Я тоже много размышляла над этим, и вот, что у меня получилось.
Одни люди, развиваясь,становятся более нравственными, другие деградируют. Все вместе они они создают место, которым правит качество большинства( в данное время, когда нет правящей монархии. Когда население прибавляется детьми, то дети приходят в жизнь и место совершенно разные по способности к тому или иному качеству. Как правило подобное притягивается подобным. Если ребёнок пришёл в деградирующую семью, то есть к людям, для которых их собственные желания и удовольствия стоят на первом месте, то они и будут стоять на первом месте даже по отношению к собственным детям. Не факт, что в такой семье дети тоже будут деградировать, потому что тут играет очень много факторов -- прошлых воплощений и настоящих.
Если рассматривать только одну жизнь от рождения в теле, то всегда можно упереться в тупик.
Не будем брать деградирующих, по тому, что это всегда те, что пополнят гвардию зла и разрушения. Для них и мать всегда будет в должниках, а родина -- гневно-патриотическим флагом, приправленным хорошей дозой спиртного. Но, те, кто не согласен с таким большинством, в меру развития, в определённый момент оказываются на границе выбора -- либо деградировать вместе со всеми, либо стать их рабами, либо умереть, либо развиваться вопреки (тихо). Однако страх за своё потомство часто толкает на переезд в другие страны. Такой страх, несомненно оправдан в рамках одной жизни, но если расширить границы своего самоощущения, то такой переезд не всегда даёт ожидаемых результатов, тогда, как, тихое развитие вопреки, может принести достойный плод. Почему же тихое, а не бунтарское? Да, по-тому, что любой бунт -- провокация насилия, что уже является деградацией. Вот такой замкнутый круг получается. Пока из России уезжают те, кто мог бы со временем,составить качественное большинство, как бы они не взращивались в России, они всё время в меньшинстве. А уехавшие, могут и деградировать на чужбине, в меру не развитого терпения. Место становится проклятым тогда, когда более сильные умы начинают проклинать его. Слабым -- деградирующим, это не под силу, они становятся просто пищей системы.
А Любовь -- чувство двояко-образное. Если любовь относится к чувству "Я", то всё, что любит "Я" становится по ощущениям "моим рабом", "должником" или "пищей". А, если не станет, то должно исчезнуть и не достаться никому. Не правда ли,такую любовь хочется обходить по-дальше, чтобы она не коснулась своим чувством? Вот тут уже можно по-размышлять -- а какая должна быть моя любовь, что бы от неё не бегали, как от чумы?
С уважением.
Марина Тигра 20.05.2019 12:48 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Томас. Недавно открыла Вашу страничку для себя и постоянно возвращаюсь что-то тут почитать.
В моём мышлении есть склонность к метафизике, поэтому я рассматриваю явления, опираясь на свои ощущения именно в этой области. Это даёт мне некую завершённость в ответах на трудные вопросы. В затронутой Вами теме и её раскрытии мне видится некая незавершённость, читаемая между строк: "Ну, почему, именно хорошим людям часто приходится уезжать из России в другие страны? Как они тут оказались? А есть -ли вообще любовь?"Я тоже много размышляла над этим, и вот, что у меня получилось.
Одни люди, развиваясь,становятся более нравственными, другие деградируют. Все вместе они они создают место, которым правит качество большинства( в данное время, когда нет правящей монархии. Когда население прибавляется детьми, то дети приходят в жизнь и место совершенно разные по способности к тому или иному качеству. Как правило подобное притягивается подобным. Если ребёнок пришёл в деградирующую семью, то есть к людям, для которых их собственные желания и удовольствия стоят на первом месте, то они и будут стоять на первом месте даже по отношению к собственным детям. Не факт, что в такой семье дети тоже будут деградировать, потому что тут играет очень много факторов -- прошлых воплощений и настоящих.
Если рассматривать только одну жизнь от рождения в теле, то всегда можно упереться в тупик.
Не будем брать деградирующих, по тому, что это всегда те, что пополнят гвардию зла и разрушения. Для них и мать всегда будет в должниках, а родина -- гневно-патриотическим флагом, приправленным хорошей дозой спиртного. Но, те, кто не согласен с таким большинством, в меру развития, в определённый момент оказываются на границе выбора -- либо деградировать вместе со всеми, либо стать их рабами, либо умереть, либо развиваться вопреки (тихо). Однако страх за своё потомство часто толкает на переезд в другие страны. Такой страх, несомненно оправдан в рамках одной жизни, но если расширить границы своего самоощущения, то такой переезд не всегда даёт ожидаемых результатов, тогда, как, тихое развитие вопреки, может принести достойный плод. Почему же тихое, а не бунтарское? Да, по-тому, что любой бунт -- провокация насилия, что уже является деградацией. Вот такой замкнутый круг получается. Пока из России уезжают те, кто мог бы со временем,составить качественное большинство, как бы они не взращивались в России, они всё время в меньшинстве. А уехавшие, могут и деградировать на чужбине, в меру не развитого терпения. Место становится проклятым тогда, когда более сильные умы начинают проклинать его. Слабым -- деградирующим, это не под силу, они становятся просто пищей системы.
А Любовь -- чувство двояко-образное. Если любовь относится к чувству "Я", то всё, что любит "Я" становится по ощущениям "моим рабом", "должником" или "пищей". А, если не станет, то должно исчезнуть и не достаться никому. Не правда ли,такую любовь хочется обходить по-дальше, чтобы она не коснулась своим чувством? Вот тут уже можно по-размышлять -- а какая должна быть моя любовь, что бы от неё не бегали, как от чумы?
С уважением.
Марина Тигра 20.05.2019 12:48 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Марина!
Должен признаться, что с трудом воспринимаю такие категории, как «воплощения», «проклятия», «гвардия зла»: от них, мне кажется, мало толку. Ну да, дети приходят в мир с разными способностями, но тянутся ли они к подобному или, напротив, к отличному? Не знаю. Электрон, например, тянется к противоположному. Может, Вы правы, а может, и нет.
Будут ли деградировать дети в деградирующей семье? Вы сами говорите: неизвестно. Тут сказываются и гены, и воспитание, и поворотные события. А предшествующие воплощения - кому они известны и как влияют на индивидуальную судьбу?
Вы ратуете за «тихое» развитие, потому что «любой бунт -- провокация насилия», но скажите, вступитесь ли Вы за ребёнка, которого мучит насильник? Наверное, да. А ведь это – бунт против мучителя.
О любви. Конечно, все мы слышали или сталкивались с любовью эгоистической. Мне кажется, что она редко бывает счастливой, ибо на деле её объектом является сам эгоист и его отражения в других. А впрочем, в этом вопросе я не специалист))) Советую побеседовать с истинным «профессором» в сфере отношений – Марией Левиной (http://www.proza.ru/avtor/lewinamariya1)
Ну а в заключение хочу сказать, что, несмотря на эти возражения, мне очень симпатичны люди, которые задумываются о вопросах метафизических – это развивает и их самих, и их собеседников))) Так что спасибо Вам за Ваши размышления.
С уважением,
Томас Твин 21.05.2019 17:13 Заявить о нарушении
Должен признаться, что с трудом воспринимаю такие категории, как «воплощения», «проклятия», «гвардия зла»: от них, мне кажется, мало толку. Ну да, дети приходят в мир с разными способностями, но тянутся ли они к подобному или, напротив, к отличному? Не знаю. Электрон, например, тянется к противоположному. Может, Вы правы, а может, и нет.
Будут ли деградировать дети в деградирующей семье? Вы сами говорите: неизвестно. Тут сказываются и гены, и воспитание, и поворотные события. А предшествующие воплощения - кому они известны и как влияют на индивидуальную судьбу?
Вы ратуете за «тихое» развитие, потому что «любой бунт -- провокация насилия», но скажите, вступитесь ли Вы за ребёнка, которого мучит насильник? Наверное, да. А ведь это – бунт против мучителя.
О любви. Конечно, все мы слышали или сталкивались с любовью эгоистической. Мне кажется, что она редко бывает счастливой, ибо на деле её объектом является сам эгоист и его отражения в других. А впрочем, в этом вопросе я не специалист))) Советую побеседовать с истинным «профессором» в сфере отношений – Марией Левиной (http://www.proza.ru/avtor/lewinamariya1)
Ну а в заключение хочу сказать, что, несмотря на эти возражения, мне очень симпатичны люди, которые задумываются о вопросах метафизических – это развивает и их самих, и их собеседников))) Так что спасибо Вам за Ваши размышления.
С уважением,
Томас Твин 21.05.2019 17:13 Заявить о нарушении
Вступиться в защиту ребёнка или не ребёнка -- не бунт, если я оказалась в данный момент рядом, но революция -- это не частный случай и не стоит это путать. Все действия должны происходить тогда, когда с ними соприкасаешься, не конструировать и не провоцировать их. Конструировать стоит только собственное поведение направленное на доброжелательность, даяние и безмятежность.
Когда вы хотите, чтобы вас трогали, ласкали, возбуждали, сжимали и тискали – это страсть.
сегодня прочла у одного автора и мне очень понравилось:
"Когда вы хотите, чтобы о вас всячески заботились, решали ваши проблемы, делали вам подарки, обеспечивали вас, - это инфантилизм.
Когда вы хотите, чтобы вас неистово любили, жить без вас не могли, разделяли с вами все свое время и отвели все остальное на второй план – это эгоизм.
Когда вы хотите срочно родить ребенка от конкретного человека – это биология и конкретный план. А чаще всего - зависимость от социальны норм.
Когда вы хотите, чтобы он срочно сделал вам предложение \ она согласилась стать вашей женой – это зависимость от общественного мнения.
Когда вы любите – вы ничего не хотите."
Марина Тигра 21.05.2019 20:45 Заявить о нарушении
Когда вы хотите, чтобы вас трогали, ласкали, возбуждали, сжимали и тискали – это страсть.
сегодня прочла у одного автора и мне очень понравилось:
"Когда вы хотите, чтобы о вас всячески заботились, решали ваши проблемы, делали вам подарки, обеспечивали вас, - это инфантилизм.
Когда вы хотите, чтобы вас неистово любили, жить без вас не могли, разделяли с вами все свое время и отвели все остальное на второй план – это эгоизм.
Когда вы хотите срочно родить ребенка от конкретного человека – это биология и конкретный план. А чаще всего - зависимость от социальны норм.
Когда вы хотите, чтобы он срочно сделал вам предложение \ она согласилась стать вашей женой – это зависимость от общественного мнения.
Когда вы любите – вы ничего не хотите."
Марина Тигра 21.05.2019 20:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мать-и-Мачеха, или О странностях любви» (Томас Твин)
Я читаю, тех кто замечает меня в прозе. Вы посмотрели мои байки про мои вышки, про мифы. Спасибо. Вы человек знакомого мне круга. МГУ мехмат выпуск 1957. Работаю.
Большинство сокурсников уважают но далеко не разделяют мои взгляды. Поэтому и не рассчитываю на понимание. Осознанно пытаюсь уловить не элитарные знания о народе, а его истинные представления о стране родине и государстве. Они не на уровне сознания и интелекта. Они где-то там где мы толком и не знаем. Поэтому ввел понятие миф. Как источник информации о представлениях народа (многомиллионного), а не интеллигентной прослойки Ничего стоящего на получилось, так же как из теории Фоменко. Да я и не претендую на истины, а лишь пытаюсь обосновать свое мироощущение. Мне не приходит как вам мысль что родина должна быть матерью, и тогда я буду ее любить. Любовь не вяжется с схемой ты мне я тебе. Я жажду найти и любить Родину я ее себе создаю по образу и подобию историеских и литературных примеров. Москва не нуждается в моей любви, а той которая ей нужна у меня нет. Поэтому я под старость лет создаю себе хотя бы подобие родины, малую родину, клочок земли, сажать огород и пасти скотинку, деревянная изба, и теперь строю с сомедями маленький храм, потому что села с храмами живут дольше.
МНе нравятся ваши умные мысли. Но и только. Как изящные выкладки. Они мне не трогают. Огромному числу людей живущим не земле они были бы не понятны. ОНи пока не правратились в простые и понятные мифы. Типа "За веру, царя и отечество". ПОтому что многие упорно пытаются разделить народ и государство. Зачем не понятно. И объяснить мне почему плохо когда народ и его государство едины. Самые большие достижения происходили в такие периоды НЕ только у нас. Во вса мире. А когда государство и народ занимаются разборками, то глобально плохо всем
Народ. Вспомните гениалную реплику которую великий пушкин вложил в уста крепостного Савельича, КОТОРЫЙ УВИДЕЛ пУГАЧЕВА В КЛКТКЕ И ПРОШЕПТПЛ. "ЗЛОДЕЯ,
БАТЮШКУ ПОВЕЗЛИ"
с УВАЖЕНИЕМ И НАИЛУЧШИМИ ПОЖЕЛАНИЯМИ
Клим Ким 29.10.2018 13:21 • Заявить о нарушении
Я читаю, тех кто замечает меня в прозе. Вы посмотрели мои байки про мои вышки, про мифы. Спасибо. Вы человек знакомого мне круга. МГУ мехмат выпуск 1957. Работаю.
Большинство сокурсников уважают но далеко не разделяют мои взгляды. Поэтому и не рассчитываю на понимание. Осознанно пытаюсь уловить не элитарные знания о народе, а его истинные представления о стране родине и государстве. Они не на уровне сознания и интелекта. Они где-то там где мы толком и не знаем. Поэтому ввел понятие миф. Как источник информации о представлениях народа (многомиллионного), а не интеллигентной прослойки Ничего стоящего на получилось, так же как из теории Фоменко. Да я и не претендую на истины, а лишь пытаюсь обосновать свое мироощущение. Мне не приходит как вам мысль что родина должна быть матерью, и тогда я буду ее любить. Любовь не вяжется с схемой ты мне я тебе. Я жажду найти и любить Родину я ее себе создаю по образу и подобию историеских и литературных примеров. Москва не нуждается в моей любви, а той которая ей нужна у меня нет. Поэтому я под старость лет создаю себе хотя бы подобие родины, малую родину, клочок земли, сажать огород и пасти скотинку, деревянная изба, и теперь строю с сомедями маленький храм, потому что села с храмами живут дольше.
МНе нравятся ваши умные мысли. Но и только. Как изящные выкладки. Они мне не трогают. Огромному числу людей живущим не земле они были бы не понятны. ОНи пока не правратились в простые и понятные мифы. Типа "За веру, царя и отечество". ПОтому что многие упорно пытаются разделить народ и государство. Зачем не понятно. И объяснить мне почему плохо когда народ и его государство едины. Самые большие достижения происходили в такие периоды НЕ только у нас. Во вса мире. А когда государство и народ занимаются разборками, то глобально плохо всем
Народ. Вспомните гениалную реплику которую великий пушкин вложил в уста крепостного Савельича, КОТОРЫЙ УВИДЕЛ пУГАЧЕВА В КЛКТКЕ И ПРОШЕПТПЛ. "ЗЛОДЕЯ,
БАТЮШКУ ПОВЕЗЛИ"
с УВАЖЕНИЕМ И НАИЛУЧШИМИ ПОЖЕЛАНИЯМИ
Клим Ким 29.10.2018 13:21 • Заявить о нарушении
Спасибо за обстоятельную рецензию.
Мне очень близки Ваши искания. Наши базовые чувства находятся в области бессознательного, которое с большим трудом можно переводить на язык сознания. Мы же привыкли оперировать категориями рассудка, хотя действуем по велению подсознания. Так уж приучены, вопреки естеству.
Вот и повторяем, что "Родину надо любить, мать надо любить невзирая ни на что" А иное мнение, дескать, - цинизм. Но согласитесь, что полноценная, не деформированная, не мучительная любовь всегда взаимна. То есть ты даришь заботу, нежность, защиту и получаешь в ответ что-либо подобное. Даришь-то без расчета, но на положительный ответ все-таки рассчитываешь. Без такого ответа любовь угасает. Очень редко кому удается сохранить своё безответное чувство хоть сколько-нибудь долго. Да и оно так пропитано страданием, что вряд ли безоговорочно может называться любовью. Если бы ребенок с первых дней ( а то и с зачатия) получал от матери лишь необходимый паек, убежден, никакой любви у него бы не сформировалось, невзирая ни на какие заклинания воспитателей.
Мы любим родные поля, леса и горы потому, что среди них нам удобнее всего: наш организм к ним приспособлен. И язык свой любим, потому что лучше владеем, потому что он приспособлен к нашем потребностям. И народ нам больше понятен и симпатичен из-за общего менталитета. Нет здесь никакой мистики и цинизма.
С уважением,
Томас Твин 29.10.2018 15:51 Заявить о нарушении
Мне очень близки Ваши искания. Наши базовые чувства находятся в области бессознательного, которое с большим трудом можно переводить на язык сознания. Мы же привыкли оперировать категориями рассудка, хотя действуем по велению подсознания. Так уж приучены, вопреки естеству.
Вот и повторяем, что "Родину надо любить, мать надо любить невзирая ни на что" А иное мнение, дескать, - цинизм. Но согласитесь, что полноценная, не деформированная, не мучительная любовь всегда взаимна. То есть ты даришь заботу, нежность, защиту и получаешь в ответ что-либо подобное. Даришь-то без расчета, но на положительный ответ все-таки рассчитываешь. Без такого ответа любовь угасает. Очень редко кому удается сохранить своё безответное чувство хоть сколько-нибудь долго. Да и оно так пропитано страданием, что вряд ли безоговорочно может называться любовью. Если бы ребенок с первых дней ( а то и с зачатия) получал от матери лишь необходимый паек, убежден, никакой любви у него бы не сформировалось, невзирая ни на какие заклинания воспитателей.
Мы любим родные поля, леса и горы потому, что среди них нам удобнее всего: наш организм к ним приспособлен. И язык свой любим, потому что лучше владеем, потому что он приспособлен к нашем потребностям. И народ нам больше понятен и симпатичен из-за общего менталитета. Нет здесь никакой мистики и цинизма.
С уважением,
Томас Твин 29.10.2018 15:51 Заявить о нарушении
"Родину надо любить, мать надо любить невзирая ни на что". Да, сегодня умные люди подвергают сомнению необходимость "долбить"(простите!) это мысль. Но все в мире происходит не по-отдельности, а в системе всех событий. Эту фразу не надо повторять, когда эта норма на вызывает сомнений и соблюдается естественным образом. Если ребенок не грубит родителям, то ему ничего не надо говорить на этот счет.
Насчет родины. Начиная с 70-х в среде моего обитания (наука) началась эмиграция, причем уезжали наиболее УСПЕШНЫЕ коллеги. НЕ буду обсуждать причины и мотивы. Но именно в этой чреде начались разговоры о тупой советской пропаганде. Ни в школе ни в пионерском лагере, у основной массы детей ритуалы и клятвы не вызывали такого раздражения, какое возникло среди тех кто намылился за кордон. Согласен. Возникло недовольство страной СССР. Ради бога, уезжайте. Но зачем нам ваша пропаганда? Многие, которые никуда не едут , потому что никому там не нужны, тем не менее «долбят» (простите) свое. В том числе про лживость и бестолковость советской пропаганды.
Однако на то она и пропаганда. И закон божий набивает оскомину. Но есть вековые традиции. Базовые ценности можно и должно «добыить». Ничего страшного. Страшно другое. Когда эти ценности исчезают или роль их уменьшается до микроскопических размеров, уступая другим, сегодняшним, впрочем тоже внесенным в души людей «пропагандой».
Чисто утилитарное, политическое изобретение «права человека» выросли до безумных размеров. Верх абсурда «права потребителей», права обманутых вкладчиков, права, права…… И реклама - чудовищный пропагандистский инструмент свободного мира сделал ЛОЖЬ священной коровой
"Родину надо любить, мать надо любить невзирая ни на что" - этотеперь какой-то жалкий лепет
Знакомая мне написала.» Уезжаем в США. Не вернемся пока на сменится правительство. В этой стране произвол» Выяснилось, что у ее мужа физика начальство забрало и присвоило грант. И он не смог добиться справедливости. И теперь их русские дети станут американцами.
НУ что же. Это горькая правда. «Родину надо любить» - эта банальная для большинства истина умным людям набила оскомину.
О взаимности любви. Здесь опасен дух протестантского торгашества. Наверное это не цинизм
«….То есть ты даришь заботу, нежность, защиту и получаешь в ответ что-либо подобное….»
Наверное вы правы, мир становится расчетливым. Но иногда мы как дети необъективны в своих оценках. А для истинного православия торговаться с Родиной или матерью, кто сколько отпустил любви бесполезно и не нужно. Измерить невозможно.
Иногда брошенные дети с возрастом начинают это понимать
Клим Ким 09.12.2018 13:19 Заявить о нарушении
Насчет родины. Начиная с 70-х в среде моего обитания (наука) началась эмиграция, причем уезжали наиболее УСПЕШНЫЕ коллеги. НЕ буду обсуждать причины и мотивы. Но именно в этой чреде начались разговоры о тупой советской пропаганде. Ни в школе ни в пионерском лагере, у основной массы детей ритуалы и клятвы не вызывали такого раздражения, какое возникло среди тех кто намылился за кордон. Согласен. Возникло недовольство страной СССР. Ради бога, уезжайте. Но зачем нам ваша пропаганда? Многие, которые никуда не едут , потому что никому там не нужны, тем не менее «долбят» (простите) свое. В том числе про лживость и бестолковость советской пропаганды.
Однако на то она и пропаганда. И закон божий набивает оскомину. Но есть вековые традиции. Базовые ценности можно и должно «добыить». Ничего страшного. Страшно другое. Когда эти ценности исчезают или роль их уменьшается до микроскопических размеров, уступая другим, сегодняшним, впрочем тоже внесенным в души людей «пропагандой».
Чисто утилитарное, политическое изобретение «права человека» выросли до безумных размеров. Верх абсурда «права потребителей», права обманутых вкладчиков, права, права…… И реклама - чудовищный пропагандистский инструмент свободного мира сделал ЛОЖЬ священной коровой
"Родину надо любить, мать надо любить невзирая ни на что" - этотеперь какой-то жалкий лепет
Знакомая мне написала.» Уезжаем в США. Не вернемся пока на сменится правительство. В этой стране произвол» Выяснилось, что у ее мужа физика начальство забрало и присвоило грант. И он не смог добиться справедливости. И теперь их русские дети станут американцами.
НУ что же. Это горькая правда. «Родину надо любить» - эта банальная для большинства истина умным людям набила оскомину.
О взаимности любви. Здесь опасен дух протестантского торгашества. Наверное это не цинизм
«….То есть ты даришь заботу, нежность, защиту и получаешь в ответ что-либо подобное….»
Наверное вы правы, мир становится расчетливым. Но иногда мы как дети необъективны в своих оценках. А для истинного православия торговаться с Родиной или матерью, кто сколько отпустил любви бесполезно и не нужно. Измерить невозможно.
Иногда брошенные дети с возрастом начинают это понимать
Клим Ким 09.12.2018 13:19 Заявить о нарушении
Уважаемый Клим!
Я вновь убеждаюсь, что многое мы видим одинаково, но выводы порой делаем прямо противоположные.
Вот смотрите, Вы справедливо замечаете, что если ребёнок вежлив в семье, то родителям и не надо напоминать ему об уважении. Конечно, что-то делать надо там, где неблагополучно. Но что именно? Грубость ребёнка - только сигнал о проблеме и надо не заглушать её нотациями, а пытаться понять, чем вызвана эта грубость.
По-Вашему, дети грубят, потому что "недопоняли" и надо объяснить. Граждане "намыливаются", потому что капризные. Что ж, бывают и такие.
Но стоит ли отмахиваться от того, нынче очевидного, что в стране нашей сильно нарушен баланс между властью, которая лишь создает всё новые угрозы и не отвечает за провалы, и населением, из которого высасывают все соки?
То же самое происходит и в семьях, живущих в современных городах, но по патриархальным правилам.
Поймите, "умные люди" проявляют недовольство не из вредности, а из-за пробуждения чувства собственного достоинства, которое это самое "государство" ущемляет на каждом шагу.
Никто не хочет раскола, раздора, но - увы! - эта перспектива становится всё более неизбежной, ибо та каста, которая сформировалась, распространяет свою жадность всё дальше и сама никогда не остановится.
Нравится нам это или нет, но останавливать их надо и чем раньше, тем лучше. И никакая "позитивная" пропаганда любви к Родине "вообще" сейчас не поможет. Как не помогут восхваления и призывы к спокойствию больному, которого надо лечить.
С уважением,
Томас Твин 10.12.2018 18:38 Заявить о нарушении
Я вновь убеждаюсь, что многое мы видим одинаково, но выводы порой делаем прямо противоположные.
Вот смотрите, Вы справедливо замечаете, что если ребёнок вежлив в семье, то родителям и не надо напоминать ему об уважении. Конечно, что-то делать надо там, где неблагополучно. Но что именно? Грубость ребёнка - только сигнал о проблеме и надо не заглушать её нотациями, а пытаться понять, чем вызвана эта грубость.
По-Вашему, дети грубят, потому что "недопоняли" и надо объяснить. Граждане "намыливаются", потому что капризные. Что ж, бывают и такие.
Но стоит ли отмахиваться от того, нынче очевидного, что в стране нашей сильно нарушен баланс между властью, которая лишь создает всё новые угрозы и не отвечает за провалы, и населением, из которого высасывают все соки?
То же самое происходит и в семьях, живущих в современных городах, но по патриархальным правилам.
Поймите, "умные люди" проявляют недовольство не из вредности, а из-за пробуждения чувства собственного достоинства, которое это самое "государство" ущемляет на каждом шагу.
Никто не хочет раскола, раздора, но - увы! - эта перспектива становится всё более неизбежной, ибо та каста, которая сформировалась, распространяет свою жадность всё дальше и сама никогда не остановится.
Нравится нам это или нет, но останавливать их надо и чем раньше, тем лучше. И никакая "позитивная" пропаганда любви к Родине "вообще" сейчас не поможет. Как не помогут восхваления и призывы к спокойствию больному, которого надо лечить.
С уважением,
Томас Твин 10.12.2018 18:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мать-и-Мачеха, или О странностях любви» (Томас Твин)
Вы пишите:"Мне кажется, что упоение жертвенностью опасно всегда, а на перепутье – в особенности. Мало ли куда заведет кипящий разум. Пора уж нам слушаться не только кипящего, но и холодного ума, руководствоваться не только порывом, но и – страшно сказать! - расчетом. Поверять, так сказать, алгеброй гармонию." Можно согласится - упоение граничит с фанатизмом. А от фанатизма ничего хорошего ждать не приходится.
В отношении остального (проверка алгеброй) - Родина как место рождения -константа. Константа и наша биологическая мать. Константа и народ (раса) к котором ВЫ родились. Константы, если я что-то помню из институтского курса, выносятся за знак интеграла.А все переменные суммируются интегралом - это и есть итог нашей жизни. Сомнений, метаний, иллюзий. Можно поменять государство в котором ты живешь (многие это делали, делают и будут делать), но нельзя поменять Родину. Можно на нее обидится:Прощай немытая Россия. Только по смыслу Михаид Юрьевич осуждал не родину, а то общество которое его угнетало. Государство, его политический : страна рабов, страна господ. И то сказать, я не знаю периода, когда бы все население было довольно своей властью, гос. строем. За всю историю не было!
Разумеется, агитки типа «Шиpока стpана моя pодная" не в счет. Да ведь и в Рейхе пели- Дойчлянд, Дойчлянд юбер аллес. И Марсельеза мало отличается от этих призывов. Есть и другие примеры. Так что в официальном подогреве патриотизма Россия не одинока.
Насчет функции переменных приведу только один пример. Один из моих любимых поэтов Александр Городницкий в последнее время заговорил об Израиле, как о своей родине.
А ведь ему принадлежит прекрасная песня: Над Канадой, над Канадой...
Мне представляется, что не стоит отождествлять Родину и государство. А ведь ему принадлежит прекрасная песня: Над Канадой, над Канадой... Ну захотелось ему в Израиль - ради бога. Но прекрасные стихи остались - это константа.
А в целом, мне ваше Эссе понравилось. Оно эмоциональное и правдивое. Видно, что Вы над этой проблемой много размышляли. Тема над которой и нам не грех подумать.
С искренним уважением
Юрий Юровский 07.09.2018 14:52 • Заявить о нарушении
Вы пишите:"Мне кажется, что упоение жертвенностью опасно всегда, а на перепутье – в особенности. Мало ли куда заведет кипящий разум. Пора уж нам слушаться не только кипящего, но и холодного ума, руководствоваться не только порывом, но и – страшно сказать! - расчетом. Поверять, так сказать, алгеброй гармонию." Можно согласится - упоение граничит с фанатизмом. А от фанатизма ничего хорошего ждать не приходится.
В отношении остального (проверка алгеброй) - Родина как место рождения -константа. Константа и наша биологическая мать. Константа и народ (раса) к котором ВЫ родились. Константы, если я что-то помню из институтского курса, выносятся за знак интеграла.А все переменные суммируются интегралом - это и есть итог нашей жизни. Сомнений, метаний, иллюзий. Можно поменять государство в котором ты живешь (многие это делали, делают и будут делать), но нельзя поменять Родину. Можно на нее обидится:Прощай немытая Россия. Только по смыслу Михаид Юрьевич осуждал не родину, а то общество которое его угнетало. Государство, его политический : страна рабов, страна господ. И то сказать, я не знаю периода, когда бы все население было довольно своей властью, гос. строем. За всю историю не было!
Разумеется, агитки типа «Шиpока стpана моя pодная" не в счет. Да ведь и в Рейхе пели- Дойчлянд, Дойчлянд юбер аллес. И Марсельеза мало отличается от этих призывов. Есть и другие примеры. Так что в официальном подогреве патриотизма Россия не одинока.
Насчет функции переменных приведу только один пример. Один из моих любимых поэтов Александр Городницкий в последнее время заговорил об Израиле, как о своей родине.
А ведь ему принадлежит прекрасная песня: Над Канадой, над Канадой...
Мне представляется, что не стоит отождествлять Родину и государство. А ведь ему принадлежит прекрасная песня: Над Канадой, над Канадой... Ну захотелось ему в Израиль - ради бога. Но прекрасные стихи остались - это константа.
А в целом, мне ваше Эссе понравилось. Оно эмоциональное и правдивое. Видно, что Вы над этой проблемой много размышляли. Тема над которой и нам не грех подумать.
С искренним уважением
Юрий Юровский 07.09.2018 14:52 • Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий Георгиевич, и за благожелательную оценку, и за замечания. Они побудили меня уточнить свою позицию.
Вот ведь в чем дело. Мы (да и не только мы) привыкли думать о Родине, как о родной земле. Наверное, так проявляет себя какой-то древний архетип. Конечно, это важно, очень важно. Но нынче человек - увы! - живет не столько среди лесов и полей, сколько среди людей. Они формируют его личность не меньше, а пожалуй, и больше климата и природы.
Давно надо бы включить в понятие Родины и населяющие её народы. Однако до сих пор в головах ценность земли многократно превосходит ценность людей и всего, что с ними связано (языка, культуры, науки, ментальности, склада) И такие представления активно пропагандируются государством. Говорить-то пафосные слова мы умеем, но в час испытаний ни во что не ставим ценность жизни человеческой. Миллионом больше, миллионом меньше...
А ведь о ней - человеческой жизни - думать надо бы в первую очередь. Возможно, я чересчур заостряю, но как подумаю об этих миллионах…
И ещё. Вы (и другие рецензенты) напоминаете, что не следует отождествлять Родину и государство. А по-моему, государство, власть не с неба приходят, это тоже составная часть Родины. Как климат, просторы, леса и прочее формируют определенный склад народа, так этот склад порождает себе власть. Давно уж замечено, что всякий народ имеет ту власть, которую заслуживает.
Сейчас вроде бы только-только начинается медленное отрезвление…
С уважением,
Томас Твин 08.09.2018 19:39 Заявить о нарушении
Вот ведь в чем дело. Мы (да и не только мы) привыкли думать о Родине, как о родной земле. Наверное, так проявляет себя какой-то древний архетип. Конечно, это важно, очень важно. Но нынче человек - увы! - живет не столько среди лесов и полей, сколько среди людей. Они формируют его личность не меньше, а пожалуй, и больше климата и природы.
Давно надо бы включить в понятие Родины и населяющие её народы. Однако до сих пор в головах ценность земли многократно превосходит ценность людей и всего, что с ними связано (языка, культуры, науки, ментальности, склада) И такие представления активно пропагандируются государством. Говорить-то пафосные слова мы умеем, но в час испытаний ни во что не ставим ценность жизни человеческой. Миллионом больше, миллионом меньше...
А ведь о ней - человеческой жизни - думать надо бы в первую очередь. Возможно, я чересчур заостряю, но как подумаю об этих миллионах…
И ещё. Вы (и другие рецензенты) напоминаете, что не следует отождествлять Родину и государство. А по-моему, государство, власть не с неба приходят, это тоже составная часть Родины. Как климат, просторы, леса и прочее формируют определенный склад народа, так этот склад порождает себе власть. Давно уж замечено, что всякий народ имеет ту власть, которую заслуживает.
Сейчас вроде бы только-только начинается медленное отрезвление…
С уважением,
Томас Твин 08.09.2018 19:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мать-и-Мачеха, или О странностях любви» (Томас Твин)
Да, все так. Да и утром все не так, нет того веселья – будто куришь натощак или пьешь с похмелья…
Валерий Каменев 12.08.2018 17:12 • Заявить о нарушении
Да, все так. Да и утром все не так, нет того веселья – будто куришь натощак или пьешь с похмелья…
Валерий Каменев 12.08.2018 17:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мать-и-Мачеха, или О странностях любви» (Томас Твин)
Тысячу раз -- да. Низкий поклон.
Любовь к родине не может быть равна любви романтической. Тут скорее родственные отношения. Родину, как и родных, мы не вольны выбирать. И бывают случаи, когда внутри одной семьи отношения не складываются. Родители бывают разные, что греха таить: иногда маргинальные, иногда токсичные, иногда просто диаметрально на детей непохожие -- и тогда люди вынуждены с такими семьями расставаться. А иногда расстаются и по каким-то иным причинам. Так или иначе: параллель налицо.
>В той умилительной России нет ни времен года, ни рассветов-закатов, ни ветров и дождей, ни людей и всего, что с ними связано – языка, истории, культуры. Лишнее это.
И да, любовь к родине -- не равна любви к власти. Она равна именно эмоциональной привязанности к определенным местам и принадлежности к культуре. И если первая иногда формируется слабо, то национальную принадлежность (которая на данный момент антропологами обознается только лишь причастности к определенной культуре, что на мой взгляд, абсолютно верно), коль уж она получилась -- не выскребешь никак и от нее никуда не уедешь.
А ругаем мы родину тоже от любви. Ибо если бы не любили, то и никакого желания видеть ее лучше, чем она есть сейчас, у нас бы и не наблюдалась. Тоже так...по-семейному.
Ноябрина Паукова 03.07.2018 20:51 • Заявить о нарушении
Тысячу раз -- да. Низкий поклон.
Любовь к родине не может быть равна любви романтической. Тут скорее родственные отношения. Родину, как и родных, мы не вольны выбирать. И бывают случаи, когда внутри одной семьи отношения не складываются. Родители бывают разные, что греха таить: иногда маргинальные, иногда токсичные, иногда просто диаметрально на детей непохожие -- и тогда люди вынуждены с такими семьями расставаться. А иногда расстаются и по каким-то иным причинам. Так или иначе: параллель налицо.
>В той умилительной России нет ни времен года, ни рассветов-закатов, ни ветров и дождей, ни людей и всего, что с ними связано – языка, истории, культуры. Лишнее это.
И да, любовь к родине -- не равна любви к власти. Она равна именно эмоциональной привязанности к определенным местам и принадлежности к культуре. И если первая иногда формируется слабо, то национальную принадлежность (которая на данный момент антропологами обознается только лишь причастности к определенной культуре, что на мой взгляд, абсолютно верно), коль уж она получилась -- не выскребешь никак и от нее никуда не уедешь.
А ругаем мы родину тоже от любви. Ибо если бы не любили, то и никакого желания видеть ее лучше, чем она есть сейчас, у нас бы и не наблюдалась. Тоже так...по-семейному.
Ноябрина Паукова 03.07.2018 20:51 • Заявить о нарушении
Очень рад, Ноябрина, что Вам понравилось. Именно Вам - с Вашим нестандартным мышлением и суровой честностью.
Не сочтите это за ответный комплимент, но Вы давно у меня в списке избранных. А "Ужин" и "Плеть" периодически вспоминаю с каким-то мучительным наслаждением.
Надеюсь, Вас не обидит сравнение с Владимиром Сорокиным.
С уважением,
Томас Твин 04.07.2018 12:44 Заявить о нарушении
Не сочтите это за ответный комплимент, но Вы давно у меня в списке избранных. А "Ужин" и "Плеть" периодически вспоминаю с каким-то мучительным наслаждением.
Надеюсь, Вас не обидит сравнение с Владимиром Сорокиным.
С уважением,
Томас Твин 04.07.2018 12:44 Заявить о нарушении
Спасибо большое, Томас. Вас тоже читаю с удовольствием, особо удачные тексты даже даю почитать знакомым. У Вас всегда очень точные формулировки, с которыми, к тому же, я обычно согласна.
Что же касается Сорокина, то я хоть и не позиционирую себя его поклонницей, то считаю хорошим автором. Так что, мне в некотором роде даже льстит.
Впрочем, я предпочитаю ни на какие слова и сравнения не обижаться.
Ноябрина Паукова 04.07.2018 20:40 Заявить о нарушении
Что же касается Сорокина, то я хоть и не позиционирую себя его поклонницей, то считаю хорошим автором. Так что, мне в некотором роде даже льстит.
Впрочем, я предпочитаю ни на какие слова и сравнения не обижаться.
Ноябрина Паукова 04.07.2018 20:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мать-и-Мачеха, или О странностях любви» (Томас Твин)
Спасибо большое, Томас!
Вас трудно в чем-либо
оспорить. Все так.Все-
в яблочко. Очень дос-
тойная и красивая рабо-
та.
Восхищаюсь!
Фаина Нестерова 02.07.2018 16:19 • Заявить о нарушении
Спасибо большое, Томас!
Вас трудно в чем-либо
оспорить. Все так.Все-
в яблочко. Очень дос-
тойная и красивая рабо-
та.
Восхищаюсь!
Фаина Нестерова 02.07.2018 16:19 • Заявить о нарушении
И Вам спасибо, Фаина, за внимание и одобрение.
С уважением,
Томас Твин 02.07.2018 17:55 Заявить о нарушении
С уважением,
Томас Твин 02.07.2018 17:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мать-и-Мачеха, или О странностях любви» (Томас Твин)
Содержательно и выразительно. Творение понравилось. С уважением,
Александр Смирнов 83 01.07.2018 11:03 • Заявить о нарушении
Содержательно и выразительно. Творение понравилось. С уважением,
Александр Смирнов 83 01.07.2018 11:03 • Заявить о нарушении