Рецензия на «Мать-и-Мачеха, или О странностях любви» (Томас Твин)
Вы пишите:"Мне кажется, что упоение жертвенностью опасно всегда, а на перепутье – в особенности. Мало ли куда заведет кипящий разум. Пора уж нам слушаться не только кипящего, но и холодного ума, руководствоваться не только порывом, но и – страшно сказать! - расчетом. Поверять, так сказать, алгеброй гармонию." Можно согласится - упоение граничит с фанатизмом. А от фанатизма ничего хорошего ждать не приходится. В отношении остального (проверка алгеброй) - Родина как место рождения -константа. Константа и наша биологическая мать. Константа и народ (раса) к котором ВЫ родились. Константы, если я что-то помню из институтского курса, выносятся за знак интеграла.А все переменные суммируются интегралом - это и есть итог нашей жизни. Сомнений, метаний, иллюзий. Можно поменять государство в котором ты живешь (многие это делали, делают и будут делать), но нельзя поменять Родину. Можно на нее обидится:Прощай немытая Россия. Только по смыслу Михаид Юрьевич осуждал не родину, а то общество которое его угнетало. Государство, его политический : страна рабов, страна господ. И то сказать, я не знаю периода, когда бы все население было довольно своей властью, гос. строем. За всю историю не было! Разумеется, агитки типа «Шиpока стpана моя pодная" не в счет. Да ведь и в Рейхе пели- Дойчлянд, Дойчлянд юбер аллес. И Марсельеза мало отличается от этих призывов. Есть и другие примеры. Так что в официальном подогреве патриотизма Россия не одинока. Насчет функции переменных приведу только один пример. Один из моих любимых поэтов Александр Городницкий в последнее время заговорил об Израиле, как о своей родине. А ведь ему принадлежит прекрасная песня: Над Канадой, над Канадой... Мне представляется, что не стоит отождествлять Родину и государство. А ведь ему принадлежит прекрасная песня: Над Канадой, над Канадой... Ну захотелось ему в Израиль - ради бога. Но прекрасные стихи остались - это константа. А в целом, мне ваше Эссе понравилось. Оно эмоциональное и правдивое. Видно, что Вы над этой проблемой много размышляли. Тема над которой и нам не грех подумать. С искренним уважением Юрий Юровский 07.09.2018 14:52 • Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий Георгиевич, и за благожелательную оценку, и за замечания. Они побудили меня уточнить свою позицию.
Вот ведь в чем дело. Мы (да и не только мы) привыкли думать о Родине, как о родной земле. Наверное, так проявляет себя какой-то древний архетип. Конечно, это важно, очень важно. Но нынче человек - увы! - живет не столько среди лесов и полей, сколько среди людей. Они формируют его личность не меньше, а пожалуй, и больше климата и природы. Давно надо бы включить в понятие Родины и населяющие её народы. Однако до сих пор в головах ценность земли многократно превосходит ценность людей и всего, что с ними связано (языка, культуры, науки, ментальности, склада) И такие представления активно пропагандируются государством. Говорить-то пафосные слова мы умеем, но в час испытаний ни во что не ставим ценность жизни человеческой. Миллионом больше, миллионом меньше... А ведь о ней - человеческой жизни - думать надо бы в первую очередь. Возможно, я чересчур заостряю, но как подумаю об этих миллионах… И ещё. Вы (и другие рецензенты) напоминаете, что не следует отождествлять Родину и государство. А по-моему, государство, власть не с неба приходят, это тоже составная часть Родины. Как климат, просторы, леса и прочее формируют определенный склад народа, так этот склад порождает себе власть. Давно уж замечено, что всякий народ имеет ту власть, которую заслуживает. Сейчас вроде бы только-только начинается медленное отрезвление… С уважением, Томас Твин 08.09.2018 19:39 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
