Рецензия на «Мать-и-Мачеха, или О странностях любви» (Томас Твин)
Показалось уместным ответить на Вашей странице. Статья интересная, не случайно так много неформальных откликов. Значит зацепило. Я не думаю, что в наших позициях много общего. Мне бросаются в глаза различия, и они, на мой взгляд, принципиальны. Я исхожу из того, что любовь к Родине чувство бескорыстное и не может зависеть от того насколько эта любовь взаимна. Это чувство возникает в душе с детства вместе с чтением родной литературы, прикосновением к истории,окружающей природе, общением в семье, соучастием в общей жизни. Или не возникает. Если руководствоваться принципом: "ты мне- я тебе", то в нашей стране любящих Родину можно было бы заносить в Красную книгу. Она не слишком баловала своих граждан. Мне почему-то кажется, что сама мысль о взаимности, это перевод отношений со своей страной в какую-то иную плоскость. Там говорить о любви неуместно, как неуместно взывать к чувствам во время торгов. Я думаю, что Ваше справедливое недовольство положением людей никак не связано с любовью ( или нелюбовью) к Родине. Это совершенно отдельная тема. Она об отношении к власти. Можно любить Родину и не любить власть, если эта власть вредит Родине. Но, повторюсь, это отдельная тема, заслуживающая отдельного разговора. Как бы там ни было, спасибо за разговор. С уважением. Олег Виноградов 2 22.03.2020 15:03 • Заявить о нарушении
Вы прочли и откликнулись, спасибо и на том. А разногласия что ж, это нормально.
Конечно, хотелось бы их уменьшить, поэтому я всё-таки уточню, что любовь без взаимности всегда мучительна. И совершенно нормально ДЛЯ ЛЮБЯЩЕГО желать взаимности. Напрасно Вы уподобляете эту потребность торгу: любящий не торгуется, а жаждет ответного чувства. И если любовь сына к матери постоянно наталкивается на безразличие и жёсткость, то его чувство непременно наполняется болью и с годами слабеет. Вот так и с Отчизной. Моё отношение к ней – отношение любящего сына, которому не хватает ответной любви. И дело не только во власти. Когда я задаюсь вопросом, почему так происходит, то обнаруживаю в умах сограждан стародавнюю ценность – «Земля», по сравнению с которой всё, что Вы совершенно справедливо перечисляете (родная литература, история, семья, общая жизнь), является второстепенным. Вот этот-то взгляд и кажется мне давно устаревшим. Конечно, родная природа трогает душу, об этом все пишут, но до сих пор ЛЮДИ, наполняющие эту землю, считают себя вспомогательным материалом. Да-да, именно так. Попробуйте отдать крошечный клочок земли – 4 острова Курильской гряды – и волна возмущения сметёт вас. Это наше, это полито кровью! А вот бросать миллионы людей, чтобы застроить землю, нам не жалко. Ничуть. Губить миллионы для возведения Санкт-Петербурга, освоения Урала и Сибири, борьбы с «врагами народа», коллективизации, обживания целины вполне оправданно. Кто не знает про великую Сталинградскую битву! А многим ли известны потери в Финской кампании, катастрофические Киевский, Вяземский, Харьковский, Ржевский котлы? Ну погибли и погибли… Мне бы хотелось дожить до времени, когда В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ патриоты будут вспоминать не «леса, поля и реки» и не великие победы, а богатейшую нашу культуру (включая ценности, язык, обычаи, фольклор) и её носителей. С уважением, Томас Твин 23.03.2020 11:46 Заявить о нарушении
Уважаемый Томас! Уменьшить разногласия невозможно. Между нами пропасть в разнице изначальных подходов и оценок. Они настолько велики, что искать сближение зря тратить время. Мне очень жаль, но ни Вы, ни я не станем отказываться от того, во что верим. Успехов Вам. С уважением.
Олег Виноградов 2 23.03.2020 15:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
