Вадим Забабашкин - написанные рецензии

Рецензия на «Люстра ЧижевскОЙ» (Вера Чижевская Августовна)

В наше время модно использовать свою фамилию в креативных целях. Поэтому если есть "люстра Чижевского" - почему бы не придумать "люстру Чижевской", с помощью которой можно проводить, если не ионизацию окружающей среды, то уж ионизацию своего внутреннего состояния - точно. Или как признается сам автор: "вести разговоры с самим собой". Кстати, не каждый из смертных способен на такое. Но уж поэт - обязательно. И вот перед нами фрагменты таких разговоров. Тут, как говорится, на вкус и цвет не всегда наберутся товарищи, потому что Россия - зона не только рискованного земледелия, но и публицистики с эссеистикой. Но и чужие разговоры с самим собой послушать полезно, потому что они провоцируют собственные. В общем, я бы посоветовал автору этих разговоров продолжить своё занятие и в дальнейшем. И еще одно пожелание: внимательней следить за тем что диктует тебе твоё внутреннее "я". Вот первая фраза эссе: "Слово "люстра" не выходит из моды. Хотя есть светильники, бра, настольные лампы, торшеры..." А как же ей выйти из употребления, если люстра - это светильник подвешенный к потолку. Бра - крепится к стене,торшер - стоит на полу, а настольная лампа - ясное дело - на столе. Ну, а светильник - общее название всех этих приборов, дающих нам свет. Кажется,всё ясно и понятно и не стоит вносить путаницы.

Вадим Забабашкин   22.12.2020 14:18     Заявить о нарушении
Постараюсь в дальнейшем "не вносить путаницы" :о)
Чижевская - не псевдоним, а моя фамилия от рождения.

Вера Чижевская Августовна   22.12.2020 19:33   Заявить о нарушении
А разве кто-то говорит, что псевдоним?

Вадим Забабашкин   22.12.2020 20:26   Заявить о нарушении
Значит, я опять вас неправильно поняла :о)

Вера Чижевская Августовна   22.12.2020 20:45   Заявить о нарушении
Очень смешно и оригинально! В. Забабашкин зря наводит тень на это произведение. А люстру Чижевского можно сделать применив ТВС и умножитель от цветного телевизора. Вот тогда будет не только луна над головой, но и воздух в комнате как после грозы.

Николай Павлов Юрьевский   11.01.2023 19:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пакетик» (Екатерина Щетинина)

Да ничего страшного, что мы когда-то любовались этими покетиками. Главное, что теперь к ним относимся, как к таре для мусора. Не более.

Вадим Забабашкин   27.04.2020 07:54     Заявить о нарушении
Трудно сказать, что страшно, а что нет. Хотели "Запада", он и пришел... Кто-то туда уехал при первой возможности. Дело личное.
Но мы обучаемые всё же - тут могу с Вами согласиться. Шелуха и плевелы отпали. А ценности - с нами.

Спасибо Вам и удачи без болячек!

Екатерина Щетинина   27.04.2020 14:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «12 таблиц Древнего РИМА, или моя автобиография» (Вера Чижевская Августовна)

Оказывается и нынче: все дороги ведут в Рим.
И остроумно и искренне у Вас получилось.

Вадим Забабашкин   14.11.2017 11:19     Заявить о нарушении
Спасибо, Вадим! Не ожидала :о)

Вера Чижевская Августовна   17.11.2017 01:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Памяти Валерия Прокошина 1959 - 2009» (Вера Чижевская Августовна)

Замечательная песня! Слушаю и слушаю...
Со мной это редко бывает.

Вадим Забабашкин   13.01.2016 21:34     Заявить о нарушении
Я очень рада, что песня вам пришлась по душе! Благодарю... :-))

Вера Чижевская Августовна   14.01.2016 19:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прилепин, Познер, Высоцкий и синтетическое искусст» (Владимир Байков)

РГ: На вашем сайте перечислены музыкальные пристрастия. Среди них есть Александр Дольский, но нет Владимира Высоцкого. Он вам не близок?

Прилепин: Ну, трудно не любить Высоцкого - это уже составляющая генетического кода русского человека. Впрочем, я совершенно искренне убеждён, что Высоцкий, конечно, никакой не великий поэт - и сам он это очень хорошо понимал. Элементарное сравнение его стихов со стихами, скажем, Юрия Кузнецова или Бориса Рыжего - всё должно ставить на свои места. Я не говорю уже о Есенине, о Мандельштаме. Помню, в конце 80-х был страшный скандал: Станислав Куняев тогда выступил в печати против Высоцкого. Знаете, я и тогда был на стороне Куняева, и сейчас. Он ведь не с Высоцким боролся, он боролся с пошлостью. Малоумное, безоглядное почитание и возвеличивание Высоцкого-поэта привело - в числе прочего - к тому, что у нас сейчас на поэтических полках в магазинах продаётся какая-нибудь джигурда, а прекрасные поэты годами не могут издать своих книг… Да их и не читает никто. Люди вместо поэзии с куда большим удовольствием потребляют "надрыв", и прочее "актёрство". Вы верно заметили, Дольский всегда казался мне чуть по-иному близким, чем Высоцкий, и его музыку я слушал куда чаще. Причём, быть может, это даже не связано с масштабом дара. У Дольского есть совершенно волшебная пластинка "Государство синих глаз", она для меня как одно из чудес света. Как моё детство, как юность моего отца, как любовь моей матери - из этого вот пронзительного ряда. А Высоцкий… он гениальная личность, гениальный человек, - он огромный, он очень честный, очень родной многим. Но давайте не будем величиной личности подменять наличие или отсутствие высокого поэтического мастерства. У Высоцкого собственно поэтический дар очень умеренный - но он его "накрутил" за счёт своей жуткой и страшной биографии, за счёт громокипящей энергии своей. Я более всего люблю несколько его поздних песен: "Протопи ты мне баньку", "Две судьбы" и те, что пела Влади на французской пластинке. Это невыносимо хорошо, абсолютная песенная классика - безоговорочно признаю это. Но вообще сам Высоцкий надрыв, его явное шестидесятничество - это не всегда лично со мной совпадало. Меня уже в юности другие эмоции и другие эстетики волновали: ну, к примеру, футуристы мне были безусловно сто крат любопытнее, чем барды.

Вот цитата из интервью целиком. Здесь всё сказано предельно точно, тонко и аргументированно. Никакого покушения на славу высоцкого нет. Вы говорите: "синтетическое искусство"? Так, давайте, тогда вместо вместо "поэт" говорить: "бард". Мы же не называем - по Вашим же словам - Модеста Чайковского великим поэтом. И авторов текстом целого ряда прекрасных романсов не величаем великими поэтами. Кстати, то, что Высоцкого не хочется читать на бумаге - должно настораживать его поклонников. Вот Башлачева - можно читать, и Бачурина, и Новеллу Матвеева можно. Я уж не говорю про Галича или Окуджаву.
Что касается поэта Рыжего - дело вкуса. Я бы после Кузнецова (воистину крупного русского поэта) поставил бы Николая Тряпкина или Чухонцева.

Вадим Забабашкин   09.09.2012 12:17     Заявить о нарушении
Александр Сергеевич Пушкин был в восторге от цыганских романсов, заслушивался ими. То же самое можно сказать и о Льве Николаевиче Толстом. Но ни разу ни один из них не подвергал суровому анализу поэтические тексты романсов. Хотя в поэзии оба разбирались, я думаю, не меньше Прилепина. И уж надрыва-то у цыган было вполне достаточно.

Препарирование - не метод анализа любого вида искусства. Попробуйте смотреть танец Плисецкой, Барышникова, Нуриева, выключив звук, т.е. танец в чистом виде. Понравится? Вряд ли.

Классическую оперу вы никогда не слушали с певцами в концертных костюмах и без декораций? А светомузыку - только если смотреть ее на экране глазами, а музыку выключить или уши заткнуть?

Анализ хорош для точных наук - математики, физики, а для искусства он неприемлем.

Есть такой жанр: пение драматических актеров. Там ко всему прочему добавляется еще высокое искусство владения игрой голосом. Ни Окуджава, ни Галич, ни Градский, ни Дольский актерами не являются. А у Высоцкого его песни - это, как правило, миниспектакли. Он в расчете на это свои песни и писал. В расчете на игру.

Попробуйте провести такой эксперимент: прочтите сами вслух или про себя
А.П.Чехова "На чужбине".
А потом послушайте и посмотрите вот здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=WsZXz804i2w

Только именно в таком порядке: сперва сами прочтите,
а уже потом послушайте.
Вот тогда станет что, что АКТЕР может своей

Владимир Байков   09.09.2012 16:42   Заявить о нарушении
Вот тогда станет ясно, что АКТЕР может внести, вдохнуть своей игрой: голосом, интонацией, жестами.

Владимир Байков   09.09.2012 16:45   Заявить о нарушении
"Анализ хорош для точных наук - математики, физики, а для искусства он неприемлем".
Это я уже слышал в инете: критика - есть зло.
Хотя во все времена - было совсем наоборот. Увы...

Вадим Забабашкин   09.09.2012 21:13   Заявить о нарушении
Не надо мои слова трактовать на свой лад.
Я сказал только то, что сказал.
Анализ не есть критика.
Поверять алгеброй гармонию мало кому удавалось.

Владимир Байков   09.09.2012 22:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Предательство...» (Луиса Мисс)

А я всегда считал эти флайеры средством навязчивой рекламы.
А теперь вижу: они - свойство нашего общежития. Ты мне - кусочек цветной бумаги (главное, что от сердца), я тебе - ответную улыбку (с благодарностью). И всем - радость!
Только почему ты суешь мне эту нахальную бумажку прямо под нос, едва не сбивая меня, спешащего, с пути? Отчего бормочу я сквозь зубы: "Сами читайте!.."
О, времена, о, нравы!..

Вадим Забабашкин   03.12.2011 09:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Красная тетрадь, часть 1. стихотворения 1970-х год» (Алексей Ивин)

Алексей!
Очень многое - замечательно. А это - про амброзию с элениумом - сам бы написал, кабы умел так!
Альманах непременно вышлю, видимо, завтра.
Всего самого доброго -

Вадим Забабашкин   05.10.2010 20:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Фальшивый фарватер Ледокола» (Роман Есиков)

Это статья мне напомнила с каким упоением я когда-то слушал "Ледокол" по голосам и как верил Суворову. Но - "как мир меняется, и как я сам меняюсь..." - сегодня мне и доказательств особых не требуется, я просто знаю, что это всё ложь.
Жму руку, Роман -

Вадим Забабашкин   04.07.2010 20:41     Заявить о нарушении
Вадим Львович, Я сам когда-то был яростным РЕЗУНИСТОМ - коммунисты многих сделали таковыми, но затем я просто эволюционировал.
Огромное СПАСИБО за рецензию!!!!

Роман Есиков   05.07.2010 14:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Территория волков Сценарий фильма» (Инга Рубина)

Прочитал. Было интересно. Но захотелось спросить, Инга: Вам самой захотелось, чтобы было так много крови и насилия или это веяния времени?

Вадим Забабашкин   18.08.2009 09:24     Заявить о нарушении
Вадим, спасибо за отзыв.

Так история сложилась... Они, персонажи, меня там не очень-то и спрашивали. Сами всё делали. :)

Инга Рубина   18.08.2009 11:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «кв. 336» (Екатерина Игоревна Жданова)

Да, Екатерина, как будто побывал в Вашем доме:
и замечательно и грустно!..
Таких квартир и таких людей уже нет. И, видимо, не будет.

Вадим Забабашкин   05.01.2009 20:48     Заявить о нарушении
Я еще жива.) Но прихожане измельчали,конечно.Спасибо за посещение.

Екатерина Игоревна Жданова   05.01.2009 22:55   Заявить о нарушении