Ястребов - написанные рецензии

Рецензия на «Открытое письмо Лизе Ликийской об основных методах» (Иван Ахмадиев)

Да! И спасибо, за вовремя и важно.

Ястребов   18.02.2019 02:00     Заявить о нарушении
пожалуйста) рад)

Иван Ахмадиев   13.03.2019 19:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава VII» (Андрей Кадацкий)

Андрей, если позволите, еще пару замечаний по тексту. Скажу, что в плеяде нарисованных вами персонажей наиболее интересной для меня по-прежнему остается Ксения. Далее, по убывающей - Сергей, Сашка. Установленный вами критерий оценки произведения "сдвиг характера", пока не проявился ни в одном из случаев. Начало было положено на примере с Сергеем, который не хотел становиться "торгашом", но потом сломал себя. И вроде бы прочитывается, что после этого он изменился в худшую сторону, что его проблемы в семье (могли быть) порождены тем, что изменилось в его отношении к самому себе, но постольку-поскольку. Далее, напрашивается два варианта продолжения: дальнейшая деградация и разрушение семьи, тюрьма или гибель, причем в этом случае важно показать читателю взаимосвязь между тем, самым первым решением Сергея изменить своим принципам и последующим разрушением всей его жизни. Другой вариант: откат, осмысление того, что с ним происходит, какая-то ситуация, способная встряхнуть героя, заставить его ужаснуться. Почему Сергей стал избивать жену? Усталость, озлобление, уныние? Это не прочитывается. В самом начале небольшая ломка, вызванная нежеланием опускаться до торговли валютой, а потом сплошные плюсы и бонусы. И вдруг звериная жестокость. У вас там есть ремарка, что Сергеем двигало желание "воспитать жену", держать ее в ежовых рукавицах, с тем, чтобы не повторилось ситуации первого брака, но это - мелочь, пометка на полях. Если произведение отражает реальную жизненную ситуацию, то я уверен, что все события в этой цепи взаимосвязаны и Сергей стал избивать жену не до того, как стал банчить валютой, а после. Не до того, как стал оприходовать шлюх за углом, а после. И так далее. И это, к сожалению, не прослеживается в тексте. Забавно, что не прослеживается и обратная сторона. Так, если рассмотреть ситуацию с Галкой, то она тоже показана как беззащитная жертва, которой, отчасти и является, но только в последний момент, на пике критической ситуации. На самом же деле она принимает ответственность за свой выбор, чем она руководствовалась при выборе мужа и т.д. И вот тут как раз и прослеживается "эстафета" с большой буквы, ведь выходит, что Галину не научили правильно мыслить, анализировать свои желания, устраивать свою жизнь не стихийно, как получится, а более-менее осознанно. Это же касается и Ксении, и Александра, которые подхватываю эстафетную палочку "греха" из рук своих родителей, несут её дальше, ставят новые рекорды, превосходят своих родителей в изощренности и виртуозности, но что дальше? What comes is next?
Скажу еще, что мне как читателю было бы интереснее проследить за судьбой той же Ксении, в контексте, осмысления своей жизни, что ли, внутреннего изменения в результате каких-то событий, способности подняться над собой и своими желаниями, увидеть и осознать, что было сделано не так, что можно еще изменить и т.д. Интерес возникает из ощущения конфликта, а симпатия к герою этот интерес усиливает и подпитывает. Разумеется, на подсознательном уровне, присутствует желание увидеть хэппи-энд, но для меня - в примере с Ксенией - счастливый конец мог бы заключаться в ее внутреннем преображении. В самом начале она показана как, в общем-то, толковая, по-своему неглупая девчонка, но её способности не нашли правильного приложения. Она умна, но ей не хватает мудрости, и тем более замечательно было бы увидеть как эта мудрость в ней пробуждается, как она, наконец, оказывается способна просчитать больше, чем на один ход вперед, увидеть, что сулит ей повторение своих ошибок и т.д. У вас же, этого не происходит, мы оставляем её на стадии "слепого блуждания", накопления отрицательного опыта, то есть в неопределенном состоянии. Она может "выбраться", а может и пропасть - и мне как читателю это интересно узнать. Повторюсь, что это исключительно мое, читательское желание, к тому же я сужу о целом, зная лишь часть. С уважением!

Ястребов   23.10.2017 10:26     Заявить о нарушении
Огромадное сенкью за такой громадный разбор!)
Очень правильно высказана конечная мысль - "я сужу о целом, зная лишь часть". Большинство Ваших вопросов снимутся по ходу пьесы, а сейчас постараюсь по пунктам:
"...наиболее интересной для меня по-прежнему остается Ксения. Далее, по убывающей - Сергей, Сашка" - Потому что Вы про нее пока наслышаны больше всего, посмотрим на иерархию, когда сможете судить в целом)
"Установленный вами критерий оценки произведения "сдвиг характера", пока не проявился ни в одном из случаев" - Это очень плохо было бы, если бы он проявился сразу после первой главы, как, например, у Джордана Белфорта в "Волк с Уолл-стрит". Целый роман пишется и снимается кино подчас только ради этого - сдвига.
"Начало было положено на примере с Сергеем..." - Не каждый персонаж должен меняться, хорошо бы, конечно, но не всегда. Серега - персонаж второстепенный, поэтому его изменениям я и не уделил много внимания)
"Далее, напрашивается два варианта продолжения..." - Совершенно правильно) Теперь Вы и сами можете выстраивать подобные конструкции, ежели, конечно, раньше не умели ;)
"...двигало желание "воспитать жену", держать ее в ежовых рукавицах, с тем, чтобы не повторилось ситуации первого брака, но это - мелочь, пометка на полях" - Увы, это не пометка на полях, а инстинкт хищника, порой затмевающий разум.
"...и Сергей стал избивать жену не до того, как стал банчить валютой, а после. Не до того, как стал оприходовать шлюх за углом, а после. И так далее. И это, к сожалению, не прослеживается в тексте" - Это как раз-таки четко прописано экускурсом в прошлое. Когда они познакомились с Галкой-студенткой, Серега отдыхал с братом после стояния у Сбера. Пропустили? Бывает)
"...что Галину не научили правильно мыслить, анализировать свои желания, устраивать свою жизнь не стихийно, как получится, а более-менее осознанно" - Ну, нельзя же все карты сразу на стол) Подождите, Вы же еще не знакомы с родителями Галины) Это очень здорово, что у Вас возникает так много вопросов, значит, есть желание найти ответы, а автор сделал правильно, не выплеснув все сразу, оставил "ружья" на стенах)
"...которые подхватываю эстафетную палочку "греха" из рук своих родителей" - Это очень здорово, что Вы пытаетесь угадать, почему романец называется именно так, но здесь, боюсь Вас разочаровать, все гораздо прозаичней)
"Скажу еще, что мне как читателю было бы интереснее проследить за судьбой той же Ксении..." - Еще проследите, она не закончена, пока оставили на стадии "слепого блуждания". И не обязательно ее сдвиг будет в сторону мудрости)
С огромным уважением,

Андрей Кадацкий   23.10.2017 19:45   Заявить о нарушении
Спасибо за столь же подробный и развернутый комментарий. Успехов!

Ястребов   23.10.2017 20:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эстафета Глава I» (Андрей Кадацкий)

Андрей, знакомлюсь с вашим творчеством впервые. Главу прочитал легко, с интересом, отметил несколько острых наблюдений, правильных вопросов, вроде "куда сгинула куча времени?" Мне кажется вам удалось "оживить" Ксюху - она выглядит вполне себе настоящей и правдоподобной. Понравилось описание её игры с "ухажером", я даже почувствовал себя на его месте, и сам был (а то и поныне остаюсь) таким же интеллигентом, затягивающим с переходом на "ты". По ощущению, несколько "просел" переход от утра героини в каюте к биографии и воспоминаниям о Крыме - это просится либо во вторую главу, либо должно закончится в этой, с возвращением к "реалиям". Интерес к судьбе возник, и даже появилась толика сочувствия... ну, а насчет симпатии пока не знаю. Впрочем, девка получилась живая и настоящая, а с такой всегда интересно познакомиться. С уважением!

Ястребов   22.10.2017 13:34     Заявить о нарушении
Спасибо за мнение, г-н Ястребов!)
Рад, что Вы нашли некое тождество с персонажем)
Экскурс в прошлое - всегда головная боль для автора, подчас он выглядит топорным)
С уважением,

Андрей Кадацкий   22.10.2017 17:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Под черным флагом. Пролог» (Артемий Уайт)

Артемий, скажу вам одно: отличное начало! Ваша работа выделяется на фоне других, интересует, притягивает внимание. Успехов!

Ястребов   13.10.2017 17:33     Заявить о нарушении
Спасибо, рад это слышать!

Артемий Уайт   13.10.2017 17:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Множественные умы молокососа консьюмтариата» (Мария Войниленко)

Мне кажется, что внимание к другому человеку может иметь характер того, о чём вы написали выше, то есть быть "показным", а может идти от сердца, когда вы пытаетесь воспринимать другого человека, находя в нём интересные и хорошие стороны. Как мне кажется, подобное отношение, проявленное к другому человеку - приводит к совершенно противоположному, глубокому, прекрасному и удивительному эффекту. Я убеждён, что такого внимания заслуживает, например, творчество, ведь уже то, что человек - творит, пишет, рисует, сочиняет стихи или музыку - достойно искренней похвалы.

С уважением!

Ястребов   24.01.2017 20:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «О мышах, дискурсе и утопии» (Мария Войниленко)

Не могу согласиться. Изменение мира к лучшему, как обобщенная ценность чего-чего? По-моему это очевидно, что начинать надо с изменения самого себя. Об этом, насколько мне известно, говорят религиозные лидеры, насчёт оккультных, не знаю, как и не совсем понимаю, кого вы здесь имеете в виду, но даже "коучеры", если как-то их обобщить, всё-таки занимаются конкретными людьми, их личностным ростом и так далее.
Что касаетс примера с экспериментом над мышами, то просто удивительно, как легко грызунов соотносят с людьми, словно между нами нет принципиальных отличий. Шаламов писал, что в лагерях большинство теряли человеческий облик и перед лицом физического уничтожения превращались в зверей, но те, кто оставался человеком даже до последнего часа - вряд ли вели себя, как взятое вами для сравнения поголовье мышей из этого эксперимента, носящего более чем относительный характер.
Вы пишете, что верующий человек надеется, что "в утопии б-женька не накажет его за косяки", но мне ближе представление, что такой человек стремится уже сейчас, при жизни достичь состояния любви, прийти к состоянию внутренней тишины и мира, что намного важнее, чем попытаться построить других людей или привести в порядок место, где волки по-прежнему кушают зайцев.

А вот это место понравилось: "Идеология как средство познания и установления ориентиров и ценностей идет бок о бок с человечеством на всем пути его становления..."

С уважением! Успехов!

Ястребов   24.01.2017 19:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «Транс-пассаж» (Леон Строчник)

Рассказ понравился и вызвал улыбку! Признаться, своеобразное у вас чувство юмора но от этого история только выигрывает! С уважением.

Ястребов   25.09.2016 21:03     Заявить о нарушении
Сердечно благодарен! Как сказал классик: - если пишешь глупость серьезными словами, то она превращается в мудрость...Леон

Леон Строчник   25.09.2016 21:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сетелярис» (Дарина Сибирцева)

Не могу сказать, что нашёл в этом рассказе перекличку с произведением С.Лема. Тот "Солярис" для меня ближе во многом потому, что он - живой, разумный и настоящий. Если же говорить о "Сетелярисе", то, наверное, его можно представить как пародию, извращенную карикатуру на разумный океан, ведь сеть "жива" только потому, что её оживляют своим присутствием люди. В отличии от Соляриса, неведомого, в каком-то смысле надмирного - сеть является детищем людей. Да, я могу найти некую аналогию в том, что современное человечество, всё глубже погружаясь в сеть, также вступило в контакт с чем-то новым и неизведанным для себя, но Солярис говорил с людьми на языке их совести. Возможно, Солярис вытащил на поверхность что-то связанное с совестью, лишь потому, что это и было настоящим, с чего и следовало бы начинать контакт с людьми, опустившимся на поверхность его планеты.

Ястребов   21.09.2016 11:54     Заявить о нарушении
.Ни в коем случае не хотела в своем рассказе "перекликаться" с гениальным произведением,оно лишь дало толчок некоей ассоциации,очень актуальной,на мой взгляд.Возможно,с мужской авторской позиции все это ерунда.Но Сетелярис как явление реально существует,в отличие от художественного Соляриса,и мне было интересно как автору написать об этом.
Ваша точка зрения мне понятна, и я не буду спорить,потому что никогда не претендовала на истину в последней инстанции.
Мой рассказ -лишь субъективный художественный взгляд на реальное явление.

Дарина Сибирцева   21.09.2016 19:53   Заявить о нарушении
До меня вчера только вечером дошло, что тот мужчина в "сети" был воплощением фантазий женщины, её потаенных мечтаний. Ну, если так...

Ястребов   22.09.2016 08:34   Заявить о нарушении
Можно прочитать и так,в какой то степени это так и есть(любое общение в сети эта некая иллюзия),хотя в рассказе шла речь о реальных людях, и отклики авторов и читателей подтверждают,что такая история типична.И еще я хотела добавить,что "совесть" ,о которой Вы упоминали,в рассказе является немаловажным атрибутом для кульминации и развязки,если прочитать рассказ так, как задумывалось автором.
Спасибо за отклик и Ваше внимание

Дарина Сибирцева   22.09.2016 09:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не поворачивайся спиной к гоблину. глава 1» (Александр Михельман)

Александр, приветствую!

Рад видеть, что твоё произведение живёт и здравствует!
Я тоже недавно, в охотку, пересматривал плоды тогдашнего, нашего соавторского взаимодействия - нашёл массу ошибок и кое-что поправил. Как ты отнесешься к тому, если я выложу этот фрагмент на своей странице (разумеется, с указанием первоисточника и тебя на первом месте, в качестве соавтора? С уважением, бывший А.Ястребаус :)

Ястребов   25.08.2016 23:22     Заявить о нарушении
Добрый день:-)))))Взаимно:-))) А серия изрядно выросла:-)))Да я только "за" мне по душе были те наши главы:-))))с уважением.

Александр Михельман   26.08.2016 14:55   Заявить о нарушении
Здорово! Пришлю ссылки, только твою почту "посеял"... Заходи, кстати, и ко мне. Тоже есть кое-что новенькое.

Ястребов   26.08.2016 16:17   Заявить о нарушении
С удовольствием зайду:-))))

Александр Михельман   26.08.2016 16:20   Заявить о нарушении
Вот решил более тщательно проработать http://www.proza.ru/cgi-bin/login/page.pl (слегка на свой вкус и лад, но думаю, что тебе должно понравиться:) Приглашаю к столу!) Респект!

Ястребов   04.09.2016 22:03   Заявить о нарушении
Мне показалось нелишним раскрыть восприятие гоблина, связанное с Верхним миром, ввести в тему его представления о том, что может ждать его наверху и т.п. Писал с удовольствием, живо представляя некоторые вещи.

Ястребов   04.09.2016 22:04   Заявить о нарушении
Слушай и я не совсем понял: что это за оружие у гоблина? Шест с цепями на концах которых что? В чём особенность этого оружия и почему именно оно? И ещё: будет ли это влиять на сюжет в дальнейшем (что оружие именно такое?)?
Я так понял, что если оружие особенное, то гоблин должен уметь им владеть, но тогда кто его учил и как долго он учился?) Я пока навскидку заменил на топор, но хрен его знает то ли это или не то... В общем, напиши...

Ястребов   04.09.2016 22:08   Заявить о нарушении
Так, про оружие. шест обыкновенный, просто стальной, внутри - пустотелый, позволяет прыгать на большие расстояния, драться и так далее. Удобно когда не собираешь убить противника. Боевые кольца - представь себе два бублика, по которым проехался каток, заточены как с внутренней, так и с внешней стороны, имеются на них и рукояти. Кольца можно использовать как оружие ближнего боя, блокировать любое оружие, а если закрепить их на цепочки и дальнего, их удобно набрасывать на голову врага и срезать с шеи одним рывком, что гоблин периодически и проделывает. Топор этому оружию и в подмётки не годится:-)) Если хочешь скачай себе из интернета автора Асмолова, он эксперт по любому оружию и описывает как его, так и как сражаться надо, одна из моих настольных книг.

Александр Михельман   05.09.2016 16:46   Заявить о нарушении
Кольца можно использовать как оружие ближнего боя, блокировать любое оружие, а если закрепить их на цепочки и дальнего, их удобно набрасывать на голову врага и срезать с шеи одним рывком, что гоблин периодически и проделывает.

=-=
Слушай, а как он держит эти кольца, если они заточены со всех сторон?

Ястребов   14.09.2016 22:32   Заявить о нарушении
Там есть специальные рукояти:-))Надо будет в воскресение что ли тебе статью про это оружие из энциклопедии выписать, чтобы отпали все вопросы:-))

Александр Михельман   15.09.2016 17:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Защита Владимира Набокова» (Дарина Сибирцева)

Целиком и полностью с Вами согласен.

Творчество Набокова - таинственный остров сокровищ, добраться до которого не так-то просто читателю-путешественнику. Но если уж вы все-таки (каким-то чудом!) оказались там, то испытанное интеллектуальное и эстетическое наслаждение, радость, восхищение и упомянутый Вами "обморочный восторг" становится богатством, которое "ржа не есть и вор не крадёт..."

С уважением!

Ястребов   24.07.2016 20:32     Заявить о нарушении
Спасибо большое за интересный отклик.Особенно понравился "читатель-путешественник",который постоянно ищет свой " остров сокровищ".
Рада знакомству,добро пожаловать в наш странноватый сетевой мирок.
Удачи и всего самого хорошего

Дарина Сибирцева   24.07.2016 22:46   Заявить о нарушении