Хижин Денис - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Живо, интересно, с юмором! Очень легко читается, буду заходить почаще...
Хижин Денис 18.02.2013 12:37 Заявить о нарушении
Очень глубокая и правильная мысль!
Спасибо, что добавили меня к Вашему списку авторов.
С уважением,
Хижин Денис 20.09.2010 11:33 Заявить о нарушении
Приветствую Олег, сильный получился рассказ.
Хижин Денис 31.01.2009 23:13 Заявить о нарушении
Привет Серега!
В очередной раз перечитал твой рассказ. Вот люблю я тебя читать.
Очень сильный рассказ получился, тут сложно что-то большее сказать, одни эмоции...
Жму лапу,
Хижин Денис 28.01.2009 17:13 Заявить о нарушении
Здравствуйте Анатолий, Вы опять прям заинтересовали своим повествованием.
Захватывает, честное слово!
У Вас такие глубокие познания во многих областях, что я преклоняю колено.
Очень интересные приключения у Вашего героя, и в какие только передряги не закидывает его судьба.
По ходу рассказа у меня возник только один вопрос, точнее хотел бы для себя понять, сколько по времени нужно следу, чтобы он потерял свои свойства. На сколько я понимаю, след к примеру кабана и человека отличаются по запаху, но ведь собаке совершенно все равно чей след...
Смею предположить, что кабаний след держится дольше, но и след человека не выветривается за пару часов.
С уважением,
Хижин Денис 28.01.2009 15:24 Заявить о нарушении
Анатолий Шишкин 28.01.2009 17:09 Заявить о нарушении
Хижин Денис 28.01.2009 17:30 Заявить о нарушении
P.S. И еще, хотел бы Вам рекомендовать, при копировании статей из различных источников, редактируйте их хотя бы немного!
Хижин Денис 30.01.2009 10:12 Заявить о нарушении
Анатолий Шишкин 30.01.2009 14:31 Заявить о нарушении
Я уверен, что не открою для Вас большой секрет, но боеспособность и живучесть любого подразделения зависит от уровня и степени подготовленности, как каждого бойца в отдельности, так и в подразделения в целом. При чем это совершенно не зависит от вида подразделения, разница только в выполняемых задачах и соответственно в специфике подготовки.
Если бежать толпой на пулемет, то добежит только тот, перед кем закончатся патроны...
Хижин Денис 30.01.2009 15:26 Заявить о нарушении
Анатолий Шишкин 30.01.2009 16:58 Заявить о нарушении
Александр, очень интересно, и раньше интересовался подробностями конфликта на Даманском. У Вас получился интересный материал.
С уважением,
Хижин Денис 26.01.2009 17:51 Заявить о нарушении
А пограничники у меня самые уважаемые люди. Это для всех военных боевые действия-война. А для пограничников, любое состояние, это служба и тяжелая работа.
Александр Коломиец2 27.01.2009 02:02 Заявить о нарушении
Борис Пьянков 27.01.2009 22:50 Заявить о нарушении
С уважением
Александр Коломиец2 29.01.2009 09:15 Заявить о нарушении
Марс Пушкин 10.06.2011 05:54 Заявить о нарушении
Здравствуйте Анатолий!
Почитал Ваши рассказы о приключениях Алексеева, интересно пишете! Повествование захватывает и держит в напряжении. Есть конечно, небольшие неточности, но это художественное произведение, и в этом есть различие с реальностью. Единственное, я хотел бы уточнить для себя только один момент, который вызвал у меня интерес. Это касается применения главным героем оружия оснащённого "ПБС", на мой взгляд, патрон имеющий повреждение гильзы, в виде небольшого отверстия, вообще не годиться для применения, т.к. не может вытолкнуть пулю из ствола, что приведет к отсутствию выстрела. В бою, подобное заклинивание пули в стволе приводит к полной негодности оружия, и соответственно ставит под угрозу жизнь главного героя.
С уважением,
Хижин Денис 22.01.2009 11:22 Заявить о нарушении
Анатолий Шишкин 22.01.2009 14:46 Заявить о нарушении
На мой взгляд, подобная практика извлечения пороха, для уменьшения его массы в заряде может привести к нескольким проблемам:
1. Во время выстрела все пороховые газы выйдут через боковое отверстие в гильзе, и оружие просто не выстрелит. (большая дырка)
2. Во время выстрела пуля упрется в нарезку ствола, а пороховыве газы разорвут гильзу. Это может сорвать затвор с фиксаторов и затворной рамы.
Тут или тяжелое увечье или смерть стрелка! (средняя дырка)
3. Во время выстрела пороховые газы раздуют гильзу, что привет к заклиниванию ее в патроннике, тем самым не позволит перезарядке следующего патрона. (маленькая дырка)
Посему, у меня и возникают большие сомнения по поводу применения подобных боеприпасов на практике.
В дополнение могу сказать, что гильза заклееная изолентой или скотчем вряд ли под правильным углом зайдет в патронник. При перекосе произойдет утыкание патрона при заряжании и перезарядки оружия.
Извлечь перекошенный патрон или заклиненную гильзу из патронника практически невозможно не разобрав оружие полностью!
С уважением,
Хижин Денис 22.01.2009 15:55 Заявить о нарушении
Анатолий Шишкин 22.01.2009 16:30 Заявить о нарушении
Но к моему большому сожалению, любые наставления, по огневой подготовке, именно те, что изучают новобранцы, и потом применяют на практике совершенно четко обосновывают, почему и что делать не рекомендуется, и что делать категорически запрещено. Более опытные и зрелые стрелки, сознательно не делают некоторые вещи, именно потому, что уже знают как и чем могут закончиться подобные действия.
К тому же все процессы происходящие во время выстрела подчинены законам физики. Именно под взаимодействием этих законов, происходит то, что мы привыкли называть выстрелом. Для того, чтобы он произошёл, необходимо пропорциональное действие этих законов на боеприпас и на оружие, т.е. сбалансированное действие сил направленных в различные стороны относительно траектории полета пули. Любые отклонения в этом балансе сил не позволят произвести выстрел и добиться желаемого результата, т.е. поразить цель!
С уважением,
Хижин Денис 22.01.2009 16:56 Заявить о нарушении
Анатолий Шишкин 22.01.2009 20:35 Заявить о нарушении
Анатолий Шишкин 23.01.2009 20:28 Заявить о нарушении
Алекс Коломиец
Александр Коломиец2 26.01.2009 06:21 Заявить о нарушении
Хотел вот полюбопытствовать, Вы какой ИЖ имеете в виду 9х17(к)?
Зачем осматривать только эти патроны, они тож вроде не на коленке выпускаются?
Хижин Денис 26.01.2009 10:53 Заявить о нарушении
Олег Ключников 26.01.2009 13:59 Заявить о нарушении
Имея нулевый ПБС первые десять выстрелов можно не заморачиваться уменьшением пороховой навески ИМХО. Дозвуковые боеприпасы не "тише работают", а лишь продлевают ресурс глушителя
Олег Ключников 26.01.2009 14:07 Заявить о нарушении
Анатолий Шишкин 26.01.2009 14:42 Заявить о нарушении
Кто сказал, что порох надо высыпать на глаз, а изолентой надо обмотать весь патрон?
Если пуля летит со сверхзвуковой скоростью, то ПБС бесполезен. хоть нулевый, хоть старый.
Анатолий Шишкин 26.01.2009 19:36 Заявить о нарушении
На сколько я вижу, Вам тут еще подкинули несколько вопросов, думаю всем будет интересно получить ответы на них.
С уважением,
Хижин Денис 26.01.2009 21:24 Заявить о нарушении
Пламя выстрела он погасит однозначно при любом боеприпасе, кроме трассирующего. Разница в звуке первого выстрела из нулевого ПБС с целым обтюратором будет просто незначительна. Каждый последующий несколько громче, но в описанной ситуации, когда расстояние до противника, который мог услышать три выстрела более 100 метров, это не имело существенного значения. А вот риск остаться после первого выстрела с неисправным оружием против нескольких противников... Оно того стоило?
Олег Ключников 28.01.2009 13:00 Заявить о нарушении
Вы уж давайте освобождайтесь от своей работы побыстрее , не томите общество. Всем так интересно узнать ответы на поставленные вопросы настоящего профессионала. Не разочаровывайте нас.
Александр Коломиец2 29.01.2009 09:06 Заявить о нарушении
1)ПБС нужен для подавления звука выстрела, а не только как пламегаситель.
2)Не путайте боевые патроны и патроны для гражданского оружия. Патроны для ПМ это 9х18, писал о 9х17(к)для ИЖей.
Анатолий Шишкин 29.01.2009 16:09 Заявить о нарушении
Вы ловко ушли от ответа на поставленные вопросы поскольку все профи хорошо знают на сколько сантимов опускает ПБС-1 пулю 7,62 мм. Это легко можно было сказать, даже легче чем то, что вы ответили. А упражнение "головка" вы с СВД никогда не стреляли.
Тогда какой же вы профессионал?
Имело ли смысл затевать спор на своей странице, если это все флуд. А маленькая ложь всегда рождает большое недоверие. И какое уважение вы можете заслужить после этого. Извините... но ваши сочинения мне больше не хочется читать. Неинтересно.
Можете стереть мой ком. Но это еще больше усугубит ситуацию. Ибо посеять-то вы посеяли, а пожинать не хотите. Если это не так- то отвечайте по существу.
Александр Коломиец2 30.01.2009 02:08 Заявить о нарушении
Всем остальным. Хватит меня запугивать Вовкой Лысым и спрашивать, знаком ли я с упражнениями типа ,,Шашки наголо в противогазе". Надеюсь Всем также понятно, что мои рассказы это не пособие для террористов и самодельщиков. Для знающих и намека понятно, на всех остальных угодить трудно. Простите, обидеть не хотел.
Анатолий Шишкин 10.02.2009 15:45 Заявить о нарушении
Приветствую Лена, у Вас получился очень сильный рассказ!
Совершенно не важно, имеете ли вы право писать о войне, важно как вы это чувствуете и понимаете.
Если Вам интересна эта тема, то заходите сюда: http://lifecontrary.ru
С уважением,
Хижин Денис 03.03.2008 09:51 Заявить о нарушении
По ссылочке схожу, а как же. С теплом, Лена:)
Елена Мистюк 04.03.2008 01:14 Заявить о нарушении
Тема действительно очень интересная. Думаю, что не открою большой секрет, что семейная жизнь, или пусть даже не семейная, а совместная, состоит из нескольких составляющих. И сексуальные взаимоотношения между супругами, или партнерами, стоят далеко не на последнем месте. Действительно правильно, что их отсутствие заставляет поискать их на стороне. В чем причина? На мой взгляд, этих причин может быть несколько. Одна из которых, Вы совершенно правы, отсутствие любви со стороны одного из супругов. Без взаимности в отношениях можно попытаться прожить некоторое время, но потом, все переживания, капля за каплей наполняют чашу терпения до краев, пока она не переполнится. В этом случае партнер решается на этот шаг, и последствия его приводят, как правило, к единственному финалу, а именно к разрыву отношений. Тут трудно сказать конкретно чья в этом вина, но уверенностью можно сказать, что в этом есть вина обоих. Отсутствие понимания, уважения, любви, хотя каждый случай сугубо индивидуален, заставляет пойти на измену.
Спасибо Лена, что Вы подняли эту тему, и совершенно не важно, в порядке у кого либо со здоровым сексом, нежным, жадным, трепетным, неожиданным, страстным, или нет, это на мой взгляд, одинаково полезно для всех! Эти пять причин весьма остры, и в тоже время, понимание их заставит кого либо, не совершать эти ошибки в отношениях! Возможно даже поставить вопрос немного по-другому: "Что сделал я для того, чтобы мой партнер, супруг или супруга, чувствовал себя комфортно в наших отношениях?"
Хижин Денис 27.02.2008 13:13 Заявить о нарушении
Елена Мистюк 28.02.2008 00:30 Заявить о нарушении
Замечательно, несколько шагов, а так много сказано!
Я бы даже сказал, шаг, через черту, до и после, там за чертой другая жизнь, новая и неизвестная! Отлично, главное найти силы сделать этот шаг от безисходности к новой жизни, пусть неуверенный, отчаянный, но твердый!
С уважением,
Хижин Денис 18.10.2007 11:39 Заявить о нарушении
С уважением,
Екатерина Кронеберг 20.10.2007 22:00 Заявить о нарушении