Тот Самый Мальчик - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
А читатель, похоже, этого так и не узнает? Если он не экстрасенс...
Тот Самый Мальчик 31.08.2013 12:27 Заявить о нарушении
Кора Журавлёва 31.08.2013 12:46 Заявить о нарушении
Надеюсь, Вы помните, что когда автор напрашивается сам, то я обычно говорю всё, что я думаю, плохо это или хорошо. Без обид, если что, лады?
Ээээх, да... История мне близка. Я сам до сих пор помню аромат своей первой женщины. По форме же Ваш рассказ - то, что я называю "репортаж". Просто пересказывание событий, хоть, не спорю, толково исполненное. За исключением некоторых, скорее семантических, неточностей. Как подача мемуаров - высший класс, лучше не надо. Жму зелёную. Как что-то другое - не совсем. Не знаю как кому, а мне лично не хватает некой игры автора с читателем, что и отличает - опять же на мой вкус, по моей личной классификации - "писателя" от "репортёра".
Тот Самый Мальчик 31.08.2013 12:20 Заявить о нарушении
Кора Журавлёва 31.08.2013 12:52 Заявить о нарушении
Кора Журавлёва 31.08.2013 13:17 Заявить о нарушении
Совпадение! Только что сам закончил чтение повести "Кайфуево", а тут Сам Его Величество Критик этого произведения ко мне на страничку заходит. Как тут не поверить в чудеса! Но к делу...
В основном согласен с фактической частью представленной рецензии. Видно, что рецензент ознакомился с текстом, прежде чем взяться за перо. Некоторое несогласие вызывают лишь выводы, продиктованные субъективным восприятием рецензента. Да, согласен, многие мужики предпочитают "мясо". Побольше, посочнее и можно без хлеба. Красота гарнира их мало беспокоит. Согласен, что подробностями повесть изобилует, но поостерёгся бы называть это обидным термином пустословие, а назвал бы нейтрально многословием. Причём "безинформационной" в повести нет ни строчки.
Каждый волен выбирать чтение по вкусу и, не вдаваясь глубоко в статистику, скажу так. Есть люди, которые читают книги именно ради подробностей, красиво оформленного блюда, а не только ради куска мяса.
Хороший критик должен быть над схваткой. Критика это анализ, а не выдача рецептов, не высказывание одной из возможных точек зрения. Достаточно сказать, что язык хоть и интересный, но насыщен подробностями - и пусть читатель сам делает выводы, "его" ли это тип литературы, стоит читать или не стоит.
В главном герое тоже не вижу никакого противоречия. Добрый, сильный и весёлый - чем, скажите, плохо? Почему бы ему не посюсюкать - он на отдыхе, а не на тропе войны...
Автор, не слушайте, не надо сокращать ни слова. Все подробности съел с удовольствием. Если это и манная каша, то, без сомнения, приготовленная мастером.
Тот Самый Мальчик 29.08.2013 18:54 Заявить о нарушении
Проникновенно. Чуть не прослезился...
Но ещё раз убедился, что детство - всегда счастливое. Даже в таких условиях...
Тот Самый Мальчик 15.05.2013 11:35 Заявить о нарушении
Но немного обидно. Я объясню и думаю, что вы меня поймёте.
Все обратили внимание на условия жизни. А ведь условия - это трудности относительные. Относительно нашего современного уровня жизни - это кошиар!!! Без компа, без скайпа, без ванны и т.д. Вау! Какой кошмар!
Ну да! Эти бытовые трудности достают.
А я писала о счастье взаимопонимания, о счастье дарить своё хорошее отношение, о счастье видеть красоту окружающего мира. Намекала о нежности в отношениях между людьми. И о том, что никакие внешние условия не помеха любви и ликованию. Дети это понимают.
Трудно? А кому легко? Но вместе, если по-настоящему вместе, жить приятнее. Вот о чём я тоскую.
С уважением
Зоя
Зоя Слотина 15.05.2013 15:51 Заявить о нарушении