Константин Липских - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Андрей Андряев. Интервью с тремя неизвестными» (Журнал Минус Бесконечность)
У меня есть один очень важный вопрос:
«Является ли автор статьи ХРИСТЬЯНИНОМ, или ПОКЛОННИКОМ ХРИСТА?»
Поверьте, это вопрос не праздный, так как разница между этими двумя понятиями, как между футболистом и футбольным фанатом.
Футболист ИГРАЕТ в футбол, СОБЛЮДАЯ все его правила.
Футбольный фанат знает правила футбола, но НЕ СОБЛЮДАЕТ их, так как сам в футбол не играет. Однако, зная правила футбола, он очень любит обсуждать и осуждать тех игроков, которые эти правила нарушают.
Соотношение Христиан и Поклонников Христа примерно такое же, как соотношение количества ИГРОКОВ российской футбольной сборной и количества ФАНАТОВ этой сборной (последних намного больше, чем первых). Причём, ФАНАТЫ футбола, так же, как и ПОКЛОННИКИ ХРИСТА, любят собираться в ФАНКЛУБАХ (своеобразных церквах), где они под пивко и скандирование: «НАША КОМАНДА САМАЯ ФУТБОЛЬНАЯ ИЗ КОМАНД», обсуждают голы, забитые их командой, каждый из которых воспринимается ими как ЧУДО, которое подтверждает, их убеждение, что ИХ КОМАНДА – ЧЕМПИОН.
Так вот в этом и есть суть вопроса. ЖИВЁТ ли человек по заповедям Христа, или просто верит, что Христос – БОГ? ИГРАЕТ ли сам он по ПРАВИЛАМ, по которым он призывает жить, или считает, что КТО-ТО ДОЛЖЕН соблюдать эти ПРАВИЛА, а ему отпустятся ВСЕ ГРЕХИ только за то, что поклоняется Христу, как Богу?
Мне почему-то кажется, что САМ АВТОР по этим правилам НЕ ИГРАЕТ.
Константин Липских 28.12.2005 02:27 • Заявить о нарушении
У меня есть один очень важный вопрос:
«Является ли автор статьи ХРИСТЬЯНИНОМ, или ПОКЛОННИКОМ ХРИСТА?»
Поверьте, это вопрос не праздный, так как разница между этими двумя понятиями, как между футболистом и футбольным фанатом.
Футболист ИГРАЕТ в футбол, СОБЛЮДАЯ все его правила.
Футбольный фанат знает правила футбола, но НЕ СОБЛЮДАЕТ их, так как сам в футбол не играет. Однако, зная правила футбола, он очень любит обсуждать и осуждать тех игроков, которые эти правила нарушают.
Соотношение Христиан и Поклонников Христа примерно такое же, как соотношение количества ИГРОКОВ российской футбольной сборной и количества ФАНАТОВ этой сборной (последних намного больше, чем первых). Причём, ФАНАТЫ футбола, так же, как и ПОКЛОННИКИ ХРИСТА, любят собираться в ФАНКЛУБАХ (своеобразных церквах), где они под пивко и скандирование: «НАША КОМАНДА САМАЯ ФУТБОЛЬНАЯ ИЗ КОМАНД», обсуждают голы, забитые их командой, каждый из которых воспринимается ими как ЧУДО, которое подтверждает, их убеждение, что ИХ КОМАНДА – ЧЕМПИОН.
Так вот в этом и есть суть вопроса. ЖИВЁТ ли человек по заповедям Христа, или просто верит, что Христос – БОГ? ИГРАЕТ ли сам он по ПРАВИЛАМ, по которым он призывает жить, или считает, что КТО-ТО ДОЛЖЕН соблюдать эти ПРАВИЛА, а ему отпустятся ВСЕ ГРЕХИ только за то, что поклоняется Христу, как Богу?
Мне почему-то кажется, что САМ АВТОР по этим правилам НЕ ИГРАЕТ.
Константин Липских 28.12.2005 02:27 • Заявить о нарушении
Уважаемый Константин,
Спасибо, что посетили)
Мы передадим Ваш вопрос и замечание автору, в надежде, что он отклинкнется в самое ближайшее время.
Всего хорошего,
__________________
MIJ
Журнал Минус Бесконечность 28.12.2005 15:48 Заявить о нарушении
Спасибо, что посетили)
Мы передадим Ваш вопрос и замечание автору, в надежде, что он отклинкнется в самое ближайшее время.
Всего хорошего,
__________________
MIJ
Журнал Минус Бесконечность 28.12.2005 15:48 Заявить о нарушении
Позволю себе быть столь же недоверчивым, сколь недоверчив атвор вопроса. Мне кажется, что если бы его интересовала тема интервью по существу, то он бы спрашивал не о том, христианин ли я, или кто-либо еще, а о том, что включено в качестве насущного в вопросы уважаемой редакции и мои более или менее точные (но всегда честные) ответы. Такая же реакция напоминает мне одного героя-робота из фантастического рассказа ныне забытого Ильи Варшавского, который занимался тем, что искал у всез писателей ошибки и, найдя, оглашал все окрестности счастливым хохотом...
Если задача вопроса в том, чтобы найти у меня ошибки (лично во мне и моей вере), то мне нет смысла отвечать по-существу. Было бы нелепо защищать свою веру...
Если же вопрошающего действительно интересуют бытийственные ворпосы, то пусть сформулирует вопрос, а я честно на него отвечу.
Закуренко Александр 29.12.2005 00:29 Заявить о нарушении
Если задача вопроса в том, чтобы найти у меня ошибки (лично во мне и моей вере), то мне нет смысла отвечать по-существу. Было бы нелепо защищать свою веру...
Если же вопрошающего действительно интересуют бытийственные ворпосы, то пусть сформулирует вопрос, а я честно на него отвечу.
Закуренко Александр 29.12.2005 00:29 Заявить о нарушении
Вопрос более чем конкретен: "Живёшь ли ты по заповедям Христа, или только любишь обсуждать их? Ты ИГРОК, или ты ФАНАТ?"
Вопросы же веры оставим теологам.
Константин Липских 30.12.2005 02:58 Заявить о нарушении
Вопросы же веры оставим теологам.
Константин Липских 30.12.2005 02:58 Заявить о нарушении
Простите, Константин. А почему Вы решили, что я должен перед Вами отчитываться? Вы мой друг, близкий мне духовно человек, просто единомышленник? Ведь времена коммунистической партии прошли вроде бы, когда каждый из нас должен был отчитываться в исполнении решений партии публично.
Я посещаю церковь, у меня есть духовник, я исповедуюсь, если Вас устроит мой отчет - вот он. Живу ли я по заповедям Христа? Стараюсь, иначе бы не стал говорить о том, во что не верю. Получается ли - не думаю, что стоит сообщать об этом Вам. Но если я что-либо в своей жизни считаю важным, так это мою встречу со Спасителем, мое воцерковление, и мою веру в живого, реального Бога, обращенного к каждому из нас.
И еще мне кажется, что в столь сущностных вопросах, как вопросы личной веры, аналогии с футболом более чем спорны.
Если для Вас христианство и исповедания веры - игра, пусть даже с большой буквы, я не думаю, что мы найдем общий язык. Более того, метафоры в этой области могут только увести от главного.
Засим, с уважением, Александр.
Закуренко Александр 31.12.2005 13:40 Заявить о нарушении
Я посещаю церковь, у меня есть духовник, я исповедуюсь, если Вас устроит мой отчет - вот он. Живу ли я по заповедям Христа? Стараюсь, иначе бы не стал говорить о том, во что не верю. Получается ли - не думаю, что стоит сообщать об этом Вам. Но если я что-либо в своей жизни считаю важным, так это мою встречу со Спасителем, мое воцерковление, и мою веру в живого, реального Бога, обращенного к каждому из нас.
И еще мне кажется, что в столь сущностных вопросах, как вопросы личной веры, аналогии с футболом более чем спорны.
Если для Вас христианство и исповедания веры - игра, пусть даже с большой буквы, я не думаю, что мы найдем общий язык. Более того, метафоры в этой области могут только увести от главного.
Засим, с уважением, Александр.
Закуренко Александр 31.12.2005 13:40 Заявить о нарушении
дорогие Константин и Александр:
вопросы веры суть вопросы интимные:
поэтому лучшее, что вы могли бы сделать
это обменяться адресами вашей эл. почты.
если же не желаете, чтобы ваш email
был опубликован здесь,
мы можем это сделать для вас.
с наступающим вас новым годом!
___________________
MIJ
Журнал Минус Бесконечность 31.12.2005 14:04 Заявить о нарушении
вопросы веры суть вопросы интимные:
поэтому лучшее, что вы могли бы сделать
это обменяться адресами вашей эл. почты.
если же не желаете, чтобы ваш email
был опубликован здесь,
мы можем это сделать для вас.
с наступающим вас новым годом!
___________________
MIJ
Журнал Минус Бесконечность 31.12.2005 14:04 Заявить о нарушении
Цитата
------------------------------------
Простите, Константин. А почему Вы решили, что я должен перед Вами отчитываться?
------------------------------------
Потому, что человек, написавший статью, подобную Вашей, длжен быть готов отвечать за свои слова.
Цитата
------------------------------------
Вы мой друг, близкий мне духовно человек, просто единомышленник?
------------------------------------
Уж точно не единомышленник, потому как язычник.
Для меня природа так же духовна, как и то, что называется душой. Для меня природа - храм сотворённый самим Богом. А вы разделяете эти понятия, отрывая Бога от природы, ставя её вне ИНТЕРЕСОВ духа.
И именно из-за этого, то есть с вашей подачи, природа уничтожается, а мир рушится.
Цитата
--------------------------------
Ведь времена коммунистической партии прошли вроде бы, когда каждый из нас должен был отчитываться в исполнении решений партии публично.
--------------------------------
Это точно!!! Как и времена христианской ИНКВИЗИЦИИ (только не говори, что РПЦ не занималась репресиями).
Так что коммунистам было с кого брать пример.
Цитата
---------------------------------
Но если я что-либо в своей жизни считаю важным, так это мою встречу со Спасителем, мое воцерковление, и мою веру в живого, реального Бога, обращенного к каждому из нас.
---------------------------------
Я тоже считаю важным в своей жизни веру в ЖИВОГО РЕАЛЬНОГО БОГА - ПРИРОДУ, которая не просто обращается к каждому из нас, а вопит от боли и безысходности, пытаясь достучаться до нашего сознания, занятого поисками эфемерных истин - игрой в воцерквлённость.
Именно это напрямую касается темы статьи.
Константин Липских 01.01.2006 08:42 Заявить о нарушении
------------------------------------
Простите, Константин. А почему Вы решили, что я должен перед Вами отчитываться?
------------------------------------
Потому, что человек, написавший статью, подобную Вашей, длжен быть готов отвечать за свои слова.
Цитата
------------------------------------
Вы мой друг, близкий мне духовно человек, просто единомышленник?
------------------------------------
Уж точно не единомышленник, потому как язычник.
Для меня природа так же духовна, как и то, что называется душой. Для меня природа - храм сотворённый самим Богом. А вы разделяете эти понятия, отрывая Бога от природы, ставя её вне ИНТЕРЕСОВ духа.
И именно из-за этого, то есть с вашей подачи, природа уничтожается, а мир рушится.
Цитата
--------------------------------
Ведь времена коммунистической партии прошли вроде бы, когда каждый из нас должен был отчитываться в исполнении решений партии публично.
--------------------------------
Это точно!!! Как и времена христианской ИНКВИЗИЦИИ (только не говори, что РПЦ не занималась репресиями).
Так что коммунистам было с кого брать пример.
Цитата
---------------------------------
Но если я что-либо в своей жизни считаю важным, так это мою встречу со Спасителем, мое воцерковление, и мою веру в живого, реального Бога, обращенного к каждому из нас.
---------------------------------
Я тоже считаю важным в своей жизни веру в ЖИВОГО РЕАЛЬНОГО БОГА - ПРИРОДУ, которая не просто обращается к каждому из нас, а вопит от боли и безысходности, пытаясь достучаться до нашего сознания, занятого поисками эфемерных истин - игрой в воцерквлённость.
Именно это напрямую касается темы статьи.
Константин Липских 01.01.2006 08:42 Заявить о нарушении
Дорогая редакция!
Поздравляю всех членов ея с Рождеством, а также всех авторов журнала, и желаю радости и творчества, столь глубинно связанных с нашей верой, что она способна преображать наши часто злые и неточные слова в высокое царское Слово.
Что касается реплик уважаемого Константина, то подобный вид дискурса ведет лишь к взаимному озлоблению, и мне глубоко чужд. Обвинять меня в том, что я оторвал природу от Творца или разрушаю ее, или в том, что я каким-то образом отвечаю за Инквизицию, конечно, смело, но вряд ли по адресу. Хотя готов извиниться.
Только вот странно, что человек, иденцифицирующий себя как язычник, требует от христианина соблюдения Заповедей Божьих.
Уж если Вы Христа не приняли, то что Вам до Его заповедей? Они же бессмысленны вне жизни Спасителя и Его крестного пути.
И странно, откуда у Вас такая убежденность в том, что именно язычество лучше знает и понимает природу? Потому что верно, а верно потому, что всесильно? Вроде мы уже это проходили. Впрочем, желаю Вам быть на Вашем пути искреннем и отвественным. А пути Господни неисповедимы. И Савл Христа
преследовал...
Закуренко Александр 06.01.2006 17:15 Заявить о нарушении
Поздравляю всех членов ея с Рождеством, а также всех авторов журнала, и желаю радости и творчества, столь глубинно связанных с нашей верой, что она способна преображать наши часто злые и неточные слова в высокое царское Слово.
Что касается реплик уважаемого Константина, то подобный вид дискурса ведет лишь к взаимному озлоблению, и мне глубоко чужд. Обвинять меня в том, что я оторвал природу от Творца или разрушаю ее, или в том, что я каким-то образом отвечаю за Инквизицию, конечно, смело, но вряд ли по адресу. Хотя готов извиниться.
Только вот странно, что человек, иденцифицирующий себя как язычник, требует от христианина соблюдения Заповедей Божьих.
Уж если Вы Христа не приняли, то что Вам до Его заповедей? Они же бессмысленны вне жизни Спасителя и Его крестного пути.
И странно, откуда у Вас такая убежденность в том, что именно язычество лучше знает и понимает природу? Потому что верно, а верно потому, что всесильно? Вроде мы уже это проходили. Впрочем, желаю Вам быть на Вашем пути искреннем и отвественным. А пути Господни неисповедимы. И Савл Христа
преследовал...
Закуренко Александр 06.01.2006 17:15 Заявить о нарушении
Еще раз прочитал нашу переписку, пытаясь понять, что так раздражает Константина. Видимо, разрыв между высокими словами в моей статье и некоей реальностью, которую мой уважаемый собеседник вообразил, поместив туда и меня.
Так вот, я как автор сей статьи, отвечаю за каждое написанное в ней слово и не играю в то, о чем пишу. Доказывать же это считаю излишним, поскольку вопрос о соответствии написанного автором и его личной жизнью (во всяком случае, пока автор жив) есть действительно его сугубо личное дело. Если Вас что-то в моей жизни интересует, я готов ответить лично Вам. Мой адрес: kurza1@yandex.ru
Закуренко Александр 06.01.2006 17:23 Заявить о нарушении
Так вот, я как автор сей статьи, отвечаю за каждое написанное в ней слово и не играю в то, о чем пишу. Доказывать же это считаю излишним, поскольку вопрос о соответствии написанного автором и его личной жизнью (во всяком случае, пока автор жив) есть действительно его сугубо личное дело. Если Вас что-то в моей жизни интересует, я готов ответить лично Вам. Мой адрес: kurza1@yandex.ru
Закуренко Александр 06.01.2006 17:23 Заявить о нарушении
спасибо за поздравления, Андрей:
это заслуживает всяческого уважения,
когда кто-то в споре
умеет сделать шаг в сторону)
так же как, впрочем, и умение отстоять
свою позицию.
желаем вам обоим на самом деле плодотворного
общения, друзья, если таковое состоится)
искренне,
__________________
MIJ
Журнал Минус Бесконечность 12.01.2006 23:16 Заявить о нарушении
это заслуживает всяческого уважения,
когда кто-то в споре
умеет сделать шаг в сторону)
так же как, впрочем, и умение отстоять
свою позицию.
желаем вам обоим на самом деле плодотворного
общения, друзья, если таковое состоится)
искренне,
__________________
MIJ
Журнал Минус Бесконечность 12.01.2006 23:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Притча о Смысле Жизни» (Виталий Крылатов)
Вообще-то всё это чистый бред.
Если Бог - это вол и тащит нас по этой жизни, то можно вообще ничего не делать: спать до обеда, лежать на диване и плевать в потолок, надеясь только на Бога.
Однако вот в русской пословице говорится: "На Бога надейся, да сам не плошай".
Если что и несёт нас по этой жизни, так это МЕЧТА. Человек без мечты даже Богу не нужен, как бы он не усердствовал в утверждении своёй любви к Богу.
Смысл жизни "в любви к Богу"? А в чём же эта любовь проЯВляется? В скулении молитв? Глупый какой-то смысл жизни.
Константин Липских 04.09.2005 02:35 • Заявить о нарушении
Вообще-то всё это чистый бред.
Если Бог - это вол и тащит нас по этой жизни, то можно вообще ничего не делать: спать до обеда, лежать на диване и плевать в потолок, надеясь только на Бога.
Однако вот в русской пословице говорится: "На Бога надейся, да сам не плошай".
Если что и несёт нас по этой жизни, так это МЕЧТА. Человек без мечты даже Богу не нужен, как бы он не усердствовал в утверждении своёй любви к Богу.
Смысл жизни "в любви к Богу"? А в чём же эта любовь проЯВляется? В скулении молитв? Глупый какой-то смысл жизни.
Константин Липских 04.09.2005 02:35 • Заявить о нарушении
что ж, такое мнение имеет право на существование!:)
а теперь я пойду на вашу страничку и буду строго критиковать. Бойтесь.
Виталий Крылатов 04.09.2005 02:45 Заявить о нарушении
а теперь я пойду на вашу страничку и буду строго критиковать. Бойтесь.
Виталий Крылатов 04.09.2005 02:45 Заявить о нарушении
пошел на вашу страничку и открыл один ваш опус - даже читать не стал, чушь полнейшая. так что баллов за плохую рецку вы тоже не получите:))))
Виталий Крылатов 04.09.2005 02:47 Заявить о нарушении
Виталий Крылатов 04.09.2005 02:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «о всепознаваемости -Власов Павел-» (Журнал Минус Бесконечность)
Правда, что философия идёт впереди науки. Науки вообще не было бы без философии, так как наука лишь ищет доказательства правильности или неправильности философских идей.
Но даже философия не всесильна. Временами не справляется логика с решением задачи из-за недостатка данных для анализа.
В этом случае на передний план выходит ВЕДА - чувственное, а не логическое осознание мира и получение новых знаний.
Константин Липских 05.08.2005 02:11 • Заявить о нарушении
Правда, что философия идёт впереди науки. Науки вообще не было бы без философии, так как наука лишь ищет доказательства правильности или неправильности философских идей.
Но даже философия не всесильна. Временами не справляется логика с решением задачи из-за недостатка данных для анализа.
В этом случае на передний план выходит ВЕДА - чувственное, а не логическое осознание мира и получение новых знаний.
Константин Липских 05.08.2005 02:11 • Заявить о нарушении
Благодарим за Ваши комментарии, Константин.
Мы передадим их автору в самое ближайшее время.
С уважением,
________
MIJ
Журнал Минус Бесконечность 09.09.2005 17:18 Заявить о нарушении
Мы передадим их автору в самое ближайшее время.
С уважением,
________
MIJ
Журнал Минус Бесконечность 09.09.2005 17:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Актуальный вопрос» (Максимкамакс)
Да, на первый взгдяд ничего сложного, кроме одного:
Что собственно называть грехом и что считать добром?
Максимкамакс видно никогда не встречался с ситуациями, когда "добро" может рождать зло, если оно сделано не вовремя или не к месту.
Всё относительно. В чистом виде нет ни добра , ни зла.
Мир ведь не чёрно-белый, а разноцветный. и необходимо научиться различать оттенки всех цветов, а не только чёрного и белого.
Константин Липских 27.07.2005 01:53 • Заявить о нарушении
Да, на первый взгдяд ничего сложного, кроме одного:
Что собственно называть грехом и что считать добром?
Максимкамакс видно никогда не встречался с ситуациями, когда "добро" может рождать зло, если оно сделано не вовремя или не к месту.
Всё относительно. В чистом виде нет ни добра , ни зла.
Мир ведь не чёрно-белый, а разноцветный. и необходимо научиться различать оттенки всех цветов, а не только чёрного и белого.
Константин Липских 27.07.2005 01:53 • Заявить о нарушении
Спасибо за визит.
Для трактования и верного понимания добра и зла, греха и добродетели требуется вера в Бога и понимание законов Божьих. Вера является залогом нашего верного пути к постижению сути бытия. Истина - Бог. Всё сущее создано Богом. Лишь воплощая волю Бога мы можем творить добры дела.
С сайта Православие.ру:
"Отпадение от Истины и отвержение ее неизбежно вводит человека в область противника Истины – диавола. Все подмены в духовной и общественной жизни рождаются в этой темной области. Потому так лавинообразно умножается зло за последние полтора века, что человечество вступило в полосу массового безверия и разрушения традиции. Революционер – антипод христианина. Последователь Евангелия научен, всякую борьбу со злом начинать с себя. Только очистившись, просветившись Божией благодатью и стяжав добродетели, человек способен творить добро. Революционеры всех времен и народов начинают исправлять мир, имея в себе темный мир гордыни, самообольщения, страстей. Добро невозможно делать, пребывая в греховной нечистоте. Почему отпавшему от Истины и неисправившему себя нельзя «исправлять» человечество? Потому, что «падшее естество поражено слепотою ума. Оно не видит своего падения, не видит грехов своих, не видит своего странничества на земле и распоряжается собою на ней как бы бессмертное, как бы существующее единственно для земли. Оно не только с жесткостью судит и осуждает грехи ближнего, но и из собственного бедственного устроения сочиняет для ближнего грехи, каких в нем нет; оно соблазняется самыми возвышенными христианскими добродетелями, искажая значение их сообразно лжеименному разуму своему по своей сердечной злобе» (Св.Игнатий (Брянчанинов). Слово о различных состояниях естества человеческого). К анархизму можно отнести то, что сказал Лев Тихомиров о социализме в целом: «Социализм хочет излечить головную боль, отрубивши голову». Ф.М.Достоевскому было нетрудно найти прототипов своих героев. Материал для романов Преступление и наказание, Бесы, Братья Карамазовы он мог легко найти среди представителей любого течения «освободительного движения», в том числе и анархистов. В отличие от многих своих современников он не питал иллюзий о последствиях их деятельности. Демоническая природа этих течений ему была хорошо понятна: «Если Бога нет, то все дозволено. Дай всем этим современным высшим учителям полную возможность разрушить старое общество и построить новое, то выйдет такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое, бесчеловечное, что все здание рухнет под проклятиями человечества прежде, чем будет завершено... Раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» (Дневник писателя)."
С уважением.
Максимкамакс 30.07.2005 12:27 Заявить о нарушении
Для трактования и верного понимания добра и зла, греха и добродетели требуется вера в Бога и понимание законов Божьих. Вера является залогом нашего верного пути к постижению сути бытия. Истина - Бог. Всё сущее создано Богом. Лишь воплощая волю Бога мы можем творить добры дела.
С сайта Православие.ру:
"Отпадение от Истины и отвержение ее неизбежно вводит человека в область противника Истины – диавола. Все подмены в духовной и общественной жизни рождаются в этой темной области. Потому так лавинообразно умножается зло за последние полтора века, что человечество вступило в полосу массового безверия и разрушения традиции. Революционер – антипод христианина. Последователь Евангелия научен, всякую борьбу со злом начинать с себя. Только очистившись, просветившись Божией благодатью и стяжав добродетели, человек способен творить добро. Революционеры всех времен и народов начинают исправлять мир, имея в себе темный мир гордыни, самообольщения, страстей. Добро невозможно делать, пребывая в греховной нечистоте. Почему отпавшему от Истины и неисправившему себя нельзя «исправлять» человечество? Потому, что «падшее естество поражено слепотою ума. Оно не видит своего падения, не видит грехов своих, не видит своего странничества на земле и распоряжается собою на ней как бы бессмертное, как бы существующее единственно для земли. Оно не только с жесткостью судит и осуждает грехи ближнего, но и из собственного бедственного устроения сочиняет для ближнего грехи, каких в нем нет; оно соблазняется самыми возвышенными христианскими добродетелями, искажая значение их сообразно лжеименному разуму своему по своей сердечной злобе» (Св.Игнатий (Брянчанинов). Слово о различных состояниях естества человеческого). К анархизму можно отнести то, что сказал Лев Тихомиров о социализме в целом: «Социализм хочет излечить головную боль, отрубивши голову». Ф.М.Достоевскому было нетрудно найти прототипов своих героев. Материал для романов Преступление и наказание, Бесы, Братья Карамазовы он мог легко найти среди представителей любого течения «освободительного движения», в том числе и анархистов. В отличие от многих своих современников он не питал иллюзий о последствиях их деятельности. Демоническая природа этих течений ему была хорошо понятна: «Если Бога нет, то все дозволено. Дай всем этим современным высшим учителям полную возможность разрушить старое общество и построить новое, то выйдет такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое, бесчеловечное, что все здание рухнет под проклятиями человечества прежде, чем будет завершено... Раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» (Дневник писателя)."
С уважением.
Максимкамакс 30.07.2005 12:27 Заявить о нарушении
Цитата
--------------------------------
Для трактования и верного понимания добра и зла, греха и добродетели требуется вера в Бога и понимание законов Божьих. Вера является залогом нашего верного пути к постижению сути бытия. Истина - Бог.
--------------------------------
Однако и поклонники дьявола верят в Бога и знают его законы. Ведь если бы они не верили в Бога, то не смогли бы верить и в дьявола. Просто их выбор СЛУЖЕНИЯ другой.
И в этом тоже проявляется закон Божий. Ведь есть кто-то сажающий лес, а есть кто-то срубающий его. Неужели второй служит дьяволу?
Константин Липских 05.08.2005 02:27 Заявить о нарушении
--------------------------------
Для трактования и верного понимания добра и зла, греха и добродетели требуется вера в Бога и понимание законов Божьих. Вера является залогом нашего верного пути к постижению сути бытия. Истина - Бог.
--------------------------------
Однако и поклонники дьявола верят в Бога и знают его законы. Ведь если бы они не верили в Бога, то не смогли бы верить и в дьявола. Просто их выбор СЛУЖЕНИЯ другой.
И в этом тоже проявляется закон Божий. Ведь есть кто-то сажающий лес, а есть кто-то срубающий его. Неужели второй служит дьяволу?
Константин Липских 05.08.2005 02:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Всеобщая Концепция Бога» (Николас Деринг)
Бог есть, это точно, а вот составить всеобщую концепцию Бога не получится, так как развитие людей разное.
Создать всеобщую концепцию Бога, это всё равно, что написать учебник физики, одинаково понятный как для первокласника, так и для студента института. Это невозможно в принципе.
Константин Липских 12.07.2005 01:34 • Заявить о нарушении
Бог есть, это точно, а вот составить всеобщую концепцию Бога не получится, так как развитие людей разное.
Создать всеобщую концепцию Бога, это всё равно, что написать учебник физики, одинаково понятный как для первокласника, так и для студента института. Это невозможно в принципе.
Константин Липских 12.07.2005 01:34 • Заявить о нарушении
Константин, Вы пишите: "Бог есть, это точно..."
Если Вы утверждаете, что Бог есть, то, видимо, можете дать ему определение?
Неправда ли?
:)
С уважением,
Н.Д.
Николас Деринг 12.07.2005 11:13 Заявить о нарушении
Если Вы утверждаете, что Бог есть, то, видимо, можете дать ему определение?
Неправда ли?
:)
С уважением,
Н.Д.
Николас Деринг 12.07.2005 11:13 Заявить о нарушении
Denj dobrij! Ja verju, 4to Bog estj, i glavnoe eto istezenie Duha Svjatogo.Eto glavnoe dlja 4eloveka.Spasibo.
Наталья Розанова 12.07.2005 17:28 Заявить о нарушении
Наталья Розанова 12.07.2005 17:28 Заявить о нарушении
Razvitie ljudej raznoe,imenno poe4tomu datj koncepciju Boga nevozmoћno.Kaћdomu svoe kak govoritsa.
Наталья Розанова 12.07.2005 17:35 Заявить о нарушении
Наталья Розанова 12.07.2005 17:35 Заявить о нарушении