Товий Пурк - написанные рецензии

Рецензия на «7 рассказов о математике» (профиль удален)

Я думаю, задачу 1 надо решать на буковках: математиков(M) m1/n1, натуралистов (N) m2/n2, мыслителей (Ph) m3/n3, созерцательниц fem. А потом подставлять разные цифирки. Вот я порешал и поподставлял, чтобы найти что-то интересное. Ну, например:

Если к Пифагору придёт 100 женщин вместо трёх, то задача будет иметь 26 решений,
28*(n+7), n=1,2,...,26. (Решения всегда образуют арифметическую прогрессию.)

Пусть M=2/3, N=1/6, Ph=1/10. Вопрос: при каких значениях fem задача имеет ровно 5 решений? Ответ с изюминкой. При fem=10, 12 и 13. При fem=11 только 4 решения. На первый взгляд, странно, но всё легко объясняется.
Если 10 женщин, то решение 30, 60, 90, 120, 150.
Если 12 женщин, то решение 60, 90, 120, 150, 180.
А вот при fem=11 30 уже не подходит, а 180 ещё не подходит.
Остаётся только 60, 90, 120, 150.

Остаётся добавить, что решение заняло не очень много времени. Всего 13 строк кода на C#, плюс ещё 25 строк на комменты, инициализацию и фигурные скобки.

Товий Пурк   17.12.2013 17:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Жизнь не имеет смысла» (Валерий Могильницкий)

Уважаемый Валерий,
тема Вашей статьи мне представляется очень важной. Я хотел бы поделиться своими соображениями о смысле жизни. Но сначала мне надо представиться, так сказать, позиционировать себя. Базовые философские понятия я усвоил в студенческие годы от Энгельса и Ленина, и за 50 лет они мало изменились. Главное изменение в том, что я иначе стал понимать бесконечность. Сколько бы человек ни расширял границы доступной ему вселенной, он всегда останется в ничтожно малой области «всего Мироздания». К тому же, он ограничен временем своего существования, весьма малым по сравнению хотя бы с временем существования своей звезды, Солнца. Значит, нет смысла говорить о Творце, создателе бесконечной Вселенной. Надо принять материальный мир таким, каким он отражается в нашем сознании с помощью органов чувств.

Кстати, тепловая смерть Вселенной тоже оказывается невозможной. Хотя можно говорить о тепловой смерти в некоторой её части, которая замкнута (не обменивается энергией с внешней областью). В наблюдаемой Вселенной такая часть пока не обнаружена. Но всё равно, из-за теплообмена энтропия возрастает. Жизнь есть противоположный процесс, уменьшающий энтропию. Нам известна белковая жизнь. Пока нам неведомы другие формы жизни, но мы слишком мало знаем о субатомном уровне материи или о плазме. В принципе, и там можно предположить наличие процессов упорядочения.

Какой же смысл Жизни как таковой, с точки зрения человека? Я думаю, в самом её существовании. Отсюда выводится и смысл жизни Человечества: сохранение жизни на Земле. Не тем земляне сейчас занимаются. Они ставят жизнь на грань уничтожения, как напрямую, создавая средства уничтожения, так и косвенно, уничтожая и отдельные виды животных и растений, и целые экосистемы. Наконец, и смысл жизни отдельного Человека совпадает с вектором движения Человечества, но здесь лишь немногие люди способны повлиять — через науку, культуру, политику — на нынешнее плачевное положение. Наверное, время ещё не пришло — нужна реальная глобализация, и не для ТНК, а в интересах всех людей. Зато каждый человек может непосредственно участвовать в жизненном процессе, родить и воспитать потомство. Его величество Случай выберет из разнообразного генофонда лучшее, и каждый может надеяться, что причастен к будущему Человечеству.

Товий Пурк   07.12.2013 00:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Виновен!» (Творческий Союз Виктор -Анджела)

Хочется не то чтобы поспорить, а взглянуть немного с другого боку.

О чувстве вины.

Младенец не виноват. Но уже годовалый ребёнок совершает плохие и хорошие поступки, и папа с мамой объясняют, в чём он виноват. Без этого человек не может состояться. Ребёнок-маугли, вырастая, остаётся невинным, но человеком не становится.

Чувство вины - это маркер, свидетельствующий, что человек анализировал свои действия и поступки, и некоторым из них дал негативную оценку. Это обратная связь между прошлыми и будущими поступками.

Об ответственности.

Плохо ли, если каждый будет отвечать только за себя? Я думаю, для большинства людей это плохо. Вспоминаю шуточные стихи про холостяка.
"... Зато могу свободно пойти куда угодно.
Могу - в кино, могу и к Вам, могу вообще ко всем чертям.
Ну а пока, коль холостой - куда пойти? Пойду домой.
А дома каково? А дома - никого!"
Тот, кто несёт только свою ношу, никому не интересен. Даже самому себе.

Товий Пурк   04.12.2013 23:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Одэ комос? Одэ трагэс! М» (Юка Куарский)

Спасибо, Юка. Мне понравилась Ваша пьеса.
Знаете, меня всё на аналогии тянет.
Вспомнил Мастера и Маргариту Николаевну.

Товий Пурк   29.10.2013 15:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «I. Молот Графоманов» (Ли Юлия)

Юлия, Ваш роман я пока пропустил, остальное прочитал с большим интересом. Вы защищаете графомана. И правильно. Ваш графоман какой-то не такой... не настоящий, что ли. Он чувствует, у него свежие мысли. У настоящего графомана в бесконечном потоке слов повторяются банальные мысли и чувства.

Адавайте назовём Вашего графомана неопытным писателем. Ваш рецепт для него – поверить алгеброй гармонию: «Литература подвластна математике, как все остальное в нашей жизни»!
Это путь Сальери, который был хорошим композитором. На этом пути неопытный писатель может стать хорошим писателем, профессионалом. Но тогда ему придётся переступить через себя и возвратиться «к когда-то написанному, чтобы отредактировать».

Хотите тест на графоманство? В начале «Бюловского Зверя» в предрассветном небе светит молодая луна. На самом деле молодая луна – вечернее светило. В наше время, когда на каждом шагу гороскопщики, об этом, вероятно, знают многие. (Я не гороскопщик, упаси боже, просто люблю смотреть на небо). Теперь вопрос. Появилась ли у Вас мысль, что можно бы подправить текст?

Желаю Вам успеха, и Вашим произведениям – премию! С уважением, Товий

Товий Пурк   21.05.2013 01:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Утренняя Звезда» (Татьяна Фучиджи)

Таня, помнишь, у Вознесенского был такой персонаж, "сосед Букашкин, бухгалтер цвета промокашки". Так вот, я перевоплотился в Букашкина, и получай от него рецензию!

Ты права, Утренняя Звезда - это Венера. Если написать с маленькой буквы, то утренней звездой может быть и Юпитер, но это бывает редко, и светит он не так ярко, поэтому имя собственное прочно закрепилось за Венерой. Но дальше - по-бухгалтерски честно я хотел бы внести ясность. От Венеры до нас не сотни световых лет, а только пять световых минут. Светит она не своим светом, а отражённым от Солнца. А если когда-нибудь запустят МКС вокруг Венеры, знаешь, какая самая яркая звезда будет светить космонавтам? Конечно, планета Земля, и тоже отражённым солнечным светом! Венера и Земля космические сёстры, и светят друг для друга.

На прекрасном ночном небе есть два десятка ярких звёзд, и у них есть общее свойство - они космические соседи Солнца, расстояние до них от силы несколько десятков световых лет. Это понятно, ведь расстояние сильно уменьшает яркость. Для людей этот закон тоже действует, до каждого из нас доходит свет души близких людей.

Остаюсь в рамках космической темы, но немного отвлекусь в сторону. Астрономы ожидают 28 ноября 2013 года появление возле Солнца кометы, яркость которой может превзойти яркость Венеры. Утром этого дня посмотри восход, вечером закат, и напиши о своих впечатлениях в Прозе.ру!

Товий Пурк   07.05.2013 19:16   •   Заявить о нарушении