Саша - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 182 по 173
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ты помнишь? всем без вести пропавшим посвящается» (Весна)
Я в шоке от этого рассказа. Вроде, здоровый мужик, не барышня, а стало вдруг тошнотно мерзко. Аннушка, зачем Вы эту грязь на наш сайт выливаете, зачем пришли нас в своем дерьме купать?
Где Вы нашли этих героев? Алкоголика, скормившего свою сожительницу полу-одичавшему питбулю только потому, что лень было сходить за собачьими консервами. Полусумасшедшую поэтессу, продающего малолетнего сына грязным педерастам, чтобы накопить денег на юбилейное издание Ахматовой, с золотым обрезом и в переплете из телячьей кожи, за полштуки баксов. Нигерийца - нелегала, насилующего девочек в сквере у детского сада, а после сажающего их на героин. Сторожа зоопарка, который занимается любовью с самками пингвина, предварительно избив самца до полусмерти рукоятью метлы - чтобы не мешал.
И, наконец, во вставке от первого лица, где Вы зачем-то решили поведать нам, как спьяну варили кисель из вороха своих несвежих трусов, а после пили его на пару с наивным пьянчужкой-соседом, как "использовали" его потом, уже отрубившегося, а после - кастрировали тупым столовым ножом и съели "избытки матерьяла", как Вас рвало после этого и чем Вас рвало.
Я много читал экстремальной прозы, но сцена поедания Вами свежих экскрементов смутила даже меня. Все эти подробности - "непереварившиеся орешки в маслянистой массе цвета хаки", все эти "шевелящиеся от радостного ожидания репатриации глисты". Мерзость!
Что говорить, стиль небеспомощный, вполне зрелый, только вот зачем все это писать? Вам самой не противно? К нам на сайт приходят вполне юные граждане обоих полов - нужно им это? Поможет им сориентироваться в многообразии опубликованных на сайте текстов или напрочь отвратит от него, и никогда уже они не станут читать произведения других, вполне достойных внимания авторов? Они-то в чем провинились?
И верх цинизма - название. Я зашел почитать Ваш рассказ, надеясь увидеть серьезный, внятный разговор о проблеме пропавших без вести людей. Знаете, ничего, кроме брезгливости я не почувствовал, когда узнал - ближе к концу текста - что речь идет не о пропавших людях, а об изгнанных Вами с помощью частой гребенки паховых вшах. И об этом нужно было писать, Аннушка? Спасибо, что посвятили нас в свои девичьи проблемы и в то, как бойко Вы их решаете. Только нам это ни к чему?
И, знаете, мне совершенно не интересен тот факт, что с Вашим доберманом Вас связывают отношения "гораздо более близкие, чем..." Скажу яснее - мне на это просто наплевать. Я не хочу барахтаться в Вашей грязи.
Прошу Вас, впредь, ответственно относиться к своей миссии на этом сайте. Или воздержаться от публикаций вообще, если ничего, кроме своего циничного дерьма, Вы нашим читателям предложить не можете.
Копия рецензии отправлена Дмитрию Кравчуку.
Саша 21.03.2001 12:35 • Заявить о нарушении
Я в шоке от этого рассказа. Вроде, здоровый мужик, не барышня, а стало вдруг тошнотно мерзко. Аннушка, зачем Вы эту грязь на наш сайт выливаете, зачем пришли нас в своем дерьме купать?
Где Вы нашли этих героев? Алкоголика, скормившего свою сожительницу полу-одичавшему питбулю только потому, что лень было сходить за собачьими консервами. Полусумасшедшую поэтессу, продающего малолетнего сына грязным педерастам, чтобы накопить денег на юбилейное издание Ахматовой, с золотым обрезом и в переплете из телячьей кожи, за полштуки баксов. Нигерийца - нелегала, насилующего девочек в сквере у детского сада, а после сажающего их на героин. Сторожа зоопарка, который занимается любовью с самками пингвина, предварительно избив самца до полусмерти рукоятью метлы - чтобы не мешал.
И, наконец, во вставке от первого лица, где Вы зачем-то решили поведать нам, как спьяну варили кисель из вороха своих несвежих трусов, а после пили его на пару с наивным пьянчужкой-соседом, как "использовали" его потом, уже отрубившегося, а после - кастрировали тупым столовым ножом и съели "избытки матерьяла", как Вас рвало после этого и чем Вас рвало.
Я много читал экстремальной прозы, но сцена поедания Вами свежих экскрементов смутила даже меня. Все эти подробности - "непереварившиеся орешки в маслянистой массе цвета хаки", все эти "шевелящиеся от радостного ожидания репатриации глисты". Мерзость!
Что говорить, стиль небеспомощный, вполне зрелый, только вот зачем все это писать? Вам самой не противно? К нам на сайт приходят вполне юные граждане обоих полов - нужно им это? Поможет им сориентироваться в многообразии опубликованных на сайте текстов или напрочь отвратит от него, и никогда уже они не станут читать произведения других, вполне достойных внимания авторов? Они-то в чем провинились?
И верх цинизма - название. Я зашел почитать Ваш рассказ, надеясь увидеть серьезный, внятный разговор о проблеме пропавших без вести людей. Знаете, ничего, кроме брезгливости я не почувствовал, когда узнал - ближе к концу текста - что речь идет не о пропавших людях, а об изгнанных Вами с помощью частой гребенки паховых вшах. И об этом нужно было писать, Аннушка? Спасибо, что посвятили нас в свои девичьи проблемы и в то, как бойко Вы их решаете. Только нам это ни к чему?
И, знаете, мне совершенно не интересен тот факт, что с Вашим доберманом Вас связывают отношения "гораздо более близкие, чем..." Скажу яснее - мне на это просто наплевать. Я не хочу барахтаться в Вашей грязи.
Прошу Вас, впредь, ответственно относиться к своей миссии на этом сайте. Или воздержаться от публикаций вообще, если ничего, кроме своего циничного дерьма, Вы нашим читателям предложить не можете.
Копия рецензии отправлена Дмитрию Кравчуку.
Саша 21.03.2001 12:35 • Заявить о нарушении
В жизни каждого человека есть моменты, о которых он предпочитает не вспоминать и уж тем более - не оглашать. Однако, видимо, Аннушке более нечем удивить почтеннейшую публику, кроме, как вариациями на темы маркиза де Сада, правда, в отличие от него (у Сада были несколько иные цели и несколько иной век), ей нравится поковырять дерьмо лучинкой и подробно описать то, что получилось.Кстати, забавная получается ситуация: маркиз и не думал подробно описывать дерьмо (я имею в виду дерьмо в самом, что ни на есть конкретном смысле), видимо, его от этого с души воротило. Но поскольку Сад описал ВСЁ, что только можно, Аннушкам осталось лишь живописать подробности а ля "гиперреализм". Боюсь, именно за это и не люблю многих собратьев по графомании...
В общем, грустно, господа.Иногда кажется, что ненароком влезаешь в дверь, которую считал дверью фешенебельного клуба, а вваливаешься в вокзальный сортир.
А ведь мысль изреченная есть нетолько ложь, но и некая реальность. Охота была плодить грязь, её плодит любой опойный элемент, а вот сотвори НЕЧТО, чтобы "над вымыслом слезами обольюсь"...
Увы, кишка тонка.
Cat Irving Steevens 21.03.2001 13:39 Заявить о нарушении
В общем, грустно, господа.Иногда кажется, что ненароком влезаешь в дверь, которую считал дверью фешенебельного клуба, а вваливаешься в вокзальный сортир.
А ведь мысль изреченная есть нетолько ложь, но и некая реальность. Охота была плодить грязь, её плодит любой опойный элемент, а вот сотвори НЕЧТО, чтобы "над вымыслом слезами обольюсь"...
Увы, кишка тонка.
Cat Irving Steevens 21.03.2001 13:39 Заявить о нарушении
В жизни каждого человека есть моменты, о которых он предпочитает не вспоминать и уж тем более - не оглашать. Однако, видимо, Аннушке более нечем удивить почтеннейшую публику, кроме, как вариациями на темы маркиза де Сада, правда, в отличие от него (у Сада были несколько иные цели и несколько иной век), ей нравится поковырять дерьмо лучинкой и подробно описать то, что получилось.Кстати, забавная получается ситуация: маркиз и не думал подробно описывать дерьмо (я имею в виду дерьмо в самом, что ни на есть конкретном смысле), видимо, его от этого с души воротило. Но поскольку Сад описал ВСЁ, что только можно, Аннушкам осталось лишь живописать подробности а ля "гиперреализм". Боюсь, именно за это и не люблю многих собратьев по графомании...
В общем, грустно, господа.Иногда кажется, что ненароком влезаешь в дверь, которую считал дверью фешенебельного клуба, а вваливаешься в вокзальный сортир.
А ведь мысль изреченная есть не только ложь, но и некая реальность. Охота была плодить грязь, её плодит любой опойный элемент, а вот сотвори НЕЧТО, чтобы "над вымыслом слезами обольюсь"...
Увы, кишка тонка.
Cat Irving Steevens 21.03.2001 13:39 Заявить о нарушении
В общем, грустно, господа.Иногда кажется, что ненароком влезаешь в дверь, которую считал дверью фешенебельного клуба, а вваливаешься в вокзальный сортир.
А ведь мысль изреченная есть не только ложь, но и некая реальность. Охота была плодить грязь, её плодит любой опойный элемент, а вот сотвори НЕЧТО, чтобы "над вымыслом слезами обольюсь"...
Увы, кишка тонка.
Cat Irving Steevens 21.03.2001 13:39 Заявить о нарушении
Интересная манера писать рецензии появилась у вас, Саша. Я прочитала сперва - не поверила. Я видела фото Весны - такая блондиночка нежная, ну, не могла она такого написать! А потом, смотрю чей-то постинг под вашим, вроде как все подтверждается. Зашла, почитала, где-то со второго обзаца успокоилась. Обычное наше, девичье... А приколист вы, все-таки...
Таня Канарейкина 21.03.2001 15:08 Заявить о нарушении
Таня Канарейкина 21.03.2001 15:08 Заявить о нарушении
Ха-ха, саша, я и впрямь поверил, что Весна что-то подобное накатала, если бы не замечание Тани. А там всего-навсего обычный сентиментальный кисель из воздыханий и подвываний, которых мириады я уже прочел на сайте.
Но рецензция-то миниатюру определенно украсила, можно вместе с ней номинировать.
Айсберг 21.03.2001 15:31 Заявить о нарушении
Но рецензция-то миниатюру определенно украсила, можно вместе с ней номинировать.
Айсберг 21.03.2001 15:31 Заявить о нарушении
Саша, спасибо большое. Если вы добивались того, чтобы сделать мне больно, то вам вполне удалось. Удалось также изгнать с сайта начинающего автора по имени Весна. Больше она не будет позорить сайт, на которм собрались маститые писатели. Извините за все, Саша. Искренне раскаиваюсь во всем и обещаю больше не мозолить никому глаза. Всем так же спасибо. Мне было хорошо с вами. Удачи, Саша...-))))
Весна 22.03.2001 16:27 Заявить о нарушении
Весна 22.03.2001 16:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Она она он» (Геннадий Генераленко)
Нормально. У любого интеллигентного мужчины от такого рассказа яйца зазвенят. Муха, тарыбары, модернизм, съемная хата, крепкая грудь, l"amour de trois - все как надо.
Саша 20.03.2001 15:17 • Заявить о нарушении
Нормально. У любого интеллигентного мужчины от такого рассказа яйца зазвенят. Муха, тарыбары, модернизм, съемная хата, крепкая грудь, l"amour de trois - все как надо.
Саша 20.03.2001 15:17 • Заявить о нарушении
Привет Саша. спасибо за понимание. говорить правду легко и приятно. тем более о приятных вещах -модернизм...*)
Геннадий Генераленко 20.03.2001 17:07 Заявить о нарушении
Геннадий Генераленко 20.03.2001 17:07 Заявить о нарушении
Анна Зегерс - как я сразу и вспомнил - гэдээровская писательница-антифашистка.Название должно быть другое. Фильм с ТАКИМ названием не нашел, хотя и смотрел на портале Кирилл и Мефодий, а там у Сергея Кудрявцева огромная подборка фильмов, которые показывали в России издавна.
Саша 20.03.2001 17:19 Заявить о нарушении
Саша 20.03.2001 17:19 Заявить о нарушении
Я так и знал, в русском прокате значит шел под не родным названием. Она итальянка, парень моряк, она обещала ждать, ее пригласили сделать рекламу чулок, она согласилась, только что б на афише не было лица, пообещали, обманули, Моряк увидел ее с задратым подолом на афише, говорит мне такая сучка не надыть(придурок). После замуж значит некто не берет. Фильм снят был обалденно,короткие фразы,разруха после военная, черно-белый, в стиле неореализма,немного сентиментальный, шел в прокате в 1990-1991, смотрел в Кенигсберге. Вот не запомнишь актера и режисера по фамилии и трендец,.. не найдешь. Кстати, вчера на выезде из Самары пообедал за 11 рублей, пельменями , салатом и чаем. Во как, долго удивлялся халяве*))))
Геннадий Генераленко 20.03.2001 17:33 Заявить о нарушении
Геннадий Генераленко 20.03.2001 17:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Город двух праведников» (Георгий Граев)
Георгий, читал Ваш текст и сам себе завидовал. Вот объявил бы я себя, подобно Вам, писателем, и пришлось бы мне писать, создавать образы, сводить их во взаимодействии, раскрывать в нем их характеры, передавать настроение и воплощать идеи, задавать вопросы, в первую очередь - "проклятые".
Свят-свят... Лишил я себя этой мороки.
Что сказать? Есть идеи, характеры, ситуация, детали, идеи. Но иначе как строчки текста воспринимать это не могу. Вот Пелевин тоже гражданскую войну всяким буддизмом осеменяет - ну так он работает по полной, веселит со всех сил, развлекает успешно. За то ему - слава и почет, тиражи и деньги.
Стиль - "служебен". Если дорога, то вьется. Кулак - непременно чугунный. Снег сыплет медленно и торжестенно. Аромат сухой травы - дурманящий. Зачем ему быть другим? Вот вопрос. Стоит ли ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ избегать привычных связок и сочетаний, писать ... ну если не "как в первый раз", то, хотя бы, тщательно просеивать свою прозу а предмет обнаружения слипшихся и ссохшихся словесных комочков?
Что это - проза (literature) или беллетристика (fiction)?
Если Вы считаете, что рассказ принадлежит к первой категории, словесное наполнение должно быть посвежее, полакомей, идеи - не столь однозначны и - при всей своей однозначности - невнятны. Если пишите чистую беллетристику - и это оправдывает некоторую заштампованность, какую читатель вполне готов прощать в текстах такого плана - то кунштюков здесь маловато, не развлекает текст, иллюзией приобщения к идейной искушенности не радует. Ну, одиночки город спасают. Ну, белый генерал - человек, а не зверь. Красный комиссар - не дьявол из преисподней, а очень даже крестьянский сын. Ну, светлая головенка в окне, и ее жалко, но эта жалость - искорка над костром Истории. И что?
Сочетание "Ангел мой летела рядом..." просто глаза режет. Лошадь моя пошел рысью. Пытались этого избежать? Не удалось?
Георгий, с замиранием сердца слежу за Вашей борьбой со словом. Сам в себе две книжки ношу, которые заново сочинять не придется - вся событийность давно известна, осталось ее перетасовать. Первая - о Пушкине. Вторая - про King Arthur.
Успехов!
Саша 20.03.2001 15:00 • Заявить о нарушении
Георгий, читал Ваш текст и сам себе завидовал. Вот объявил бы я себя, подобно Вам, писателем, и пришлось бы мне писать, создавать образы, сводить их во взаимодействии, раскрывать в нем их характеры, передавать настроение и воплощать идеи, задавать вопросы, в первую очередь - "проклятые".
Свят-свят... Лишил я себя этой мороки.
Что сказать? Есть идеи, характеры, ситуация, детали, идеи. Но иначе как строчки текста воспринимать это не могу. Вот Пелевин тоже гражданскую войну всяким буддизмом осеменяет - ну так он работает по полной, веселит со всех сил, развлекает успешно. За то ему - слава и почет, тиражи и деньги.
Стиль - "служебен". Если дорога, то вьется. Кулак - непременно чугунный. Снег сыплет медленно и торжестенно. Аромат сухой травы - дурманящий. Зачем ему быть другим? Вот вопрос. Стоит ли ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ избегать привычных связок и сочетаний, писать ... ну если не "как в первый раз", то, хотя бы, тщательно просеивать свою прозу а предмет обнаружения слипшихся и ссохшихся словесных комочков?
Что это - проза (literature) или беллетристика (fiction)?
Если Вы считаете, что рассказ принадлежит к первой категории, словесное наполнение должно быть посвежее, полакомей, идеи - не столь однозначны и - при всей своей однозначности - невнятны. Если пишите чистую беллетристику - и это оправдывает некоторую заштампованность, какую читатель вполне готов прощать в текстах такого плана - то кунштюков здесь маловато, не развлекает текст, иллюзией приобщения к идейной искушенности не радует. Ну, одиночки город спасают. Ну, белый генерал - человек, а не зверь. Красный комиссар - не дьявол из преисподней, а очень даже крестьянский сын. Ну, светлая головенка в окне, и ее жалко, но эта жалость - искорка над костром Истории. И что?
Сочетание "Ангел мой летела рядом..." просто глаза режет. Лошадь моя пошел рысью. Пытались этого избежать? Не удалось?
Георгий, с замиранием сердца слежу за Вашей борьбой со словом. Сам в себе две книжки ношу, которые заново сочинять не придется - вся событийность давно известна, осталось ее перетасовать. Первая - о Пушкине. Вторая - про King Arthur.
Успехов!
Саша 20.03.2001 15:00 • Заявить о нарушении
Саша, спасибо, с замиранием сердца читал Вашу рецензию. Ожидалось почему-то что-то более разгромное. Или руки до такой степени связаны?.. Насчет "служебного" стиля - согласен абсолютно. Борьба со словом... да, почти все вещи, что здесь выложены (за исключением трех, каких, можно догадаться), писались относительно давно, я, собственно, выкладывал их просто, чтобы где-то выложить. В общем, они мне нравятся, но работать в этом ключе уже не хочется. Дорабатывать тоже не хочется, в плане содержания надо уходить глубже, а в рамках материала некуда. А мнение коллег услышать хотелось. Может быть, услышать именно то, что от Вас слышу. Еще немного пусть повисят, и половину скину отсюда. В вопросах поэтики я с Вами не всегда могу согласиться, но чутье к слову у Вас просто как нюх у породистой собаки. Тут снимаю шляпу. И спорить не буду. Ни по одному пункту. Надеюсь, что со временем будут выкладываться здесь вещи более зрелые. Мелочевку уже не буду нести на этот рынок. Буду рад, если моя борьба со словом будет по-прежнему привлекать Ваше внимание. Выложу две вещи на днях - одну ("Лошадку") можете не читать, вряд ли покатит, другую ("Грушин, Пекорский и Сашенька") Вы, наверное, тоже не одобрите, но, на данный момент, этот мой рассказ - один из лучших. Вот относительно "ГПС" будет интересно услышать Вашу критику. С уважением. Успехов и Вам! Чертовски жалею, что мало что могу сказать о большинстве Ваших работ, по объективным причинам, - не хватает знания реалий. А вот по поводу "Прощай, попа" постараюсь что-нибудь написать, сам в свое время от вида влажных ягодиц этой смуглой индеаночки, сидя в темном зале, замирал. Спасибо за критику.
Георгий Граев 20.03.2001 17:33 Заявить о нарушении
Георгий Граев 20.03.2001 17:33 Заявить о нарушении
Руки связаны лишь до определенного предела. Я вполне могу ими шевелить. И даже отвешивать подзатыльники женщинам, по моему подлому обычаю. Вот, сегодня досталось Аннушке-"Весне" за ее борзость.
Про попу... не знаю, что там писать - все, вроде, ясно.
Вот лучше перечитайте Сарлыка - оно Вам полезней, имхо. Будет ли впечатление прежним?
Саша 20.03.2001 17:45 Заявить о нарушении
Про попу... не знаю, что там писать - все, вроде, ясно.
Вот лучше перечитайте Сарлыка - оно Вам полезней, имхо. Будет ли впечатление прежним?
Саша 20.03.2001 17:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ебическая сила» (Алек Вермут)
Прочитал % 20, остальное - просмотрел. Взрослый, не юниорский, текст. Вполне забавный, почти без штампов. На любителя, однако. Я на чтение целиком не сподвигся.
Саша 20.03.2001 12:03 • Заявить о нарушении
Прочитал % 20, остальное - просмотрел. Взрослый, не юниорский, текст. Вполне забавный, почти без штампов. На любителя, однако. Я на чтение целиком не сподвигся.
Саша 20.03.2001 12:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Теперь ты дома...» (Ork Mckeen)
Ты...ты где учился...на мехмате? а я - на физфаке! давай выпьем! Эх, еб.ная жизнь! Эх! Ты Ваську помнишь?! Умер! А Людку? Жива! Замужем! А пиво осталось? Два боттла? Старое? Давай выпьем - от него больше дуреешь? А Ваську помнишь7 Умер! А Людку? Жива! Замужем! А помнишь в общаге? Федька - черномазому по зубам! Круто! И кричит всем - не подходите!А я тут бомжа одного отмудохал! Как - зачем?! Он инвалида одного обидел! Чем?! Да ничем!!! Так, я вдруг подумал, что надо отмудохать! Ногой его, рукой! А Гогу помнишь? Так он всех баб пере.б! А, так это ты - Гога?! Давай выпьем!!! Пиво есть?! Ваську помнишь?! Умер!!! А Людку?!! Жива!!!Замужем!!!!
Через двое суток:
Жена: - Где был?
Огр(вспомнив забавную рекламку, задорно): - Пиво пил!!! Кстати, ты Ваську помнишь?!
Ты мехмат кончала?! А Людка?! Физфак?!! Жива! Замужем!!!
Чудесная проза. Огр, Вам нужно писать. Если не Вам - кому? Вы чародей подлинный, маг слова! Вы Ваську помните? А бомжа били? А Людку?
Саша 19.03.2001 17:20 • Заявить о нарушении
Ты...ты где учился...на мехмате? а я - на физфаке! давай выпьем! Эх, еб.ная жизнь! Эх! Ты Ваську помнишь?! Умер! А Людку? Жива! Замужем! А пиво осталось? Два боттла? Старое? Давай выпьем - от него больше дуреешь? А Ваську помнишь7 Умер! А Людку? Жива! Замужем! А помнишь в общаге? Федька - черномазому по зубам! Круто! И кричит всем - не подходите!А я тут бомжа одного отмудохал! Как - зачем?! Он инвалида одного обидел! Чем?! Да ничем!!! Так, я вдруг подумал, что надо отмудохать! Ногой его, рукой! А Гогу помнишь? Так он всех баб пере.б! А, так это ты - Гога?! Давай выпьем!!! Пиво есть?! Ваську помнишь?! Умер!!! А Людку?!! Жива!!!Замужем!!!!
Через двое суток:
Жена: - Где был?
Огр(вспомнив забавную рекламку, задорно): - Пиво пил!!! Кстати, ты Ваську помнишь?!
Ты мехмат кончала?! А Людка?! Физфак?!! Жива! Замужем!!!
Чудесная проза. Огр, Вам нужно писать. Если не Вам - кому? Вы чародей подлинный, маг слова! Вы Ваську помните? А бомжа били? А Людку?
Саша 19.03.2001 17:20 • Заявить о нарушении
Я же говорил :)))))))
А зачем вы это все тут читаете? Только не говорите, что для прикола и от скуки. Не поверю. Убивать морально графоманов - тоже не цель для умного человека. Видимо у вас просто очень много свободного времени. Завидую.
Ork Mckeen 19.03.2001 17:31 Заявить о нарушении
А зачем вы это все тут читаете? Только не говорите, что для прикола и от скуки. Не поверю. Убивать морально графоманов - тоже не цель для умного человека. Видимо у вас просто очень много свободного времени. Завидую.
Ork Mckeen 19.03.2001 17:31 Заявить о нарушении
Да, Огр, моя жизнь складывается значительно легче, чемм у любого из местных авторов, все дается мне просто так, бесплатно, времени - да и всего прочего - навалом. Читаю вас лишь для самоутверждения, тешу необъяснимо больное - при таких то раскладах! - самолюбие.
Саша 19.03.2001 17:43 Заявить о нарушении
Саша 19.03.2001 17:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Истовый мазохист. Рецензия на Карачучу Аркадия Сарлыка» (Саша)
Полное имхо.
Саша 19.03.2001 16:47 • Заявить о нарушении
Полное имхо.
Саша 19.03.2001 16:47 • Заявить о нарушении
Ирония? Или нет?
А где рецензия? Мне не плюсик нужен - мне телепузики их нашлепают, без проблем. Но у меня нет ни одной канареечной рецензии. А жаль.
Саша 19.03.2001 17:23 Заявить о нарушении
А где рецензия? Мне не плюсик нужен - мне телепузики их нашлепают, без проблем. Но у меня нет ни одной канареечной рецензии. А жаль.
Саша 19.03.2001 17:23 Заявить о нарушении
Никакой иронии. Я, правда, не читала упомянутой повести поэтому не берусь судить о содержании, но, уверена, после Вашей рецензии мне читать ее не захочется. Значит, критик вы и и впрямь хороший. Рецензия на рецензию - это жанр моему понимаюнию недоступный. И потом, неправда, писала я вам рецензию на Нью-Йорк, даже со стишками! Забыли уже?
(в этом месте полагется надуть губки)
Таня Канарейкина 19.03.2001 17:32 Заявить о нарушении
(в этом месте полагется надуть губки)
Таня Канарейкина 19.03.2001 17:32 Заявить о нарушении
А...помню! "Ай гоу сру чайнатаун ин зе бас". Хорошие стихи - от перевода не теряют. Вы там меня еще человеком поганеньким назвали. А я уж забыл. Помстить что ли? Просто так...
Саша 19.03.2001 17:46 Заявить о нарушении
Саша 19.03.2001 17:46 Заявить о нарушении
Неправда, все вы перевираете. И про Чайна таун там иначе, а вас я назвала "человеком недобрым". Это разве "поганенький"?
А вы - добрый на самом деле?
Тем более, что вы мне и так отомстили - написали на меня пародию.
Ответ ваш прочту завтра наверное...
Таня Канарейкина 19.03.2001 17:55 Заявить о нарушении
А вы - добрый на самом деле?
Тем более, что вы мне и так отомстили - написали на меня пародию.
Ответ ваш прочту завтра наверное...
Таня Канарейкина 19.03.2001 17:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Люди подземелья» (Джен)
Читать не стал. Зная автора, уверен - убогий мусор, написанный при "морозах за сорок".
Полная обмороженность, короче.
Зачем пишет? Иллюзии какие-то питает? Зря.
Саша 16.03.2001 17:47 • Заявить о нарушении
Читать не стал. Зная автора, уверен - убогий мусор, написанный при "морозах за сорок".
Полная обмороженность, короче.
Зачем пишет? Иллюзии какие-то питает? Зря.
Саша 16.03.2001 17:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Плохие слова» (Борис Гайдук)
Забавно. Читать интересно. Лишь одно замечание - детсадовцы у Вас говорят, скорее, как подростки. Мы так не говорили, хотя были совсем не тихони. Да и сын мой по другому выражался в детсадовские годы - а уж мы с ним общаемся совершенно открыто.
Я тут вспомнил определяющий весь мой дольнейший типаж момент. Нас, в предпоследней группе, усадили рядами, а впереди встала воспитательница, стала нам листать свой альбом, а в нем - приклеенные открытки с цветами, примитивные такие - это ж в начале 70-х было, под ними - выписанные авторучкой "красивые" стихи. Поворачивает страницу, всем показывает цветок - подробно, крутит альбом перед нами, как военный локатор, а после зачитывает строки.
Помню дословно. Она декламирует:
- Стоят, к воде склонившись,
- Розы
- А между них
- Течет...
- Моча! - громко и внятно говорю я. Даже встал для этого со стульчика.
Я этаким бедовым хулиганьем не был, местным шутом - тоже. Но что-то мне внятно сказало, что я ДОЛЖЕН подняться и произнести это слово - спокойно,без детских ухмылочек.
Меня наказали, рассказали родителям, те меня - по-хорошему так - спросили "зачем?". Я не сумел объяснить. Но нисколько не раскаивался. Мама сказала - Ну и ладно. -
Типа, проехали.
Смотрю на себя сегодняшнего, вспоминаю тот день, думаю - "вот он я откуда". Когда уж очень "красиво" становится, так и тянет встать и сказать.
Саша 16.03.2001 15:16 • Заявить о нарушении
Забавно. Читать интересно. Лишь одно замечание - детсадовцы у Вас говорят, скорее, как подростки. Мы так не говорили, хотя были совсем не тихони. Да и сын мой по другому выражался в детсадовские годы - а уж мы с ним общаемся совершенно открыто.
Я тут вспомнил определяющий весь мой дольнейший типаж момент. Нас, в предпоследней группе, усадили рядами, а впереди встала воспитательница, стала нам листать свой альбом, а в нем - приклеенные открытки с цветами, примитивные такие - это ж в начале 70-х было, под ними - выписанные авторучкой "красивые" стихи. Поворачивает страницу, всем показывает цветок - подробно, крутит альбом перед нами, как военный локатор, а после зачитывает строки.
Помню дословно. Она декламирует:
- Стоят, к воде склонившись,
- Розы
- А между них
- Течет...
- Моча! - громко и внятно говорю я. Даже встал для этого со стульчика.
Я этаким бедовым хулиганьем не был, местным шутом - тоже. Но что-то мне внятно сказало, что я ДОЛЖЕН подняться и произнести это слово - спокойно,без детских ухмылочек.
Меня наказали, рассказали родителям, те меня - по-хорошему так - спросили "зачем?". Я не сумел объяснить. Но нисколько не раскаивался. Мама сказала - Ну и ладно. -
Типа, проехали.
Смотрю на себя сегодняшнего, вспоминаю тот день, думаю - "вот он я откуда". Когда уж очень "красиво" становится, так и тянет встать и сказать.
Саша 16.03.2001 15:16 • Заявить о нарушении
Саша, спасибо за отзыв.
Насчет героев - чистая правда, класса второго-третьего ребята. Сам был в сомнениях по этому поводульных, но если речь шестилеток писать, было бы не так смешно и менее читабельно, что ли.
А история тоже реальная. Кое-что приукрашено, но не более.
В общем, все мы оттуда - из детства :)
Борис Гайдук 16.03.2001 20:02 Заявить о нарушении
Насчет героев - чистая правда, класса второго-третьего ребята. Сам был в сомнениях по этому поводульных, но если речь шестилеток писать, было бы не так смешно и менее читабельно, что ли.
А история тоже реальная. Кое-что приукрашено, но не более.
В общем, все мы оттуда - из детства :)
Борис Гайдук 16.03.2001 20:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Свадьба» (Георгий Граев)
Еще один шаг...Да что там шаг? Прыжок! К редакторскому креслу. Георгий, хотите? Видно, что сайтовые дела Вам резко небезразличны. И хотя я совершенно искренне не могу понять смысл Ваших диалогов с юниорами о Шестове и Абсолюте, мне все ж кажется, что у кусающего соломинку парня в телогрейке и кирзовых сапогах должен появиться старший, городской, брат из Петербурга. Сайту это на пользу - насколько я могу об этом судить.
О тексте. Сказать, что хохотал, к сожалению, не могу. Вы - слишком мягкий человек, имхо, чтобы писать по настоящему смешно. Немного напоминает гумористические попытки "Лешика". Да это и хорошо!
Саша 16.03.2001 14:01 • Заявить о нарушении
Еще один шаг...Да что там шаг? Прыжок! К редакторскому креслу. Георгий, хотите? Видно, что сайтовые дела Вам резко небезразличны. И хотя я совершенно искренне не могу понять смысл Ваших диалогов с юниорами о Шестове и Абсолюте, мне все ж кажется, что у кусающего соломинку парня в телогрейке и кирзовых сапогах должен появиться старший, городской, брат из Петербурга. Сайту это на пользу - насколько я могу об этом судить.
О тексте. Сказать, что хохотал, к сожалению, не могу. Вы - слишком мягкий человек, имхо, чтобы писать по настоящему смешно. Немного напоминает гумористические попытки "Лешика". Да это и хорошо!
Саша 16.03.2001 14:01 • Заявить о нарушении
саша, ЖАЛКОЕ СОЗДАНИЕ. Про свою двухнедельную истерику забыли? Перечитайте ВАШИ постинги к моим рецензиям. Это называется "спокойно"? Не забудьте, несколько минут назад вы сказали "до свидания". Насколько вашего спокойствия хватит?
Джен 16.03.2001 14:35 Заявить о нарушении
Джен 16.03.2001 14:35 Заявить о нарушении
ПреКрасная "джен", я играю по своим правилам. Меня на Ваши дешевые "напишешь? напишешь?" плевать. Пишу там, где хочу, и когда хочу. Какая истерика, дженщина? Я спокоен - просто прикалываюсь над Вашим убожеством. Шли бы Вы отсюда, а? На полноцветные страницы.
Саша 16.03.2001 14:46 Заявить о нарушении
Саша 16.03.2001 14:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я никому не позволю обижать женщину! Посвящаю Ork McKeen» (Саша)
Мой вариант знаменитого рассказа.
Саша 15.03.2001 16:34 • Заявить о нарушении
Мой вариант знаменитого рассказа.
Саша 15.03.2001 16:34 • Заявить о нарушении